Hunger Games: Vihan Liekit

Tino

http://tinovalkki.blogaaja.fi/the-hunger-games-catching-fire-2013/


Vihan Liekit toimii edeltäjäänsä huomattavasti paremmin elokuvana. Siinä missä Nälkäpeli keskittyi Twilight elokuvien tyyliseen teiniromantiikkaan, Vihan Liekit keskittyy yhteiskuntakritiikkiin ja toimintaan. Yhteiskunta kritiikkiä olisi voinut tuoda enemmän vieläkin voimallisemmin, mutta tällaisenaankin elokuva onnistuu esittelemään pinnan alla kytevän kapinan syttymisen. Katniss kohoaa hahmona yhä syvällisemmin alkavan kapinan ruummillistumana. Jennifer Lawrencen esittämä Katniss onnistuu roolissaan huomattavasti vastanäyttelijäänsä Josh Hutchersonin esittämää Peetaa paremmin. Donald Shuterland on vakuuttava presidentti Snowna. Toimintajaksot on jännittäviä ja kekseliäitä. Vaikka elokuvan väkivalta on pidetty melko mietona alhaisen ikärajan varmistamiseksi, ovat ne siitä huolimatta tarpeeksi brutaaleja ja tehokkaita. Ehkä näin on parempikin, turhan verellä mässäilyn sijaan voidaan keskittyä jännityksen luomiseen. Elokuva on aikataulutettu melko tehokkaasti, eikä kahden ja puolen tunnin elokuva tunnu liian pitkältä. Elokuvan loppua olisi voinut rakentaa hieman paremmaksi, sillä nyt elokuvan loppu tuntuu hieman töksähtävältä. Toisaalta, koska elokuvalle jo kuvataan päätösosaa on Vihan Liekkien cliffhanger jollain tavoin puolustettavissa. Elokuvan päätösosa jaetaan kahteen osaan, joten nähtäväksi jää onko siinä samanlainen rahastamisen maku, kuin Twilight saagan päätösosassa. Vihan liekit toimii hyvin ja jatkoa jää ihan mielellään odottamaan. Jopa siinä määrin, että pitää harkita Matkijanärhen ostamista kirjana. Harvoin nuorille suunatuissa elokuvissa nähdään yhtä poliittisesti valveutunutta yhteiskuntakritiikkiä, vaikka elokuvan pohjimmainen tarkoitus on olla viihde elokuva.

5

377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Gayboiga

      No jaa, mun mielestä eka Hunger Games leffa oli kyllä parempi.

      Ekassa oli selvä rakenne ja se keskittyi itse Nälkäpeliin valmistautumiseen sekä areenalle ja muut "tribuutit" olivat kiinnostavia. Oli oikeasti kiinnostavaa jännätä miten Katniss ratkaisee ongelman selvitä voittajana ja olla tappamatta Peetaa ja Rue'ta.

      Tässä toisessa oli kiinnostava alku Katnissin ja Peetan 74:nnen pelin jälkeisestä tilanteesta ja medialle teeskentelystä, mutta äkkiä siitä tuli tällaista aika geneeristä "työn orjat sorron yöstä..."-stooria.

      Sivuhahmot kuten Haymitch ja Effie olivat ekassa paljon kiinnostavampia, kun varsinkin jälkimmäisestä ei oltu leipomassa hyvistä.

      Itse 75:een nälkäpeliin ehtiminen kestää liikaa, eikä nää ikääntyneet tribuutit säväytä. Jännitystä oli oikeasti vain lopussa kun areena menee päreiksi.

      • Gayboiga

        Ja juu, tiedän kyllä että kirjoihinhan tää perustuu, enkä ole niitä lukenut, mutta esim. Effie Trinketin hyvistyminen olis voitu käsitellä jotekin more subtle.


      • CammaHäär

        sama täällä, eka Hunger Games oli selkeästi parempi


    • sontaasontaa

      Ihan uskomatonta p*skaa koko nälkäpelikonsepti!! Voin vain kuvitella miten tylsää ko. kirjojen lukeminen on: oho, ansa. hups, toinen ansa. varo, tuollakin on ansa! jne. jne. EVVK kaikkien tyyppien kohtalo, täysin mitäänsanomatonta draamaa!

      1/10 molemmille osille, enkä ihmettele miksi Philip Seymour Hoffman kuoli kun joutui tuossa p*skssa esiintymään.

    • OnkoOlluVaiEi

      onko se hunger games vihan liekki eri elokuva ku hunger games catching fire?
      vai onko taas suomentaja ollu päissään? miks ne aina keksii ihan uuen nimen elokuviile joka takoittaa ihan eri asiaa ??

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3447
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe