Hunger Games: Vihan Liekit

Tino

http://tinovalkki.blogaaja.fi/the-hunger-games-catching-fire-2013/


Vihan Liekit toimii edeltäjäänsä huomattavasti paremmin elokuvana. Siinä missä Nälkäpeli keskittyi Twilight elokuvien tyyliseen teiniromantiikkaan, Vihan Liekit keskittyy yhteiskuntakritiikkiin ja toimintaan. Yhteiskunta kritiikkiä olisi voinut tuoda enemmän vieläkin voimallisemmin, mutta tällaisenaankin elokuva onnistuu esittelemään pinnan alla kytevän kapinan syttymisen. Katniss kohoaa hahmona yhä syvällisemmin alkavan kapinan ruummillistumana. Jennifer Lawrencen esittämä Katniss onnistuu roolissaan huomattavasti vastanäyttelijäänsä Josh Hutchersonin esittämää Peetaa paremmin. Donald Shuterland on vakuuttava presidentti Snowna. Toimintajaksot on jännittäviä ja kekseliäitä. Vaikka elokuvan väkivalta on pidetty melko mietona alhaisen ikärajan varmistamiseksi, ovat ne siitä huolimatta tarpeeksi brutaaleja ja tehokkaita. Ehkä näin on parempikin, turhan verellä mässäilyn sijaan voidaan keskittyä jännityksen luomiseen. Elokuva on aikataulutettu melko tehokkaasti, eikä kahden ja puolen tunnin elokuva tunnu liian pitkältä. Elokuvan loppua olisi voinut rakentaa hieman paremmaksi, sillä nyt elokuvan loppu tuntuu hieman töksähtävältä. Toisaalta, koska elokuvalle jo kuvataan päätösosaa on Vihan Liekkien cliffhanger jollain tavoin puolustettavissa. Elokuvan päätösosa jaetaan kahteen osaan, joten nähtäväksi jää onko siinä samanlainen rahastamisen maku, kuin Twilight saagan päätösosassa. Vihan liekit toimii hyvin ja jatkoa jää ihan mielellään odottamaan. Jopa siinä määrin, että pitää harkita Matkijanärhen ostamista kirjana. Harvoin nuorille suunatuissa elokuvissa nähdään yhtä poliittisesti valveutunutta yhteiskuntakritiikkiä, vaikka elokuvan pohjimmainen tarkoitus on olla viihde elokuva.

5

222

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Gayboiga

      No jaa, mun mielestä eka Hunger Games leffa oli kyllä parempi.

      Ekassa oli selvä rakenne ja se keskittyi itse Nälkäpeliin valmistautumiseen sekä areenalle ja muut "tribuutit" olivat kiinnostavia. Oli oikeasti kiinnostavaa jännätä miten Katniss ratkaisee ongelman selvitä voittajana ja olla tappamatta Peetaa ja Rue'ta.

      Tässä toisessa oli kiinnostava alku Katnissin ja Peetan 74:nnen pelin jälkeisestä tilanteesta ja medialle teeskentelystä, mutta äkkiä siitä tuli tällaista aika geneeristä "työn orjat sorron yöstä..."-stooria.

      Sivuhahmot kuten Haymitch ja Effie olivat ekassa paljon kiinnostavampia, kun varsinkin jälkimmäisestä ei oltu leipomassa hyvistä.

      Itse 75:een nälkäpeliin ehtiminen kestää liikaa, eikä nää ikääntyneet tribuutit säväytä. Jännitystä oli oikeasti vain lopussa kun areena menee päreiksi.

      • Gayboiga

        Ja juu, tiedän kyllä että kirjoihinhan tää perustuu, enkä ole niitä lukenut, mutta esim. Effie Trinketin hyvistyminen olis voitu käsitellä jotekin more subtle.


      • CammaHäär

        sama täällä, eka Hunger Games oli selkeästi parempi


    • sontaasontaa

      Ihan uskomatonta p*skaa koko nälkäpelikonsepti!! Voin vain kuvitella miten tylsää ko. kirjojen lukeminen on: oho, ansa. hups, toinen ansa. varo, tuollakin on ansa! jne. jne. EVVK kaikkien tyyppien kohtalo, täysin mitäänsanomatonta draamaa!

      1/10 molemmille osille, enkä ihmettele miksi Philip Seymour Hoffman kuoli kun joutui tuossa p*skssa esiintymään.

    • OnkoOlluVaiEi

      onko se hunger games vihan liekki eri elokuva ku hunger games catching fire?
      vai onko taas suomentaja ollu päissään? miks ne aina keksii ihan uuen nimen elokuviile joka takoittaa ihan eri asiaa ??

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1224
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1036
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      60
      770
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      720
    5. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      684
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      36
      628
    9. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      624
    10. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      612
    Aihe