World Cup joukkue palasi suomeen ja vain 4 nimikirjoituksen hakiaa oli vastassa.Suomalaisia ei kiinosta World Cupit ainoastaa maailmanmestaruus kisat ovat ne ainoat oikeat
World Cup ei kiinostanut
asmp
13535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
se että sielä ei ollu nimmarin pyytäjiä ei vielä meinaa että ei kiinnostaisi.itseäni kiinnosti paljon enemmän kuin mm-kisat jossa ei ole kaikkien joukkueiden parhaat mukana(mm-kisat kiinnostaa myös todella paljon).
MM kisojen ajankohtaa pitäisi muuttaa niin että NHL:ää ei pelattaisi samaan aikaan kuten Naganon MM kisoissa olikin. Siellä pelasi silloin paras Kanadan joukkue mukaanlukien super-Mario ja legendaarinen Väinö Retski, samoin mukana oli paras USA:n joukkue. Silti Suomi pudotti Kanadan jatkosta ja pronssiahan meille tuli!
Maailman mestaruus on maailmanmestaruus ja jos Kanada & USA ei lähetä sinne parasta joukkuettaan, se on niiden häpeä. Tämä World Cup on Kanada Cup jossa pelataan vain pohjois-Amerikan ehdoilla, ei mikään MM joten sille ei voi laskea suurta painoa.
Näin se on MM kisat joka vuosi ketä kiinnostaa muita kun yksin kertaisia ihmisiä.....
..tai no joo. Se on vähän niin että kuka mistäkin tykkää. Totta tietysti on, että MM-lätkässä ei ole niin paljoa huippupelaajia mukana kuin Word Cupissa, mutta ovatko joukkueet sitten parempia tai huonompia on jo kokonaan toinen juttu. Joukkueurheilu on joukkueurheilua, eikä yksittäisten tähtien määrä välttämättä ole ratkaiseva. Varmaa kuitenkin on, että WC:n tapainen pelisysteemi takaa periaattesakin vain sen että mestari on mestari...kaksoseksi voi selvitä jo varsin keskinkertainen joukkue keskinkertaisella peliesityksellä. Suomihan ei pystynyt voittamaan edes Ruotsia ja selvisi hyvin
niukasti vain matematiikan turvin lohkovoittajaksi josta seurauksena oli että saattiin vastaan Saksa, joka pani Suomen tosi tiukoille. Siinä vaiheessa sekä Ruotsi että Tsekki olisivat mennen tullen survoneet ponnettoman Suomen maan rakoon.
No..ok..ihan kohtuullinen saavutus Suomelta, mutta kun cup-systeemillä mennään, niin vain voittaja on voittaja...muut sijat ovat aina hävittyjä. Sijoitus riippuu aivan siitä missä vaiheessa häviö tulee.
Niin tarkoitat varmaan Naganon olympialaisia.
SIIS: Suomi voitti Tsekin 4-0 ja Tsekit pöllyytti Ruotsia oikein olan takaa 6-1. Ruotsi pystyi vain viime sekuntien aikana tasoittamaan ottelun Suomea vastaan mutta Suomi oli koko ajan johdossa.
Saksaa vastaan Suomen peli oli vaisua mutta joukkue ehkä pelasi vain sen minkä tarvitsi. Syynä oli "helppo matsi" eli asennevaikeudet koska ajateltiin että voitto tulee helposti. Usaa vastaan sitten taisteltiin erilailla ja voittohan siitä tuli. Ei Suomen menestys ollut tuuria ja Ruotsi oli selvästi heikompi joukkue.
Naganon MM kisoissa 1998 oli Kanadalla Wayne Kretskistä ja Mario Lemieuxistä lähtien paras joukkue mukana mutta silti hävisivät Suomella ( saimme silloin pronssia).
Nyt Kanada menestyi noin hyvin vain sen turvin että Tsekki ja Suomi joutuivat matkustelemaan ensin euroopassa, sitten rapakon taakse ja aikaero kaiken hyväksi aiheutti TAATUSTI väsymystä. Lisäksi omat NHL tuomarit ja kotiyleisö olivat oman joukkueen tukena joten ihmeenä olisin pitänyt ellei Kanada olisi voittanutkin. Ei siis mikään yllätys mutta ottelujen lopputulos ei kerro nyt koko totuutta.
Tsekki painoi Kanadaa vastaan, sen kertoo tilastotkin ja varsinainen peliaika päättyi 3-3. Jatkoajalla Tsekillä oli 6 maalintekopaikkaa, Kanadalla 2 mutta nikkareilla oli nyt enemmän onnea.
Niin tarkoitin mutta jos pilkkua viilataan niin olympiakulta on myös samalla maailman mestaruus, näin ainakin selostaja Antero Mertaranta ilmoitti selostaessaan ottelua.
Kanada voitti kaikki pelinsä. Venäjän, Slovakian, USA:n, Tsekin ja Suomen. Ruotsia se ei kohdannut, mutta tuskin tuolla Ruotsi ois tuolla pelillä Kanadaa voittanu.
Valitettava totuus on se, että Kanada on tällähetkellä kiistatta maailman kovin kiekkomaa. Ei Suomella mitään todellisia mahdollisuuksia Kanadaa vastaan ollut. Suomi Kanada ottelua saattoi verrata Suomi Saksa otteluun...eli heikomman ainut toivo oli se, että vastustajan peli onnistutaan jollain tavalla sotkemaan sen verran, ett tämä joutuu "paniikkiin". Kanada otti Suomesta rutiini voiton. Minä veikkasinkin, ett Kanadalla tulee olemaan huomattavasti enemmän vaikeuksia voittaa Tsekki, kuin Suomi. Tsekki osaa hyödyntää nopeuden ja taidon hyökkäyspelissään ja sen takia Kanada oli vaikeuksissa. Suomen hyökkäyksissä taas ei vauhdilla hurmattu ja Kanadan pakeilla oli helpppo työ ohjata Suomen peli nurkkiin.
Ootko vähän tyhmä jätkä Olympiakulta = maailmanmestaruus?????? LOL!!!!!!!!!!!!!!!
1998 Maailmanmestaruuden voitti RUOTSI!!!!!!!!!
Ei todellakaa Tsekki ne voitti OLYMPIAkultaa...
Että revi siitä karvakorva!!!!!
GÅ SVENSKA!! HURRA!!!!!!!!
Anteeksi muistamattomuuteni, onnea Ruotsille vain silloisesta maailmanmestaruudesta. Tuntuu kyllä turhalta pelata MM jos samana vuonna on lisäksi talviolympialaiset sillä olympialaisten arvo on aina suurin.
sillä että kotiinpaluu tapahtui klo 1.30?
MM kisat ovat jo Kanadassa saaneet arvostusta, ns nuorten pelaajien sisäänajossa. MM U 20 Helsingissä oli hyvä opetus Kanadalle, sillä USA voitti ensimmäisen kerran Finaalissa Kanadan Euroopassa.
jos suomi olis voittanu olis nimmarin hakijoita ollu paljon ja vähän päälle mut on world cup:kin jotain!harmi vaan ku suomi ei pelannu vaikkapa ruottia vastaan niin olis voittanu ylivoimasesti!