MS joulu: Nyt eroon rahoista, xp tuki lopetetaan uuden myymiseksi oli tietoturva sitten niin tai näin, onhan tässä jo kaikki kyllästynyt tietoturvapaikkoihin mutta Windowsin pro version 150 euron oem (lisenssi laitteeseen sidottu) tai retail, koneesta toiseen siirrettävä vajaa 300 euroo on vaan kuluttajalle liian kova hinta, ainoo syy miksei kuluttaja siirry windows 7 ja etenkin 8 käyttäjäksi, kun 8 on ihan leegokäyttis. Office pro version yli 400 euron hinta ilman liiketoiminnallisia ja kaupallisia käyttötarkoituksen estoja on kuluttajan noidankehä, home versiolla et siis saa tehdä töitä. IE 8 on sellanen ms nuuskinta-alusta että kukaan tietoinen käyttäjä ei haluu sitä asentaa - nyt kuitenkin viime viikonloppuna huomasin ettei kaikki sivustot enää aukee ie7 versiolla vaan sanoo että selainversiota ei enää tueta.
Windows 7 tuotepakettien toimitus on loppunut lokakuun lopussa. Pitää ostaa windows 8 pro downgrade ominaisuudella jos haluu vielä.
0Äänestä
urbot
Moni ajelee ihan piraattiwinkulla. Linkkiä en anna, mutta neuvojahan täällä saa antaa.
0Äänestä
Miten lie?
Ostin huutonetistä käytetyn koneen jossa oli Win7 asennettuna. Lisenssitarrasta tai asennuslevyistä ei tietoakaan, paitsi Vistan tarra koneessa.
Voiko mitenkään tarkistaa mikä 7-asennus lienee ja kannattaako sitä edes käyttää. Myyjältä tuli vastauksena jotain ympäripyöreää, että on täysi versio ja toimii.
0Äänestä
Wee8
Miten lie? kirjoitti:
Ostin huutonetistä käytetyn koneen jossa oli Win7 asennettuna. Lisenssitarrasta tai asennuslevyistä ei tietoakaan, paitsi Vistan tarra koneessa.
Voiko mitenkään tarkistaa mikä 7-asennus lienee ja kannattaako sitä edes käyttää. Myyjältä tuli vastauksena jotain ympäripyöreää, että on täysi versio ja toimii.
Mulle tämä tarkistus vain ilmoittaa, että varmista windowsin aitous osta nyt aito windows hintaan 79 ja risat. Kissmai ääs. Siis kun tiedän, että koneessa on aito winkku. Sisi joku mainoskikka koko juttu ??
Jälkimmäinen näyttää myös perustiedot: bittisyys, versio jne.
Ei välttämättä voi tarkistaa. Windows 7 versioon löytyy monia aktivointityökaluja ja ne aktivoi sen ilman lisenssikoodia jolloin Windowsissa lukee että se olisi aktivoituna oikein.
0Äänestä
ilmainen
Itselläni on käytössä pöytäkoneella ja läppärissä sekä linux, että win7 käyttikset rinnakkain asennettuna. Käynnistysvalikosta voi valita kumpaa käyttistä haluaa käyttää. Tein käynnistysaika testejä läppärillä (asus N71J, prossu I5) hintaluokka n.1100e, ei siis mikään mopo vieläkään, muistit tappiin päivitettyjä, HD-kone. Emännän käytöstä löytyy myös vanha XP-kone, josta mittasin myös ajan uteliaisuuttani, kone on 2000-luvun alkupäästä.
Idea oli mitata aikaa, joka kuluu kun käynnistysnappi painetaan pohjaan ja ensimmäinen ajokelpoinen ohjelma on auki ja käyttökunnossa (sähköposti).
Windows XP käynnistysaika 4min 45 sekunttia
Windows 7 1-käynnistys 3min 51 sekunttia (latasi päivitykset windowsiin) Windows 7 2-käynnistys 3min 01 sekunttia (otti päivitykset käyttöön) Windows 7 3-käynnistys 3min 21 sekunttia (hakee viruspäivitykset) Windows 7 4-käynnistys 2min 35 sekunttia (ottaa päivityksen käyttöön) Windows 7 5-käynnistys 2min 37 sekunttia (normaali käynnistys)
Eli ajat ovat aina samat, ei viruspäivityksiä, ei käyttöjärjestelmäpäivityksiä.
Graafinen Linux on monessa suhteessa valovuoden edellä Microsoftia. Suosittelen vasta-alkajille Ubuntun V10.7 tai tätä V11.04 niissä on vielä vanha graafinen ilme, eikä ole plagioitu win8-tyylisiä kosketusruutu näyttöjä.
0Äänestä
Toope
Onko sulla tapana käynnistää Linux jokaisella kerralla uudestaan kun haluat mennä uudelle sivulle...!!
Minä käynnistän Winukan aamulla ja laitan lepotilaan jos poistun pitemmäksi aikaa koneelta. Tuolla 1 minuutilla ei ole käytännön merkitystä ellei käynnistele kopnettaan parin-kolmen minuutin välein...;)))
0Äänestä
prosessiruuhka
Toope kirjoitti:
Onko sulla tapana käynnistää Linux jokaisella kerralla uudestaan kun haluat mennä uudelle sivulle...!!
Minä käynnistän Winukan aamulla ja laitan lepotilaan jos poistun pitemmäksi aikaa koneelta. Tuolla 1 minuutilla ei ole käytännön merkitystä ellei käynnistele kopnettaan parin-kolmen minuutin välein...;)))
micro$oft on nähnyt paljon vaivaa jotta sovellukset _näyttäisivät_ käynnistyvän nopeasti. Mutta _käyttö_ on sitten yhtä tahmaa. Esim seitsemänkymmentä prosessia käynnissä
0Äänestä
Weltto
Minulla Windows 8.1 käynnistyy 19 sekunnissa napin painalluksesta työpöytään. Ja nettiyhteyskin on samalla auki. 10 sekuntia ajasta menee BIOS:in lataukseen.
Niin ja 10 sekuntia veltosta velttoon
0Äänestä
Näin näkisin...
"Tuolla 1 minuutilla ei ole käytännön merkitystä ellei käynnistele kopnettaan parin-kolmen minuutin välein...;))) "
Kyllähän se kertoo suoraan järjestelmien välisistä suhteellisista nopeuseroista.
"Minulla Windows 8.1 käynnistyy 19 sekunnissa napin painalluksesta työpöytään. Ja nettiyhteyskin on samalla auki. 10 sekuntia ajasta menee BIOS:in lataukseen."
Minulla Ubuntu noin 15-16 sekunnnissa, eli liki puolet nopeammin, kun biosin latausaika poisluetaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Noin 100 euroa.
MS joulu: Nyt eroon rahoista, xp tuki lopetetaan uuden myymiseksi oli tietoturva sitten niin tai näin, onhan tässä jo kaikki kyllästynyt tietoturvapaikkoihin mutta Windowsin pro version 150 euron oem (lisenssi laitteeseen sidottu) tai retail, koneesta toiseen siirrettävä vajaa 300 euroo on vaan kuluttajalle liian kova hinta, ainoo syy miksei kuluttaja siirry windows 7 ja etenkin 8 käyttäjäksi, kun 8 on ihan leegokäyttis. Office pro version yli 400 euron hinta ilman liiketoiminnallisia ja kaupallisia käyttötarkoituksen estoja on kuluttajan noidankehä, home versiolla et siis saa tehdä töitä. IE 8 on sellanen ms nuuskinta-alusta että kukaan tietoinen käyttäjä ei haluu sitä asentaa - nyt kuitenkin viime viikonloppuna huomasin ettei kaikki sivustot enää aukee ie7 versiolla vaan sanoo että selainversiota ei enää tueta.
Windows 7 tuotepakettien toimitus on loppunut lokakuun lopussa. Pitää ostaa windows 8 pro downgrade ominaisuudella jos haluu vielä.
Moni ajelee ihan piraattiwinkulla. Linkkiä en anna, mutta neuvojahan täällä saa antaa.
Ostin huutonetistä käytetyn koneen jossa oli Win7 asennettuna. Lisenssitarrasta tai asennuslevyistä ei tietoakaan, paitsi Vistan tarra koneessa.
Voiko mitenkään tarkistaa mikä 7-asennus lienee ja kannattaako sitä edes käyttää. Myyjältä tuli vastauksena jotain ympäripyöreää, että on täysi versio ja toimii.
- Avaa http://www.microsoft.com/genuine/validate/ ja suorita aitoustarkistus.
- Paina Win Pause: pitäisi lukea "Windows on aktivoitu" sekä näkyä aito Windows-logo.
Jälkimmäinen näyttää myös perustiedot: bittisyys, versio jne.
Mulle tämä tarkistus vain ilmoittaa, että varmista windowsin aitous osta nyt aito windows hintaan 79 ja risat. Kissmai ääs. Siis kun tiedän, että koneessa on aito winkku. Sisi joku mainoskikka koko juttu ??
Ei välttämättä voi tarkistaa. Windows 7 versioon löytyy monia aktivointityökaluja ja ne aktivoi sen ilman lisenssikoodia jolloin Windowsissa lukee että se olisi aktivoituna oikein.
Itselläni on käytössä pöytäkoneella ja läppärissä sekä linux, että win7 käyttikset rinnakkain asennettuna. Käynnistysvalikosta voi valita kumpaa käyttistä haluaa käyttää. Tein käynnistysaika testejä läppärillä (asus N71J, prossu I5) hintaluokka n.1100e, ei siis mikään mopo vieläkään, muistit tappiin päivitettyjä, HD-kone.
Emännän käytöstä löytyy myös vanha XP-kone, josta mittasin myös ajan uteliaisuuttani, kone on 2000-luvun alkupäästä.
Idea oli mitata aikaa, joka kuluu kun käynnistysnappi painetaan pohjaan ja ensimmäinen ajokelpoinen ohjelma on auki ja käyttökunnossa (sähköposti).
Windows XP käynnistysaika 4min 45 sekunttia
Windows 7 1-käynnistys 3min 51 sekunttia (latasi päivitykset windowsiin)
Windows 7 2-käynnistys 3min 01 sekunttia (otti päivitykset käyttöön)
Windows 7 3-käynnistys 3min 21 sekunttia (hakee viruspäivitykset)
Windows 7 4-käynnistys 2min 35 sekunttia (ottaa päivityksen käyttöön)
Windows 7 5-käynnistys 2min 37 sekunttia (normaali käynnistys)
Entäpä sitten Linux-jakelun Ubuntu V11.04 ajat?
Ubuntu V11.04 1-käynnistys 1min 19 sek
Ubuntu V11.04 2-käynnistys 1min 19 sek
Eli ajat ovat aina samat, ei viruspäivityksiä, ei käyttöjärjestelmäpäivityksiä.
Graafinen Linux on monessa suhteessa valovuoden edellä Microsoftia.
Suosittelen vasta-alkajille Ubuntun V10.7 tai tätä V11.04 niissä on vielä vanha graafinen ilme, eikä ole plagioitu win8-tyylisiä kosketusruutu näyttöjä.
Onko sulla tapana käynnistää Linux jokaisella kerralla uudestaan kun haluat mennä uudelle sivulle...!!
Minä käynnistän Winukan aamulla ja laitan lepotilaan jos poistun pitemmäksi aikaa koneelta. Tuolla 1 minuutilla ei ole käytännön merkitystä ellei käynnistele kopnettaan parin-kolmen minuutin välein...;)))
micro$oft on nähnyt paljon vaivaa jotta sovellukset _näyttäisivät_ käynnistyvän nopeasti. Mutta _käyttö_ on sitten yhtä tahmaa. Esim seitsemänkymmentä prosessia käynnissä
Minulla Windows 8.1 käynnistyy 19 sekunnissa napin painalluksesta työpöytään. Ja nettiyhteyskin on samalla auki. 10 sekuntia ajasta menee BIOS:in lataukseen.
Niin ja 10 sekuntia veltosta velttoon
"Tuolla 1 minuutilla ei ole käytännön merkitystä ellei käynnistele kopnettaan parin-kolmen minuutin välein...;))) "
Kyllähän se kertoo suoraan järjestelmien välisistä suhteellisista nopeuseroista.
"Minulla Windows 8.1 käynnistyy 19 sekunnissa napin painalluksesta työpöytään. Ja nettiyhteyskin on samalla auki. 10 sekuntia ajasta menee BIOS:in lataukseen."
Minulla Ubuntu noin 15-16 sekunnnissa, eli liki puolet nopeammin, kun biosin latausaika poisluetaan.
Ainakin yksittäisen ohjelmien käynnistymisen nopeutta micro$oft kyllä ajattelee, mutta vähät välittää jatkuvasta tahmailusta