Niin, en ymmärrä tuota naisten kuuman veden käyttöä. Olen monta kertaa huomannut, että öljypoltin huutaa yhtenään, kun vaimo kotona. Kuumaa vettä lasketaan surutta viemäriin. Ja sitten ihmetellään, "miten voi vesilasku olla niin suuri". Ja "onpas öljyä menny paljon". Ja jos asiasta huomautan. Niin vedetään "herne sieraimeen" heti. Nykyään totean vain, että "lasku on käytön mukainen". Koska se on ihan sama, kuin seinille puhuisi, ei mitään vaikutusta. Jotkut ei vaan osaa näköjään olla tuhlaamatta. Miten muilla, onko vastaavia kokemuksia?
emännät tuhlaa
itte nuuka
971113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
"Miten muilla, onko vastaavia kokemuksia? "
Meillä on kaksi neitokaista joiden takia pitää lämmitysmanagerin maksaa ja tehdä työtä, me muut täällä pärjäämme vähemmillä lämmöillä ja suihkuilla.
Väitän, että jos ei ole lihasmassaa, niin on kylmä koko ajan.
No kyllähän minäkin tykkään, että on lämmin, mutta takalla nostan huonelämpöä en öljyllä. Mutta tarkoitin lähinnä tuon kuuman veden käyttöä. Lasketaan surutta hanat kaakossa vettä viemäriin esim tiskatessa. Vaikka olen monesti sanonut, että pesköön koneessa. Sitä vartenhan se on.
Mies voi tehdä kaiken asiaan liittyvän jatkossa. Tiskaukset ja muut tuhlausjutut.
Emännät todella joo suihkuttelee. Se on min. 30min kuuma suihku, 5-7krt viikossa alkaa tuntua. Ei auta mlp, seuraavaan tulee kunnon puulämmitys!
kauhulla odotan kun nyt 5 ja 8 vuotiaat tyttäreni tulevat teini-ikään, siihen mennessä on pakko olla puulämmitys.
"kauhulla odotan kun nyt 5 ja 8 vuotiaat tyttäreni tulevat teini-ikään, siihen mennessä on pakko olla puulämmitys"
Tähän pakko todeta, että huolesi on ihan aiheellinen. Itellä, nyt jo tosin aikuisia tyttäriä 2 kpl. Niin, kyllä rupes vettä ja öljy menemään, kun he olivat teini-iässä. Jatkuvaa suihkussa ravaamista, vaikkei ehkä olisi niin tarvettakaan ollut.
Kulutus tippui yli puolella, kun muuttivat pois.
Mutta, kyllä tuo emäntä yrittää parhaansa mukaan pitää kulutusta yllä, ikävä kyllä.
Hanat ja suihkusuuttimet säästömallisiksi.
Lämminvesivaraaja niin pieneksi että viilenee loputtomassa lotrauksessa
Hyvä kikka on meillä ollut lämmitää 300 litraa vain joka toinen päivä 6 tuntia digiajastimen ohjaamana. Teinityttökin alkaa vähän miettimään, kannattaako käydä 2 krt päivässä suihkussa, koska aamulla pitää käydä mutta ei kullemma ole aikaa pestä hiuksia.
"Hanat ja suihkusuuttimet säästömallisiksi. Lämminvesivaraaja niin pieneksi että viilenee loputtomassa lotrauksessa "
juu, tuo ei todellakaan ole vaihtoehto, ei toimi ei. Vähän modasin emännän suihkua, se meni vaihtoon ja uusi entistä isompi "reinshower" lautanen tuli. Tällä hetkellä 300l varaaja, johon yhdistetty 8kW:n mlp riittää hyvin mutta kun nuorempi tyttäristä tulee teini-ikään, tuo ei varmasti enää riitä.
täytyy kyllä sanoa että olet melko tallukka, eli perässä vedettävä töppönen jos kerran olet niin säikähtänyt morsmaikun älähdyksestä ja säästö projekti karahti kättelyssä kiville ja tuli vielä lisääkin maksettavaa. ei kannata ottaa fidduiluna, ihan vain totean miten asian näkee tuosta projekti kertomuksesta.
Tuli vaan mieleen taitaa sd peräkammarinpoika
Jos tyytyy kohtuulliseen virtaamaan 10 kg/s, voi lämmitystehon laskea:
(10 kg / 60 s) x (4,2 kWs /( kg x aste) ) x 30 astetta = 20 kW
Kaukolämpökursseilla kerrottiin mitoitusperusteeksi 63 kW :(
tuolla kaavalla ei voi laskea mitään mutta se mitä kuvittelen että tarkoitat.....
lämmitysteho noilla arvoilla suunnilleen 75 kWh.....
Meillä suihku ottaa n. 25kW ja kaksi vastaavasti 50kW. Tuolla kun sitten kertoo lutratun ajan, niin saa tuon energian ulos.
Vaimon suihkussakäynti on n. 15min ja teinilikka sitten saa kulutettu 20min ja siitä ylöspäin. Joskus ollut tuolla tunninkin.
Olen luopunut tuosta vihreydestä aikoja sitten. Pääasia, että maitopurkit kierrätetään, enkä tuohonkaan viitsi itse sekaantua.
Teinitytön suihkutteleen menee helposti 3000kWh energiaa, siinä saa polttaa reilun parimottia kuivaa koivua. Vaimo on hyvin opettanut tavoille. Käyttövesi (>5000kWh/v) vie enemmän kuin lämmitys.
mitä tarkoittaa suihku otta 25 kW?
ja perustuu mihin?
"tuolla kaavalla ei voi laskea mitään "
Kyllä voi ja täytyy. 4,182 kJ/(K x kg) on vesikilon yhden asteen lämmittämiseen tarvittava energia. Suihkuvesi lämmitetään noin 7:stä asteesta noin 37 asteeseen
Ekan rivin typo p.o. "kohtuulliseen virtaamaan 10 kg/MINUUTTI" Kaavassa oikein
Suihku ottaa 25kW:n tehon ja se perustuu fysiikkaan ja matemaattiseen laskuun, joka on näkyvillä ylempänä ja alempana.
no mutta...
eikö vielä ole ylistetty maalämmön pelastusta?
häh?
=) vai olisko niin että maalämpö muuttuu tossakohdin sähkölämmitykseksi?
Voin sanoa, että semmosta vedenlämmitintä ei ole keksittykään joka pystyy selättämään naisväen kulutuksen. Paitsi kesällä aurinkolämpö. Se on hyvä lisä tasaamaan kulutushuippuja.
Kyllä on.
mutta maalämpö ei oikein siihen taivu.
itse en ole vielä vedenkulutusta alkanut rajoittaa kun ei oikein tarvetta.
Kyllä se miesväkikin kuumaa vettä haaskaa. Esim. meidän vaari kun pesee hampaitaan, hän vääntää hanan kaikkein kuumemmalle ja antaa juosta saavillisen aluksi viemäriin, kunnes ottaa mukillisen ja lykkää senkin vielä mikroon pariksi minuutiksi. Lisäksi alzheimerintauti tekee sen, että heti loukkaantuu, jos menee neuvomaan.
Riippuu maalämmöstä. Meillä yli 50% suihkuveden energiasta tulee 35 asteisesta vedestä, joten halvalla pääsee vieläkin.
eli 50% sähköstä.... ja cop 2,8 niin...
maalämmön hyöty 1,4
ja jos suihku käyttää 25 Kwh niin....
suihkuttelu veden lämmitys maksaa karkeasti ottaen sähkölämmityksellä 2,5€ tunti ja maalämmöllä 1,8€ .....uusiutuva energia kuitenkin sen 0,6€
tunti päivässä suihkussa tekee.... 912€ sähkö tai 657€ MLP tai 219€ uusiutuva energia.
Mitä 50% sähköstä? Yli 50% tehdään 4 copilla ja loppu ~2copilla. Maalämpö ja ostetut puut samoissa hinnoissa.
Ei ole vielä sellasta pumppua tullu vastaan
Aha. Ei sinun tietämättömyyttäsi tarvitse kaikille kertoa.
"Lisäksi alzheimerintauti tekee sen, että heti loukkaantuu, jos menee neuvomaan. "
Naiset toimivat selvinpäin vastaavasti.
parempi on vaihtaa muija kun maalämpöön!
"parempi on vaihtaa muija kun maalämpöön! "
No, onhan sekin yksi konsti. Mutta ei ihan halpaa sekään. Ja voi mennä niin sanotusti "ojasta allikkoon".
etsi muija joka ei peseydy niin säästät....
Toisia harmittaa ihmisten hygienia. Tottakai suihkussa pitää käydä vähintään kerran mielummin kaksi kertaa päivässä.
"Toisia harmittaa ihmisten hygienia. Tottakai suihkussa pitää käydä vähintään kerran mielummin kaksi kertaa päivässä."
Joo, tottakai pitää ittensä pestä mieluummin vaikka 2 kertaa päivässä. Ja vielä siten, että antaa suihkun suihkuttaa 10 min. ensin lattialle. Ja vasta sen jälkeen menee suihkuun. Ja suihkun jälkeen sama juttu. Väh. 10 min. lattialle vettä.
Ei tunnu veden lotraamiset mitään. Puut omasta metsästä. Emäntä laitetaan niitä pinoamaan niin saa tehdä oman osansa ja saa suihkutella niin paljon kun haluaa. Pari mottia vuodessa ei tunnu missään. Lisää minun työpanosta n. 4h. Teen sen mielelläni ja emäntä on tyytyväinen. Onneksi ei tarvitse joka kWh laskea euroissa ja kellottaa emännän suihkuaikoja.
Autonkin pesee nopeammin, kuin nainen käy suihkussa. Mutta teeppä vertailu pestävästä pinta-alasta
En tunne sinun emäntääsi, eikä tiedä millä autolla ajat. Vaikea sanoa kumman pesemiseen menee kauemmin.
Meillä tytär käy kilpaa akan kanssa suihkussa ja voi vietävä, kun sitten pitää käydä hakemassa lääkäriltä voiteita hilseilyyn.
Ehotin kysäistä lääkäriltä yläpäähän rauhoittavia mutta ilmeisesti unohtivat.
Joidenkin ihotautilääkärien mukaan pesuvimma on epäterveellistä.
Poistetaan ihoa suojaavaa kerrosta
Minä suosittelisin, että ostat rouvalle siellä joululahjaksi kylpyvadin. Rouva voi siinä kylpeä ja läträtä vaikka kuinka kauan eikä vesi lopu.
Meillä emäntä osti tuollaisen kylpyvadin, vadin mitat: 155 x 155 x 64cm, 430l. Siinä nyt lilluu joka toinen ilta, Fortum kiittää.
Tarkoitin sellaista pientä vatia, vähän sankoa isompaa.
Minä käytän lähes aina tuollaista pesuvatia peseytyessäni. Tiedän hyvin sähkönteon vaivat, ja muutenkin ympäristötietoisena teen niin. Kuumaa vettä en järin paljon kuluta. Vaimo entisenä kerrostaloasukkaana läträä vettä melko surutta.
Minä kaiken taloon liittyvän maksan. Kaikesta huolimatta taloni sähkönkulutus on ns. vähäistä.
Itse otan aikaa kun emäntä menee suihkuun. Aikaa saa mennä 2min tai vettä 20l. Sen jälkeen väännän kuumavesikierron kiinni. Siihen se aika nopeasti loppuu. Aina kun lähden asioille ja emäntä jää yksin kotiin lukitsen sen kuumavesisulun lukolla kiinni asentoon. Oli muuten kallis lukko maksoi 10v suihkut. Mutta 10v päästä on maksanut itsensä takaisin ja alkaa säästämään. Toivotaan että emäntä ei lähde ennen sitä. Itselle ostin juuri uuden moottorikelkan sillä on kiva hurruutella nyt kun luntakin tuli. Ja ei kuluta kun sen 40l sadalla kun päästää urku auki. Voi sitä vapauden tunnetta.
hahhaa mikä viesti.
on huomattu. nykyisen kämpän 100 litran varaaja pitää hyvin huolen että lämmintä vettä ei juuri turhaan lasketa viemäriin..
Voi, voi, tämmösiä me naiset ollaan. Miten te miehet jaksatte aina valittaa, jus tuli vesilasku150 ekee/3/kk/2hlö 2rekkua. Eli karkeesti 20 per nuppi ja koirille 5 per nuppi kuukaudessa. Ei oo paha. Tiskari käy kun haluan, määrätyt astiat vaativat käsin pesun ja Atsaleani upotan kaksi kertaa viikossa veteen, mutta sentään ihan itse keksin ottaa kattilan ja täyttää sen, vie puolet vähemmän vettä, kuin jos laittaisin lavuaariin. Jos pitää pestä "jostain" syystä vaikka matto, niin taattu pesen pesuhuoneessa ja käytän lämmintä vettä. Pyykkäri käy joskus kolme krt/pv, joskus kerran/vko. Ei tarvi tuijotella koko ajan mitä kuluttaa. Kyllä elämästä pitää nauttia. Jos omakotitaloelämä on sitä, että koko ajan mietitään mistä pihdataan on asiat huonolla tolalla. Ei se niin tiukille saa mennä, että pitää kituuttaa jatkuvasti. Nyt on ihanan lämmintä sisällä 25 astetta (jee, tykkään). Talviaikana väkistenkin sähkön kulutus kasvaa ja kevään tullen laskee. Vesilasku kerääntyy tilanteen mukaan. Jos esim. kesällä ei sada tarpeeksi, niin en taatusti istutuksiani tapa vaan hanasta vettä riittämiin. Nämä asiat voisi jo ottaa huomioon etukäteen ettei tarvitse myöhemmin narista. Jos kumminkin menot ovat n. 300 euroa kk vuositasolla, ei se ole paha. Meillä reilut 100 neliöä ja hyvin pärjätään yhdenkin palkalla, kun ei muuten liikoja törsäillä. Puhdas lämmin koti odottaa ja ruoka on valmiina odottamassa ja vasta leivottu pulla tuoksuu kotiin tullessa. Ja taas mamma pesee sen uunipellin juoksevalla lämpimällä vedellä ja ehkä jotain muutakin.
Tuota sanotaan elämäksi! Taidatkin olla ainoa rikas omakotiasukas ;).
Minä ihmettelen, miksi ostetaan kallis (ja kallis) talo, mutta ei sitten ole vara asua siinä. Puhutaan ja vertaillaan sähkön- ja lämmönkulutusta ja niiden vaihtoehtoja tosissaan vai onko se vaan smooltookkia.
Emme tosiaankaan ole rikkaita, mutta järki käteen. Ehkä nää jutut täällä on enemmän sitä huulenheittoa kuin tosissaan. Ok, puut ovat meillä ilmaisia ja takka lämpiää lähes päivittäin. Ja aina mekin kauhistellaan sähkön hintaa varsinkin talvella. Saattaapi kokonaislasku kohota sinne yli 300 per kk, mutta kesällä mennään semmosta 60, joka ei taas oo paha. Mutta se, että alkaisin joka pisaran perään nuukailemaan on jo sairasta. Aiemmin asuimme kerrostalossa ja yhtiövastike autopaikkoineen ja saunoineen oli reilut 300 euroa kk sähkö päälle. Nyt menee asumiskustannuksiin tuo sama summa suurinpiirtein, että ei pidä narista tosiaankaan. Itse olemme tämän haluneet ja sillä siisti. Siis toteutamme omaa haavetta ja asumme vajaan sadan km päässä pk-seudulta uudessa talossa, omalla maalla ja nautimme pientaloalueen rauhasta. Ei, ei lotrataan ihan rauhassa. Taidanpa mennä laittamaan saunan lämpiämään ja sillä välin lenkille. Iltapäivällä leivonkin miehelle kaurakeksejä ja tuoksuu hyvälle kun tulee kotiin. Ja taas valutan lämmintä vettä ja tiskaan käsin. JESS!
No ehkä minussa on jokin vika kun en vaan saa mitään tyydytystä siitä että puhdasta lämmintä vettä valutetaan suotta viemäriin.
Kyllä meillä vettä käytetään, kasteluun ja pesuun, mutta ei mahdu kalloon, että mikä ylpeilyn aihe sen tuhlaaminen on. Eikä kyse ole vain rahasta vaan myös luonnonvaroista. Eipä tule kylpylässä tai muuallakan turhaan laskettua vettä hukkaan.
" Ok, puut ovat meillä ilmaisia ja takka lämpiää lähes päivittäin."
Taas niitä kuuluisia ilmaisia puita jollain. Mistähän minäkin saisin?
Uskokaa nyt hyvät ihmiset, ei ne ilmaisia ole, kun hieman mietitte asiaa.
"Mistähän minäkin saisin?"
Kun käyt autolla kaupassa seuraavan kerran, käy klapitehtaalta pyytämässä jämäpaloja auton takakontti täyteen. Vielä parempi on jos otat peräkäryyn mukaan, sehän kuuluu kunnon ok-talon varustukseen.
0 euroa maksaa puun hankinta.
"Kun käyt autolla kaupassa seuraavan kerran, käy klapitehtaalta pyytämässä jämäpaloja auton takakontti täyteen. Vielä parempi on jos otat peräkäryyn mukaan, sehän kuuluu kunnon ok-talon varustukseen.
0 euroa maksaa puun hankinta. "
Jos nyt oikein pilkkua ruvetaan viilaamaann niin eihä ne nyt täysin ilmaisia ole. Omalle työlle pitää laskea palkka, koska ei ne itsekseen mene kärryyn ja kärrystä pois, auto kärry kuluu, bensaa menee hieman enemmän.
Tässä nyt alkuun jotain huomioitavaa...
"Omalle työlle pitää laskea palkka, koska ei ne itsekseen mene kärryyn ja kärrystä pois,"
Kuntoilu on aina plussaa.
"auto kärry kuluu, bensaa menee hieman enemmän. "
Kuluu ne jos ne vain seisovat , joten pieleen meni. Bensakulutuksen lisäys ei ole merkittävä.
"Kuntoilu on aina plussaa.
"auto kärry kuluu, bensaa menee hieman enemmän. "
Kuluu ne jos ne vain seisovat , joten pieleen meni. Bensakulutuksen lisäys ei ole merkittävä. "
Se on aivan miten sen ottaa, toisten mielestä kuntoilua toisten mielestä työtä. Tuolla periaatteella pitäisi saadakin polttopuut huomattavasti halvemmalla kuin ennen. Totean vaan puunmyyjälle, että "en maksa työstä mitään, kun on vaan kuntoilua" . Taitaisi tulla klapista päähän, kun rupeisin väittämään heidän työtään huviksi.
Ja en kyllä ymmärrä miten auto ja kärry kuluu, kun on parkissa? Olen kyllä luullut ihan toisinpäin. Eli ajossa kuluu, niin se maailma muuttuu...ilmaisiksi puiksi. Mutta tosiasia on, että ei ne ilmaisia ole vaikka miten asian väännät.
logiikallasi mikään ei ole ilmaista, ei edes tuon esseen kirjoitus.
Mitä hittoa te sitten teette sillä säästyneellä rahalla, pitääkö aina säästää hampaat irvessä eikö voisi vaikka hankkia elämän.
Itse laitoin kaksi 300l varaajaa kun yksi ei riittänyt, se siitä, nyt riittää lämmin vesi.
Minä maksan niillä emännän säästyneillä suihku rahoilla sitä lukkoa ja kun se on maksettu niin sitten kelkkaa. Pitää vaan palkita emäntää tasaisin väliajoin kylpylä reissuilla niin saa siellä rauhassa lotrata. Ei tuo viikonloppu kahdelta maksa kun sen tonnin hierontoineen ja illallisineen. Ja näitä riittää 4-5 vuodessa. Ja tietysti se pakollinen etelän reissu kerran vuodessa 5000€. Mutta ompa emäntä tyytyväinen ja tyytyy niihin 2min suihkuihin. Ja niinhän sanotaan että se tavarakaan ei ole parhaimmillaan ihan puhtaana vaan sen pitää antaa pari tuntia vit.....
Noilla rahoilla saat melkoista kyytiä kauniilta viron- ja venäjän neitokaisilta eikä tartte vanhaa luuskaa voidella härskillä voinokareella, työvesien vuoksi.
Eri asia, jos sillä käytetyllä on omaisuutta takana ja sulla pa.
Tämä onkin sellainen kaunis 25v viron kaunotar. Antaa hyvät kyydit mutta niin kelkkakin. En osaa valita kumpi antaa paremmat, olen siin kahden vehkeen loukussa. Rahasta ei ole puutetta kun säästetään vesimaksuissa niin paljon.
Tässä nyt on tullut luettua kaikenlaista kommenttia tästä aiheesta. Siis, kysymys ei ole siitä, että pitäisi alkaa säästämään ja laskemaan joka tippa mitä vettä käyttää. Vaan ihan terve maalaisjärjen käyttö riittää.
Tottakai vettä kuluu se mikä kuluu. Mutta onko järkevää tuhlata sitä vettä? Varsinkin kuumaa.
Ei mielestäni ole järkevää esim. laskea kuumaa vettä tiskiallas täyteen ja pestä siinä yksi kattila. Ja tietty huuhtelut päälle.
Tai lutrata puoli tuntia suihkussa. Aivan varmasti vähenpikin riittää. Mutta se on jokaisen oma asia, itehän maksatte.
Tämä on minun mielipiteeni, eikä muuksi muutu. Keskustelu tästä asiasta on nyt osaltani myös päättynyt. Hyvää joulun odotusta vaan kaikille.
Älä vedä hernettä sieraimeen, olemme laittaneet huumoria mukaan näin joulun alla. Kirjoitusten lukeminen siirtää harkinnan lukijalle.
300 litran varaajallinen vettä maksaa lämmittää n. 80 € kuukaudessa, jos sen käyttää kaikki joka päivä. Halpoja huoria teillä, laatukin lienee samaa tasoa. Tai sitten käytätte niitä tosi harvoin.
Sen on kuule ne hienot pylväsdiagrammit sähköyhtiön sivuilla, jotka kertovat miten sähkö vuodokauden aikana on mennyt. Nibe compact 3000 sähkökattilan lämmitys ottaa tehoja 6 kw, että kyllä se vaan näkyy ja tuntuu talon kokonaiskulutuskessa.
lasketaas uudestaan, 300 litraa lämpimäksi kylmästä vedestä kestää 6 tuntia (55 astetta). 6h*6kw=36kwh, 30d*36kwh=1080kwh/month=130 eur, jos sähköhinta on on 0.12eur/kwh.
Veden lämpötilaa nostettaan siis 55 ast? Silloinhan veden lämmittämiseen tarvitaan energiaa/vrk 4,2 kJ/(kg*C)*300 kg* 55 C = 69300 kJ = 19,25 kWh ja kuukaudessa 578 kWh. Se maksaa 69 euroa. Näin siis 100 % hyötysuhteella.
?
Eikun se pensselisetä.
Voi hyvää päivää mitä nipotusta!! Mistä ketjun aloittaja tietää, että hänen kulutuksensa on juuri se oikea? Jospa se onkin liian vähän? Kenties vaimonsa kulutus on niukin naukin riittävä? Sulata lumesta vetesi tai kerää sadevettä mikäli et kestä moista! Lopeta lämmittäminen tyystin, ettei Oiloni laula ollenkaan.
Lumesta sulattaminen se vasta kalliiksi tuleekin.
"Voi hyvää päivää mitä nipotusta!! Mistä ketjun aloittaja tietää, että hänen kulutuksensa on juuri se oikea?"
Ja mistäs sinä sen sitten tiedät, mikä sopivasti? Ja mikä on riittävä???
Kaikenlaisia...
"Ja mistäs sinä sen sitten tiedät, mikä sopivasti? Ja mikä on riittävä???"
Siksi juuri kysyinkin, että mistä tiedät. Minä kun en tiedä. Sinähän se besserwisser tässä olet. Joka junaan ja asemalle meitä onkin.....
Kyllä tännekin mahtuu näitä "kaikkitietäviä"kommentoijia. En ymmärrä, että millä perusteella voi kyseenalaistaa jonkun mielipiteen. Eli, tässä tapauksessa viestiketjun aloittajan. Se on hänen mielipiteensä. Ja mistä kukaan voi tietää hänen elämäntilannettaan, että voi alkaa sitä arvostelemaan.
Heh, mun mies taas arvostelee, jos EN käy joka päivä suihkussa. Itse joen, että pitkien hiusten peseminen 3-4 krt viikossa riittää. Ja jos ei ole lenkkipäivä, ei suihkussa tartte käydä. Lenkillä käyn vähintään joka toinen pv. Jos en pese hiuksia, niin 3 min suihku riittää. Pitkien ja paksujen hiusten pesuun menee kyllä noin 15 min. Toki siitä ajasta vain noin 10 min on hana päällä. En itse ymmärrä suihkussa lorvimista.
Kyllä tämmösten nipottajien pitäisi muuttaa jonkun Jorman kanssa kimppaan!
Ja tuhlurit samaan kimppaan:)
Voi Jeesus teitä miehiä!! Hahahahaha!!
aika taneleita kommentteja noitten hauskojen kommenttien jälkeen.. hyvää läppää ja sitten joku taneli ottaa ne vakavissaan.
Muutama teini taloon, niin öljypoltin ei ehdi sammua ollenkaan...
"Muutama teini taloon, niin öljypoltin ei ehdi sammua ollenkaan... "
Kyllä se sammuu, kun öljy loppuu.
Kuinka iso dynamon pitää olla jota akka polkee ennen saunaan menoa, että se varaaja saa tarpeeksi sähköä.
Ei tarvitse käydä lenkillä eikä saunassa
Muuta kerrostaloon jos noin ahistaa
Jorman kanssa semmoseen kämppään missä ei ole omaa vesimittaria.......
hommaa puukattila niin sujuu hommat myös emännän kanssa!
"hommaa puukattila niin sujuu hommat myös emännän kanssa! "
Poltetaanko siinä sitten niitä kuuluisia "ilmaisia puita" ?
"hommaa puukattila niin sujuu hommat myös emännän kanssa! "
Ei ehdi, pitää laittaa haalarit päälle ja juosta pannuhuoneessa.
http://www.youtube.com/watch?v=XDsRaPJ8i7Q
Onneksi ei ole naputtavaa ukkoa.
Miten on muuten mahdollista että naiset tuhlaa vettä peseytyessään? Suomi24 palstoilla ivataan usein suomalaisia naisia epäsiisteiksi siiderivalaiksi jotka ei huolehdi edes hygieniastaan.
Olkaa edes joskus tyytyväisiä.. Miehethän on kyllä tiedetysti ailahtelevaisia ajatuksen juoksultaan. Annettakoon se heille anteeksi.
"Lasketaan surutta hanat kaakossa vettä viemäriin esim tiskatessa."
Lue, ja ymmärrä.
Luin koko ketjun ja SUURIN OSA viesteistä koski naisten suihkussa käymistä ja siihen liittyvän veden tuhlausta.
Ymmärsin sekä aloituksen että siihen vastatut viestit.
"Suomi24 palstoilla ivataan usein suomalaisia naisia epäsiisteiksi siiderivalaiksi jotka ei huolehdi edes hygieniastaan. "
Teiltä puuttuu kultainen keskitie oman otokseni mukaan. Suihkussa käydään niin, että on rahat loppu lämpimän veden tuhlauksen takia tai käydään todella harvoin. Siivoaminen ei kiinnosta, facebook, opiskelu ja muu hörhöily enemmän.
Olin teininä kihloissa hyvätuloisen lääkäripariskunnan tyttären kanssa. Minun piti imuroida 250m2 ok-talo, jos aion siellä yöpyä. Kuopus syntyi niin äiti ei enää jaksanut siivota, sanoi kihlattu. Ei osannut myöskään kasvattaa omaa perhettään siisteiksi. Sittemin onkin ollut traumaattinen kokemus leivänmurut keittiön lattialla oman perheen jäljiltä, ei äitiä kiinnosta siivota.
Mies ei ole koskaan tyytyväinen naisen tekemisiin. Hyvä että miehellä on kultainen keskitie hallussa.
"Mies ei ole koskaan tyytyväinen naisen tekemisiin"
"Onneksi ei ole naputtavaa ukkoa."
Mitä tuumaat, jos keski-ikäinen nainen välttelee suihkussakäyntiä sen takia, että siellä tulee kylmä?
En tuumaa mitään. Jokainen tyylillään. Myös miehet välttelee suihkussa käyntiä kylmän takia. Sen verran kokemusta parisuhteesta että tiedän. Itse käyn joka ilta suihkussa tuli sitten kuuma tai kylmä.
"Myös miehet välttelee suihkussa käyntiä kylmän takia"
En kutsuisi heitä miehiksi. Tosimies kylpee vaikka avannossa ja uipa Lynne Cox Beringinsalmen yli.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lynne_Cox
Toinen tytön tekemä uroteko on tämä:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/antarctica/8945016/British-schoolgirl-becomes-youngest-person-to-ski-to-the-South-Pole.html
Osa miehistä välttelee ja osa naisista välttelee suihkua sen takia. Joten ei yleistetä kummankaan kohdalla.
Mies voi olla tosimies suihkussa käynnin osalta mutta jossakin muussa asiassa kaikkea muuta.
"Mies voi olla tosimies suihkussa käynnin osalta mutta jossakin muussa asiassa kaikkea muuta. "
Jos henkilö kestää kylmää niin kestää kyllä monta muutakin asiaa. Ei pikkuasioista kitise tosimies eikä tosinainen.
Kannattaa ostaa emännälle tiskikone jos ei kehtaa Jorman kanssa muuttaa.
Tiskikone mihin.
Vettä säästämään tietenkin
Voit tulla minun luokse viikoksi jos kovasti ahdistaa veden käyttö