isälläni ei ole pysäköintikiekkoa. isä tiedustelee millähän perusteella hän voi laittaa autonsa seisomaan kiekkopaikalle käyttämättä kiekkoa.
onko mitä kokemuksia. tarviiko käyttää kiekkoa jos hakee painavaa tavaraa alle 5 minuttia vierestä että auto on ollut pysähtyneenä ei pysäköitynä.
onko mitä kokemuksia. tarviiko käyttää kiekkoa jos hakee painavaa tavaraa alle 5 minuttia vierestä että auto on ollut pysähtyneenä ei pysäköitynä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kannattaisiko pelata varman päälle ja ostaa Eurolla parkkiniekko niin ei tarvitse miettiä tuollaisia????
Jos isälläs on varaa ajaa yleensä ajaa autolla, niin luulis, että parin euron kiekko ei tuottais tuskaa.
Voisitko mainita mistä saa sääntöjen mukaisen parkkikiekon 1 eurolla :)
"Voisitko mainita mistä saa sääntöjen mukaisen parkkikiekon 1 eurolla :) "
En tiedä, mutta Prismoista saa hintaan 1,95 €. Varmaan jostain saa edullisemminkin jos se hinta on esteenä. Myynti- ja ostopalstalle voi laittaa ilmoituksen: "Ostetaan hyväkuntoinen käytetty parkkikiekko hintaan 1 €"
Minulta saisi ilmaiseksi haljenneen mutta toimivan ja ihan laillisen.
Ei sillä parkkikiekon hinnalla tai puuttumisella ole tässä mitään tekemistä, kun tuo vaan yrittää joka viikko erilaisella keksityllä tarinalla oikeuttaa itselleen viiden minuutin ilmaisen pysäköinnin mihin sattuu. Ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen tarina, joka on aina eri, mutta jotenkin kummasti aina liittyy siihen, että pitäisi saada viideksi minuutiksi pysäköityä pysäköintikieltoalueelle tai maksulliselle/kiekolliselle paikalle ilman maksua/kiekkoa.
Asenneongelmaan ei löydy ratkaisua marketin hyllystä, valitettavasti.
http://www.motonet.fi/fi/tuote/411248/Pysakointikiekko
no vaikka siitä ja rupea nyt nillittämään tost hinnasta
Taasko sä alotit uuden keskustelun vähän eri keksityllä tilanteella, ja eri palstalla? Täähän jo viime viikolla jauhettiin läpi toisella palstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11868762
Kirjoitustyyli kyllä käräyttää älä yritä. Ja tuo viime viikollakaan käyty keskustelu ei muuten ollut ensimmäinen saman kaverin aloittama samasta aiheesta.
Ja vastaus kysymykseen on edelleen, ei mitenkään, valvoja ei voi tietää, että auto on pysäköitynä "vain 5 minuuttia" ja vaikka tietäisikin, niin mitä sitten, jos kiekko vaaditaan niin se vaaditaan, vaikka pysäköisi vain minuutiksi. Pysähtymistähän asia ei voi olla varsinkaan jos autosta noustaan ulos ja kävellään vieläpä hakemaan jotain tavaraa.
Kyllä 5 minuuttia on pysäköintiä, vaikka kuljettaja istuisi koko ajan autossa auto käynnissä, saati, että nousee sieltä pois. Ei onnistu maksullisella paikallakaan tuollainen, joten miksi kiekkopaikalla. Nyt vaan ostamaan kiekkoa ja ensi viikoksi keksimään uutta tilannetta tänne posttatavaksi, liittyen tavaran lastaamiseen, huoltoajoon, pysähtymisen ja pysäköimisen eroon ja kaverin heittämiseen oven eteen.
Juttu kannattaa otsikoida niin, että siitä käy ilmi kirjoituksen ydinajatus. Aloittajan kirjoituksella ei ole mitään tekemistä otsikon kanssa.
Pysäköinnistä paikassa, joka sinällään on pysäköintiin tarkoitettu, ei kovin helposti määrätä sakkoja. Pysäköintiajan ylityksestä tai kiekon tai luvan puuttumisesta voi tulla pysäköintivirhemaksu, jioka ei ole sakko.
Meinaatko että parkkipirkko jaksaa kuunnella yhtäkään selitystä. Maksua tulee. Ainoa mikä ehkä menee läpi on hyväksytty huoltoajomerkki tosin tämäkin täytyy varmaan hakea etukäteen pysäköinti firman konttorista.
Tosin sitä ei ihan noin saa.
Edes invamerkki ei oikeuta olla laittamatta.
Minkälainen on hyväksytty huoltoajomerkki?
Siinä on parkki-paavon oma kuva. Ruma kuin mikä mutta toimii.
Ja kuten sanottu, sitä ei noin vain saa. Et edes halua tietää, mitä siihen vaaditaan...
Penis.
Mitään "hyväksyttyä huoltoajomerkkiä" ei ole olemassa. Jokainen voi vääntää itselleen tai teettää kylttifirmalla oikein hienon huoltoajokyltin, joka ei kuitenkaan oikeuta yhtään mihinkään. Pysäköintivirhe maksu tulee tai on tulematta oli kenen tahansa tekemä huoltoajokyltti tuulilasissa tai ei ole. Koittakaa nyt ymmärtää että ei ole olemassa mitään virallista huoltoajokylttiä.
Edelleenkin elää sitkeänä käsitys, että huoltoajokyltillä on joku viranomaisen myöntämän pysäköintiluvan asema (vrt. invalupa), ja jotkut jopa luulevat että joku myöntää huoltoajolupia. Se on kuitenkin ihan täyttä puppua.
Yleisillä alueilla huoltoajokyltillä on merkitystä ainoastaan jos halutaan ajaa paikkaan johon on ajaminen kielletty, mutta huoltoajo sallittu lisäkilvellä. Silloinkin täytyy olla oikeasti huoltoajossa, pelkkä kyltti ei tee ajosta huoltoajoa, ja toisaalta kyltittömyys ei tee huoltoajoa olemasta huoltoajoa, jos se sitä on.
Huoltoajokyltti oikeuttaa pysäköintiin vain yksityisellä alueella, jossa alueen haltija sallii pysäköinnin huoltoajoneuvoila, joilla on huoltoajokyltti. Se on sopimuskysymys. Yleisillä alueilla huoltoajokyltillä ei saa poiketa normaaleista pysäköintisäännöistä.
Toisaalta yksityisillä alueilla alueen haltijan kanssa voidaan sopia, että jos on tuulilasissa lyijykynällä kirjoitettu ruutupaperi, jossa lukee PSYKÄÖINTILPUA, niin sitten sekin kelpaa, vaikka ei ole olisi edes kyseessä huoltoajo.
Sinänsä ihan asiallinen kommentti, mutta ei liity mitenkään aiheeseen.