Kommunismi on huuhaata

Tavoite pyhittää keinot sanotaan.Ehkä ja jyrkästi ehkä tiettyyn rajaan asti. Kun tavoite on kuitenkin pelkkää teoriaa, jonka käytännön kokeilut ovat olleet radikaalilla tavalla epäonnistuneita ei tämän varaan voi rakentaa oikein mitään keinoja, jotka olisivat eettisesti hyväksyttäviä. Nykyinen maailmanjärjestys ei ole paras mahdollinen,mutta se on mahdollinen jo pelkästään sen takia, koska se kerran on olemassa.

Kommunistit ( ei välttämättä kommunismi ) väittävät kuitenkin, että kaikki olisi sosialismissa paremmin.
Silloin täytyy pystyä perustelemaan miksi näin? Miten yhdenvertaisuus muka lisääntyy? Miten kommunistit voivat nykyisiä suuryrityksiä muka johtaa paremmin? Mitä entisille omistajille tapahtuu? Kuka jää töihin kommunistiseen yritykseen? Eikö ole suurta tyhmyyttä,että silloin yrityksen tehtävä ei ole tuottaa voittoa?
Miten kommunistinen yritys pärjää kilpailussa muka paremmin?
Silloinhan valtio,maksaa kaiken epäonnistumisen eli käydään aina kansan kukkarolla? Kukaan ei siis rikastu, eikä saa rikastua? Miten niin jonkun rikastuminen on aina joltain pois? Miten niin?
Miten sosialistaminen tapahtuu? Miten oikeudet ja ihmisoikeudet toteutuvat?
Miten voitte oikeuttaa vääryydet toisilla vääryyksillä? Miten ei muka tapahdu sitä, että sosialismi on täysin luokkayhteiskunta kuin mikä muu tahansa, kommunistinen puolue eliitti on nykyinen ökyporvari.
Oikeasti siis kyvyttömät haluaa nykyisten kyvykkäiden paikat? Miten hyvinvointi lisääntyy Suomessa?

Ja miksi kommunistien mielestä kaikki kommunismia vastustavat ovat porvareita ja kapitalisteja kun näin ei ole.

Repikää taas tästä ja antakaa edelleen ympäripyöreitä vastauksia.
Vastatkaa vaikka etteivät ihmisoikeudet nytkään toteudu. Sehän se onkin hyvä vastaus.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mooses Pessi kirjoitti:

Tavoite pyhittää keinot sanotaan.Ehkä ja jyrkästi ehkä tiettyyn rajaan asti. Kun tavoite on kuitenkin pelkkää teoriaa, jonka käytännön kokeilut ovat olleet radikaalilla tavalla epäonnistuneita ei tämän varaan voi rakentaa oikein mitään keinoja, jotka olisivat eettisesti hyväksyttäviä. Nykyinen maailmanjärjestys ei ole paras mahdollinen,mutta se on mahdollinen jo pelkästään sen takia, koska se kerran on olemassa.

Kommunistit ( ei välttämättä kommunismi ) väittävät kuitenkin, että kaikki olisi sosialismissa paremmin.
Silloin täytyy pystyä perustelemaan miksi näin? Miten yhdenvertaisuus muka lisääntyy? Miten kommunistit voivat nykyisiä suuryrityksiä muka johtaa paremmin? Mitä entisille omistajille tapahtuu? Kuka jää töihin kommunistiseen yritykseen? Eikö ole suurta tyhmyyttä,että silloin yrityksen tehtävä ei ole tuottaa voittoa?
Miten kommunistinen yritys pärjää kilpailussa muka paremmin?
Silloinhan valtio,maksaa kaiken epäonnistumisen eli käydään aina kansan kukkarolla? Kukaan ei siis rikastu, eikä saa rikastua? Miten niin jonkun rikastuminen on aina joltain pois? Miten niin?
Miten sosialistaminen tapahtuu? Miten oikeudet ja ihmisoikeudet toteutuvat?
Miten voitte oikeuttaa vääryydet toisilla vääryyksillä? Miten ei muka tapahdu sitä, että sosialismi on täysin luokkayhteiskunta kuin mikä muu tahansa, kommunistinen puolue eliitti on nykyinen ökyporvari.
Oikeasti siis kyvyttömät haluaa nykyisten kyvykkäiden paikat? Miten hyvinvointi lisääntyy Suomessa?

Ja miksi kommunistien mielestä kaikki kommunismia vastustavat ovat porvareita ja kapitalisteja kun näin ei ole.

Repikää taas tästä ja antakaa edelleen ympäripyöreitä vastauksia.
Vastatkaa vaikka etteivät ihmisoikeudet nytkään toteudu. Sehän se onkin hyvä vastaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu