Kertokaapa kepulit kannattaako puolueenne talouden kohentamiseksi ja työttömyyden vähentämiseksi seuraavia konsteja:
1. Koulutukseen, teknologiaan, yritysten kehittämis- ja innovaatiotarpeisiin tarvitaan lisää kannustavaa rahallista tukea.
2. Pk- yrityksien tarvitseman riskirahoituksen tarpeisiin pitää pyrkiä vastaamaan.
3. Perusinfrastruktuurin kohentamiseen tarvitaan satsauksia.
4. Tarvitaan toimia matalan tuottavuuden työn työllistämiskynnyksen madaltamiseen.
Kannatatteko kepulit tällaisia toimia tai osaa niistä? Jos kannatatte, miten Keskusta on toiminut näiden eteenpäin viemiseksi? Vai onko tämä vain oikeistodemarien, koklipien ja Sailaksen huuhaata?
1. Koulutukseen, teknologiaan, yritysten kehittämis- ja innovaatiotarpeisiin tarvitaan lisää kannustavaa rahallista tukea.
2. Pk- yrityksien tarvitseman riskirahoituksen tarpeisiin pitää pyrkiä vastaamaan.
3. Perusinfrastruktuurin kohentamiseen tarvitaan satsauksia.
4. Tarvitaan toimia matalan tuottavuuden työn työllistämiskynnyksen madaltamiseen.
Kannatatteko kepulit tällaisia toimia tai osaa niistä? Jos kannatatte, miten Keskusta on toiminut näiden eteenpäin viemiseksi? Vai onko tämä vain oikeistodemarien, koklipien ja Sailaksen huuhaata?
Vastaukset 14
Vanhimmat
...nuohan ovat kaikki kepun ohjelmassa, ei mitään hätää, ota vaan ihan rauhallisesti lääkkeesi ja sitten huomenna taas uusin voimin!
ps. jos itse kannatat noita esille tuomiasi ajatuksia, niin olet aivan umpikepulainen, tervetuloa!
tehtävissä, jotka edistää mainitsemiasi kehitys ja kohentamis tarpeita.
Jopa veljeni poika on Kiinassa erittäin vaativassa tehtävässä, ja monet Suomalaiset huippuosaajat tuntevat hänet.
Veljenpoika tekee parhaillaan myös tohtorin väitöskirjaa Kiinassa.
Kyllä Keskustassa on voimaa ja viisautta.
kirjoitusvirheineen ja -tyyleineen syöttää lietettä porukalle.
Minä kirjoitan huonoa suomenkieltä, mutta asia näkyy menevän perille.
Sinä demaripoju olet kaikessa kuin paskarattaassa. Onko sinulla oikeus kommentoida kaikkien kirjoituksia ja virheitä. Olet yksi iljettävimmistä häiriköistä tällä palstalla.
Älä rajoita sananvapautta ja anna yksilövapaus.
Terv. Jo vain.
'1. Koulutukseen, teknologiaan, yritysten kehittämis- ja innovaatiotarpeisiin tarvitaan lisää kannustavaa rahallista tukea. '
-tarkoitatko, että vaikkapa Nokia tarvitsee taas lisää yhteiskunnan tukea tutkimukseensa?
Voi olla se tarkoittaa tuotakin.
No ei todellakaan. Nokia ei elä yhteiskunnan tuella vaan Nokia elättää yhteiskuntaa. Joka vuosi Nokia maksaa veroina suomen valtiolle muutaman miljardia euroa. Se on valtion budjetissa merkittävä osa. Nokialla (kuten muillakin teknologiayrityksillä) on mahdollisuus hakea esimerkiksi Tekes-tukea hankkeisiinsa. Kuitenkin nämä Tekes-rahat ovat hyvin pieniä koko nokian maksaman verokertymän rinnalla: todennäköisesti Nokia maksaa YHDESSÄ vuodessa veroja niin paljon, että siitä riittäisi Tekes-rahaa takaisin maksettavaksi 300 vuodeksi.
Elikkä sinun esimerkkisi oli väärään osunut.
Wiljami
Nimim. "Mielipidepankki" kirjoitti poistetussa Laitisen avauksessa:
"...Tällä palstalla esim. kirjoittelee niminerkki "Jo vain", jota ei voi hyvällä tahdollakaan pitää kovin täyspäisenä..."
Nimimerkki "Jo vain" tuntuu todella olevan kova pala kepukaunaisille kirjoittajille. Jopa niin kova, että paljastavat näin itsensä. -Kuten Mielipidepankki, joka vain teeskentelee asiallisuutta ollen todellisuudessa mitä fanaattisin kepuvihaaja.
"Jo vain"-nimimerkin itselleen omaksuma harmittoman tuntuinen toistoon perustuva komiikka taitaa ollakin kova ase kun kepukaunaiset ottavat hänet noin hämmästyttävän vakavasti. Viime aikoina suuri osa heidän kirjoituksistaan on kohdistettu "Jo vain":in ivaamiseen alistamiseen. Jonkinlaista kampanjointiakin on ollut havaittavissa "Jo vain"- nimimerkkiä härskisti teeskentelevien levittäessä ahkerasti valhekirjoituksiaan. Jos koulutetuksi ja fiksuksi itseään kehuva "Mielipidepankki" ei ole tätä organisoitua toimintaa huomannut, ei voi kuin ihmetellä hänen ymmärryksensä vajavaisuutta.
"Mielipidepankki" kuten monet muutkin tänne nimimerkit teeskentelevät olevansa asiallisia kirjoittajia. Hän, kuten K.K.Korhosen takana oleva henkilö tekevät sen niin läpinäkyvästi, etteivät he sillä ketään (ainakaan keskustalaista pysty pettämään, he kyllä niin mielellään halveksivat keskustalaista älykkyyttä).
Esimerkkinä heidän röyhkeydestään on eräs kapi-Korhosen uusista nimimerkeistä, jonka hän kuulemma jopa rekisteröinyt. Kyseessä on Urho Kekkosen käyttämä nimimerkki "Kohennuskeppi". Sen alkuperäinen käyttäjä ei ole enää nimimerkkiään puolustamassa mutta, on kapi-Korhosella otsaa!!!, -napata nikki mieheltä, jota vastaan käy "pyhää sotaansa".
keskustalainen on vapaamielinen ja suvaitsevainen, keskustalainen ei valehtele eikä anna väärää todistusta lähimmäisestä, keskustalainen ei sano toisista pahaa sanaa, ei kiivaile, ei kerskaile, ei pöyhkeile, vaan on ystävä kaikkien kanssa ja rakastaa kaikkia muita, koska keskusta on hyvä.
Muistakaa demarit. Ivalla alistaminen ei tehoa Keskustalaisiin.
Mielipidepankki on vainoharhainen sairaseläkkeellä oleva tyyppi.
Muistakaa kaikki. Tässä kirjoitan aivan terveellä jäjellä ja fiksuti kuten kunnon Keskustalainen tekee.
Keskustassa on voimaa ja viisautta.
Keskusta on turvallinen ja paras.
Älkää demarit aliarvioiko minua ja muita Keskustalaisia. Se näkyy vaalituloksessa.
Meitä on entistä enemmän, jotka sanovat.
Keskusta on paras. Olihan kauniisti sanottu.
En minä tätä "Jo vain" -tyyppiä vakavasti ota. En pidä häntä minään koomikkona, vaan lähinnä säälittävänä osoituksena yksinäisyyden seurauksista tms. syystä, jonka tarkempi pohtiminen ei tässä ole keskeistä.
Ainoa mikä hänen kirjoittelussaan harmittaa, on se valtava toisto. Tämä puolestaan merkitsee sitä, että asiallinenkin keskustelu hukkuu tällaisen jorinan taakse. Ja kuten on nähty seurauksena on puolin ja toisin ilveilyä. Moni ajattelee, että pannaan sitten läskiksi, kun halua asialliseen mielipiteenvaihtoon ei näytä olevan.
Minun ei tarvitse teeskennellä mitään asiallisuutta. Annan kirjoitusteni puhua puolestaan ja jokainen voi sitten tykönään arvioida niiden asiallisuuden tai asiattomuuden. En luokittele itseäni miksikään kepuvihaajaksi. Sen sijaan ole hyvin kriittinen Keskustapuoluetta ja sen harjoittamaa politiikkaa kohtaan, koska näen, että se on aiheuttanut ja aiheuttaa Suomelle suurta vaihinkoa. Tämä on minun mielipiteeni, josta pyrin tuomaan täällä esille esimerkkejä mm. talouspolitiikaa, aluepolitiikan, maatalouspolitiikan, poliittisen kulttuurin saroilta sekä sodanjäleksiestä historiasta. Joku toinen voi olla asiasta toista mieltä ja sallin sen mielihyvin hänelle. Sitten voimme kukin yrittää perustella näkökantajamme ja lukijoiden arvioitavaksi jää, minkä perustelu ja kanta tuntuvat vakuuttavimmalta. Tämähän on normaalia keskustelua.
"Jo vain" nimimerkkiä lapsellisesti matkiva "positiivinen/menee perille" on tyyppiesimerkki palstaa maanisesti terrorisoivasta häiriköstä.
Ainoan ja alkuperäisen "Jo vain"-nimimerkin luonnollisen helposti tapahtuvaa kepeän älyllistä leikittelyä pöyhkeiden kepukaunaisten kirjoittajien vuodatuksia (jotka röyhkeässä provokatiivisuudessaan usein suorastaan kerjäävät "Jo vain" kepeää iskua) kohtaan on mahdoton matkia.
"Jo vain" ei häiritse oikeaa keskustalaista. On suorastaan huvittava seurata kepukaunaisten voimatonta raivoa ja kömpelöitä puolustautumisyrityksiä. (Varsinkin nimim. Mielipidepankki ja K.K.Korhonen näyttävät olevan hyvin aktiivisia)
Kepukaunaiset ottavat "Jo vain" äärimmäisen vakavasti päätellen palstalle sikiävästä nimimerkkiä vastaan suunnatusta massiivisesta vyörytyksestä.
Hauska joskus lukea näitä vanhoja juttuja, joissa kepulit toinen toisensa jälkeen ovat munanneet itsensä. Sitähän he jatkavat edelleenkin. Ja nimettöminä, koskapa ymmärtänevät itsekin surkeutensa.
Kaikki nuo ovat ainakin minun mielestä kannatettavia asioita, mutta ainakaan kohta 4 ei toteudu niin kauan kun demarit syövät SAK:n kädestä.