Miehen vietistä vaihtaa naista usein

Luin Rautanyrkin masentavia kommentteja.Vielä enemmän mua masensi biologi. Mutta kumma kyllä, omassa elämässäni olen todennut, että ihminen kyllä myös etsii itselleen "vakikumppania" - jos on tarpeeksi kypsä tiedostamaan tällaisen tarpeen..
Voiko olla niin, että jotkut luulevat, että pitää seurata biologista kaavaa, et se on miehen mitta, kun on tunteeton siementäjä? Mä vähän epäilen ihmisen yhteyttä eläinkuntaan, mehän ollaan kuitenkin keksitty anttibiootit ja ydinvoimalat..Jotkut ekofriikithän ihannoi ihmisen paluuta luolaelämään, kompostoidaan ja käytetään sammaleenpaloja vaatteina..Juu juu.

Miksi minä, naaras, valikoin joskus valio-oreiksi sellaisia miehiä, jotka eivät ole Darwinismin eliittiä, eivät vahvoja kallioiden kiipeilijöitä, vaan IT-nörttejä tai pörssimeklareita ymmärtäväisellä, fiksulla luonteella? Kultturellisuus voi kiihottaa, miten se liittyy luontoon???

Pliis, te jotkut miehet itse haluatte elää kallioluolissa Hugh Hefnerin tyttöjen kanssa, te haluatte anonyymejä playboy-kotieläimiä oikeiden naisetn sijaan..Siksi pidätte lujasti kiinni neandertaali-ihmisten lisääntymisstrategioista.Siihen usko, mihin haluaa uskoa.Luonnon vastuulla että te haluatte olla pornokuninkaita, ette aviomiehiä!
2667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eipä tämä sinunkaan tekstisi kovin vakuuttavalta avioelämän ylistykseltä vaikuta, vai onko niistä meklareista ja nörteistä löytynyt se elämänkumppani, jota rakastetaan ja jolle ollaan uskollisia hamaan hautaan saakka? Vai hypitkö kenties hiukan epätoivoisesti valio-orin selästä toiseen?

Rautanyrkin hyvin yksipuolisesta tekstistä voi lukea haluttomuudesta ja sen aiheuttamasta katkeruudesta. Biologi on keksinyt puolestaan turvallisen teorian, jolla voi puolustella itselleen ja muille kirjavaa seksielämäänsä. Hienoinen epävarmuuden aiheuttama puolustusmekanismi paistaa taustalta. Epäkypsää eikä kovin miehekästä, mutta sinänsä ihan normaalia ja varmasti johonkin elämänvaiheeseen sopivaa.

Mutta usein naisilta saa täällä lukea vastaavia tekstejä, joten ei nämäkään jutut niin sukupuolisidonnaisia ole.

Äänestä

mitas pahaa meklareissa on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


biologiaan kyllästynyt kirjoitti:

Luin Rautanyrkin masentavia kommentteja.Vielä enemmän mua masensi biologi. Mutta kumma kyllä, omassa elämässäni olen todennut, että ihminen kyllä myös etsii itselleen "vakikumppania" - jos on tarpeeksi kypsä tiedostamaan tällaisen tarpeen..
Voiko olla niin, että jotkut luulevat, että pitää seurata biologista kaavaa, et se on miehen mitta, kun on tunteeton siementäjä? Mä vähän epäilen ihmisen yhteyttä eläinkuntaan, mehän ollaan kuitenkin keksitty anttibiootit ja ydinvoimalat..Jotkut ekofriikithän ihannoi ihmisen paluuta luolaelämään, kompostoidaan ja käytetään sammaleenpaloja vaatteina..Juu juu.

Miksi minä, naaras, valikoin joskus valio-oreiksi sellaisia miehiä, jotka eivät ole Darwinismin eliittiä, eivät vahvoja kallioiden kiipeilijöitä, vaan IT-nörttejä tai pörssimeklareita ymmärtäväisellä, fiksulla luonteella? Kultturellisuus voi kiihottaa, miten se liittyy luontoon???

Pliis, te jotkut miehet itse haluatte elää kallioluolissa Hugh Hefnerin tyttöjen kanssa, te haluatte anonyymejä playboy-kotieläimiä oikeiden naisetn sijaan..Siksi pidätte lujasti kiinni neandertaali-ihmisten lisääntymisstrategioista.Siihen usko, mihin haluaa uskoa.Luonnon vastuulla että te haluatte olla pornokuninkaita, ette aviomiehiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu