""Frank Newman (oikealla) vastaili toimittajien kysymyksiin marraskuussa 1998.
Haastattelu Paluu omaan valuuttaan vapauttaisi Suomen huolehtimaan työttömyydestä ja talouskasvusta, budjettivajeen ja valtionvelan sijaan. Näin uskoo Yhdysvaltain entinen varavaltiovarainministeri Frank Newman. Hänen mielestään puutteellisella ymmärryksellämme taloudesta on traagisia seurauksia.
Suomalaista talouspolitiikkaa ja -keskustelua hallitsee huoli kolmesta asiasta: budjettivajeesta, kestävyysvajeesta ja valtion velkaantumisesta. Julkista taloutta on supistettu, reaalipalkkoja leikattu, ja lisää on luvassa. Työttömyystilanne pahenee.
Pelissä on koko hyvinvointivaltion tulevaisuus, kuuluu yleisesti hyväksytty näkemys.
Suomessa ei olla kuitenkaan ymmärretty oman valuutan merkitystä. Näin arvioi presidentti Bill Clintonin hallinnon varavaltiovarainministeri Frank Newman. Hän kertoo Taloussanomille, että omaan valuuttaan palaaminen muuttaisi radikaalisti haasteitamme.
Rahatalouden toiminta
ymmärretään väärin
Harva tuntee rahaoperaatiot yhtä hyvin kuin Newman. Valtionhallinnon lisäksi Newman on tehnyt pitkän uran pankkialalla, johtaen muun muassa Kiinan valtion omistamaa pankkia. Nykyään Newman työskentelee perustamassaan finanssikonsulttiyhtiö Promontoryssa.
Lähes kaikki, mitä olemme tottuneet kuulemaan rahatalouden toiminnasta, on väärin, Newman väittää.
– Vapaasti kelluva valuutta poistaisi budjettivajeongelman. Jos Suomella olisi oma valuuttansa, valtio voisi tehdä heikkoina aikoina sellaista finanssipolitiikkaa, jonka se katsoisi tarpeelliseksi talouden tukemiseksi.
Newmanin mukaan valtio – jonka osa keskuspankki on – luo rahaa omassa valuutassaan yksinkertaisesti elektronisina transaktioina pankkijärjestelmässä.
– Valtiolla ei ole mitään operatiivista tarvetta verottaa tai lainata käyttääkseen rahaa. Se voi luoda rahaa niin paljon kuin se tarvitsee. Kyse on vain kirjanpidollisista merkinnöistä.""
Aina vain vahvempana on käsitys omasta valuutasta talouden tasapainottajana.
;Mitä mieltä, pää-ja ulkoministeri?
Haastattelu Paluu omaan valuuttaan vapauttaisi Suomen huolehtimaan työttömyydestä ja talouskasvusta, budjettivajeen ja valtionvelan sijaan. Näin uskoo Yhdysvaltain entinen varavaltiovarainministeri Frank Newman. Hänen mielestään puutteellisella ymmärryksellämme taloudesta on traagisia seurauksia.
Suomalaista talouspolitiikkaa ja -keskustelua hallitsee huoli kolmesta asiasta: budjettivajeesta, kestävyysvajeesta ja valtion velkaantumisesta. Julkista taloutta on supistettu, reaalipalkkoja leikattu, ja lisää on luvassa. Työttömyystilanne pahenee.
Pelissä on koko hyvinvointivaltion tulevaisuus, kuuluu yleisesti hyväksytty näkemys.
Suomessa ei olla kuitenkaan ymmärretty oman valuutan merkitystä. Näin arvioi presidentti Bill Clintonin hallinnon varavaltiovarainministeri Frank Newman. Hän kertoo Taloussanomille, että omaan valuuttaan palaaminen muuttaisi radikaalisti haasteitamme.
Rahatalouden toiminta
ymmärretään väärin
Harva tuntee rahaoperaatiot yhtä hyvin kuin Newman. Valtionhallinnon lisäksi Newman on tehnyt pitkän uran pankkialalla, johtaen muun muassa Kiinan valtion omistamaa pankkia. Nykyään Newman työskentelee perustamassaan finanssikonsulttiyhtiö Promontoryssa.
Lähes kaikki, mitä olemme tottuneet kuulemaan rahatalouden toiminnasta, on väärin, Newman väittää.
– Vapaasti kelluva valuutta poistaisi budjettivajeongelman. Jos Suomella olisi oma valuuttansa, valtio voisi tehdä heikkoina aikoina sellaista finanssipolitiikkaa, jonka se katsoisi tarpeelliseksi talouden tukemiseksi.
Newmanin mukaan valtio – jonka osa keskuspankki on – luo rahaa omassa valuutassaan yksinkertaisesti elektronisina transaktioina pankkijärjestelmässä.
– Valtiolla ei ole mitään operatiivista tarvetta verottaa tai lainata käyttääkseen rahaa. Se voi luoda rahaa niin paljon kuin se tarvitsee. Kyse on vain kirjanpidollisista merkinnöistä.""
Aina vain vahvempana on käsitys omasta valuutasta talouden tasapainottajana.
;Mitä mieltä, pää-ja ulkoministeri?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kovin on tuo Newmanin haastattelu vanhaa kamaa viidentoista vuoden takaa. On huomattava, että missään vaiheessa USA:n talousekspertit eivät ole juurikaan liputtaneet euron puolesta. He sisäistävät sen, että euron nousu maailman yhdeksi keskeiseksi valuutaksi heikentää suhteessa dollarin asemaa ja samalla Yhdysvaltojenkin asemaa. Sitten on tietenkin mainittava, että kun amerikkalaiset poliitikot kongressissa eivät ole neljään vuoteen päässeet sopimukseen edes valtion budjetista, niin en oikein usko, että talousviisaus juuri nyt tulisi Amerikasta. Saapa nähdä, kuinka sen velkakaton käy taas parin kuukauden kuluttua.
EU:n integraatio on aiemminkin edennyt lähinnä erilaisten kriisien kautta. Niissä on usein tullut eteen suoranainen pakkotilanne, joka on painanut kannat lähemmäs toisinaan. Pahin vaihe eurokriisissä on voitettu, mutta kaikki ongelmat eivät ole ohi. Kasvu on heikkoa, ja jos sijoittajat menettävät uskonsa siihen, että USA haluaa ja kykenee maksamaan ulkomaiset velkansa, niin sitten on piru irti koko maailman finanssimarkkinoilla. Rapakuntoisen Kreikan kyllä kestämme, mutta rapakuntoista USA:ta emme.