Heinola sai uuden kaupunginjohtajan äänestyksen jälkeen, Pahe ja sosialidemokrateista loikkanneet Rämö, Turunen Ulmanen äänestivät Kokoomuksen Nuorten ex-puheenjohtajaa Heinolan kaupunginjohtajaksi. Muu valtuusto (30) oli Teittisen takana ja neuvostoliittolais-symppari , kommunisti Tero Pitkä ei nähtävästi tiennyt mille barrikaarille menee, ei saannut Sepältä riittäviä ohjeita.
Niin se Hannu Ulmasen takki kääntyy, kun loikalle heittää. Entinen TY:n puheenjohtaja on todella näyttänyt kyntensä. Luottamusta ei ole enää kuin Hansun ja Riston keskuudessa.
Tervetuloa Jussi Teittinen Heinolaan. Koirat haukkuu laiturilla mutta karavaani kulkee !
Niin se Hannu Ulmasen takki kääntyy, kun loikalle heittää. Entinen TY:n puheenjohtaja on todella näyttänyt kyntensä. Luottamusta ei ole enää kuin Hansun ja Riston keskuudessa.
Tervetuloa Jussi Teittinen Heinolaan. Koirat haukkuu laiturilla mutta karavaani kulkee !
Vastaukset 32
Vanhimmat
Turunen äänesti Teittistä. Usko pois.
Minä ainakin uskon? Näin, kun Turusen viikset vipatti, kun äänesti. kaverit sanoi, että Mikkelin Mies, mutta Risto äänesti kuin demari.
Eikös tämä toinen ollut koulutetumpi, vastaavasti kahden kunnan johdossa ollut, yksityistä puolta tunteva ja uusia ajatuksia omaava henkilö. Jostain kuulin sen olleen kokoomusnuorissa kymmenen vuotta sitten.
oli mikä oli, mutta ei tullut valituksi. piste.
ja onko tuo mairittelevaa, että on 31 vuotiaaksi ollut jo vaikka missä ja suorittanut monta tutkintoa, pitäisikö olla jotain pidempääkin uraa hanskassa, sellaista jossa on viihtynut tai pärjännyt.
Oliko ikä peruste? Ei saisi olla. Mihin hallituksen puheenjohtaja viittasi, kun ei halunnut yllätyksiä? Vaikuttiko asiassa muut kuin ansiot? Näistähän on varmaan tehty joku ansiovertailu vai onko?
Ai eikö se ollutkaan suljettu lippuäänestys? Vai oliko selvänäkijänlahjoja? Uskomuksia?
Taisi "paikalla ollut" istua pönäkästi päättäjän paikalla.
Tiedät hyvin, että Demarit tekivät vuosisadan "vaikuttavimman teon" erottamalla kolme näkyvintä jäsentään koko puolueesta. Se teko tulee vaikuttamaan negatiivisesti halusivatpa demarit sitä tai eivät.
KJ:n vaali tapahtui tapahtui suljetuin lipuin. Kukaan ei nähnyt ketä äänesti. Toripuheista kuultuna demarithan tosin olivat tehneet ryhmäpäätöksen vanhojen tapojensa mukaisesti jo hyvissä ajoin.
PAREMPI HEINOLA Ville Kuuselan johdolla osoitti suoraselkäisyyttä ja eteenpäin katsovaa otetta. Siitä 10 pistettä heille.
Seuraavissa vaaleissa mahtipontiset ja ylimieliset demarit tulevat jäämään Paheen jalkoihin lilliputtipuolueeksi.
Ville Kuusela on, empaattinen, sympaattinen ja kaiken lisäksi myös järkevä perheenisä . Vaimonsa Heini Kuuselan tuella hän tulee nostamaan Heinolan kunnallispoliitikan brofiilia ja koko kaupungin imakoa. Pelkäsin jo, ettei toivoa tulevaisuudesta ole.
HÖPÖJÄ KIRJOOTTELET KUUSELA JUNIORISTA, NÄYTÖT OVAT VIELÄ MELKO VÄHÄISET. ITÄ-HÄMEESSÄ TOIMITTAJA OLEVA VAIMO KYLLÄ OSAA HOIDELLA KOLLEEGOJENSA KANSSA VILLEN ETUSIVULLE. SIINÄ KAIKKI.
Tulevaisuuden politiikan tekijät löytyvät Parempi Heinolan Viileää Kuuselasta ja monesta muusta. Näin se on halusivat nämä politiikan pellet tai.
Äläpäs HUUDA! Nuorella miehellä, joka on vajaan vuoden istunut valtuustossa, ei voi vielä kolmenkymmen vuoden kokemusta olla. Näyttöjä suoraselkäisyydestä jo tämänkin vuoden aikana on. Lupaa hyvää tulevaisuutta!
Äläs nyt "KOLOMIKKO. " Minä kuulen ja näen hyvin ja minulla on äärimmäisen koulitunut ihmistuntemus. Kuulen äänestä ja näen ilmeistä, millainen ihminen on ja miksi hän voi kehittyä. Minä kirjoitan kuulemani ja näkemäni perusteella.
Näin on Pahe on must! En ole koskaan liputtanut erityisesti minkään puolueen nimiin, mutta nyt täytynee, sillä Parempi Heinola on Parempi Heinola kaikille.
Onnea matkaan Teittiselle.....laita se akkalauma kuriin.........pikkuhiljaa ja koeajan jälkeen.....
Rämöllä taisi olla huono päivä. Oli niin huonotuulisen näköinen.
Erikoinen tulkinta tuo "vastustivat". Jos ehdolla on kaksi hyvää miestä mutta vain toista voi äänestää, miten se valinta on vastustamista? Eikö tässä nyt demokratia toiminut ensiluokkaisesti?
Nyt ollaan saatu hyvä kaupunginjohtaja, hyvin ja perusteellisesti tehdyn hakuprosessin lopuksi. Mitä jos pyrittäisiin kerrankin tukemaan ja näkemään hyvä asioita, eikä tehtäisi aivan päättömiä lietsontoja vastustamisista sun muista.
Heinola tarvitsee myöneisyyttä, yhteisyyttä ja hyvää henkeä.
Hemppa on ihan turha suun soittaja. Antaa vouhkata. Nolaa vaan ittensä noilla jutuillaan. Ei me kuntalaiset mitään idiootteja olla. Myötähävetti myös Raili-mummon radiokommentti: Kun Heinolassa ollaan, niin valituksia voi tulla. Mikä oman pesän likaaja. Fiksu ei puhu tuolla tavalla.
Ihan kiusallaan joku voisi tehdä valituksen etenkin kun se saattaisi mennä läpi.
Hemppa,
Jos olisit kuunnellut tarkemmin ja lukenut esityslistan niin olisit tajunnut, että kyse oli vaalista, jossa jokaisella äänioikeutetulla oli mahdollisuus kannattaa parhaaksi katsomaansa ehdokasta.
Miten ihmeessä voit puhua Teittisen vastustamisesta sillä perusteella että valitsi äänestää jotakin toista? Sinä se aina jaksat, mutta me muut ei viitsittäisi kaikkea aina rautalangasta vääntää yhdelle miehelle.
Kyllä on aikoihin eletty, kun näin vahvasti kokoomuslaista tuetaan.
Jeskamandeeraa. Vai Hemppa se täällä onkin tämä " hevosmiesten tietotoimisto" ? Paljon on oppimista pojalla. 12 3 =15
"Paikalla olleelle" ns. päättäjälle näyttäisi olevan ihan karmea trauma tuo PAREMPI HEINOLA ja Heinola Nyt.
Tämä sama hemmo kirjoittelee eri nimimerkeillään, kuin trolli konsanaan. Hieno asia, että muut eivät ole lähteneet mukaan.
Parempi Heinola- ryhmän Ville-Matti Kuusela esiintyi niin edukseen, että olisi voinut taputtaa.
Heinolassa jyrää Pahe ei vanhakantaiset demarit.
Pahe teki yksimielisen päätöksen eväti ryhmäpäätöstä.
Ryhmäpäätöksen tekivät vain demarit.
Voi kumpa useimmat valtuutetut omaisivat ajatustyylin kuin tuo Ville-Matti Kuusela, poliitikon sukua hänkin. Ville on edistyksellinen ja ajattelee omilla aivoillaan, vaikka kuinkajoku yrittää häntä alentaa.
Ja useinhan se vanha sanonta: "Pojasta polvi paranee," pitää paikkansa.
Pojasta polvi pahenee - Kyllä !
Hei! Ei tuollaista lausetta olekkaan. Usko pois, sinäkin Polis - täti kylältä, että Ville - Maunon - pojasta polvi vaan jalostuu. Onhan Mauno Kuusela ollut Heinolan kruunaamaton kunigas kymmeniä vuosia, eikä loppua näy. Kannatus on ollut vankkumatonta ylipuoluerajojen.
Paheella näköjään oma palsta, jossa Heinolan demaripäälliköitä "kehutaan" samoin
Laivuri-Laitisella omansa. Yhteinen indressi ?
Mikähän se vois olla? Hitto kun ei yhtään sytytä?
Paheen toimissassa on kehumista, mutta demareissa ei senttiäkään.Taitaa tuo Laitinen olla ikipiikki lihassasi. Kerro vähän siitä.
Demareilla ei ole näkemystä, miten asioita pitää tehdä nyt, jotta tulevaisuus on turvattu. Pidetään kiinni saavutetuista eduista ja mällätään toisten rahoilla. Tähän ei ole enää varaa. Rakenteita ja asenteita pitää muuttaa.
Näin on Demarit mälläävät ja jylläävät. Vaatiivat ns. itselleen samaa kuin paljon parjaamilleen porvareille ja jakavat vähävaraisille rippeitä ja maksattavat ne tulevilla polvilla. Sen olen kokenut kantapään kautta. Toivottavasti pian toimeentulotuki ynm. avustukset kaikille terveille työikäisille tulevat vastikkeellisiksi. Hollannissa tämä toimii jo käytännössä Katuja siivoaa "Pummit ja muut kekkulat."Palkakseen he saavat 5 kaljaa ja sätkätupakkaa, ne voi nauttia työaikana, jos maistuu. Nautintoaineitten lisäksi tulee vielä lämminateria kerranpäivässä ja 10 euron taskuraha. Siinähän on jo aika kivasti palkkaa yhdelle päivälle. Luin tuosta asiasta kertovan artikkelin jostain lehdestä ja siinä yksi haastatelluista kertoi, että juominen meinaa jäädä kokonaan pois, kun on illalla niin väsynyt ettei jaksa muuta kuin katsella telkkaa ja nukkua. Mitenköhän tämmöinen alkoholistijen ja syrjäytyneitten hoito sopisi Suomen "pientenihmistenpuolustajien" omalle tunnolle?
Eivätkö nämä molemmat loppumetreille päässeet oleet kokoomuksen miehiä? Näin luulen, mutta kertokaa, jos olen väärässä. Joten ihan sama kumpaa äänestää, jos puoluetta äänestää? Jos ei halua tyhjää äänestää.