Meillä on asunnossa Jäspi VLM 300 S varaaja. Yössä vie sen 5-6kWh sähköä. Onko tuo sitten paljon vai vähän? Suihkussa ei asuta eikä lämmintä vettä muutenkaan kulu paljoa mihinkään. 3kpl on 10 Ampeerin sulakkeita taulussa ja käynyt mielessä että meille riittäisi tuo 2kW tehokin varmasti kun vettä ei niin paljoa kulu eli pitäiskö nypätä yksi sulake irti. Iso 290litran varaaja kuitenkin on ja turhaan lämmittää joka yö noin ison määrän isolla teholla.
Jäspi VLM 300 S kuluttaako paljon vai vähän sähköä?
Jäspi
157702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaikka irrootat kaksi sulaketta. Sähkön kulutus on sama.
termostaatti kytkee kulutuksen kunnes ko
lämpötila on saavuttanut. Ellei käy niin että irroit ohjaus sulakkeen ,niin pönttö ei lämpene ollenkaan jA säästö on optimaalinen sinunlaiselle kitupiikille
Mikä suomalaista miestä vaivaa, kun aina pitää vittuilla? Kaikki ei voi olla kaikille selvää. Jäspikin varmasti voisi neuvoa sinua jossain muussa asiassa, mutta fiksumpana ilman vittuilua.
Säädä termari pienemmälle tulee säästöä, noin 60 astetta joskus kuumenna enemmän esim 80 c ei tule legionss.
kaikkiutostyöt tuovat kustannuksia ja syövät säästöjä, lihoo vaanmyyjäm tai firman lompakko
Älä ota enää.
Se on vähän. Lämmitys on päällä tuolla kulutuksella max. 2 tuntia yössä.
Jos vähennät sulakkeita, lämmitysaika vastaavasti pitenee ja sähkönkulutus pysyy samana. 1 tunti on 3 kWh.
Veden lämmitykseen tarvittavan tehon voi helposti laskea seuraavasta;
1 vesilitran lämmittäminen 1 watin teholla nostaa lämpötilaa 1:llä asteella 1:ssä tunnissa. Käytännössä tulee lämpöhäviöitä muutama prosentti, riippuu varaajan eristeistä.
Kun tuo varaaja joskus hyytyy, kannattaa ehkä harkita pienempää varaajaa.
Tuolla kulutuksella 100 litrainenkin riittäisi. Säästyy hieman tilaa ja pienen varaajan häviöt ovat pienemmät. Häviöt ovat suoraan verrannolliset vaipan pinta-alaan. Pienemmällä varaajalla on pienempi hintakin.
kuluttaako paljon vai vähän sähköä? Typeriä kysymyksiä, kuluttaa juuri sen verran kun käyttää. Noita typeryksiä riittää melkein joka päivä, paljonko kuluttaa 1000 W lämpöpatteri, no juuri sen verran kun se tila missä se on vaatii lämmittämistä.
Laita vaan peni varaaja ettei ainakaan ole vierasvaraa, se pieni varaaja kuluttaa ihan yhtä paljon kun iso ja hankintahinta on suhteessa paljon suurempi.
Älä höpötä vastaa kunnolla jos on jotain sanottavaa.
Kiitos Teo Reetikko ja ip 68 asiallisista vastauksesta. Tämä varaaja on uusittu 2009 tähän asuntoon johon olemme muuttaneet juuri.
Muille vastaajille ilmeisen uutena informaationa tulee, että ihminen ei syntyessään tiedä geenejenkään avulla kaikkea vaan ne täytyy kysyä niiltä jotka asioista tietävät. Siksi tämä Suomi24:kin pyörii.
Teoreetikko välillä on ainoana oikeassa.
Jos pidät asteet 65 asteessa, niin ei ole legionella vaaraa, mutta kun lasket 60 asteeseen, niin legionella vaara ei ole suurensuuri, mutta laske kuinka paljon maksaa lämmittää 300l varaaja 60asteesta 80asteeseen ja lue legionellasta miten kauan sillä kestää kehittyä tms. (ns. uhkakuva)
Ja sitten laske että kumpi on viisaampaa: pitää asteet 65:ssä vai laskea 60 asteeseen ja pitääksesi varmasti legionellan poissa nostaa asteet 80:n välillä, niin oliko se 68 vastaus viisas?
Lämpötilan pudotus tottakai vähentää energiantarvetta, mutta pitäisi muistaa että millä hinnalla sitä haetaan, nyt ei onneksi puhuttu asunnon lämmittämisestä, vaan käyttövedestä...
laita se jäspi housuihis ja naura naapurillesi
Tähän mennesä ainoat länsimaissa tapahtuneet legionellatapaukset johtuneet seisoneesta vedestä, käytännössä hotelleissa, missä ei ole ollut lämpimän veden kiertoa, ja suurin osa niistäkin johtuneet katolla auringolla lämmitettävistä vesisäiliöistä...
Pohjoismaista en muista lukeneeni yhtäkään legionellatartuntaa vesijohtovedestä, mielestäni energiayhtiöiden masinoimaa agendaa, totta on että esiintyy joka mantereella (kenties ei antarktiksella), mutta todennäköisyys saada ko tartunta lienee saastuneestakin vedestä n.15% luokkaa (tämä mutua)... Yli 46 asteinen vesi tekee jo hallaa legionalle, jos vesi on jatkuvasti yli sen, niin käytännösä legionella ei enään pysty lisääntymään. Miksi vettä sitten pidetään niin kuumana, koska bakteeri kuolee 60+ asteessa käytännössä heti, ei pysty lisääntymään yli 50 asteisessa. Ruotsissa taitaa riittää 55 asteinen vesi. mutta Suomessa halutaan 65 asteista, näitä asioita ei enään pysty puolustamaan legionellalla, vain ja vain energian kuulutuksella, muistaakseni yksi isännöitsijä sanoi minulle että Suomessa vesi ei ole yhtä puhdasta kuin ruotsissa, sen takia lämpötilaero...
Mielestäni sitä ja mielestäni tätä.
Aika vakuuttavaa että esität näitä legionellanäkemyksiäsi ihan fiilispohjalta...
Öljykattila ei ole koskaan ollut yli 60 asteen säädöissä ja ei ole legionellaa näkynyt. Ihan turhaa paahtaa sitä käyttövettä liian kuumaksi. Tietysti jos on ylimääräistä taikinaa lämiskässä niin sitten.
Osittain myönnän virheeni, tuolta löytyy Suomen legionellatartunnat, yksi todettu kun kylmävesi oli 30 astetta...
http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/130697/THL_Raportti_ 10_2016_WEB.pdf?sequence=1
Tietoa legionelloosista:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00580
miksi 65 astetta:
http://www.kiinteistoklubi.fi/asuminen/1367-lampiman-kayttoveden-oltava-riittavan-kuumaa
Eli ei syytä 65 asteelle, mutta kun Suomessa annetaan suositus tai yläraja niin sillä mennään, joku viksu voisi laskea miten paljon suomessa menetetään ja käytetään turhaan energiaa, kun kaikki haluaa veden olevan 65 astetta 55 suhteen (tätähän perustellaan legionellosilla)...
Sitten se ikuisen tiedon lähde:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Legionella
Eka linkki ei onnistunut, jos toimisi nyt...
http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/130697/THL_Raportti_ 10_2016_WEB.pdf?sequence=1