STT
Autoliitto haluaa kriittistä keskustelua liikenne- ja viestintäministeriön suunnitelmista toteuttaa autoverotus satelliittipaikannukseen perustuvalla seurantajärjestelmällä.
Liikenne- ja viestintäministeriön asettama työryhmä on pohtinut viime vuoden heinäkuusta keinoja, joiden avulla autovero korvattaisiin ajoneuvon käyttöön liittyvillä maksuilla.
– Seurantajärjestelmää on puffattu pitkin vuotta, mutta kukaan ei ole kertonut, mitä se tulisi maksamaan, Autoliiton toimitusjohtaja Pasi Nieminen sanoo.
Autoliiton mukaan uudistus suosisi kalliimmilla autoilla vähän ajavia. Kärsijöinä olisivat halvemmilla autoilla paljon ajavat autoilijat.
Liikenne- ja viestintäministeriön työryhmän on määrä esittää satelliittiseurantaa koskeva loppuraporttinsa 16. joulukuuta.
Autoliitto haluaa kriittistä keskustelua liikenne- ja viestintäministeriön suunnitelmista toteuttaa autoverotus satelliittipaikannukseen perustuvalla seurantajärjestelmällä.
Liikenne- ja viestintäministeriön asettama työryhmä on pohtinut viime vuoden heinäkuusta keinoja, joiden avulla autovero korvattaisiin ajoneuvon käyttöön liittyvillä maksuilla.
– Seurantajärjestelmää on puffattu pitkin vuotta, mutta kukaan ei ole kertonut, mitä se tulisi maksamaan, Autoliiton toimitusjohtaja Pasi Nieminen sanoo.
Autoliiton mukaan uudistus suosisi kalliimmilla autoilla vähän ajavia. Kärsijöinä olisivat halvemmilla autoilla paljon ajavat autoilijat.
Liikenne- ja viestintäministeriön työryhmän on määrä esittää satelliittiseurantaa koskeva loppuraporttinsa 16. joulukuuta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun suunnitelmia tehdään eu-tasolla ja varsinaista toimintamallia ei ole varmistettu lienee kohtuullisen turha kertoa hintoja.Mutta ehdottomasti järkevämpää verottaa ajetuista km kuin päästöistä..
Kun ymmärtämistasosi on Kylläisen tasolla niin olisi parempi että pitäisit turpasi kiinni!
Vai miten mielestäsi ajetut km eroaa päästöistä??? Idioottikin tajuaa että jos tulee kilsoja tulee päästöjä, jos auto seisoo pihalla ei tule päästöjä! Sitä paitsi meillä on jo km-perusteinen vero, polttoainevero, mitä enemmän ajat ja saastutat, sen enemmän maksat!
Kylläinen vaan haluaa rikkaille halvempia ökyautoja ja köyhille lisää kustannuksia! On se mukavaa hallituksessa vaikuttaa!
Miten ajettu kilometri eroaa päästöstä....hyvää päivää mikä nero..
Minä maksan saman co-pohjaisen autoveron ja ajan mökille tms ajoa kerran kuukauteen. Sinä joka päivä töihin. Kumpi tuottaa Co-päästöjä enemmän tai tukkii liikennettä tai kuluttaa asfalttia.... Niin, siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi. Pelkkän polttonesteen veronkorotus olisi epäoikeudenmukainen haja-asutusalueille. Ja bensiini vero on kuitenkin aivan eri kuin ajoneuvovero. Se että uusien autojen hinnat ehkä laskevat tokkopa lienee vain rikkaan ilo. Jos et nyt suurempaa suhdetta ole toyotaasi luonut. Jenkeissä voi mennä naimisiinkin autonsa kanssa...
Tyhmyytesi nousee vaan uusiin svääreihin! Tarkoitus on kerätä sama euromäärä veroja kun nyt autovero tuottaa..... eihän päästöillä ole hevonvitun tekemistä auton hinnan kanssa, iso ökymersukin voi olla vähäpäästöinen mutta maksaa maltaita... joku idänihme on halpa mutta päästöt on huikeat!
Sinä ja Kylläinen olette yhtä dorkia jos ette myönnä että tämä on rikkaita suosiva ehdotus taas! Johtajan auto halpenee 100.000e ja se otetaan vaikka sitten sen Toyo-kuskin km:sta!
"Ja bensiini vero on kuitenkin aivan eri kuin ajoneuvovero." .... mitä väliä miksi sitä kutsutaan, samaan pottiin molemmat menee!
"Pelkkän polttonesteen veronkorotus olisi epäoikeudenmukainen haja-asutusalueille.".... voivittu! Mitä eroa niille on kerätäänkö verot km-perusteiden mukaan vai polttoaineen kulutuksen mukaan! Haja-asutus asukas on aina hesalaisten maksumiehinä kuitenkin!
Heh,olet kuin minun pikkutyttö kovasti on mielipiteitä vaikka ei sitä tietoa ole vielä kertynytkään..Ota nyt edes selvää mistä esität mielipiteitä.Tai ei ihan sama..
Tuo auton hinta asia ei tosiaan liity päästöihin.En sitä tarkoittanutkaan vaan ajattelin että olet edes alustavasti tietoinen muutoksen vaikutuksista auton hintoihin,Oli liikaa ajateltu..
Mitä väliä miksi sitä kutsuu??No justiinsa..Siinäpä nero ihminen..Ajoneuvoverosta sinä kaiketi aloitit puhumaan mutta nyt se sitten onkin ihan sama.Sama koskee varmasti perintöveroja,palkkaveroja,samaan pottiin ne menee
Tuo haja-asutus asiakin olisi sinulle selvinnyt jo edes hieman olisit tietoinen mistä kovasti mielipiteitäsi esität.
Ottaisit edes ne alkeet selville.Opi perusasiat,lueskele jotain muutakin kuin suomi24 ja akkaria.Funtsi ja sitten ajan päästä kokeile uusiksi..
Minulla ei ole aikaa sinuakin opettaa minulla on jo lapsia.Kysy äidiltäsi!!
Kuten jo sanoin.... tyhmyytesi katoaa kohta avaruuteen!
Tiedätköhän edes miksi tätä veromuutosta ollaan ehdottamassa?
Ja kumpikohan meistä asuu haja-asutus alueella, ei taida paljon kaltaisesi stadipissis tietää miten täällä eletään!
http://www.iltalehti.fi/autot/2013112617765410_au.shtml
"Liikenne- ja viestintäministeriön asettama työryhmä on pohtinut viime vuoden heinäkuusta keinoja, joiden avulla autovero korvattaisiin ajoneuvon käyttöön liittyvillä maksuilla."
Olen minä vantaalla käynyt jo terveisiä sinne!!
Kuten jo sanoin en ehdi sinua opettaa,kysy äidiltäsi!!
Siitähän tässä lienee ollut keskustelu??
Kysy äidiltäsi nyt en ehdi enempää,opastaa...
"Minä maksan saman co-pohjaisen autoveron " Et vieläkään tajua älykääpiö että autovero ei ole sama kun käyttövero!
jarmojtuokko26.11.2013 13:54 1
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/640
Vihdoinkin Suomessa on mahdollista vaikuttaa öykkärien ökypolitiikkaan pistämällä suruttoman ahneille suitset suuhun.
Kansalaisaloite https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/640 mahdollistaa jokaiselle mahdollisuuden ottaa kantaa siihen, miten maa tulevaisuudessa makaa.
Liian kauan on jo mesottu tuloerojen kasvattamisen myönteisestä vaikutuksesta maan ja maailman talouteen. Mikä on ollut tulos? Kansalaisten hyvinvointi on lentänyt ulos ja maailman taloudet ovat joutuneet lamasta toiseen, ja kriisistä seuraavaan. Viimeinkin on aika muuttaa kurssia. Hyvä tulevaisuus on kansalaisille pelastettava.