Minä käyn aina marraskuussa verotoimistossa, ja katson koneelta kaikkien tuttujen, kavereiden, sukulaisteni, ja työkavereiden verotiedot. Minulla on kynä ja paperi mukana ja otan ne myös muistiin.
Kätevä tapa saada selville mitä toiset tienaavat. Joku täällä pitää minua varmaan hulluna, mutta se on täysin laillista puuhaa tehdä näin.
Käyn aina verotoimistossa
Minä vain
172
7398
Vastaukset
- Jasse4
Ei tuo minusta mitään hullua ole, teen samoin ja se on tosi mielenkiintoista.
- Ei näy
Ei tuosta paljon iloa ole. Siellä näkyvät vain normaalit palkkatulot ja ne voi monella olla vain 10% tuloista.
- Just joo
Ei näy kirjoitti:
Ei tuosta paljon iloa ole. Siellä näkyvät vain normaalit palkkatulot ja ne voi monella olla vain 10% tuloista.
Miten niin? Julkisia tietoja ovat sekä ansio- että pääomatulot, eli kyllä siellä kaikki verolliset tulot näkyy.
- tuloja kaikki
Just joo kirjoitti:
Miten niin? Julkisia tietoja ovat sekä ansio- että pääomatulot, eli kyllä siellä kaikki verolliset tulot näkyy.
Monet saavat verottomia osinkoja (9% yrityksen nettovarallisuudesta), päivärahoja ja muita ns. verottomia korvauksia, ne voivat olla suurempia, kuin useimpien palkat.
- bisnes is bisnes
Just joo kirjoitti:
Miten niin? Julkisia tietoja ovat sekä ansio- että pääomatulot, eli kyllä siellä kaikki verolliset tulot näkyy.
Pääomatuloista ei välttämättä näy, kuin jäävuoren huippu, poistojen ja vähennysten jälkeen ei verotettavaa tuloa välttämättä paljoa ole, jos verosuunnittelun osaa tehdä taitavasti.
Julkiset verotiedot pitävät paikkansa tavis palkansaajilla, he myös maksavat veroa raskaimmanpäälle. - noin tulot yööllä
hölmöjen hommaa.ei niistä verottajan tiedoista selviä mitä kukin hankkii.pääomatulo osinkotulo verottomat tulot.yrityksen pääomatulot ym ei näy verottajalla,samoin on verottomat tulot joita ei ole ilmoitettu,samon autojen myynnistä ei näy verottajalla tulot.miksi katsella noin tuloja ja kirjata niitä yöllä ylöös
- P O R V O O
P R O V O !
Miksi S24 aina nostaa näitä ilmiselviä P R O V O J A sivun yläreunaan tyrkylle? - tulotiedot salaisiks
Just joo kirjoitti:
Miten niin? Julkisia tietoja ovat sekä ansio- että pääomatulot, eli kyllä siellä kaikki verolliset tulot näkyy.
Ihan niin. Ei niistä tiedoista saa muuta selville, kuin palkansaajien palkkatulot ja verotettujen pääomatulojen määrän. Huomaa, että 60 000 euroa on verovapaata osinkoa, mikä ei näy verotiedoissa, eikä myöskään hallintarekisterin kautta tulevat pääomatulot..
Siispä näet totuuden vain tavallisten palkansaajien tuloista, et tiedä yhtään mitään yrittäjien ja sijoittajien tuloista. Onnee vaan urkinnalle, mutta jatka rauhassa ihmettelyäsi, mikset saa selvyyttä toisten varallisuudesta. Itselläni on monia laillisia keinoja pitää varallisuus ja todelliset tulotiedot uteliaiden kadehtijoiden saavuttamattomissa. - julkinen verotutkija
bisnes is bisnes kirjoitti:
Pääomatuloista ei välttämättä näy, kuin jäävuoren huippu, poistojen ja vähennysten jälkeen ei verotettavaa tuloa välttämättä paljoa ole, jos verosuunnittelun osaa tehdä taitavasti.
Julkiset verotiedot pitävät paikkansa tavis palkansaajilla, he myös maksavat veroa raskaimmanpäälle.Ei yksityisihmisellä ole poistoja ja vähennyksiä. Ne on yrityksellä!
Olen kanssasi eri mieltä asiasta. Verotoimiston tiedot kertovat ihmisistä 98%:n tulot tarkasti. Suomalaisista vain murto-osa (2 %) saa verottamattomia osinkoja firmastaan, ja ne ei tosiaan näy julkisissa tiedoissa, mutta esim. suomalaisista lääkäreistä varmaan 99 % nostaa KAIKEN PALKKANSA ansiotuloina ja siksi lääkärit keikkuvat 200 000 - 300 000 euron tuloillaan paljon veroa maksavien listalla korkealla.
Julkiset verotiedot paljastavat, kuka kiertää (laillisesti) veroja, ja kuka nöyrästi maksaa paljon sekä valtion- että kunnalliveroja. - julkinen verotutkija
tuloja kaikki kirjoitti:
Monet saavat verottomia osinkoja (9% yrityksen nettovarallisuudesta), päivärahoja ja muita ns. verottomia korvauksia, ne voivat olla suurempia, kuin useimpien palkat.
Yllättävää tässä ketjussa on se, että se tulee vasta nyt, kuukausi tuoreiden 2012 verotietojen julkaisun jälkeen. Meillä Pori-foorumilla aihe on puhuttanut jo monta viikkoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11822946
Kuten ketju näyttää, verotietojen julkaisua tosissaan ODOTETTIIIN Porissa. Ja aiheesta on keskusteltu... - julkinen verotutkija
julkinen verotutkija kirjoitti:
Yllättävää tässä ketjussa on se, että se tulee vasta nyt, kuukausi tuoreiden 2012 verotietojen julkaisun jälkeen. Meillä Pori-foorumilla aihe on puhuttanut jo monta viikkoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11822946
Kuten ketju näyttää, verotietojen julkaisua tosissaan ODOTETTIIIN Porissa. Ja aiheesta on keskusteltu...Me siis tehtiin pelkästään Pori-foorumilla aiheesta yhtä iso asia kuin tämä ketju, vaikka tämä saa katsojansa katsotuimpien ketjujen listalta.
Me Pori-foorumilla ei tarvita ulkopuolista apua,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11822946
jotta meidän oma ketjumme on luettu ja kommentoitu. Eikö muissa kaupungeissa keksustella asiasta? - hoh hoijaa juttujasi
julkinen verotutkija kirjoitti:
Ei yksityisihmisellä ole poistoja ja vähennyksiä. Ne on yrityksellä!
Olen kanssasi eri mieltä asiasta. Verotoimiston tiedot kertovat ihmisistä 98%:n tulot tarkasti. Suomalaisista vain murto-osa (2 %) saa verottamattomia osinkoja firmastaan, ja ne ei tosiaan näy julkisissa tiedoissa, mutta esim. suomalaisista lääkäreistä varmaan 99 % nostaa KAIKEN PALKKANSA ansiotuloina ja siksi lääkärit keikkuvat 200 000 - 300 000 euron tuloillaan paljon veroa maksavien listalla korkealla.
Julkiset verotiedot paljastavat, kuka kiertää (laillisesti) veroja, ja kuka nöyrästi maksaa paljon sekä valtion- että kunnalliveroja.Kirjoituksesi paljastaa, että et tiedä asiasta yhtään mitään.
Poistot ja vähennykset tehdään juurikin yksityishenkilön pääomatuloista, kun oma omaisuus laitetaan tuottamaan, esim vuokrattavilla kiinteistöillä on omat poistoprosentit, kalustolla omat jne. Toki niitä voi tehdä yrityksen verotuksessa eri kohteista, mutta tässä yhteydessä niistä ei keskustella.
Julkiset verotiedot ei paljasta mitenkään, kuka kiertää veroja, nöyrän, joskus vähän tyhmänkin veronmaksajan ne paljastavat. - julkinen verotutkija
hoh hoijaa juttujasi kirjoitti:
Kirjoituksesi paljastaa, että et tiedä asiasta yhtään mitään.
Poistot ja vähennykset tehdään juurikin yksityishenkilön pääomatuloista, kun oma omaisuus laitetaan tuottamaan, esim vuokrattavilla kiinteistöillä on omat poistoprosentit, kalustolla omat jne. Toki niitä voi tehdä yrityksen verotuksessa eri kohteista, mutta tässä yhteydessä niistä ei keskustella.
Julkiset verotiedot ei paljasta mitenkään, kuka kiertää veroja, nöyrän, joskus vähän tyhmänkin veronmaksajan ne paljastavat.Eihän minulla ole kuin pääomatuloja arvopaperisijoituksista. tiedän vain luovutusvoitot ja -tappiot. Sekä tulonhankkimiskulut, johon kohtaan keksin aina paljon kaikenlaista maksettavaa valtiolle.
Mutta ei yksityisihmisellä mitään posiutoja ja vähennyksiä ole. Ja vaikka olisi, mitä en usko, mutta tämän uskon, niin verotiedot kertovat verotetut tulot.
Kyllä vähän lyö tyhjää, jos naapurilla on 100 000 euron Mersu pihassa, eikä verotiedoista löydy mitään... - julkinen verotutkija
julkinen verotutkija kirjoitti:
Me siis tehtiin pelkästään Pori-foorumilla aiheesta yhtä iso asia kuin tämä ketju, vaikka tämä saa katsojansa katsotuimpien ketjujen listalta.
Me Pori-foorumilla ei tarvita ulkopuolista apua,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11822946
jotta meidän oma ketjumme on luettu ja kommentoitu. Eikö muissa kaupungeissa keksustella asiasta?Ulvilassa olemme pitäneet vuosikausia listaa verotiedoista suomi24 Ulvila -foorumilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8589077
Eikö muilla paikkaunnilla keskustella asioista? - ed.
julkinen verotutkija kirjoitti:
Eihän minulla ole kuin pääomatuloja arvopaperisijoituksista. tiedän vain luovutusvoitot ja -tappiot. Sekä tulonhankkimiskulut, johon kohtaan keksin aina paljon kaikenlaista maksettavaa valtiolle.
Mutta ei yksityisihmisellä mitään posiutoja ja vähennyksiä ole. Ja vaikka olisi, mitä en usko, mutta tämän uskon, niin verotiedot kertovat verotetut tulot.
Kyllä vähän lyö tyhjää, jos naapurilla on 100 000 euron Mersu pihassa, eikä verotiedoista löydy mitään...Eihän köyhillä mitään pääomatuloja ole, eivätkä siten tiedä vähennyksistäkään mitään. Ei edes tarvitse, mutta heidän on typerää väittää tietävänsä. Minä tiedän, pääomatuloja tulee monestakin suunnasta.
Turhaan sinä naapuria kadehdit, olisit iloinen, että jollakin on varaa, elämäsi olisi kevyempää. - julkinen verotutkija
ed. kirjoitti:
Eihän köyhillä mitään pääomatuloja ole, eivätkä siten tiedä vähennyksistäkään mitään. Ei edes tarvitse, mutta heidän on typerää väittää tietävänsä. Minä tiedän, pääomatuloja tulee monestakin suunnasta.
Turhaan sinä naapuria kadehdit, olisit iloinen, että jollakin on varaa, elämäsi olisi kevyempää.Olen köyhä, mutta minulla on pääomatuloja. Väkisinkin tulee salkkua pyöriteltyä silloin tällöin, eli lähes päivittäin.
Tälät vuodelta tulossa luovutusvoittoja noin 35 000 euroa ja -tappiota ehkä 10 000 euroa. En tosiaan tiedä vähennyksistä mitään. Omat vähennykseni ovat tulonhankkimiskulut, johon siis keksin kaikennäköistä verottajalle maksettavaksi. - Kannattaisikos
julkinen verotutkija kirjoitti:
Olen köyhä, mutta minulla on pääomatuloja. Väkisinkin tulee salkkua pyöriteltyä silloin tällöin, eli lähes päivittäin.
Tälät vuodelta tulossa luovutusvoittoja noin 35 000 euroa ja -tappiota ehkä 10 000 euroa. En tosiaan tiedä vähennyksistä mitään. Omat vähennykseni ovat tulonhankkimiskulut, johon siis keksin kaikennäköistä verottajalle maksettavaksi.sun kateena ruikuttamisen sijaan opiskella noita verolakeja? Se voisi poistaa "köyhyttäsi" tehokkaammin kuin sen etsiminen kuka mahdollisesti on vielä köyhempi isommilla pääomatuloilla kuin sinulla.
Jotenkin tuntuu siltä kuin olisit paljasjalkainen porilainen vähintään kymmenennessä sukupolvessa. Kaltaistesi vuoksi hankkiuduin sieltä pois vuosikymmeniä sitten...=)
Ai niin, minä, toisin kuin sinä, en ole köyhä. Mutta perkeles mulla silti ole mitään kymmensien tuhansien pääomasalkkuja. - ei mene läpi
julkinen verotutkija kirjoitti:
Olen köyhä, mutta minulla on pääomatuloja. Väkisinkin tulee salkkua pyöriteltyä silloin tällöin, eli lähes päivittäin.
Tälät vuodelta tulossa luovutusvoittoja noin 35 000 euroa ja -tappiota ehkä 10 000 euroa. En tosiaan tiedä vähennyksistä mitään. Omat vähennykseni ovat tulonhankkimiskulut, johon siis keksin kaikennäköistä verottajalle maksettavaksi.Miksi sinä verolaeista tietämätön nimim."julkinen verotutkija" puuhastelet osakesalkkujen kanssa, riskit ovat sinulla, vain valtio on varmistanut voittonsa, verotus on liian kovaa, huomioiden riskit. Harvat piensijoittajat niillä rahaa nettoaa tässä sosialistisessa valtiossa näinä aikoina, sinäkin olet vetänyt hatusta nuo kertomasi summat. Olet myös huono valehtelija, jos pitää jotakin lukuja esittää tosina, ei kannata koskaan heittää pyöreitä lukuja esim.10 000 ja 35 000, vähän liian läpinäkyvää valehtelua, niistä jää aina kiinni. Laitoitko summaan yhden, vai kaksi nollaa lisää ;)
- dgrgwrgwrgw
julkinen verotutkija kirjoitti:
Ulvilassa olemme pitäneet vuosikausia listaa verotiedoista suomi24 Ulvila -foorumilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8589077
Eikö muilla paikkaunnilla keskustella asioista?Vain Satakunnassa ollaan niin kateellisia eikä ole muuta tekemistä.
- 23456r7
P O R V O O kirjoitti:
P R O V O !
Miksi S24 aina nostaa näitä ilmiselviä P R O V O J A sivun yläreunaan tyrkylle?Ehkäpä siksi kun sinä joka kerta luet ne ja osallistut niihin???
- julkinen verotutkija
ei mene läpi kirjoitti:
Miksi sinä verolaeista tietämätön nimim."julkinen verotutkija" puuhastelet osakesalkkujen kanssa, riskit ovat sinulla, vain valtio on varmistanut voittonsa, verotus on liian kovaa, huomioiden riskit. Harvat piensijoittajat niillä rahaa nettoaa tässä sosialistisessa valtiossa näinä aikoina, sinäkin olet vetänyt hatusta nuo kertomasi summat. Olet myös huono valehtelija, jos pitää jotakin lukuja esittää tosina, ei kannata koskaan heittää pyöreitä lukuja esim.10 000 ja 35 000, vähän liian läpinäkyvää valehtelua, niistä jää aina kiinni. Laitoitko summaan yhden, vai kaksi nollaa lisää ;)
Laskin luvut juuri äsken. Eiliset oli tosiaan heittoja.
Vuodelta 2013 pääomatuloni ovat:
Luovutusvoitot 48 220,07 euroa
Luovutustappiot 17 087,41 euroa
Nettopääomatulot: 31 132,66 euroa
Mikäs tässä on niin ihmeellistä? Kai nyt normaaleilla ihmisilä on sijoitussalkut (osakkeita ja osakerahastoja, joilla kauppaa käydessä realisoituu voittoja ja tappioita). - julkinen verotutkija
julkinen verotutkija kirjoitti:
Laskin luvut juuri äsken. Eiliset oli tosiaan heittoja.
Vuodelta 2013 pääomatuloni ovat:
Luovutusvoitot 48 220,07 euroa
Luovutustappiot 17 087,41 euroa
Nettopääomatulot: 31 132,66 euroa
Mikäs tässä on niin ihmeellistä? Kai nyt normaaleilla ihmisilä on sijoitussalkut (osakkeita ja osakerahastoja, joilla kauppaa käydessä realisoituu voittoja ja tappioita).Onko yhtään uskottavampaa:
http://www.youtube.com/watch?v=ewAsarla6Ek
Joku epäili keväällä samoin, ettei köyhällä, taviksella voisi olla 200 000 euron sijoitussalkkua. outoa. - julkinen verotutkija
julkinen verotutkija kirjoitti:
Onko yhtään uskottavampaa:
http://www.youtube.com/watch?v=ewAsarla6Ek
Joku epäili keväällä samoin, ettei köyhällä, taviksella voisi olla 200 000 euron sijoitussalkkua. outoa.Myönnettäköön, että onhan tämä provosointia, kun kutsuu itse itseään "köyhäksi tavikseksi", jolla on 200 000 euron sijoitussalkku.
Suomessa nyt kuitenkin aika harvalla "köyhällä taviksella" on ylipäänsä sijoitussalkkua. Saati siten, että salkku olisi pitkälle kuusinumeroinen. Joten 200 000 euron sijoitussalkku tarkoittaa, ettei ole köyhä luuseri.
Mutta hauskaa provoilua tämä toki on, puolin jos toisinkin. - julkinen verotutkija
dgrgwrgwrgw kirjoitti:
Vain Satakunnassa ollaan niin kateellisia eikä ole muuta tekemistä.
Olet aivan oikeassa. Vain Pohjois-Savossa ollaan kateellisempia kuin Porissa.
- lkjhgvbhjklpoiuyt
julkinen verotutkija kirjoitti:
Myönnettäköön, että onhan tämä provosointia, kun kutsuu itse itseään "köyhäksi tavikseksi", jolla on 200 000 euron sijoitussalkku.
Suomessa nyt kuitenkin aika harvalla "köyhällä taviksella" on ylipäänsä sijoitussalkkua. Saati siten, että salkku olisi pitkälle kuusinumeroinen. Joten 200 000 euron sijoitussalkku tarkoittaa, ettei ole köyhä luuseri.
Mutta hauskaa provoilua tämä toki on, puolin jos toisinkin.Ottamatta kantaa siihen, mitä sinulla on, vai eikö ole mitään, 200 000 € osakesalkku ei tee vielä kenestäkään varakasta, useimmilla kun on velkaa vähintään saman verran, 200 000 ehkä juuri saa kelvollisen asunnon, ei muuta.
Jonkinlaisesta varallisuudesta voidaan puhua, kun on velaton ja omistaa hyvän asunnon, mihin on tyytyväinen, kohtuu tulot ja pääomia tuottamassa vähintään 6-numeroinen summa. Osakesalkun arvo kertoo vain senhetkisen tilanteen, oikeata varallisuutta on kiinteistöt, asunto-osakkeet ja arvometallit kassakaapissa. - Tiesitkö että
lkjhgvbhjklpoiuyt kirjoitti:
Ottamatta kantaa siihen, mitä sinulla on, vai eikö ole mitään, 200 000 € osakesalkku ei tee vielä kenestäkään varakasta, useimmilla kun on velkaa vähintään saman verran, 200 000 ehkä juuri saa kelvollisen asunnon, ei muuta.
Jonkinlaisesta varallisuudesta voidaan puhua, kun on velaton ja omistaa hyvän asunnon, mihin on tyytyväinen, kohtuu tulot ja pääomia tuottamassa vähintään 6-numeroinen summa. Osakesalkun arvo kertoo vain senhetkisen tilanteen, oikeata varallisuutta on kiinteistöt, asunto-osakkeet ja arvometallit kassakaapissa.tuolla missä tuo julkimo asuu, niin sieltä kyllä saa parillasadalla tontulla melkoisen montakin neukkukuutioläävää. Eihän siellä pihlavassa maksa kolmiotkaan kuin kolkyttuhatta. Eli pojalla on mahdollisuuksia alkaa vaikka kiinteistökeisariksi ;D)))
- Jeppuan
Just joo kirjoitti:
Miten niin? Julkisia tietoja ovat sekä ansio- että pääomatulot, eli kyllä siellä kaikki verolliset tulot näkyy.
Mutta et näe sieltä sijoituksia mitä ihmisellä voi olla paljonkin. Osakkeita ym. Ei siellä niitä enää ole. Voi olla, että ihmisellä on normi tulot ja jonkin verran pääomatuloja, mutta muuta omaisuutta paljon. Et todella saa niitä tietoja.
- Pirna
Hei! Laitoin juuri kyselyn tästä asiasta. Onko niin, että on käytävä verotoimistossa, eikö tietoja läydy netistä?
- hölmöläiset
samat tiedot löytyy kotiläppäristä.miksi mennä verotoimistoon kun ne löytyy aamukahvia siemaillessa läppäristä.
- EI UTELIAS
Olet varmasti kuullut että uteliaisuus ei kuulu sivistykseen.
- Ratto-Ratto
Hi,hi uteliaisuushan on sivistyksen pohja, muutoinhan ei olisi urkkijoita eikä ulkoministereitä.
- kommentoija1
Minua ei kiinnosta mitä kukakin tienaa. Omillaan on tultava toimeen kumminkin.
- Jos tuttavapiiriisi
sattumalta kuuluisi joku Merja Ailus, tai vastaavat tulot omaava henkilö, niin oletko sitä mieltä että hän tulee toimeen omillaan? Eikö pikemmin että hän tulee toimeen eläkkeensaajien varoilla...
Entä jos Mikael Lilius, tai vastaava optiokeisari, niin oletko sitä mieltä että hän tulee toimeen omillaan? Eikö pikemmin niin että hän tulee toimeen sähkönkäyttäjien, eli sinun ja minun sekä muutaman muun maksamilla varoilla.
Tai vaikka primeministeri Katainen, tekeekö hän tuottavaa työtä ansaitakseen omat varansa vai maksammeko hänenkin palkkansa?
Ajatus omillaan toimeentulemisesta on kaunis, mutta utopiaa. Mitenköhän heittäisimme nämä yhteiskunnan loiset yli laidan pois niskoistamme vertamme juomasta? - kommentoija 1
Jos tuttavapiiriisi kirjoitti:
sattumalta kuuluisi joku Merja Ailus, tai vastaavat tulot omaava henkilö, niin oletko sitä mieltä että hän tulee toimeen omillaan? Eikö pikemmin että hän tulee toimeen eläkkeensaajien varoilla...
Entä jos Mikael Lilius, tai vastaava optiokeisari, niin oletko sitä mieltä että hän tulee toimeen omillaan? Eikö pikemmin niin että hän tulee toimeen sähkönkäyttäjien, eli sinun ja minun sekä muutaman muun maksamilla varoilla.
Tai vaikka primeministeri Katainen, tekeekö hän tuottavaa työtä ansaitakseen omat varansa vai maksammeko hänenkin palkkansa?
Ajatus omillaan toimeentulemisesta on kaunis, mutta utopiaa. Mitenköhän heittäisimme nämä yhteiskunnan loiset yli laidan pois niskoistamme vertamme juomasta?Ailius on hakenut ja saanut toimen, josta on suostuttu maksamaan ko palkka, ei hän ole loinen. Katainen on Suomen pääministeri, joka on joutunut todella kovaan prässiin näinä aikoina. Hänetkin on äänestetty demokraattisilla vaaleilla eduskuntaan. Toimisiko tämä yhteiskunta mielestäsi sellaisella periaatteella, että jokainen saisi x €/ kk, ja joku tekisi hanttihommat ja toinen vaativat ja vastuulliset työt samalla pakalla?
- Ei "fattan" asiakas!
Ei minuakaan kiinnosta kurkistella tuttujen verotietoja! Eikä se mistä tai keltä ihminen rahansa saa kuuluu kellekään, jos laittomia keinoja ei käytetä.
TODELLISET YSTÄVÄT JA LÄHEISET SUKULAISET
TIETÄVÄT, MISTÄ IHMINEN RAHANSA SAA. MUILLE ASIA
EI KUULU. EIKÄ SE ETTEI ITSE TIEDÄ, ONKO TUTTAVA
SAANUT RAHAA KEIKKA-TAI PÄTKÄTÖISTÄ,
PERINTÖNÄ, MUUTEN SUKULAISILTA (AVIOMIES
MUKAAN LUKIEN), ANNA OIKEUTTA KUTSUA TOISTA
IHMISTÄ PERÄTTÖMÄSTI "FATTAN" ASIAKKAAKSI!
(Esimerkiksi eräällä tanssiohjelman tuomarilla oli ILTAPÄIVÄLEHDEN MUKAAN vuosittaisia tuloja vain parituhatta euroa vuodessa, mutta hänen aviomiehensä on ilmeisen hyvätuloinen. Eräs "tavis" taas kertoi avoimesti ostaneensa perintörahoilla hienon auton; toinen lainasi rahaa autonostoon äidiltään jne.)
MUTTA SE, ETTEI TIEDÄ TUTTAVAN RAHA-ASIOITA, EI
ANNA OIKEUTTA LEIMATA HÄNTÄ LUULOJENSA
VARASSA "FATTAN" ASIAKKAAKSI TAI PIMEÄN TYÖN
TEKIJÄKSI! - Ei ole kyse
kommentoija 1 kirjoitti:
Ailius on hakenut ja saanut toimen, josta on suostuttu maksamaan ko palkka, ei hän ole loinen. Katainen on Suomen pääministeri, joka on joutunut todella kovaan prässiin näinä aikoina. Hänetkin on äänestetty demokraattisilla vaaleilla eduskuntaan. Toimisiko tämä yhteiskunta mielestäsi sellaisella periaatteella, että jokainen saisi x €/ kk, ja joku tekisi hanttihommat ja toinen vaativat ja vastuulliset työt samalla pakalla?
samanpalkkaisuudesta, vaan palkkojen kohtuudesta työn vaativuuteen nähden. Tottakai on niin että sekä Ailuksella, Liliuksella että Kataisella on vaativa työ jota ei joku kevan siivooja, fortumin asentaja tai valtioneuvoston kanslisti pysty hoitamaan, mutta ei se NIIN vaativaa ole että varsinkaan kahden ensinmainitun palkkaero firman siivoojaan tai asentajaan nähden on tuota luokkaa. Elitköhän jo 70-luvulla? Silloin palkkaerot eivät olleet tuollaisia ja kuitenkin suomi seisoi savijaloillaan paljon vakaampana kuin nyt. Kekkonen mm. julisti hätätilan kun työttömyys kasvoi 60000:n, ja mitä tapahtuu nyt? Hallitus vaan haalii lisää maahanmuuttajia vaikka maassa on parisataatuhatta ammattimiestä työtä vailla ja lisäksi 300000 ammattitaidotonta tai vähäisen koulutuksen saanutta joiden työt tehdään nykyään kiinalaisten toimesta. Ja kansakunnan vähäistä luottolimiittiä käytetään surutta lainaa ottaen joka jaetaan etelän tasavalloille joiden päättäjät ovat perinteisesti nauttineet samanlaisia palkkoja kuin suomalaispäättäjät nyt ja tuloksena maiden konkurssitila jonka vuoksi pyysivät apua heiltä(eli meiltä) joiden päättäjät entisinä aikoina olivat tehneet ja toimineet edes osin järjen puitteissa. Meitä siis kusetetaan nyt. Etkä sinäkään tajua sitä...
Tätä taustaa vasten ennen olisivat nuo 70-luvun päättäjät ansainneet nykyajan palkkaa kuin nämä nykyiset annamullekaikkiheti-tyypit. - kommentoija1
Ei ole kyse kirjoitti:
samanpalkkaisuudesta, vaan palkkojen kohtuudesta työn vaativuuteen nähden. Tottakai on niin että sekä Ailuksella, Liliuksella että Kataisella on vaativa työ jota ei joku kevan siivooja, fortumin asentaja tai valtioneuvoston kanslisti pysty hoitamaan, mutta ei se NIIN vaativaa ole että varsinkaan kahden ensinmainitun palkkaero firman siivoojaan tai asentajaan nähden on tuota luokkaa. Elitköhän jo 70-luvulla? Silloin palkkaerot eivät olleet tuollaisia ja kuitenkin suomi seisoi savijaloillaan paljon vakaampana kuin nyt. Kekkonen mm. julisti hätätilan kun työttömyys kasvoi 60000:n, ja mitä tapahtuu nyt? Hallitus vaan haalii lisää maahanmuuttajia vaikka maassa on parisataatuhatta ammattimiestä työtä vailla ja lisäksi 300000 ammattitaidotonta tai vähäisen koulutuksen saanutta joiden työt tehdään nykyään kiinalaisten toimesta. Ja kansakunnan vähäistä luottolimiittiä käytetään surutta lainaa ottaen joka jaetaan etelän tasavalloille joiden päättäjät ovat perinteisesti nauttineet samanlaisia palkkoja kuin suomalaispäättäjät nyt ja tuloksena maiden konkurssitila jonka vuoksi pyysivät apua heiltä(eli meiltä) joiden päättäjät entisinä aikoina olivat tehneet ja toimineet edes osin järjen puitteissa. Meitä siis kusetetaan nyt. Etkä sinäkään tajua sitä...
Tätä taustaa vasten ennen olisivat nuo 70-luvun päättäjät ansainneet nykyajan palkkaa kuin nämä nykyiset annamullekaikkiheti-tyypit.Olen elänyt 70-luvulla jo kukkeinta nuoruuttani ja muistan kyllä senkin ajan, mutta maailma on aivan toinen kuin silloin.
Kysynnän ja tarjonnan laki määrää, ja niinkuin sanotaan:"Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maksaa."
Tavallinen ihminen voi vaikuttaa asioihin äänestämällä vaaleissa mielestään sopivaa ehdokasta.
Johtajien mahtavat erorahat kyllä menevät yli hilseen. Jos tavallinen työntekijä saa potkut, niin ei ole puhettakaan mistään ylimääräisestä. - Hyväksyt siis
kommentoija1 kirjoitti:
Olen elänyt 70-luvulla jo kukkeinta nuoruuttani ja muistan kyllä senkin ajan, mutta maailma on aivan toinen kuin silloin.
Kysynnän ja tarjonnan laki määrää, ja niinkuin sanotaan:"Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maksaa."
Tavallinen ihminen voi vaikuttaa asioihin äänestämällä vaaleissa mielestään sopivaa ehdokasta.
Johtajien mahtavat erorahat kyllä menevät yli hilseen. Jos tavallinen työntekijä saa potkut, niin ei ole puhettakaan mistään ylimääräisestä.että mitään ei voi muuttaa? Kaikki vaan on ja antaa mennä vaan kun on alamäki.
Kaikkeen epäoikeudenmukaisuuteen voi ja tulee puuttua. Ei, ei maailma ollut seiskytluvulla toinen vaan ihmiset eivät olleet silloin niin saatanan itsekeskeisiä ja ahneita sekä kateita paskoja kuin nykyään.
Ja tuo millä noita isopomojen palkkoja perustellaan että tulisi muka aivovientiä ulkomaille, niin paskanmarjat. Milloin joku on nähnyt jonkun oikeasti menestyvän suomalaisjohtajan ulkomaisen yrityksen johdossa? Eiköhän kaikissa suomalaisissakin yrityksissä jotka on ulkomaille myyty, ole johtajat vähin äänin vaihdettu ulkomaisiin osaajiin.Eikä tule yhtään ulkomailla uraansa luonutta suomalaisjohtajaa mieleen. - Lisäys edelliseen
Ei ole kyse kirjoitti:
samanpalkkaisuudesta, vaan palkkojen kohtuudesta työn vaativuuteen nähden. Tottakai on niin että sekä Ailuksella, Liliuksella että Kataisella on vaativa työ jota ei joku kevan siivooja, fortumin asentaja tai valtioneuvoston kanslisti pysty hoitamaan, mutta ei se NIIN vaativaa ole että varsinkaan kahden ensinmainitun palkkaero firman siivoojaan tai asentajaan nähden on tuota luokkaa. Elitköhän jo 70-luvulla? Silloin palkkaerot eivät olleet tuollaisia ja kuitenkin suomi seisoi savijaloillaan paljon vakaampana kuin nyt. Kekkonen mm. julisti hätätilan kun työttömyys kasvoi 60000:n, ja mitä tapahtuu nyt? Hallitus vaan haalii lisää maahanmuuttajia vaikka maassa on parisataatuhatta ammattimiestä työtä vailla ja lisäksi 300000 ammattitaidotonta tai vähäisen koulutuksen saanutta joiden työt tehdään nykyään kiinalaisten toimesta. Ja kansakunnan vähäistä luottolimiittiä käytetään surutta lainaa ottaen joka jaetaan etelän tasavalloille joiden päättäjät ovat perinteisesti nauttineet samanlaisia palkkoja kuin suomalaispäättäjät nyt ja tuloksena maiden konkurssitila jonka vuoksi pyysivät apua heiltä(eli meiltä) joiden päättäjät entisinä aikoina olivat tehneet ja toimineet edes osin järjen puitteissa. Meitä siis kusetetaan nyt. Etkä sinäkään tajua sitä...
Tätä taustaa vasten ennen olisivat nuo 70-luvun päättäjät ansainneet nykyajan palkkaa kuin nämä nykyiset annamullekaikkiheti-tyypit.Parisataatuhatta ammattimiestä työttöminä kun etenkin virolaiset tekee hommat halvemmalla ja vievät sitten rahat kotomaahansa jonne maksavat myös verot, eli Suomi nuolee näppejään.
Hölmöä touhua hallitukselta sallia suomalaisten olla työttöminä. Siten tehdään heidät pikkuhiljaa syrjäytyneiksi valtiovallan suosiollisella avustuksella.
- dfgfdhgfhfgd
Tuo Suomen tapa on todella outo, kansainvälisesti ajateltuna. Missä muussa maassa rikottaisiin tällä tavalla yksityisyyttä? Tietysti maassa, jossa pankkitilin aukaistakseen joutuu kertomaan koko elämäntarinansa yli tunnin mittaisessa haastattelussa. Maassa, jossa kansalaisia on opetettu pitämään "pakkona" laittaa asunnon numeron sijaan sukunimensä ulko-ovelleen ja postilaatikkoonsa. Maassa, jossa melkein jokaisen puhelinnumeron ja osoitteen saa muutamassa sekunnissa, soittamalla.
Maassa, joka juuri juhli menetetyn itsenäisyytensä vuosipäivää.- 6+4
"Tieto kuuluu kansalle"-mainoksessa ihmisiä nauratetaan jonkun banaanivaltion diktaattoristereotypian avulla, mutta mistä ne tekstiviestillä rekisterinumeron perusteella saatavat yksityistiedot tulevat muuta kuin valtion kyttäyskoneistolta!?!
Yksinkertaiset ja ajattelemattomat ihmiset saadaan tuntemaan ylemmyydentunnetta perinteistä totalitarismia kohtaan samalla kun heitä vastaan kohdistetaan huipputeknologista valvontaa ja opastetaan digitaaliseen naapurustokyttäykseen.
Näin toimii tehokas aivopesu.
- Kylvaanii
Aloittaja ottaa naapurin tulot selville, että tietää keneltä kannattaa mennä pummimaan rahaa.
Tyhmää tollanen toisten rahojen tuijottaminen. Paras kun keskittyy omaan leipäänsä.- 120 neliön asunto
Jos se on tyhmää niin suuri osa naisista on tyhmiä.
Kyllä miehen tulot pitää ensin saada selville ennenkuin aloittaa vakavamman suhteen.
- Kake 1
Minua kiinnostaa vain omat tuloni, niillähän minun on pärjättävä. Siinä ei naapurin ansioiden määrä vaikuta suuntaan eikä toiseen. Käsittämätöntä uteliaisuutta. Persaukisten puuhaa.
- loirinen
no hyvähän se on jos joku sitten kyttää minunkin tuloni niin edes joku tietää mitä tienaan. itse kun en ole asiasta kärryillä, veroehdotuksestakin tulee katottua vaan paljonko palautuu. naurettavaa kyllä penkoa muiden asioita. aloittaja varmaan penkoo roskiksetkin että tietää mitä naapurit syö.
- Naurettavaa!!
Toisten tulojen tutkiminen=TIRKISTELIJÄ!
- Ällöttävä tapa
Siellä käy urkkimassa kateelliset ja ilkeät . Saa taas koko vuoden keksiä ikäviä juoruja ihmisistä joilla on muutama kymppi enemmän .
- tosiasiassa
niin paskaa trollia
- omaelama
Oletko ikinä ajatellut hankkia itsellesi oman elämän! Kannattaisi , niin jäisi nuo tonttumaiset hömpötykset.
Tuo kuuluu samaan sarjaan kun "verhon raosta kurkkijat", on vain vielä surkeampaa. - Yx vaan
No ei oikeastaan kiinnosta muiden tiedot.
Itse pidän niin paljon palkatonta vapaata vuodessa, että verotiedot eivät kerro oikeita tulojani. - Auerin veli
Auerin veli tienaa yli 5000 euroa kuussa Annelin lasten hoidosta. Asiaa käsiteltiin oikeudessakin.
- Montako lasta
teillä on, jotka eivät ole kummankaan biologisia lapsia?
Ei niitä sijaiskoteja liikaa ole ja silti ovat halvempia kuin laitokset.
Perheen vanhemmat ovat työssä 24/7, koska päivystävät myös nukkuessaan jos traumatisoitunut lapsi herättää yöllä itkullaan.
- fgdjkjfk
Ei ole mitään järkeä urkkia toisen verotietoja. Enkä ymmärrä miksi ne ovat julkisia? Pitäisi kieltää niiden julkistaminen tai antaa edes itselle mahdollisuus salata tietonsa. Mietipä jos itselläsi ei ole mitään tuloja, olet vaikka sairastunut, etkä haluaisi että kukaan tietää sen asian. Kuka tahansa kuitenkin pystyy näkemään että sinulla ei ole tuloja. Siten alkaa huhu kiertää: voi voi kun se on syrjäytynyt.
Toisaalta pelkät tulot eivät kerro yhtään mitään miten toinen pärjää. Varallisuustiedot puuttuvat kokonaan. Miljoona voi olla jemmassa eikä mitään tartte tehdä. Se tieto ei näy verotiedoissa. Lisäksi vanhemmat tai puoliso voivat olla varakkaita. Sitäkään tietoa et näe verotiedoista. kateellisimmat urkkivat tietoja ja tekevät jopa ilmoituksia viranomaisille, jos heidän mielestään jokin ei täsmää.- Ei vaikutusta
"Siten alkaa huhu kiertää: voi voi kun se on syrjäytynyt. "
Tuohan on pelkästään hyvä juttu, varsinkin jos rahaa on. Ei ole tutuntutut ainakaan koko ajan kerjäämässä eikä omia ongelmiaan valittamassa.
Antaa kateellisten vaan juoruta ja tehdä ilmoituksiaan. Omaa verenpainettaan ne niillä nostaa.
- das geld
Miksi vaivautua verotoimistoon, kun nuo viimeiksi vahvistetun verotuksen tiedot näkyvät työpaikan koneelta. JOS sattuu kiinnostamaan. Mitä iloa siitä tiedosta olisi ?
Paljon tärkeämpää on se, mihin ja miten älykkäästi rahansa käyttää ja miten sen sijoittaa tuottamaan.- ammmkkkkooo
JOS urkkii kaikki laittomasti. Toimii vaakoilijana konttorissa. Pomo on mukana yhteistyössä. Vaarallinen paikka tavalliselle kansalaiselle, koska he eivät tiedä mihin tiedot on myyty.
- Mukavaa tietoa
Laittakaa jo linkkiä että mistä ne tiedot löytyy?
Haluan katsoa kaikkien ystävien ja tuttujen tulot.
Sanomalehti julkaisi niin vähän tulotietoja että löysin vain yhden kaverin tulot.
- 12345678
Taidatpa olla aikasta kateellinen persoona.
- eri näkökulmia
Jos joku tienaa kerran enemmän, miksei sitten kehtaa näyttää sitä? Suuret rahat toisilla ja toisilla minimaaliset. Siinä tasa-arvoa kerrakseen. En usko että aloittajalla on kateellisuus päällimmäisenä. Toki rikollisten ei tarvisi sinne mennä tietoja etsimään, esto kenties. Mutta jos aloitettaisi ensin verkkopankkien turvallisuuden lisäämisestä, eikä sysättäisi asiakkaille vastuuta. Joku vakuutus saisi pankeilla olla tai systeemi saada rahat takaisin rosvoilta.
- 254
se että jokin on laillista ei tee siitä oikeaa
ja että sä viitsit moista edes tehdä,tuntuu siltä että kevyt reseptilääkitys olisi paikallaan.
Hanki elämä,niin ei tarvi olla niin kiinnostunut toisten tuloista,elämistä,rahoista.
oikein säälittävä tapaus. - sairas maa
Suomessa ei tunneta sellaista käsitettä kuin yksityisyyden suoja. Salaisen osoitteen saa selville käden käänteessä soittamalla jollekin tutulle "virkailijalle". Miksi ko. tuttu ei edes kysele, miksi kenenkään tarvitsee pyydellä poikansa tai veljensä osoitetta ns. tiskin alta, on suuri mysteeri. Rangaistuksia on paha vaatia, kun kukaan ei myönnä mitään.
Verotietojen kyttääjät kuuluvat samaan kategoriaan. Tyypit, jotka ovat pahantahtoisia ja haluavat käyttää tietojaan juoruiluun, kiusaamiseen ym. henkiseen väkivaltaan, tarvitsevat julkisia tietoja muista, ei kukaan muu. Vainoamista on haluttu rangaistavaksi, mutta silloinhan menee joiltakin ainoa harrastus... - Trollia ,.
Ei kannata kommentoida niin kuin minä nyt tein.
- Oyutta
Sama juttu. Erityisen suuren nautinnon saan siitä, että huomaan jollain olevan pienet tulot, mutta silti he näyttävät elävän preemiumisti... arvauksia arvon palstalaiset, että mistäköhän se (nautinto) johtuu...?
=)- Arvailija
Olisikohan kyse helvetin suurista veloista?
- Oyutta
Arvailija kirjoitti:
Olisikohan kyse helvetin suurista veloista?
Heh, täysin oikein arvattu =)
- ...
Trolli.
- skiyriy
Siis sinä olet PERUSKYYLÄ ja varmaan sulla ei ole töitäkään ja olet sen tirkistelijä,mitä se sinulle kuuluu mitä naapurisi tienaa elä vain omaa kateelista elämää,jos Auliksen tapaiset herrat saavat huimaa palkkaa niin ei sekään eole meidän päätettävissä,johtokunta siitä päättää ei tavalliset kansalaiset halloooo,ei sillä uteliaisuudella saa kuin pahan mielen eikä mitään positiivistä itselle...turhaa olla kateelinen
- Oma elämä
Ihan oikeasti näinkö aloittaja tekee. Hankkisit oman elämän etkä urkkisi toisten asioita. Ei tulis mieleenkään mennä urkkimaan toisten verotietoja ja eipä kiinnostakkaan. Olet tosi hullu.
- lskjoien
Toihan on ihan sekoboltsin hommaa!!!! Ei ilmeisesti ole itsellä mitään tekemistä, kun pitää vaivautua tuollaiseen. Mene töihin ja lopeta se kerrostalokyttääminenkin. Olet sairaan utelias. Tarvisit hoitoa!!!
Jos minulla olisi tuollainen kaveri, niin ei olisi kauan aikaa. Ja kehtaat tuon vielä tunnustaakin??? - asdasdasdadadadadsas
Jo osui aloitus muurahaiskekoon, kun tulee näin paljon kiukkuista tuskaa ulos näppäimistöltä. Nimenomaan se toisten ihmisten verotietojen selvittäminen auttaa oman elämän suunnittelussa ja uralla etenemisessä.
Kun olin edellisessä työpaikassani, minua kyllä kehuttiin, mutta en saanut mielestäni tarpeeksi palkkaa. Tarkastin muutaman työkaverin verotiedot ja tajusin firman arvostavan sellaista osaamista, jota minulla ei ollut ja jota en halunnut hankkia. Sen sijaan minun omilla taidoillani en saisi koskaan haluamaani palkkaa. Vaihdoin toiseen työpaikkaan, jossa suullisten kehujen lisäksi saan enemmän palkkaa. (En ole kateellinen sen aikaisemman työpaikan muille ihmisille enkä mennyt pomoille itkemään, että haluan enemmän palkkaa kun noillakin on.)
Kun muutimme uudelle asuinalueelle huomasin joidenkin ihmisten ostavan koko ajan uusia autoja ja kaikkea muuta kivaa. Ihmettelin, että olenko jotenkin pienituloinen tai jotain. Kävin taas katsomassa verotietoja ja totesin, että samoilla budjeteilla mennään. Eli minä maksan asuntolainaani pois ja heillä ehkä on enemmän pääomaa tai eivät lyhennä lainaa. (En tullut kateelliseksi vaan tajusin, että rahojaan voi käyttää erilaisilla tavoilla. Lainan lyhentäminen on minulle tärkeää, koska se tuo vähitellen lisää vapauden tunnetta.)
Minun kokemukseni nimenomaan on se, että kateellisuus ei lisäänny siitä, että saa enemmän tietoja. Paras alusta kateellisuuden kasvulle on täydellinen tietämättömyys. Tietämättömänä eläminen ei ole mikään ylpeyden aihe.- Mitäpäs tuosta
Ja mitäs tuosta jälkimmäisestä naapurien tulojen tonkimisesta kostuit? Itse en edes tiedä, mikä auto naapurillani on, saati sitten sen arvoa. En ole koskaan vaivautunut edes kysymään, mitä työtä hän tekee, koska en piittaa siitäkään. En tiedä siis naapuristani yhtään mitään, enkä halua tietääkään. Ja jos olen naapureihini verrattuna pienituloinen tai suurituloinen niin onko siitä minulle koko tiedosta ylipäätään mitään hyötyä?
Tieto siitä, että on pienituloisempi/suurituloisempi kuin naapuri kertoo vain sen, että on pienituloisempi/suurituloisempi kuin naapuri, mutta pätkänkään vertaa hyötyä ei tiedosta ole. En ainakaan kuluttaisi euroakaan enempää tai vähempää tuon tiedon perusteella, enkä muuttaisi piirun verran ulkoista käyttäytymistäni tai mitään muutakaan. Eli koko tieto on tasan nollan arvoinen.. - Mitäpäs tuosta
Lisäksi, et edes tiedä tuleeko rahat pelkästään palkasta, vai onko noilla muitakin tuloja. Tuloja voi olla saman paikan toisella työntekijällä jopa moninkertaisesti, mutta palkka silti sama tai jopa alempi. Verolistoissa kun ei erotella mitenkään eri paikkojen tuloja. Suurella osalla tuttavistani tuloja on monestakin paikasta, joskus jopa 5-6 eri paikasta.
- 3456789oikjh
Tarvitset siis oman elämäsi ja taloutesi suunnitteluun väkivallan avulla harjoitettua muiden ihmisten yksityistietojen urkintaa?
- hesu.
Olet sairas, hakeudu hoitoon.
- Nutturapää
No ei vois vähempää kiinnostaa toisten tulot. Ittelleni hankin leipää oman osani, muista viis. Eniten kiinnostaa se, miten saan omat rahani riittämään. Ei oo aikaa eikä mielenkiintoa urkkia toisten tuloja eikä tekemisiä.
- Urkinnan kohde
Hanki omaan elämääsi mielenkiintoista sisältöä. Käytöksesi vaikuttaa sairaalta.
- Työtön
Minusta loppujen lopuks tuo "miten paljon tienaan" on enemmä yksityisasia eikä se kuulu oikeastaan kenenkään katsottavaksi kuin verotarkastajan.
- asaasasadada
Hanki oma elämä,,,,ei jaksas kiinnostaa pätkääkään toisten asiat.
- Paskiaisen toimintaa
Kateellisten typerysten hommaa tuollainen urkkiminen.
Jos verotietojen urkintaa ei suljeta, niin säännöt pitäisi muuttaa sellaisiksi, että asianosainen saisi tiedot, kuka hänen tietojaan on urkkinut.
Jos saisin tiedon jostain sellaisesta urkkijasta, joka ei tee sitä työnsä puolesta, niin osaisin sulkea pois tuttavapiiristäni.- 19 + 7
Tämä olisi loogista ja oikein.
- Ehdottoman hianoo
Oot ihan Kingi, onko sulla oma tietsikka Porvoon verotoimistossa ?
- TaseP
Sairauksia on monenlaisia, tässä yksi niistä.
- eikä oikeasti
Tämän on pakko olla provoilua. Tai sitten asiasi ovat vähän huonosti. En voi mitenkään käsittää, jotta jonkun pitäisi mennä veroitoimistoon asti kyttäämään toisten tuloja :) Mikä on vaikutin, mitä iloa siitä tiedosta on. Vai ruokitaanko sillä sitten omaa kateutta. Siinä tapauksessa ylös,ulos ja lenkille, nauttimaan elämästä. tuolla tavoin se ei löydy !
;) mutta luultavimmin heitto vaan.. - ajattelennäin
Ei kyl jaksa kiinnostaa. Mitä mä sillä tiedolla tekisin?
- Ei kade
Samoilla linjoilla TaseP: n kanssa.
Täyttä sairautta käydä urkkimassa toisten tietoja. - ÖHÖM 2
Kiva kun on harrastus seuraavaksi voi kokeilla vaikka virtsaamista käytössä olevaan eristämättömään korkeajännitekaapeliin en jää kaipaamaan.
- omapa on häpeäsi
Eiköhän ne ole omat tulot, jotka merkitsevät. Turhaa on työsi.
- Konttorirotta
Verotuksen julkiset tiedot sisältävät vain verotettavat ansio- ja pääomatulot eli tulot vähennysten jälkeen. Todellisia tuloja ei voi päätellä verotuksen julkisista tiedoista.
http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Verohallinnosta/Julkisuus_ja_tietosuoja/Verohallinnon_rekisterit/Verotuksen_julkiset_tiedothenkiloasiakka - vai?
no huorahan sitä on, jos ei muita riistä ja maksa veroja.
- Huvinsa ne on
"hullullakin".
Ei vois vähempää kiinnostaa mitä kaverit saa. Todennäköistä on kuitenkin, että ne omien tulojen sovittaminen menoihin on se mikä pitää homman hallinnassa. Mikäs siinä jos saa sielunsa tyydytettyä.
- taidan olla pöpi?
En havittele isoja tuloja. Riittää, että tulen toimeen ja viihdyn vuokra-asunnossa, jota olen vapaa vaihtamaan jos tarve on. Siksi ei jaksa kiinnostaa myöskään toisten ihmisten tulot. Voisipa jopa tulla paha mieli samoin kuin silloin, kuin on paljastunut, että joillakin alati köyhyyttään valittavilla ystävilläni on omaisuutta ja säännöllisiä tuloja paljon enemmän kuin itselläni. Ja silti olen ollut valmis lainaamaan heille.
Kenties olen tehnyt siinä tyhmästi heitä kohtaan, koska sillä tavoin kenties mahdollistan heidän tuhlailevaa rahankäyttöään. Taidan olla aika pöpi??? - Mary51
Kateushan se on joka tätä maailmaa pyörittää. Evvk mitä muut tienaa, tärkeintä on se et ite tulee toimeen.
- Tylsää
Sairaspäivän viihteeksi vois käydä kurkkimassa, mutta ei taida omalta koneelta onnistua? Linkki?
- kuisaus kikkaa
mä ki katon aina ja alan vittuilee niill köyhille kenen netto palkk on all 4 tonnii... hahaha ihan vitun kivaa XDDDD
- turhanpäiväistä
Itseäni ei vain jaksa kiinnostaa. En keksi että mitä niillä tiedoilla edes tekee? Mihin se elämä siitä muuttuu jos tietää paljonko kaveri x tienaa?
- Mitä niistä veroista
No joo, onhan niitä verotietoja tullut joskus vilkaistua, mutta mitä niistä sitten oikein selviää...
Tavis-veronmaksajan tulot tietää ja ne nyt ei juuri kiinnosta, jotkut hankkivat ansiotuloja ja jotkut ottavat ansiotuloja tietyn määrän.
Yrittäjien verotulot sitten ovat niin monella lailla luettavissa, että niitä ei taas tavis-veronmaksaja ymmärrä, jollei ymmärrä jäännöveron ja mätkyn eroa.
Itse otan ansiotuloja vain sen verran, kuin on tarpeen ja pääomatulojakin vain sen verran kuin tarvitsen. Suuremmat tulot otan aina pääomatuloina. Näin tekevät muutkin kaverini, joten heidänkään tulonsa eivät kerro todellista tilannetta julkisissa verotiedoissa. Tämä on verotuksen suunnittelua.- omiani tuhlaan
Lapset lapset,onnettomia reppanoita kaikki olette jotka täällä elvistelette pääoma ym . tuloillanne.
Eivät ihmiset jotka osaavat ja voivat nauttia pääoma verotuksen tuomista eduista
roiku täällä Piste.. - Mitä niistä veroista
omiani tuhlaan kirjoitti:
Lapset lapset,onnettomia reppanoita kaikki olette jotka täällä elvistelette pääoma ym . tuloillanne.
Eivät ihmiset jotka osaavat ja voivat nauttia pääoma verotuksen tuomista eduista
roiku täällä Piste..Ja höpsistä sinulle! Olen nauttinut pääomatuloista viimeiset 25 vuotta ja aion nauttia vielä monta vuotta, jos elonpäiviä riittää. Ikää nyt 55v.
- pienet tulot
Ota sitten myös selville, että onko niillä muutakin kuin palkkatuloa.
- hit1
köyhät kyykyyn ja muitten tuloja kattelee.. voi v....u mitä jengii..
- kotkotkoot
se on sitä suomalaista kateutta ja uteliaisuutta. mitä hyödyt tiedosta ?
- Vankilaan siitä
Ai sä käyt kattomas kuka tienaa eniten että tietää kelle antaa BJ ja persettä sitten taas ens vuonna kun ei ole ittelläs rahaa :D
- mä1
joku sairaushan se on tuokin kyttääminen. ketä voi oikeasti kiinnostaa mitä kukin tienaa. ääliö.
- vanha
Kyllähän verotiedot julkaistaan lehdistössäkin jos ne ovat tarpeeksi
suuria. Näyttähän tuo olevan niinkin että tulot ovat huikeat joillakin
mutta vero % olemattoman pieni. Osaavat ilmeisesti verosuunittelun
käytön tai ne jotka heidän paperihommat hoitaa. Tavallisella duunarilla
eli palkansaajalla on tulot verottajan tiedossa ja kikkailu mahdollisuuta
ei liion ole, samoin eläkeläisillä ja yleensä pienituloisilla. Ellei tee pimeää
työtä. Siinäkin on miinuspuoli ei kerry eläkettäkään. Pienituloiselle ja
varattomalle eläkekertymästä on hyötyä sitten kun eläkeaika koittaa
syystä tai toisesta. Se riippuu siitä mitkä kortit on kohtalo suonut. Naurettavalle
se verovirkailijain kysely muutaman kympin jutuissa veroilmoituksessa tun-
tuu jos ei ole huomannu ilmottaa veroehdotukseen. Koska siitä onkuluja
enemmän yhteiskunnalle kun hyötyä. Suurituloisten tuloja verottajalla jää
huikeasti saamatta koska heidän tulopurot on niin moninenlaisia ja mutkaisia
myös suuria että verottaja ei ymmärrä eikä pysy perässä. Yhteiskunta menet-
tää niissä ja harmaassa taloudessa huikeita summia. Maan talous olis parem-
malla tolalla jos ei kepulikonsteja ois käytettävissä ja oikeudenmukaisuus
toimisi. Ennen piti allekirjottaa kunnian ja omantunnoon kautta totuus.
Toisille se omatunto ja kunnia on venyvä käsite ja sillä voi jopa vaurastua.
Kun se vauraus tuppaa menemään sinne jossa sitä on jo ennestään.
Loppupeleissä matkaan ei saa kukaan mitään mutta toiset elävät toimeentulo
huolitta elämänsä ja jälkeläiset vaurastuu. Suurin osa kituuttaa ja kiristää
vyötään selvitäkseen påivästä toiseen maksaakseen laskunsa ja velvoitteensa
Jos työpaikka menee niin usein katasroofi on edessä. Harvoin varsinkin ikään-
tyny ja nuorikaan ei hevin saa uutta työtä. Ei niitä työpaikkoja ole paljon
tarjolla ja uudelleen koulutus maksaa ja velat voi vain kasvaa. Ahdinko alkaa
käydä mielen päälle. Elämä on arpapeliä. - Ei kuulu sulle!
Ap on sairas ja pervo. Kas kun ei tongi tikulla toisten persuksia. Kakkakärpänen.
- Vuosi 1789
Vapaus, veljeys ja tasa-arvo!
- Aihettakin on
Niin kyllä mediasta näkee, kenelle tullee enemmän kuin on kenellekään tarvis. On hyvä että nyt edes jotenkin on puututtu asiaan.
Zyscowitcz toi esille, että nämä eri hallitusten jäsenten palkkiot on kasvatettu hyvä veli periaatteella näihin lukuihin. Eli ovat ristikkäin ei yhtiöiden hallituksissa ja näin sitten päättävät toinen toisensa palkoista ja palkkioista ja bonuksien kertymisestä.
Tälle toiminnalle on aika tulla todella loppu. Se ei perusti minkäänlaiseen totuuteen.
Ei mihinkään kohtuuteen, sillä vuorokaudessa on tunteja 24 ja siitäkin nämä osan nukkuvat ihan varmasti.
No kaikkien palkoilla ei ole merkitystä, mutta muutaman on, sillä nyt tiedän että näiden pitää tulla omillaan toimeen, ilman vinkumista ja esim. isovanhempien ja vanhempien hyväksikäyttöä.
Näitä yli varojensa eläjiä kun näyttää vain lisääntyvän, vaikka vuositulot ovat lähes 100.000 euroa ja isovanhempien 25.000 euroa, kinuavat näiltä vaikka mitä. Hävetkää.
Eli on syytä tarkastella jotakin.
Katson nyt ja jatkossa. - aproboo. . . .
Näistäkin tiedoista kerätään vihalistoja....
- onko sulla ystäviä?
Kyllä on ihmisellä pienet ajatukset ja kuviot. Mitä "hit***" takisin tiedoilla, mitä tuttavani tienaa? Mitä sillä on minulle merkitystä?
Miksi minä sitä tekisin? Kautta aikojen veroherra on ystävällisesti ja ymmärtäväisesti vapauttanut palkansaajat liioista rahoista, eli mitkään bruttotulot ei kerro mitään. Jos tiedän, että ystäväni työskentelee kaupan kassana tai lähihoitajan, on ihan ilman verotulojakin käsitys mitä tienataan.
Mutta jos ihmisellä on pieni elämä ja pienet ajatukset, tämä voi kiinnostaa. Samoin kuin ns kerrostalokyttäys. Ja muukin naapurien vahtiminen myös omasta talosta. - omiani tuhlaan
Joo älkää hyvät ihmiset pitäkö paljon euroja käteisenä ,eikä pankissa eikä edes eurosijoituksina,sillä ei mene kauan kun se on arvoton valuutta.
Huonosti ovat poliitikot ym päättäjät lukeneet historian läksynsä.
Eihän tälläinen yhteinen valuutta voi toimia,aina on niitä vapaa matkustajia
(en niitä tässä halua luetella) jotka eivät hoida sovittuja velvoitteitaan.
Katsoin tuossa taannoin haastattelun jossa yrittäjä totesi aika osuvasti suomalaisen virkamiehen tunnollisuudesta.
se meni suunnilleen seuraavasti.
Jos nyt tulisi eu-direktiivi että jokaisen Suomalaisen olisi työnnettävä
4" tuuman rautanaula hanuriin .niin Suomalaiset työntäisi varmuudenvuoksi
5" tuuman naulan kun taas Italialaiset Espanialaiset ym. jättäisivät sen kokonaan työntämättä.- qwertyuiojk
Loppu oli kyllä täysin osuva ja paikkaansapitävä havainto, mutta missä muodossa ehdotat ihmisten pitävän EUROJAAN? Vai tarkoititko ylipäätään varallisuutta? Peruspalkansaaja ei paljoa tiedä muista instrumenteista joten vihjeesi jää melko turhaksi.
- " Tulotiedot "
"Kätevä tapa saada selville mitä toiset tienaavat. Joku täällä pitää minua varmaan hulluna, mutta se on täysin laillista puuhaa tehdä näin."
Ensinnäkin..
Eipä näy kaikkien kansalaisten verotiedoissa todelliset tulotiedot, ei lähellekään Hyvin monella kaverilla on tuloja joka ei käy ilmi verotiedoissa.
Yhdellä kaverilla oli verotiedoissa reilut 23.000euroa tienestit ilmoitettu. Todellisuudessa tulot oli tarkalleen 47.891,33euroa. Toisella kaverillani oli vajaa 18.000euroa tulotietoja, todellisuudessa tulotiedot oli reilut 53.000euroa. Tuota edellisenä vuonna oli 49.000euroa tuloja joka ei näy missään. Rajussa kasvussa ovat tulot olleet. Rahaa on eikä verottaja niistä tiedä mitään.
Omista tulotiedoista sen verran että jään noista kavereiden tuloista kauas. Täällä ei raha ole se tärkein asia elämässä. Meillä ei ihmisarvoa mitata varallisuuden mittarilla.
Kysymys ei ole kätevyydestä tai laillisuudesta. Omituinen ajattelutapa aloittajalla. En voi olla nauramatta ;D
Jos joku tienaa ja on onnellinen niin se on jokaisen oma asia mutta verottajalla ei ole kuin ne tiedot mitä on ilmoitettu ja verotettu.
Nokkeluus pitää aloittajan kaltaiset nuuskijat "fakta-fiktio-käsityksessä" ja hyvä niin :D- Huhhuh_taas_kerran
En taas tiedä miksi olen vaivautunut koko keskustelupalstalle mutta sen taso yllättää joka ikinen kerta surkeudellaan.
Täällä on ihmeellisiä kuvitelmia siitä, että vain osa tuloista näkyisi verotiedoissa. Kaikki verotettava tulo näkyy varmasti, paitsi jos syyllistyy veropetokseen. Veropetosta en pitäisi kauhean nokkelana touhuna.
Sen lisäksi täällä lukee, että joku tienaisi useita kymmeniätuhansia euroja ilman, että maksaisi veroja..huhhuh. Miettikää nyt hiukan mitä kirjoitatte.
Nyt yritän pitää puolen vuoden breikin ennen kuin taas luen näitä kaiken maailman "asiantuntijoiden" juttuja.
- rock2
Entisessä organisaatiossa jossa työskentelin oli vallalla kateus, tietyt henkilöt kävivät katsomassa kollegojensa ansiot (siis palkka-ansiot)....ja niistä vitsinomaisesti hlöt keskustelivat....mutta eipä tarvitse ihmetellä jos ei viitsi työkavereiden kanssa kaveerata...minunkin auton ostoa ihmeteltiin mistä olen saanut rahat hah haa....ja tämä oli ns. valtion läheisessä suojatyöpaikassa..
- Urkkija 1
Tärkein kysymys jääny kysymättä että mistä ne näkee, asiakaskoneilta? :)
Vai hyppäätkö tiskin taakse? - 11+5
Ei vois vähempää kiinnostaa.
- ei ymmärrä
Mitä helvettiä teet niillä tiedoilla?
- hanki elämä
On varmaan laillista mutta minusta elämä on aika surkeeta jos tuosta saa tyydytyksen. Minua ei yksinkertaisesti kiinnosta mitä naapuri tienaa, omalla pienellä tulolla on kuitenkin tultava toimeen.
- just joo
Ei tosiaankaan kiinnosta katsoa toisten verotietoja. Minulla on elämässäni jotain oikeaakin sisältöä sentään. Ja vaikka elämäni tuntuisi sisällöttömältä, niin varmaan viimeisenä etsisin elämääni sisältöä tarkkailemalla toisten verotietoja. Enkä minä millään tavalla niistä edes hyötyisi, ajan ja energian tuhlausta se vain olisi.
Sori vain, mutta minusta tuntuu vahvasti siltä, että jos ihmistä kiinnostaa kuluttaa aikaa ja resursseja tuollaiseen asiaan, niin sillä ihmisellä ei silloin ole mitään järkevää sisältöä elämässään. Eihän niistä verotiedoista kukaan ulkopuolinen yksittäinen ihminen millään tavalla koostu tai hyödy mitenkään. - oletkiero
eikö ois helpompaa kysyä? me kyllä keskustellaan kavereiden kanssa palkoista ihan muutenkin ei tartte käydä verotoimistosta käydä kattomassa. todelliset tulot ovat ihan jotain muuta kuin verotettavat
- Miikka071
Kertoo kyllä aika paljon ihmisestä joka tuollaiseen käyttää aikaansa.
- 26+1
Eikä ole kovin paljon aikaa mitä käyttää, koska suurin osa siitä menee siihen, että tienaat toisille rahaa. Päivästä ja vuodesta toiseen, siinä jää oma elämä elämättä kokonaan. Pitäisikö sille tehdä jotakin? Jos jotakuta kiinnostaa saada aikaiseksi muutos, kannattaa tutustua Alkuajatukseen.
- tuuliska
Sairasta touhua mielestäni...
Itse en moiseen kyllä aikaani kuluttaisi.
Eiköhän se ole yks ja sama mitä muut tienaa,
vai saatko jonkin sortin mielihyvää jos
huomaat naapurisi tienaavan sinua vähemmän???
Hulluna en sinua pidä,
pikemminkin ehkä kateelinen voisi olla oikea adjektiivi. - utelematon
Ei kiinnosta pätkääkään toisten verotiedot. Joitakin näkee lehdissä ja tulee silmäiltyä mutta en muista pitempään. Kuulun ihmisiin jolta puuttuu sairaalloinen uteliaisuus tykkänään. Siihen aikaan kun oli n verokalenterit kauppojen kassoilla myynnissä en ostanut koskaan enkä lukenut jos sellanen sattui olemaan jossain kyläilypaikassa. Ja en ole ollut koskaan suurituloinen. Eläkeläinen ollut vuosia.
- tieto4
mistä linkistä niitä näkee?
- Ihmisen osa
Ei se elämä siitä muutu sen paremmaksi vaikka toisten tulot tiedät . Aina tulee olemaan sinua enemmän ja vähemmän tienaavia . Aina on sinua viisaampia ja tyhmempiä , ilkeämpiä ja kiltimpiä , kauniimpia ja rumempia ........
- haetko luvan?
Ei ole tiedossa millä tavalla muka verotoimiston koneella voisi katsoa tietoja. Eikö siihen pidä anoa joku lupa papereilla? Itselläni ei ole tarvetta tietoihin. Korkeintaan joku toinen voisi katsoa mun tietoja, kokisi varmaan pettymyksen.
- tutki taustasi
Ei tarvita lupaa. Kävelet koneelle ja klikkaat "julkiset verotiedot" -kuvaketta tietokoneen työpöydällä.
Itse käyn kanssa aina katsomassa työkaverien tulotiedot, jotte tiedän, kusetetaanko minua. Tässä työpaikkani porukan tulot vuodelta 2012:
39800
39600
46980
39800
56300
35400
17200
25100
21800
34900
18800
29200
22600
61000
35300
Siinä vuositulot bruttona vuodelta 2012 kaikista työkavereistani.
Tiedätkö sinä työkaveriesi palkat? Onhan oma palkkasi vähintään samaa tasoa kuin työkavereilla? - monta tekijää
tutki taustasi kirjoitti:
Ei tarvita lupaa. Kävelet koneelle ja klikkaat "julkiset verotiedot" -kuvaketta tietokoneen työpöydällä.
Itse käyn kanssa aina katsomassa työkaverien tulotiedot, jotte tiedän, kusetetaanko minua. Tässä työpaikkani porukan tulot vuodelta 2012:
39800
39600
46980
39800
56300
35400
17200
25100
21800
34900
18800
29200
22600
61000
35300
Siinä vuositulot bruttona vuodelta 2012 kaikista työkavereistani.
Tiedätkö sinä työkaveriesi palkat? Onhan oma palkkasi vähintään samaa tasoa kuin työkavereilla?Tässä on vain sellainen mutta että vuosituloista ei voi automaattisesti päätellä, että palkka olisi kaikilla samassa töissä olevilla työkavereilla sama. Katsos kun toisella voi olla vaikka enemmän työkokemusta kuin toisella, niin silloin palkkakin on korkeampi. Toinen saattaa tehdä enemmän työtunteja kun toinen, silloinkin tulee tulojen suuruuteen eroja. Lisäksi niitä tuloja saattaa tulla myös työpaikan ulkopuolelta, esimerkiksi toisesta työstä tai jostain muusta toiminnasta.
- asdasdadasdasdadsads
monta tekijää kirjoitti:
Tässä on vain sellainen mutta että vuosituloista ei voi automaattisesti päätellä, että palkka olisi kaikilla samassa töissä olevilla työkavereilla sama. Katsos kun toisella voi olla vaikka enemmän työkokemusta kuin toisella, niin silloin palkkakin on korkeampi. Toinen saattaa tehdä enemmän työtunteja kun toinen, silloinkin tulee tulojen suuruuteen eroja. Lisäksi niitä tuloja saattaa tulla myös työpaikan ulkopuolelta, esimerkiksi toisesta työstä tai jostain muusta toiminnasta.
Mutta useimmilla työpaikoilla ihmisillä on muutama työkaveri, joista tietää millaista työtä he tekevät. Sitten vaan hakee verotiedot ja miettii onko oma palkka kunnossa suhteutettuna mainitsemiisi seikkoihin. Eli joku voi saada enemmän, jos on kokeneempi tai teki kauheasti ylitöitä. Ehkä jollain on joku sivutoimi tai jotain muuta tuloa.
Mutta voi myös olla niin, että monet saavat enemmän, vaikka itse olet sitä mieltä, että olet heitä arvokkaampi työnantajallesi. Silloin asialle pitää tehdä jotain. Joko neuvotella parempi palkka tai vaihtaa työpaikkaa.
Tietämättömänä oleminen ei ole mitenkään järkevää eikä pieneen palkkaan tyytyminen ole ylevää, jos samasta työstä saavat toiset enemmän. - tutki taustasi
asdasdadasdasdadsads kirjoitti:
Mutta useimmilla työpaikoilla ihmisillä on muutama työkaveri, joista tietää millaista työtä he tekevät. Sitten vaan hakee verotiedot ja miettii onko oma palkka kunnossa suhteutettuna mainitsemiisi seikkoihin. Eli joku voi saada enemmän, jos on kokeneempi tai teki kauheasti ylitöitä. Ehkä jollain on joku sivutoimi tai jotain muuta tuloa.
Mutta voi myös olla niin, että monet saavat enemmän, vaikka itse olet sitä mieltä, että olet heitä arvokkaampi työnantajallesi. Silloin asialle pitää tehdä jotain. Joko neuvotella parempi palkka tai vaihtaa työpaikkaa.
Tietämättömänä oleminen ei ole mitenkään järkevää eikä pieneen palkkaan tyytyminen ole ylevää, jos samasta työstä saavat toiset enemmän.Itse tutkin vain taustani eli sen, että minulle maksetaan "reilua" palkkaa. Toki olen tietoinen esim. siitä, että jokaisella on eri vähennykset verotutksessa eli vaikka kahdella ihmisellä olisi SAMA kuukausipalkka, voi verotiedoissa olla pari tuhatta euroa heittoa valtion verotuksessa verotettavissa vuosituloissa.
Pointti onkin siitä, että omien tulojen SUURUUSLUOKKA on linjassa työkaverien kanssa. Ei siitä, että pitäisi eurolleen tinata sama summa kuin työkaverit.
- näi o
samapa tuo mitä kukin hankkii ja ei..se horsma sieltä reiästä kasvaa loppujen lopuks vaikka tulot ois kuin isot..:D
- ananas
Löysin hyvän asian netistä. Käykää katsomassa ja antakaa äänenne kuulua kansalaisaloite.fi sivustolla kannattaen kansalaisaloitetta "Suojaikärajan uudistaminen" hyväksi jos olette aloitteen kannattajia. Viekää tietoa eteen päin jos pidätti sitä hyvänä asiana ja luulette jonkun haluavan kannattavan aloitetta!! Suora linkki: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/629
- sinä pedarien herkku
Jos sinä, Anni olet saanut teininä hyväksyntää vaan just tuomitun sairaan maajussin tapaisilta setämiehiltä, ja kuvittelet olevasi kauhean viisas noita lakialoitteiden sekavia tekstejä pykäämällä, niin terapia hei voisi ehkä auttaa http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288649200403.html?pos=ksk-nln
- Vedä tumppuun hinuri
Kipeää touhua ja tuollaiset kylän ja työpaikan juoruämmät pitäisi simputtaa vessassa oikein kunnolla.
Joka kylälle mahtuu yksi veivikaula jolla ei ole muuta tekemistä eikä omaa elämää vaan vahtaavat muiden. Vedä kuule aloittaja tumppuusi vaan ihan itseksesi.
Meikäläinen ei ota huonona vuonna lainkaan palkkaa eikä osinkoja firmastaan mutta hyvänä vuonna sitten 2 - 3 x senkin edestä. Se se ihmetyttää kaltaisiasi urkkijoita että millä tuo elää tuollaista elämää ilman tuloja.
Saat jatkossakin ihmetellä. Vedän dunkkuun heti kun kuulen että joku retostelee asioitani selkäni takana. - taavi-ankka
Minä menin kerran katsomaan, mutta ne sulki tietokoneen minulta, kun olin katsellut pitkän aikaa...
Toisten verotustiedoilla en tulisi hullua hurskaammaksi.
Siispä ei kiinnosta enkä käy niitä kurkkimassa
- Sinä vain.,---
Mitäs hullua tuossa on? Meitä ihmisiä kiinnostavat eri asiat. Itselleni on aivan sama mitä muut tienaavat kun en sillä tiedolla mitään tee. Monet muut asiat kanssaihmisissäni kiinnostavat paljon enemmän.
Itse tienaan noin 35 000 vuodessa ja mieheni 44 000. Tämä tieto on varmasti mielenkiintoisin Aplle tässä kommentissa. - Ohhoh!
Ei vois vähempää kiinnostaa.Hanki elämä.
- tosi "kätevä"
Joku pitää sua varmaan hulluna....
mutta mun mielestä sä oot aivan pimee!
Sanoisin; jotta hohhoijaa.
Kaikenlaisia sitä maa päällään kantaa.
Yhdyn muutamaan edelliseen:
HANKI OMA ELÄMÄ! - tuu luxemburg
Saako sieltä tietää osakeomistusten arvoja.
- tämän sanon
PK -yrittäjien tuolot tuolta ainakin puolittain näkyy, mutta muiden "isompien" laillisten verosuunniteltujen veroehdotusten, loppulaskujen ja jälkeisten nettokertymät eivät tuolta kyllä näy.
Ei erkkikään maksa veroja miljoonistaan prossaa kahta enempää, jos ne verolakimiehemme mukaan maksamatta voi jättää (verosuunnittelu).
Ei nuo verotiedot kerro muuta kuin verotiedot.
Tulot on uskoakseni yllättävän usein ihan muuta.
Ei muuta.
- Kylän juorukello
Minä tiedän yhden hemmon kuka on töissä eräässä valtion laitoksessa ja tutkiskelee päivät pitkät naapureidensa tuloja, velkoja ja ulosottoja ja kiertelee sitten naapurustossa soittelemassa ovikelloja ja kertoilemassa tietojaan kuinka jollakin toisella naapurilla on hammaslääkärin lasku maksamatta jo kaksi viikkoa...
Seuraavan kerran kun kuulen että hän on puhunut minun asioistani muille niin menen käymään.- jhgfghjkl
Useimmilla on tuollainen tuttu jossakin valtion laitoksessa, myös poliisit ovat samanlaisia juorukelloja.
- Tiedonhaluinen vero
Maksan työtuloistani (n. 2000 euroa) veroja 19%. Kiinnostaisi tietää erään henkilön, jonka vuositulot ovat miljoonaluokkaa, verotus. Tod.näköisesti tulot ovat muita kuin työtuloja. Pystyykö jostain näkemään.
- kokeile täältä
Yritä täältä:
http://www.hs.fi/verokone/
http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/
jos on isot tulot, niin kyllä löytyy!
- laillista työntekoa
Ei ole myöskään hullumpaa tehdä töitä, eikä laitonta maksaa veroja niistä.
Ehkä se tuttujen verotietojen kyttäys kannustaa sinuakin tekemään enemmän töitä. - Missä oma elämä?
Tuosta toisten verotietojen kyttäämisestä ei ole pitkä matka siihen että sahataan kuusiaitaan reikä ja päivystetään sieltä naapureiden edesottamuksia kuten eräs naapurimme teki.
Eräs toinen naapuri oli savupiippunsa takana katolla kiikareiden kanssa seuraamassa grillibileitämme.
Ei jaksa ymmärtää että tiedot on julkisia. Ei niitä muut vahtaa kuin kateelliset kommunistit kenellä ei ole omaa elämää. Raivostuttavaa puuhaa.
Tiedän nimeltä pari poliisia ja muuta virkamiestä kenelle saisin potkut koska vaan heidän jatkuvien työhön kuulumattomien urkintojen vuoksi.- hulluja riittää
eräs sairas nainen espoosta lähetteli sähköpostia, missä tunnusti kyttäävänsä, luotto, vero ja muita tietojani, sain sen käsityksen sähköpostista, että aikoo laittaa julkiseen levitykseen asiani.
- ystävällisesti neuvo
Täytyy olla provo. Noin sairaan uteliasta ihmistä ei voi olla. Tai olet erityisen sairas, kärsit jostain psyykkisestä sairaudesta. Kannattaisi hakeutua hoitoon.
- hulluja riittää
totta sairaita riittä kun ks, nainenkin
eräs sairas nainen espoosta lähetteli sähköpostia, missä tunnusti kyttäävänsä, luotto, vero ja muita tietojani, sain sen käsityksen sähköpostista, että aikoo laittaa julkiseen levitykseen asiani. - 14+9
Luuletko etteivät kaupalliset ip-lehdet olisi huomanneet jo vuosikausia sitten myyntiluvuista että useiden sivujen verotiedot ovat pelkkää resurssienhukkaa? Entäs sitten miten menestyvät Seiskat ja vastaavat tirkistelymediat? Miksi lähes joka lehdessä on nykyään juorupalsta? Oletko käynyt tämän foorumin julkkisjuoru-osiolla?
- kipeetä puuhaa
14+9 kirjoitti:
Luuletko etteivät kaupalliset ip-lehdet olisi huomanneet jo vuosikausia sitten myyntiluvuista että useiden sivujen verotiedot ovat pelkkää resurssienhukkaa? Entäs sitten miten menestyvät Seiskat ja vastaavat tirkistelymediat? Miksi lähes joka lehdessä on nykyään juorupalsta? Oletko käynyt tämän foorumin julkkisjuoru-osiolla?
Sairaat tyypit haksahtaa sairaisiin juttuihin. Minä jos huomaan että deitilläni on Seiska pöydällä niin se romanssi loppui siihen. Julkkisjuorupalstalle ei voi oksentamatta edes katsoa.
- V-karhu
hulluja riittää kirjoitti:
totta sairaita riittä kun ks, nainenkin
eräs sairas nainen espoosta lähetteli sähköpostia, missä tunnusti kyttäävänsä, luotto, vero ja muita tietojani, sain sen käsityksen sähköpostista, että aikoo laittaa julkiseen levitykseen asiani.Mielestäni valtion pitäisi puuttua lakiasetuksella tuollaiseen ölyttömyyteen.Voithan saada ainoastaan rahvaan tulot tietoosi,mutta takaan ettet kyllä onnsistu saamaan mitään tietoa eliittien raha-asioista,ja Caribian sala-pankeista.
- urts
Ei kiinnosta tuttujen eikä tuntemattomien verotiedot. Ihme kyylääjiä sellaiset jotka niitä käyvät urkkimassa. No toisaalta sen ymmärtää kun heidän päissään on se maailman lyhin pururata.
- Ämmät
VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ näitä ihmisiä joiden elämä on niin tyhjää että täytyy kytätä muiden tekemisiä. Kyllä on ihan pikkusen vähäjärkistä puuhaa!
- Hyvä ihminen
Verotiedoista tunnet sä "ystävän".
- hohhoijaa
Miten näitä tietoja siis pääsee katselemaan?!? Itse voisin huvikseen käydä parin tyypin tiedot tarkistamassa ihan vain sen takia koska tyypit lesoilevat hurjilla rahasummillaan, vaikka todellisuudessa käyvät satunnaisesti töissä ja muuten juopottelevat muiden spurgujen kanssa....
Eräs patologinen valehtelija myös kusettaa että saa tarjoilijan palkkaa 3000e/kk vaikka ei ole edes alan koulutusta. Tekee siis satunnaisesti keikkoja ihmisten häissä... - vero=0€, silti rikas
Hulluilla on "halvat" huvit!
Moni on järjestänyt taloutensa niin, ettei noissa rekistereissä näy mitään. - ahkera46
Tottakai kiinnostaa ,että tiedän mistä olen kateellinen. olen koko elämäntyöni tehnyt tämän kateuden ymärille. Hankin kaiket päivät tieotja mistä voin olla kateellinen, jotta tulisi morkkis ja kaikki muu. Itsemurhan partaaalla olen olen monta kertaa. On se liikaa kun rikkaat elättää mut.. Mä olen koko ikäni ollut työtön muistamattomuuden takia. Joo mä käyn kanssa verotoimistossa ja tekaisen sinne yrityksiä, joita muka paljastan, olen kertonut ne muka tietoina.. Ja moni onkin lopettanut.. Kyllä mä saan kicksejä :D Mulla on monta mapillista tietoa näistä ihmisist :D Otan valokuvia tiedostoista.. Tämä on asiallista työtä työtömältä. Ja jotkut väittää ettei työttömät tee mitään.. Mä olen ahkera ja aktiivinen ja mulle kuuluisi palkkio! Harmaa talous pois!
- kariitta58kari
Huh,huh.onneks et ole mun kaveri piiriin kuuluva.
- koolemansunti
ei kiinnosta,eikä ole koskaan kiinnostanu.mielestäni pyhä asia mikä ei kuulu muille.
vain sairaus nimeltä kateus vie verotoimistoon katsomaan toisten verotietoja.
samankaltaiset ihmiset tarkistavat naapurin pyykit ym jne. - nainen4
Todella typerää, mutta tuollaisia sairaan uteliaita riittää maailmassa. Minulta voi tulla suoraan kysymään tuloistani, jos niin paljon kiinnostaa.
- minä vain
Minä tulen kysymään sitten sinulta suoraan paljonko tienaat. Ei haittaa minua pätkääkään että olen utelias.
- V-karhu
En tiennytkään sellaisen olevan laillista,vaikkakin vain uteliaisuudesta.
- ViraabeliVerottaja
Heippa,
Ihanpa sama kenen tietoja katselet...
Itse nimittäin päätin jäädä kotiin lapsen kanssa kotihoidon tuelle.
Siltikin niin kuin eräs ed. mainitsi, niin elelen ihan mukavasti.
Tarkoittaen sitä, että tulot ei päätä huimaa verotiedoissa,
mistä tämä sitten johtuu?
Enkä tarkoita, että tekisin sen ihmeemmin pimeästi mitään, mutta niin kuin moni
tietää on siihen olemassa muitakin keinoa.
Joten senkun urkit vain, kerran nämä tiedot saatavilla on. Neuvoisin kuitenkin jättämään oman egon nostatuksen, vahingon ilon ja juoruilun näistä ks. tiedoista pois. Siitä syystä, että nuo numerot kertovat vain sen osa totuuden.
Peace! - Opulaa
Mitä verotieodot sisältää. Kertooko se pelkän maksetun veron vai kertooko se myös paljonko tuloja on ollut ja mistä ne ovat peräisin.
- kysyjä2013
urkintaa mitä teet tiedollasi
- Kultakanta
Tämänkin ajan voi käyttää esim rahan tienaamiseen ja sijoittamiseen järkevästi.
Onko väliä jos kaveri tienaa satasen tai vaikka kymppitonnin enemmän jos se ei kumuloidu kuitenkaan.
Ja muuten sIeltäpä ei muuten näy paljonko KULTAA tai HOPEAA minulla on hallussani.
Fiat valuutta on kuitenkin vain paperia, saunansytykettä. Ei ole mitään väliä paljonko sitä tienaa. - Mukavaa 2
Kiva kun katsot , olet pahoilla mielin koko vuoden .
- Antti Alastalo Heinä
Siskoni tienasi miljoonat en päässyt osalliseksi olen katkera Miten tehdä itsemurha vai auttaisiko jokin talousrikos ? Olen epätoivoinen minulla ei ole kavereita kähvelsin heidänkin rahat ja jouduin linnaan. Olen varmaan joutumassa uudenman kerran vankilaan rötöksistäni.Elän tällä hetkellä muita niin sanotusti kusettaen pelkään mennä ulos .
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713105
- 922875
- 512115
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201575- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51338Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273- 181270
Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232