Tänään meuhkataan Kevan Aasian reissusta. Kannattaa pitää mielessä, että kyseisestä reissusta vastasi Kevan silloinen toimitusjohtaja Merja Ailus (kesk.).
Merja Ailus (kesk.) vastasi Kevan Aasian reissusta
Yleisjohtaja
24109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hallitus tekee päätökset!!! Hallitus vastaa!!!
Eikö se ala painumaan sinne kaaliin?
HALLITUS JOHTAA YRITYSTÄ!!!! TOIMITUSJOIHTAJA PANEE KÄYTÄNTÖÖN hallituksen TEKEMÄT päätökset:
Sinulla ei näytä olevan alkeellistakaan käsitystä yrityksen johtamisesta. Toimitusjohtaja vastaa operatiivisesta toiminnasta. Hallitus miettii strategisia asioita.
Tarvittaessa hallitus erottaa toimitusjohtajan. Näin kävi Merja Ailuksenkin tapauksessa, koska luottamus oli mennyt.
Kevan Aasian-matkan järjestelyistä vastuu oli Merja Ailuksen.
Operatiivinen johto panee HALLITUKSEN päätökset toimeksi.
Onko sinulla jäänyt yhteiskuntaoppi lukematta?
SIIS Ihan kuin totesit!!! HALLITUS erottaa ja ottaa toimitusjohtajan. Näin se juuri on, kuten totesit. >>>Hallitus johtaa yritystä.
Onko se ihan noin vaikea tajuta selvää Suomen kieltä???
Tutustu asioihin ja tule sitten vasta AIKUISTEN kanssa juttelemaan.
Kun se (asianajaja)Mielipidetankki oppi tuon asian tulet sinä sitten tinkaaman samasta asiasta.
Hallitus ottaa toimitusjohtajan vastaamaan yrityksen operatiivisesta johtamisesta. Näin oli myös Kevassa, jossa hallitus oli valinnut Merja Ailuksen hoitamaan toimitusjohtajan pestiä. Mikäli hallitus ei valitse toimitusjohtajaa, hallitus vastaa myös operatiivisesta johtamisesta.
Hallitus myös valvoo toimitusjohtajaa. Jos toimitusjohtaja toimii yrityksen edun vastaisesti, hallitus erottaa toimitusjohtajan. Näin kävi Merja Ailuksenkin tapauksessa. Merja Ailus menetti hallituksen luottamuksen ja silloin ainoa ratkaisu on ero.
Näin yksinkertaisesta asiasta on kyse, mutta sinulla ei näytä olevan yksinkertaistakaan käsitystä yrityksien hallinnosta.
Osakeyhtiölaki.
2 §
Hallituksen yleiset tehtävät
Hallitus huolehtii yhtiön hallinnosta ja sen toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä (yleistoimivalta).
17 §
Toimitusjohtajan yleiset tehtävät
Toimitusjohtaja hoitaa yhtiön juoksevaa hallintoa hallituksen antamien ohjeiden ja määräysten mukaisesti (yleistoimivalta).
21 §
Hallintoneuvoston tehtävät
Hallintoneuvostosta määrätään yhtiöjärjestyksessä. Hallintoneuvosto valvoo hallituksen ja toimitusjohtajan vastuulla olevaa yhtiön hallintoa. Yhtiöjärjestyksessä voidaan määrätä, että hallintoneuvosto valitsee hallituksen.
25 §
Hallitus ja toimitusjohtaja edustajina
Hallitus edustaa yhtiötä. Toimitusjohtaja voi edustaa yhtiötä asiassa, joka 17 §:n nojalla kuuluu hänen tehtäviinsä.
15.2.37 Osakeyhtiö kiinteistön luovuttajana tai luovutuksen saajana
15.2.37.1 Päätös- eli toimivalta
Osakeyhtiön puolesta kiinteistön myymisestä ja ostamisesta päättää pääsääntöisesti yhtiön hallitus (osakeyhtiölaki 624/2006 eli OYL ja sen 6 luvun 2 §).
Hallitus on päätösvaltainen, kun saapuvilla on yli puolet jäsenistä, ellei yhtiöjärjestyksestä muuta johdu (OYL 6:3,2). Hallituksen päätökseksi tulee se mielipide, jota enemmän kuin puolet läsnä olevista jäsenistä on kannattanut eikä yhtiöjärjestyksessä ole edellytetty määräenemmistöä. Äänten mennessä tasan puheenjohtajan ääni ratkaisee (OYL 6:3,1).
Hallituksen kokouksen laillisesta kokoon kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta riittää merkintä pöytäkirjassa, ellei ole perusteltua syytä epäillä merkinnän oikeellisuutta.
Yhtiöjärjestyksessä voidaan määrätä myös siitä, että päätösvalta kiinteistön luovuttamisen osalta kuuluu hallituksen sijasta yhtiökokoukselle. Toisaalta yhtiöjärjestyksessä voi olla myös määräenemmistöä koskevia määräyksiä nimenomaisesti kiinteistön luovuttamista koskien, vaikka luovutuksesta päättäminen on jätetty edelleen hallituksen toimivaltaan. Käytännössä tällaiset yhtiöjärjestyksiin sisältyvät rajoitukset ovat kuitenkin nykyään melko harvinaisia.
Toimitusjohtajan päätösvallasta säädetään osakeyhtiölain 6 luvun 17 §:ssä. Säännöksen mukaan toimitusjohtaja huolehtii yhtiön juoksevasta hallinnosta hallituksen ohjeiden ja määräysten mukaisesti. Toimiin, jotka ovat yhtiön toiminnan laajuus ja laatu huomioon ottaen epätavallisia tai laajakantoisia, toimitusjohtaja saa ryhtyä vain, jos hallitus on hänet siihen valtuuttanut tai jos hallituksen päätöstä ei voida odottaa aiheuttamatta yhtiön toiminnalle haittaa
Toimitusjohtaja on " työrukkanen ".
Kevan ylin päätöksentekoelin on valtuuskunta.
Hallituksen puheenjohtaja johtaa hallituksen istuntoja.
Tässä tapauksessa sanoi, ettei toimitusjohtaja kanna luottamustaan ?
-mikähän olikaan , yksityinen ?
Esitti eroa ilman valtuuskunnan siunausta.
--ero meni läpi--
Valtuuskunta vielä ulkona ??
Kevaa valvoo Valtiovarainministeriö
Hallitus
Puheenjohtaja
Apulaiskaupunginjohtaja
Laura Räty (kok)
Helsinki
Varapuheenjohtaja
Kaupunginjohtaja
Kari Nenonen (sd)
Vantaa
Hallituksen puheenjohtaja voi myös antaa lopputilin haluamalleen, joka ei kanna luottamustaan.
-Ailus näin poistettiin muonavahvuudesta.
Näin Räty kertoi. Ja ohitti valtuuskunnan.
Valtuuskunta
Kevan ylin päätöksentekoelin on valtuuskunta.
Valtiovarainministeriö määrää valtuuskunnan jäsenet kunnallisvaalikaudeksi kerrallaan. Valtuuskunnassa on 30 jäsentä, joista neljä määrätään lain mukaan kunnallisen alan pääsopijajärjestöjen ja muut Suomen Kuntaliitto ry:n esityksestä. Kuntaliiton on esityksessään otettava huomioon kunnallisvaalitulos.
Keva huolehtii kunta-alan, valtion, kirkon ja Kelan henkilöstön eläkeasioista. Hoidamme noin 1,3 miljoonan julkisen sektorin työntekijän ja eläkkeensaajan työeläkepalveluita.
Keva vastaa kunta-alan henkilöstön eläkkeiden rahoituksesta ja eläkevarojen sijoittamisesta.
Keva-nimi otettiin käyttöön vuoden 2011 alussa, aiemmin nimemme oli Kuntien eläkevakuutus.
Eipä voi toimitusjohtaja Ailus (kesk.) väistää vastuutaan.
Merj Ailus sikaili ja Kevan hallitus pani sille stopin.
Kevan ylin päätöksentekoelin on valtuuskunta.
Laura Räty (kok) ylitti toimivaltansa.
Merja Ailus (kesk.) toimitusjohtajana ylitti valtuutensa ja sai kenkää.
...ja jos tarkemmin ajatellaan, se oli sille kepulimulkerolle ihan oikein.
:) :) :) :) :)
Hiohihiuiuhiuhihih
Olet väärässä ja vieläpä toisen nikillä
Olet samanlainen nnilkki kuin Rätykin.,
Kuka kantaa Keva vastuun.
Saa käsityksen ettei kukaan.
Erotettu Ailus tuntuu nyt olevan ainoa vastuun kantaja.
Vaikkein ole enään talossa.
Kai joku nyt Ailuksen jälkeenkin on asioista vastuussa.
Kuin maan hallitus, edellinen hallitus kantaa vastuun joittenkin mielestä.
Ihmiset vallassa jotka ei halua vastuuta.
Ei se toimi noin.
Ainoastaan kuulin edellisen hallituksen puheejohtajan Katajan sanovan että hän ottaa vastuun sieltä ajalta, päätöksistä Kevassa.
Jos vaikka ihminen haudassa vastuineen, muilla ei sitten demarien mukaan olisi.
Vai oletteko koskaan kuulleet demarin sanoneen: "otan vastuun tekemääni..."
Kuka ottaa Kevassa vastuun nyt on eri asia.
Kevan Aasian-reissusta sensijaan vastuussa on silloin toimitusjohtajana sikaillut Merja Ailus (kesk.).
"Olen kuullut"
Demari ottaa vastuun maksamalla toimittajille että ne piilottaa asian kun se menee liian lähelle Demaria.
VALTUUSKUNTA on ylin päätäntäelin. Lukekaa kouluakäymättömät laitosmiehet muutakin kuin autolehteä.
Mutta toimitusjohtajana toiminut Merja Ailus (kesk.) vastasi mm. Aasia-retkestä. Kannattaa perehtyä hiukan yrityksen hallintoon.
Tutustuppa Ite hahahahah
Saatat yllättyä!!
Ihan tosissaan...TUTUSTU...
Tule sitten meidän Aikuisten kanssa keskustelemaan kun olet tutustunut!!!
Jos olet todellakin varatuomari niin sinun kannattaa äkkiä vaihtaa alaa. Et Takuulla ole Varatuomari hihihihihi
Noin tyhmää varatuomaria ei ole vielä keksitty.
Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.
15.2.37 Osakeyhtiö kiinteistön luovuttajana tai luovutuksen saajana
15.2.37.1 Päätös- eli toimivalta
Osakeyhtiön puolesta kiinteistön myymisestä ja ostamisesta päättää pääsääntöisesti yhtiön hallitus (osakeyhtiölaki 624/2006 eli OYL ja sen 6 luvun 2 §).
Hallitus on päätösvaltainen, kun saapuvilla on yli puolet jäsenistä, ellei yhtiöjärjestyksestä muuta johdu (OYL 6:3,2). Hallituksen päätökseksi tulee se mielipide, jota enemmän kuin puolet läsnä olevista jäsenistä on kannattanut eikä yhtiöjärjestyksessä ole edellytetty määräenemmistöä. Äänten mennessä tasan puheenjohtajan ääni ratkaisee (OYL 6:3,1).
Hallituksen kokouksen laillisesta kokoon kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta riittää merkintä pöytäkirjassa, ellei ole perusteltua syytä epäillä merkinnän oikeellisuutta.
Yhtiöjärjestyksessä voidaan määrätä myös siitä, että päätösvalta kiinteistön luovuttamisen osalta kuuluu hallituksen sijasta yhtiökokoukselle. Toisaalta yhtiöjärjestyksessä voi olla myös määräenemmistöä koskevia määräyksiä nimenomaisesti kiinteistön luovuttamista koskien, vaikka luovutuksesta päättäminen on jätetty edelleen hallituksen toimivaltaan. Käytännössä tällaiset yhtiöjärjestyksiin sisältyvät rajoitukset ovat kuitenkin nykyään melko harvinaisia.
Toimitusjohtajan päätösvallasta säädetään osakeyhtiölain 6 luvun 17 §:ssä. Säännöksen mukaan toimitusjohtaja huolehtii yhtiön juoksevasta hallinnosta hallituksen ohjeiden ja määräysten mukaisesti. Toimiin, jotka ovat yhtiön toiminnan laajuus ja laatu huomioon ottaen epätavallisia tai laajakantoisia, toimitusjohtaja saa ryhtyä vain, jos hallitus on hänet siihen valtuuttanut tai jos hallituksen päätöstä ei voida odottaa aiheuttamatta yhtiön toiminnalle haittaa
Pesäpallo-ottelun varatuomari vihelsi laittoman, sillä Kevan Aasian matkan järjesti Kevan hallitus, jota johti puh.joht. Räty.
Pesäpallo-ottelun varatuomari ei ole oikea henkilö arvioimaan tämän tapaisia asioita, puhumattakaan viheltämään oikeutta asiassa, jota ei tunne.
Merja Ailus on törsääjien törsääjä ja eläkevaroilla tietty. Miten tuohon Aasian matkaankin hankittiin mm. LIUKASTUSVOITEITA, RIPULILÄÄKKEITÄ, NÄRÄSTYSLÄÄKKEITÄ ym? Tuon Aasian matkan viinaksetkin masoivat vajaa parituhatta euroa. Ei Tarvitse meidän ihmetellä sitä, miksi persujen Raimo Wistpacka oli kovassa tuiskeessa ainakin matkalle osallistuneen Laura Rädyn mukaa.
Kyllä nyt koetellaan sitä, mikä on kohtuullista ja mikä ei? Mihin hemmettiin nuo matkalle osallistuneet ovat tarvineet liukastusvoidetta eli emulsiovoidetta? Emulsiovoidehan on mitä parhainta liukastusvoidetta yhdynnässä. Kuitti löytyy tästäkin ostoksesta. Entäs ripuli- ja närästyslääkkeet? Taitaa koko KEVA:n ryyppyjengillä olla juomisesta ruokatorvipaskana, kun närästys lääkkeetkin kuuluvat "firman piikkiin" paskomislääkkeistä puhumattakkaan.
Sitten vielä nuo KEVA:n keskustamieliset ja persut mukana tässä ryhmässä eivät tänä päivänäkään ymmärrä sitä, miksi Merja Ailus sai lähteä. Markku Koski kepulainen itkee ääneen kaikkea tätä menetystä, minkä kohteeksi hän on joutunut, kun Merja Ailus erottettiin ja KEVA:n rahoilla törsäämistä tehdään loppu. Varmaan hän joutuu tästedes itse ostamaan omilla rahoillaan liukastusvoiteet, ripuli- ja närästyslääkket sun muut?
Iltäpäivälehdessä oli juttu eilen? jossa kerrottiin Kevan johtaja Alasen (kok) järkkäämistä kaliista rapujuhlista, joissa alkoholi virtasi. Parikymmentä vierasta Keva "piilopirtillä".
Kutsuttuna paikalla myös eläkeläinen ex-piispa Eero Huovinen. Jutussa ihmeteltiin miten Huovinen sinne kutsuttiin, mikä intressi Kevalla on hänet kutsua. Huovisen yhteys eläkelaitokseen ei ole muu kuin se että Huovinen on eläkeläinen ja nostaa eläkettä.
Jos se riittää kytkyksi ihmisen ja Kevan välille niin potentiaalisia kutsuttavia, eläkeläisiä, on Suomessa aika paljon. Mitenkähän arpa sattuikin juuri ex-piispaan?
On se ihan ymmärrrettävää, että halutaan pitää yhteyksiä tärkeisiin sidosryhmiin, se saattaa olla ihan hyödyksi molemmille osapuolille,mutta sitä en oikein tajua, eikä jutun kirjoittanut toimittajakaan, että mitä iloa Huovisen kutsumisesta KEVAn rapukekkereihin oli.
Varmasti monet muutkin instanssit kutsuvat ylellisiin kekkereihinsä kirkon edustajia ja varmasti armeijankin, vaikka ne eivät olisikaan instanssin tärkeitä sidosryhmiä. Kirkko kun on aina mukana vain saamamiehenä, loisena, iilimatona verenimijänä, se ei koskaan anna mitään vastalahjaksi.
Kirkolle yhteistyö tarkoittaa aina sen toisen osapuolen kuppaamista.
KEVA maksaa minulle hyvin pientä eläkettä ja voi vain surulla todeta, että minkälaisia summia onkaan tuhlattu noihin KEVA:n johtajien ja virkamiesten matkoihin ja kaikkeen muuhun. Ei mahdu aivokoppaan sekään, että miksi pitää meidän eläkerahoista kustantaa noiden törsääjien närästys- ja ripulilääkkeet voiteista ja viinasta puhumattakaan? Voi vain surullisena miettiä, että mihin kaikkeen niitä KEVA:n varoja on käytetty ja käytetään edelleen.
Mikään ei muutu ennen kuin KEVA:n törsääjistä siis kaikista demareistakin päästään eroon? Kepulaisille ei pitäisi antaa edes pikkusormen vertaa oven rakoon, tuhlaavat silmittömästi siis ei kenenkään varoja. Näistä KEVA:n eläkerahoistahan on sanottu, että ne eivät ole kenenään rahoja, kun ne ovat pienituloisten naisten eläkerahoja. Eihän kepulaisten mielestä pienituloiset yli neljänkymmenen vuoden työrupeaman tehneet naiset ansaitse edes sitä tuhannen euron eläkettä, kepulaisten anto eli peruseläkehän se heille riittää vallan mainiosti?
Siksipä tuo kokoomuksen Sapsa Kataja on ylimielisesti sanonut, että tuo KEVA:n silloinen virka piti olla hamevirka ja tämän takia kepulaiset istuttivat siihen Merja Ailuksen. Kepulaisten piti vain saada kaikkein pahin törsääjäkepulainen siihen paikkaan, muita ansioita ei tarvinnut olla.