kaksikielisyyden kustannukset? Olkoonkin, että tämä kaksikielisyys on hyvin keinotekoista ja hataraa. Riiittää kun kuuntelee meidän johtavia poliitikoita tai virkamiehiä TV-Nytt:in haastatteluissa niin saa kuvan, että eihän ne mitään kaksikielisiä ole.
Miksi muuten suomalainen poliitikko yrittää väen väkisin antaa haastattelun suomalaiselle medialle vieraalla kielellä jota ei takuuvarmasti osaa? Eikö suomalaisella ole oikeus käyttää omaa kieltään kaikissa tilanteissa ainakin jos on kotimaisesta yleisöstä kysymys?
- Vai onko niin, että tämä oikeus on vain meidän pienellä kielivähemmistöllämme joka ei syystä tai toisesta halua opetellä maan pääkieltä?
Miksi muuten suomalainen poliitikko yrittää väen väkisin antaa haastattelun suomalaiselle medialle vieraalla kielellä jota ei takuuvarmasti osaa? Eikö suomalaisella ole oikeus käyttää omaa kieltään kaikissa tilanteissa ainakin jos on kotimaisesta yleisöstä kysymys?
- Vai onko niin, että tämä oikeus on vain meidän pienellä kielivähemmistöllämme joka ei syystä tai toisesta halua opetellä maan pääkieltä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kielilaki koskee suomen ja ruotsin kielen käyttämistä
Perustuslaissa säädettyjä kielellisiä oikeuksia ja velvollisuuksia täsmennetään ennen kaikkea kielilaissa (423/2003). Kielilaki koskee Suomen kansalliskielten, suomen ja ruotsin, käyttämistä. Laki sisältää säännökset muun muassa virka-alueiden kielellisen aseman määräytymisperusteista (yksi- tai kaksikieliset virka-alueet), tuomioistuimissa ja muissa viranomaisissa käytettävästä kielestä sekä viranomaisten sisäisestä virkakielestä.
Kielilaki (Finlex)
Kansalliskielten!!!! Eikö olisi reilumpaa kutsua maan ehdotonta pääkieltä maan viralliseksi kieleksi ihan naapurimaittemme tapaan?
Voitte kutsua ihan vapaasti vaikka viralliseksi kieleksi jos se helpottaa. Lakikirjassa se lukee virallisesti kansalliskielenä.
Siihen suuntaan ollaan menossa sillä vähemmistökielet lisääntyvät tiuhaan tahtiin ja ettei syntyisi anarkiaa on poliitikkojen tehtävä päätös maan virallisesta kielestä.
Ruotsi oli anarkian partaalla jolloin siellä ihan viime hetkellä älyttiin, että jotain pitää tehdä. Vuonna 2009 voimaanastunut Ruotsin uusi kielilaki säätää ruotsinkielen maan ainoaksi viralliseksi kieleksi jota jokaisen tulee osata. Sen lisäksi Ruotsiin säädettiin EN:n painostuksesta vähemmistökielilaki jonka mukaan suomen kielet niin suomi kuin meänkielikin saivat virallisen "vähemmistökielen" aseman.
Tähän suuntaan Suomenkin on kuljettava!
Lakikirjassa se lukee virallisesti kansalliskielenä.
Lakitekstiä on helppo muuttaa!
Ovatko lait ihmisiä varten vai ihmiset lakia ?
On svekomaanista varmasti nautinnollista kun hän saa hokea tuota :
Laki, laki, lag, laaag ah aah !
Kielilansäädäntö on täysin ruotsinkielisten ja mielisten kirjoittama.
Siksi sitä ei voi pitää moraalisen ohjenuorana, vaan sitä ptää sabotoida
kaikin tavoin.
Ajat kuitenkin muuttuvat.
Kielilainsäädäntö tulee vääjäämättä muuttuumaan oikeudenmukaiseen
suuntaan, vastaamaan todellisuutta, eli ruotsi on VAIN vähemmistökieli,
yksi monista.
Palataan sitten siihen lakiasiaan.
Samassa kaapissa missä tämän erikoisruokinta aseman takaava lehmänkauppa sopimus.
Ruotsalaisen kansanpuolueen kassakaapissa.