Uusi ärhäkkä pankkitroijalainen wirusimurille

Uusi ärhäkkä troijalainen leviää - verkkopankin käyttäjät vaarassa
http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/uusi arhakka troijalainen leviaa verkkopankin kayttajat vaarassa/a950289
27178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ihan kiva, että sinä varoitat meitä jo etukäteen tuommoisista haitakkeista. On edelleen ihan turvallista käyttää Windowsia - kiitos sinulle!

Äänestä
  • Haista vittu! Windowsia et juuri voi käyttää turvallisesti, koska pankkitroijalainen vie rahasi.

    Äänestä


Toimii vain, jos ensin itse asennat haittaohjelman koneelle jostain roskapostin liitteestä tai roskasivuston höpöbannerista, hallinnoit nettisivuja ja käytät FTP:tä, ja sivustollasi vieraileja käyttää juuri tiettyjä selaimia tiettyjen rikkinäisten lisäosien kera. Ironisesti toinen noista selaimista on linkuranörttien suosima Firefox.

Äänestä
  • Firefox ei vuoda Linuxissa. Windowsissa vuotaa kaikki.........

    Äänestä

  • win imee kirjoitti:

    Firefox ei vuoda Linuxissa. Windowsissa vuotaa kaikki.........

    Firefox vuotaa kaikkialla, kukaan ei vain vaivaudu näkemään vaivaa markkinaosuudeltaan olemattoman linuxin korkkaamiseen.

    Äänestä

  • ‰-kerho haisee kirjoitti:

    Firefox vuotaa kaikkialla, kukaan ei vain vaivaudu näkemään vaivaa markkinaosuudeltaan olemattoman linuxin korkkaamiseen.

    Vuotaa näköjään vain windowsissa. Windowsin ongelmat eivät koske KÄYTTÖJÄRJESTELMIÄ.

    Äänestä

  • ‰-kerho haisee kirjoitti:

    Firefox vuotaa kaikkialla, kukaan ei vain vaivaudu näkemään vaivaa markkinaosuudeltaan olemattoman linuxin korkkaamiseen.

    Nimenomaan se, että rikolliset eivät ole kiinnostuneet marginaalisesta desktop Linuxista tekee siitä turvallisen. Rikollisia kiinnostaa helpompi raha kuin Linux-käyttäjiltä varastaminen maalitauluun ampumalla, joka ei edes käytännössä näy internetissä. Linuxin kanssa käyttäjä on turvassa siksi, että käyttäjiä on vähän ja harvassa maakohtaisestikin. Se on turvallisuutta. Edes viranomaista ei kiinnosta.

    Tiedätkö, samaan ajatukseen perustuu survivalismissa se fakta, että taajama tai kaupunki on shit hit the fan-tilanteessa kuolemanloukku. Massat alkavat ryöstellä ja käyttää väkivaltaa tiuhaan asutuissa paikoissa heti kun normaali yhteiskunta romahtaa. Kuoleminen alkaa reilun viikon sisällä siitä kun ihmisten ruokakaapit ja vesisäiliöt tyhjenevät. Sen sijaan survivalisti on turvassa joko kotiinsa linnottautuneena varastojensa kanssa tai sitten bol-paikkaansa paenneena kaukana kaupungeista ja taajamista. Ketään ei kiinnosta hevon kuuseen paennut yksinäinen survivalisti, sensijaan ihmismassojen tarvikkeet ja ruoka kiinnostavat tuossa vaiheessa päättäväisimpiä ihmisiä, joiden tapa selvitä on ryöstely.

    Oma bug out-suunnitelmani perustuu nimenomaan elävien ihmisten, etenkin ihmismassojen välttelyyn tilanteessa, jossa paska on jo lentänyt tuulettimeen. Mitä kauemmas eloonjäämistä yrittävistä muista ihmisistä pääsee, sitä parempi. Jokainen on kohde tilanteessa, jossa kaikki yrittävät jäädä eloon tilanteessa, jossa se ei enää ole mahdollista ja vain hyvin valmistautuneet jäävät eloon. Eli me survivalistit selviämme kun muut kuolevat.

    Ihminen on suurin uhka niin käyttöjärjestelmien käyttäjämäärinä kuin ympäristössäkin asuvien ihmisten määränä. Mitä kauempana sattuu isosta kaupungista tai taajamasta olemaan, sitä varmemmin on turvassa. Samoin internetissä on turvassa kun ei ole siellä "windows-kaupungissa", vaan on turvassa Linuxin kanssa, tavallaan yksin kaukana kaikista muista.

    Windows on vaaran paikka koska se on maalitaulu rikollisille. Tämä johtuu siitä, että windowsilla on valtava käyttäjämäärä. Samoin kaikki vakoilu kohdistuu nimenomaan windowsiin, Linux ei kiinnosta edes NSA:ta, koska maali on pieni ja äärettömän vaikeasti vakoiltava.

    Minulle viranomainen on vihollinen, mutta niin on kuka tahansa muukin ihminen. Valmistautumiseni on jokapäiväistä valmistautumista yksin selviämiseen ja muiden ihmisten kohtaamiseen vihollisina, joilla on tarpeita joita he yrittävät täyttää kriisissä väkivallan keinoin.
    Oma ratkaisuni on pysyä näkymättömissä ja paeta alta pois, eli en ole ryövättävissä. Enkä ole tänäänkään ryövättävissä windowsinkaan avulla kun en sitä käytä.

    Survivalismini on siis myös järjenkäyttöä käyttöjärjestelmien suhteen. Pieni ja melko näkymätön Linux on turvallinen. Aivan kuten metsässä syvällä erämaassa sijaitseva taktinen turvapaikka. Survivalismissa turvallisuusnäkökohdat ovat aina tärkeimmät, se miten jäädään eloon ja selviydytään. Survivalismi on toivoa täydellisen tuhon keskellä.

    Äänestä

  • "Toimii vain, jos ensin itse asennat haittaohjelman koneelle jostain roskapostin liitteestä tai roskasivuston höpöbannerista, hallinnoit nettisivuja ja käytät FTP:tä, ja sivustollasi vieraileja käyttää juuri tiettyjä selaimia tiettyjen rikkinäisten lisäosien kera. Ironisesti toinen noista selaimista on linkuranörttien suosima Firefox".

    Miten sä voit tietää ettei juuri sun Winkussa tai IE/Chrome-selaimessa ole tuntematonta aukkoa, jota ei ole vielä julkisesti kerottu, mutta jonka verkkorikolliset jo tietää. Oot uuno jos et ymmärrä että Windowsin käyttö on se pahin riski saada pankkitroijalainen koneelle.

    Äänestä

  • urplan joni kirjoitti:

    "Toimii vain, jos ensin itse asennat haittaohjelman koneelle jostain roskapostin liitteestä tai roskasivuston höpöbannerista, hallinnoit nettisivuja ja käytät FTP:tä, ja sivustollasi vieraileja käyttää juuri tiettyjä selaimia tiettyjen rikkinäisten lisäosien kera. Ironisesti toinen noista selaimista on linkuranörttien suosima Firefox".

    Miten sä voit tietää ettei juuri sun Winkussa tai IE/Chrome-selaimessa ole tuntematonta aukkoa, jota ei ole vielä julkisesti kerottu, mutta jonka verkkorikolliset jo tietää. Oot uuno jos et ymmärrä että Windowsin käyttö on se pahin riski saada pankkitroijalainen koneelle.

    "Miten sä voit tietää ettei juuri sun Winkussa tai IE/Chrome-selaimessa ole tuntematonta aukkoa, jota ei ole vielä julkisesti kerottu, mutta jonka verkkorikolliset jo tietää."

    Koskee kaikkea tietotekniikkaa samalla tavalla.
    Harvinaisia tapauksia ovat = käytetään "arvokkaisiin" kohteisiin ja hyvin tarkkaan kohdistetusti, esim. stuxnet.

    Äänestä

  • survival instinct kirjoitti:

    Nimenomaan se, että rikolliset eivät ole kiinnostuneet marginaalisesta desktop Linuxista tekee siitä turvallisen. Rikollisia kiinnostaa helpompi raha kuin Linux-käyttäjiltä varastaminen maalitauluun ampumalla, joka ei edes käytännössä näy internetissä. Linuxin kanssa käyttäjä on turvassa siksi, että käyttäjiä on vähän ja harvassa maakohtaisestikin. Se on turvallisuutta. Edes viranomaista ei kiinnosta.

    Tiedätkö, samaan ajatukseen perustuu survivalismissa se fakta, että taajama tai kaupunki on shit hit the fan-tilanteessa kuolemanloukku. Massat alkavat ryöstellä ja käyttää väkivaltaa tiuhaan asutuissa paikoissa heti kun normaali yhteiskunta romahtaa. Kuoleminen alkaa reilun viikon sisällä siitä kun ihmisten ruokakaapit ja vesisäiliöt tyhjenevät. Sen sijaan survivalisti on turvassa joko kotiinsa linnottautuneena varastojensa kanssa tai sitten bol-paikkaansa paenneena kaukana kaupungeista ja taajamista. Ketään ei kiinnosta hevon kuuseen paennut yksinäinen survivalisti, sensijaan ihmismassojen tarvikkeet ja ruoka kiinnostavat tuossa vaiheessa päättäväisimpiä ihmisiä, joiden tapa selvitä on ryöstely.

    Oma bug out-suunnitelmani perustuu nimenomaan elävien ihmisten, etenkin ihmismassojen välttelyyn tilanteessa, jossa paska on jo lentänyt tuulettimeen. Mitä kauemmas eloonjäämistä yrittävistä muista ihmisistä pääsee, sitä parempi. Jokainen on kohde tilanteessa, jossa kaikki yrittävät jäädä eloon tilanteessa, jossa se ei enää ole mahdollista ja vain hyvin valmistautuneet jäävät eloon. Eli me survivalistit selviämme kun muut kuolevat.

    Ihminen on suurin uhka niin käyttöjärjestelmien käyttäjämäärinä kuin ympäristössäkin asuvien ihmisten määränä. Mitä kauempana sattuu isosta kaupungista tai taajamasta olemaan, sitä varmemmin on turvassa. Samoin internetissä on turvassa kun ei ole siellä "windows-kaupungissa", vaan on turvassa Linuxin kanssa, tavallaan yksin kaukana kaikista muista.

    Windows on vaaran paikka koska se on maalitaulu rikollisille. Tämä johtuu siitä, että windowsilla on valtava käyttäjämäärä. Samoin kaikki vakoilu kohdistuu nimenomaan windowsiin, Linux ei kiinnosta edes NSA:ta, koska maali on pieni ja äärettömän vaikeasti vakoiltava.

    Minulle viranomainen on vihollinen, mutta niin on kuka tahansa muukin ihminen. Valmistautumiseni on jokapäiväistä valmistautumista yksin selviämiseen ja muiden ihmisten kohtaamiseen vihollisina, joilla on tarpeita joita he yrittävät täyttää kriisissä väkivallan keinoin.
    Oma ratkaisuni on pysyä näkymättömissä ja paeta alta pois, eli en ole ryövättävissä. Enkä ole tänäänkään ryövättävissä windowsinkaan avulla kun en sitä käytä.

    Survivalismini on siis myös järjenkäyttöä käyttöjärjestelmien suhteen. Pieni ja melko näkymätön Linux on turvallinen. Aivan kuten metsässä syvällä erämaassa sijaitseva taktinen turvapaikka. Survivalismissa turvallisuusnäkökohdat ovat aina tärkeimmät, se miten jäädään eloon ja selviydytään. Survivalismi on toivoa täydellisen tuhon keskellä.

    Miksi te linuxistit sitten tubutatte kurttaustanne kaikille? Yritättekö tehdä karhunpalveluksen itsellenne kasvattamalla rypistyksenne markkinaosuutta promillekerhon yläpuolelle? Taidatte olla aika tyhmiä - pyritte pilaamaan ainoan asian, jossa tubuttimenne on tasoltaan edes välttävä.

    Äänestä

Onneksi on kotona turvallinen ja toimiva Ubuntu ja rahat pysyy tilillä! WINTUBUTIN tuhoaa näköjään käyttäjänsä aivot ja tyhjentää tilin!

Missä wintubutin siellä tyhjät tilit!!!!!!

Äänestä

Missä windows, siellä ärhäkät pankkitroijalaiset.

Äänestä
  • Missä windows, siellä tyhjät tilit.

    Äänestä

  • ajankoht. sanonta kirjoitti:

    Missä windows, siellä tyhjät tilit.

    Missä linux, siellä ei tilillä ole ikinä mitään ollutkaan.

    Äänestä

  • linkurapummit kirjoitti:

    Missä linux, siellä ei tilillä ole ikinä mitään ollutkaan.

    Missä Linux, siellä katetta.

    Äänestä

  • windows sanonta kirjoitti:

    Missä Linux, siellä katetta.

    Linux-käyttäjällä on aina vähintään 100€ enempi.

    Äänestä

  • windows sanonta kirjoitti:

    Missä Linux, siellä katetta.

    Missä linux, siellä sossu ja elämäntapahörhöily.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Linux-käyttäjällä on aina vähintään 100€ enempi.

    Windows vie senkin :DD

    Äänestä

  • ‰-kerho haisee kirjoitti:

    Missä linux, siellä sossu ja elämäntapahörhöily.

    Missä windows, siellä pankkitroijalaiset.

    Äänestä

Kylä nyt käyp katteeks ko on babyloonialaisten hyötyohojelmien tuputtajille taas jättipotteja tiedossa :)

Äänestä
  • Windows tietää rahaa roistoille, roistot ovat yrityksiä ja eri tahoja.

    Äänestä

  • Linux ei rosvoa! kirjoitti:

    Windows tietää rahaa roistoille, roistot ovat yrityksiä ja eri tahoja.

    Microsoft on suurin roisto!

    Äänestä

No niin, lopetetaanpas se toisten sättiminen ja tarkastellaan asioita subjektiivisesti.

Onhan selvää, että kukapa se nyt nakkikioskiin murtautuu, jos vieressä on prisma!

Niin ei myöskään tubuttimille tehdä juurikaan aktiivisesti haittaohjelmia, koskapa se marginaalikurttaus ei tuottaisi rosvoille juurikaan saalista!

Äänestä
  • Ilmoitin jo laittoman lääkärinä esiintymisesi tässäkin ketjussa rikoksena ylläpitoon ja menee kopio kirjoituksestasi ja nimimerkistäsi myös poliisille rikosilmoitukseen.

    Lääkärinä esiintyminen on aina törkeä rikos, joka täyttää heti identiteettirikoksen, väärän henkilötiedon antamisen, virkavallan anastuksen, erehdyttämisen, törkeän petoksen ja vaaran aiheuttamisen sekä pahoinitelyn ja tapon yrityksen tai tapon, joskus myös murhan merkit.

    Äänestä

  • ilmoitin jo kirjoitti:

    Ilmoitin jo laittoman lääkärinä esiintymisesi tässäkin ketjussa rikoksena ylläpitoon ja menee kopio kirjoituksestasi ja nimimerkistäsi myös poliisille rikosilmoitukseen.

    Lääkärinä esiintyminen on aina törkeä rikos, joka täyttää heti identiteettirikoksen, väärän henkilötiedon antamisen, virkavallan anastuksen, erehdyttämisen, törkeän petoksen ja vaaran aiheuttamisen sekä pahoinitelyn ja tapon yrityksen tai tapon, joskus myös murhan merkit.

    Ilmoitin lääkäreihin kohdistuvan vihapuheesi ylläpidolle ja poliisille. Samalla tein ilmoituksen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, perättömästä uhkailusta, kiristämisestä ja aiheuttamistasi järjestyshäiriöistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


win haisee kirjoitti:

Uusi ärhäkkä troijalainen leviää - verkkopankin käyttäjät vaarassa
http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/uusi arhakka troijalainen leviaa verkkopankin kayttajat vaarassa/a950289

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu