NETTISEURAT

Kenen antamisesta tai antamattomuudesta se on kiinni? Ainakaan vl:t eivät ole erityisen tunnettuja esimerkiksi katulähetystyössä. Taitavat pitää keskinäisen kehumisen seuroja kerhotalollaan sen sijaan, että lähtisivät kohtaamaan maailman todellisuuden.

Alustuksen aiheesta " lahjat Jumalan valtakunnan työssä" pitää Pekka Kanniainen.

23+5 kirjoitti:

Alustuksen aiheesta " lahjat Jumalan valtakunnan työssä" pitää Pekka Kanniainen.

Olit vähän myöhässä tuon raportoinnissa. Miksi?

Kyllä oli hyvä alustus.

illan pimetessä kirjoitti:

Kyllä oli hyvä alustus.

Eikö niitä hyviä voitaisi ilmoittaa ajoissa ja jättää huonot ja keskinkertaiset kokonaan mainitsematta?

prut, prut, prööööts!

Turhaa toistoa

Jes!
Huomenna taas klo 12 alkaen Oulusta seurat ja klo 13 alkaen Vaasasta seurat ,, jne.....

Kiitos mainiosta linkkisivustosta !

Plup, plup, plup!

Helsinki hoi

Odottelen seuroja mutta kun hki ei taida itsekään tietää mitä tekee.
Vieläkö oottelen.

Ke 11.12. 18 seurat, kahvitarjoilu seurapuheen jälkeen
Ke 11.12. 19 seurat, kahvitarjoilu seurapuheen jälkeen

kuulollako kirjoitti:

Helsinki hoi

Odottelen seuroja mutta kun hki ei taida itsekään tietää mitä tekee.
Vieläkö oottelen.

Ke 11.12. 18 seurat, kahvitarjoilu seurapuheen jälkeen
Ke 11.12. 19 seurat, kahvitarjoilu seurapuheen jälkeen

Hei!

Ootko kokeillut varayhteyttä, vaatii kyllä Javan.

Oulusta ainakin kuuluu...

Plup, plup, plup!

Plupsista vaan minultakin.

Jäiköhän ilmoittaminen taas vähän viime tinkaan? Viikkoa aikaisemmin ja ilmoitukseen puheen aihe, kiitos.

vaihtoehtoja valita kirjoitti:

Jäiköhän ilmoittaminen taas vähän viime tinkaan? Viikkoa aikaisemmin ja ilmoitukseen puheen aihe, kiitos.

Hei............... ei puheen aiheita ilmoitella etukäteen.

onegas-00 kirjoitti:

Hei............... ei puheen aiheita ilmoitella etukäteen.

Tänäänkin on nettiseuroja mahdollisuus kuunnella monelta rauhanyhdistykseltä.

onegas-00 kirjoitti:

Hei............... ei puheen aiheita ilmoitella etukäteen.

Tuo on turha toteamus, joka ei yhtään auta edelläolevan pyytäjän asiaa. Aiheet reilusti esiin ja AJOISSA!

onegas-00 kirjoitti:

Hei............... ei puheen aiheita ilmoitella etukäteen.

Miksi salailu pitää ulottaa puheisiinkin?

Ehitpä sinäkin mukaan kun puhuu rauhallisesti.

Ensimmäistä puhetta en kerinnyt kuuntelemaan Klo 18 seurapuheesta tuli vähän surullinen olo.
Vaikka olen kuuluttanut nuorten puhujien perään, ei mielessäni ollut ihan tämänpäiväinen linja. Ko. puhujalla näyttäisi olevan alentuva suhtautuminen toisenkin hänen puheensa perusteella arvioituna. Tekisi mieleni sanoa hänelle, että tutki 11 luku, joka koskettaa Jumalan ennaltatietämystä. Samalla joudut kohtaamaan myös Sidotun ratkaisuvallan. Luterilaisessa julistuksessa ne asettavat ne Jumalan valtakunnan rajat tässä ajassa enemmän sellaisen sumeamman rajanvedon kohdalle ja vievät huomion pois "seurakunnan neuvoista". Sanon tämän ikäni evl kirkon penkkejä kuluttaneena. Enkä ole suinkaan ainoa sanakuulija seuroissa tältä taustalta. Kaikki "vain me" henkinen julistus mitä kuuntelin, mikä ihan varmasti ensinnäkin johtaa harhaan ja toisaalta leikkaa kuulijan korvat kuten vanhemmat ja viisaammat tämän asian ilmaisevat. Mahtoiko puhuja kuunnella sydämellä ja korvalla puhetta, jonka Tapio Holma piti, nimittäin en hänen puheitaan ja seurakuntailtoja kuunnelleena voi kuvitella että hän olisi tällaisia ohjeita puhujille antanut. Mistä Paavali kehottaa puhetta pitämään, ei "vain me opista" vaan Kristuksesta. Minä käännän tässä ja nyt tämän asian niin päin kuin se evl kirkosta tulleelle kuuluu ja niin kuin se on. Kuuntele evankeliumi ja sanoma Kristuksen kirkkaudesta ennen kaikkea omaa sieluasi koskettavana, niin se kaikki muukin sinulle annetaan. Ei se niin mene, että meillä olisi "kolmen kyynärän jumala" siellä seurasalissa, vaan meillä on Jumala, joka toimii siellä missä haluaa ja tekee työtään niin kuin haluaa.

Se mitä tavallaan pakkosyötetään niiden toimesta kaikkein innokkaimmin, jotka eivät koskaan tai kenties sukupolviin ole mitään herätystä kokeneet, julistavat sitä mistä eivät mitään tiedä, ei ole Jumalan kutsu ollenkaan. Ei voi olla luterilaisessa kirkossa jäsenenä, jos ei usko Jumalan siellä olevan. Maallinen seurakunta on Lutherinkin mukaan eri asia kuin se Pyhien yhteinen seurakunta ja siksi puhe Jumalan valtakunnasta on niin vaikeaa. Kun siellä seuroissa on niitä, jotka eivät siihen kuulu ja toisaalta muualla on niitä, joita on kutsuttu sinne tulemaan. Kenelle tämä puhuja kohdistaa puheensa omavanhurskaudesta. Tämän päivän evl kirkon ns. kirkkouskovaisille ilmeisesti. Toivottavasti joku kokeneempi pappismies voisi tälle ymmärtääkseni nuorelle teologille opettaa mikä on Jumalan kutsu, mikä on evl seurakunta ja millä mielellä sinne pitää mennä. On erittäin vakava paikka silloin kun joku alkaa selittämään Jumalan läsnäolonsa ilmaisemistakin roskaksi, joka pitää heittää pois, koska jos sen hyväksyisi sitten ei siitä kutsusta olisi enää mitään jäljellä..

etsivä-xx kirjoitti:

Ensimmäistä puhetta en kerinnyt kuuntelemaan Klo 18 seurapuheesta tuli vähän surullinen olo.
Vaikka olen kuuluttanut nuorten puhujien perään, ei mielessäni ollut ihan tämänpäiväinen linja. Ko. puhujalla näyttäisi olevan alentuva suhtautuminen toisenkin hänen puheensa perusteella arvioituna. Tekisi mieleni sanoa hänelle, että tutki 11 luku, joka koskettaa Jumalan ennaltatietämystä. Samalla joudut kohtaamaan myös Sidotun ratkaisuvallan. Luterilaisessa julistuksessa ne asettavat ne Jumalan valtakunnan rajat tässä ajassa enemmän sellaisen sumeamman rajanvedon kohdalle ja vievät huomion pois "seurakunnan neuvoista". Sanon tämän ikäni evl kirkon penkkejä kuluttaneena. Enkä ole suinkaan ainoa sanakuulija seuroissa tältä taustalta. Kaikki "vain me" henkinen julistus mitä kuuntelin, mikä ihan varmasti ensinnäkin johtaa harhaan ja toisaalta leikkaa kuulijan korvat kuten vanhemmat ja viisaammat tämän asian ilmaisevat. Mahtoiko puhuja kuunnella sydämellä ja korvalla puhetta, jonka Tapio Holma piti, nimittäin en hänen puheitaan ja seurakuntailtoja kuunnelleena voi kuvitella että hän olisi tällaisia ohjeita puhujille antanut. Mistä Paavali kehottaa puhetta pitämään, ei "vain me opista" vaan Kristuksesta. Minä käännän tässä ja nyt tämän asian niin päin kuin se evl kirkosta tulleelle kuuluu ja niin kuin se on. Kuuntele evankeliumi ja sanoma Kristuksen kirkkaudesta ennen kaikkea omaa sieluasi koskettavana, niin se kaikki muukin sinulle annetaan. Ei se niin mene, että meillä olisi "kolmen kyynärän jumala" siellä seurasalissa, vaan meillä on Jumala, joka toimii siellä missä haluaa ja tekee työtään niin kuin haluaa.

Se mitä tavallaan pakkosyötetään niiden toimesta kaikkein innokkaimmin, jotka eivät koskaan tai kenties sukupolviin ole mitään herätystä kokeneet, julistavat sitä mistä eivät mitään tiedä, ei ole Jumalan kutsu ollenkaan. Ei voi olla luterilaisessa kirkossa jäsenenä, jos ei usko Jumalan siellä olevan. Maallinen seurakunta on Lutherinkin mukaan eri asia kuin se Pyhien yhteinen seurakunta ja siksi puhe Jumalan valtakunnasta on niin vaikeaa. Kun siellä seuroissa on niitä, jotka eivät siihen kuulu ja toisaalta muualla on niitä, joita on kutsuttu sinne tulemaan. Kenelle tämä puhuja kohdistaa puheensa omavanhurskaudesta. Tämän päivän evl kirkon ns. kirkkouskovaisille ilmeisesti. Toivottavasti joku kokeneempi pappismies voisi tälle ymmärtääkseni nuorelle teologille opettaa mikä on Jumalan kutsu, mikä on evl seurakunta ja millä mielellä sinne pitää mennä. On erittäin vakava paikka silloin kun joku alkaa selittämään Jumalan läsnäolonsa ilmaisemistakin roskaksi, joka pitää heittää pois, koska jos sen hyväksyisi sitten ei siitä kutsusta olisi enää mitään jäljellä..

Tiivistä, hyvä mies, tiivistä!

Ei ole mitenkään poikkeuksellista, että seurapuheiden kuuntelusta tulee vähintään vähän surullinen olo. Pitäjinähän on usein täydellisiä amatöörejä.

löytänyt-zz kirjoitti:

Tiivistä, hyvä mies, tiivistä!

Ei ole mitenkään poikkeuksellista, että seurapuheiden kuuntelusta tulee vähintään vähän surullinen olo. Pitäjinähän on usein täydellisiä amatöörejä.

ei voi tiivistää kun ei ole mies.

plup

plup!! kirjoitti:

plup

pulp!

Turhaa toistoa

Hrsassa lapsille ja lapsenmielisille esitys.
Sinänsä hyvä, jos otetaan huomioon, että kuulijoina päviäseuroissa on paljon lapsia. Itse en vaan jaksa kuunnella, joten hyvä että aloin kuunnella kotona.
On todellakin vaikeaa jos pyritään monenkirjavan yleisön palvelemiseen. Joutuu tekemään valintoja. Pidän siis tehtyä valintaa hyvänä kun on varhaisen iltapäivän esitys. Hyvä että on netillä kuultavissa muuallakin Suomessa.

Itselläni on jo halu vahvempaan ruokaan. Ja se vie sitten "muille tulille" lisää oppimaan. Tässä juuri nettiä selaan pääkaupunkiseudun tarjonnasta luentojen osalta.

Päivän yleinen teema eli lestadiolaisuuden tulevaisuus ei ole päivän aihe, ei ollut kahvitaukojenkaan keskustelunaihe. Olen osittain siitä pettynyt. Keskustelen siis itsekseni itseni kanssa. Eli mietin valintojani tässä tilanteessa.

Koskas tuo on? Huomenna vai vasta joskus viikonloppuna?

Turhaa toistoa