sukupuolenkorjauksesta omia kokemuksia

Patricia O

Moi. Olen vasta alkumatkalla otsikon asiassa, mutta ikäni olen tuntenut viettäväni elämääni nykyisessä kehossa. Parin avioeron ja yhden "avoliiton" jälken sain tehtyä päätöksen tänä syksynä. Lokakuussa tilasin lääkäriajan, sain sen marraskuun alkuun. Pari päivää sitten sain Hyksista kutsun jatkotutkimuksiin sekä nipun A4-lomakkeita täytettäväksi. Itse olen positiivisella mielellä, vaikkakin odotusaika pännii. Mutta eteeenpäin mennään askel askeleelta. Muutun naiseksi - vihdoin ja viimein - ainakin haluan olettaa näin.
Pessimistit ja "paskanpuhujat" älköön kommentoiko - vain asiasta tietävät ja ts (ftm) orientoituneet5, please.

205

1705

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eduskunnan

      oikeusasiamies tutkii Töölön lääkäreiden touhuja joten elää toivossa, että saat hoitosi.

      • .........

        Töölön lääkärien "tilanne" ei vaikuta yhtään mitään transtutkimusten ja -hoitojen etenemiseen. Jos nyt jostain kumman syystä saisit plastiikkakirurgit liriin, SRS leikkauksiin voidaan lähettää ulkomaillekin nykyisten säännösten perusteella.


      • Patricia O

        nyt on vasta meikkuun sukupuoli-identiteettipolille aika. Töölön juttuihin on vielä matkaa.


      • Siitähän sitä soppa
        ......... kirjoitti:

        Töölön lääkärien "tilanne" ei vaikuta yhtään mitään transtutkimusten ja -hoitojen etenemiseen. Jos nyt jostain kumman syystä saisit plastiikkakirurgit liriin, SRS leikkauksiin voidaan lähettää ulkomaillekin nykyisten säännösten perusteella.

        syntyykin, kun kymmeniä ts potilaita aletaan lähettämään ulkomaille.


      • Töölön sairaalan
        ......... kirjoitti:

        Töölön lääkärien "tilanne" ei vaikuta yhtään mitään transtutkimusten ja -hoitojen etenemiseen. Jos nyt jostain kumman syystä saisit plastiikkakirurgit liriin, SRS leikkauksiin voidaan lähettää ulkomaillekin nykyisten säännösten perusteella.

        lääkärit ovat aivan itse laittaneet itsensä liriin.


      • fjjfjfjfjd

        Kyllä se on poliisi joka tutkii. Jos tutkii.


      • Oikeusasiamies
        fjjfjfjfjd kirjoitti:

        Kyllä se on poliisi joka tutkii. Jos tutkii.

        selvittää asiaa ja jos hänen mielestään kyseessä on rikos hän antaa asian poliisille.


      • kui o
        Oikeusasiamies kirjoitti:

        selvittää asiaa ja jos hänen mielestään kyseessä on rikos hän antaa asian poliisille.

        Muistaakseni olet jo kerran täällä väittänyt, että asia on edennyt poliisille asti ja tutkinnanjohtajakin olisi nimetty. Oliko se paskapuhetta?


      • Katkera

        kaarinasta taas tilittää.


      • Miettikää sitä
        Katkera kirjoitti:

        kaarinasta taas tilittää.

        tosiasiaa, että Töölön lääkärit menettävät lääkärinoikeutensa ja sukupuolenkorjausleikkaukset loppuvat Suomessa. Missä sen jälkeen leikataan ja annetaan hoitoja? Siitä sitä melkoinen sotku syntyisi.

        Tosiasia kuitenkin on se, että olkoonkin lääkäri, tuomari tai juomari, niin rikoksesta joutuu linnaan.


      • Haaveissa eläminen
        Miettikää sitä kirjoitti:

        tosiasiaa, että Töölön lääkärit menettävät lääkärinoikeutensa ja sukupuolenkorjausleikkaukset loppuvat Suomessa. Missä sen jälkeen leikataan ja annetaan hoitoja? Siitä sitä melkoinen sotku syntyisi.

        Tosiasia kuitenkin on se, että olkoonkin lääkäri, tuomari tai juomari, niin rikoksesta joutuu linnaan.

        on enää ainoa lohtu.


      • Ja siitä seuraa
        Miettikää sitä kirjoitti:

        tosiasiaa, että Töölön lääkärit menettävät lääkärinoikeutensa ja sukupuolenkorjausleikkaukset loppuvat Suomessa. Missä sen jälkeen leikataan ja annetaan hoitoja? Siitä sitä melkoinen sotku syntyisi.

        Tosiasia kuitenkin on se, että olkoonkin lääkäri, tuomari tai juomari, niin rikoksesta joutuu linnaan.

        Sitten kaikki leikkausta vaille jäävät tietävät tulla kiittämään sinua.

        Kannattaa muuttaa osoite ja puhelinnumero salaiseksi.


      • Ei hätää
        Siitähän sitä soppa kirjoitti:

        syntyykin, kun kymmeniä ts potilaita aletaan lähettämään ulkomaille.

        Voidaan tänne tuoda lääkäreitä leikkaamaan vaikka Keniasta.


      • Outo ajatusmaailma
        Ja siitä seuraa kirjoitti:

        Sitten kaikki leikkausta vaille jäävät tietävät tulla kiittämään sinua.

        Kannattaa muuttaa osoite ja puhelinnumero salaiseksi.

        Kun joku pitää oikeuksistaan kiinni niin sitten alettaisiinkin syyttämään tätä henkilöä, jos leikkaukset loppuisivat. Lääkärithän tässä ensin ovat törkeällä tavalla menetelleet. Lääkärit tässä ovat aivan itse oman sotkunsa keittäneet ei potilas.


      • Keniassa on varmasti
        Ei hätää kirjoitti:

        Voidaan tänne tuoda lääkäreitä leikkaamaan vaikka Keniasta.

        suurta asiantuntemusta sukuelinkirurgiaan. Siellä kuulemma jokainen joka haluaa sukuelinkirurgiaan siihen myös pääsee. Viidakosta tulee joku noitatohtori joka sen kätevästi tekee.


      • Tasoa löytyy
        Keniassa on varmasti kirjoitti:

        suurta asiantuntemusta sukuelinkirurgiaan. Siellä kuulemma jokainen joka haluaa sukuelinkirurgiaan siihen myös pääsee. Viidakosta tulee joku noitatohtori joka sen kätevästi tekee.

        Siellä on keskitytty erityisesti mtf leikkauksiin. Tulokset on vakuuttavat, homma menee 100 prosentin varmuudella vituix.


      • 5+8
        Outo ajatusmaailma kirjoitti:

        Kun joku pitää oikeuksistaan kiinni niin sitten alettaisiinkin syyttämään tätä henkilöä, jos leikkaukset loppuisivat. Lääkärithän tässä ensin ovat törkeällä tavalla menetelleet. Lääkärit tässä ovat aivan itse oman sotkunsa keittäneet ei potilas.

        Mutta kukas sitä soppakattilaa hämmentää ja lisää puita kattilan alle kun vaihtoehtona oli syödä soppa kiltisti.


      • Luotsi töihin
        Miettikää sitä kirjoitti:

        tosiasiaa, että Töölön lääkärit menettävät lääkärinoikeutensa ja sukupuolenkorjausleikkaukset loppuvat Suomessa. Missä sen jälkeen leikataan ja annetaan hoitoja? Siitä sitä melkoinen sotku syntyisi.

        Tosiasia kuitenkin on se, että olkoonkin lääkäri, tuomari tai juomari, niin rikoksesta joutuu linnaan.

        Luotsilta kaipaisi nyt tiukempaa linjaa koska jokainen muutakin asiaa koskeva ketju väännetään Töölön lääkärien haukkumiseksi. Luotsin olisi syytä katkaista jokainen ketjun aiheesta harhautuva haara poistamalla ensimmäinen haukkumisviesti. Täällä on jo riittävän monta nimenomaan Töölön lääkäreitä koskeva keskusteluketju ettei niitä samoja viestejä tarvitse tunkea jokaiseen ketjuun.


      • Kyllä ne lehdetkin
        Luotsi töihin kirjoitti:

        Luotsilta kaipaisi nyt tiukempaa linjaa koska jokainen muutakin asiaa koskeva ketju väännetään Töölön lääkärien haukkumiseksi. Luotsin olisi syytä katkaista jokainen ketjun aiheesta harhautuva haara poistamalla ensimmäinen haukkumisviesti. Täällä on jo riittävän monta nimenomaan Töölön lääkäreitä koskeva keskusteluketju ettei niitä samoja viestejä tarvitse tunkea jokaiseen ketjuun.

        jaksavat rikoksesta kirjoittaa eikä niitäkään kukaan siitä kiellä. Samalla lailla Töölön lääkärit ovat rikoksen tehneet joten miksi siitä ei saisi kirjoittaa?

        Eihän täällä kirjoitettaisi lääkäreiden tekemästä rikoksesta jos lääkärit sitä eivät olisi tehneet.


      • Valehtelet taas
        Kyllä ne lehdetkin kirjoitti:

        jaksavat rikoksesta kirjoittaa eikä niitäkään kukaan siitä kiellä. Samalla lailla Töölön lääkärit ovat rikoksen tehneet joten miksi siitä ei saisi kirjoittaa?

        Eihän täällä kirjoitettaisi lääkäreiden tekemästä rikoksesta jos lääkärit sitä eivät olisi tehneet.

        Ei ole mikään lehti kirjoittanut, että Töölön sairaalassa olisi tehty ihmisoikeusrikoksia tai kidutettu jotakuta.

        Todista väitteesi jos pystyt!


      • Leikattu jo
        Outo ajatusmaailma kirjoitti:

        Kun joku pitää oikeuksistaan kiinni niin sitten alettaisiinkin syyttämään tätä henkilöä, jos leikkaukset loppuisivat. Lääkärithän tässä ensin ovat törkeällä tavalla menetelleet. Lääkärit tässä ovat aivan itse oman sotkunsa keittäneet ei potilas.

        Tämä "potilas" kun ei osaa muuta kuin valittaa joka asiasta. Hänellä on aivan oma lakinsa ja sääntönsä joka asiaan. Ensin oli valitus kun joutui eroamaan vaimostaan Tatjanasta. Omien sanojensa mukaan Tatjana ei halunnut rekisteröityä parisuhdetta koska ei ole lesbo. Ilmeisesti olisi sitten elänyt miehen kanssa edelleen ilman eroa ja Repan hetun muutosta. Henkilö on myös sanonut polttaneensa päreet Töölössä käydessään, kun ei jutut menneet yksiin lääkärin kanssa. Joten ei kannata uskoa mitä tämä katkera vanhus valittaa kun ei pimperoa saa kohta 65 vuotiaana. Olisiko kannattanut lähteä prosessiin aikaisemmin jos kerran naisena itseäsi pidät? Vai oliko se kuitenkin mahtavampaa ajella moottoripyörällä viikset väpättäen ja autoja rassaillen? Itse olen aina saanut hyvää ja ystävällistä kohtelua lääkäreiltä ja muulta tutkimus- ja hoitohenkilökunnalta koko prosessin ajan. Varautunut olin myös siihen että jokin asia voi estää hormonihoidon tai leikkauksen. Olisi se omakin taival loppunut lyhyeen jos olisi ollut terveydellisiä syitä tai olisin haukkunut lääkäreitä päin näköä. Itse kun on asiallinen ja kohtelias niin saa myös asiallista kohtelua takaisin. Ei lääkärinkään tarvitse kuunnella potilailtaan herjauksia.


      • ...........
        Kyllä ne lehdetkin kirjoitti:

        jaksavat rikoksesta kirjoittaa eikä niitäkään kukaan siitä kiellä. Samalla lailla Töölön lääkärit ovat rikoksen tehneet joten miksi siitä ei saisi kirjoittaa?

        Eihän täällä kirjoitettaisi lääkäreiden tekemästä rikoksesta jos lääkärit sitä eivät olisi tehneet.

        Mutta miksi pitää valittaa samoista asioista monissa ketjuissa . Riittää kun kirjoitat martooniketjuja aiheenmukaiseen ketjuun. Eihän lehdetkään julkaise päivittäin kuukaudesta toiseen samaa valitustekstiä, kerta riittää.


      • Voi taas tyhmyyttäsi
        Valehtelet taas kirjoitti:

        Ei ole mikään lehti kirjoittanut, että Töölön sairaalassa olisi tehty ihmisoikeusrikoksia tai kidutettu jotakuta.

        Todista väitteesi jos pystyt!

        lehdet kirjoittavat eilaisista asioista typerys. Ei niitä kukaan kiellä kirjoittamasta ja tuomasta asioita esiin. Kyllä täälläkin saa asian tuoda esiin teiltä surkimuksilta lupaa kysymättä.

        Lääkärit tekivät rikoksen ja se nyt selvitetään. Ei se teidän möykästänne muuksi muutu.


      • Nimimerkin takaa on
        Leikattu jo kirjoitti:

        Tämä "potilas" kun ei osaa muuta kuin valittaa joka asiasta. Hänellä on aivan oma lakinsa ja sääntönsä joka asiaan. Ensin oli valitus kun joutui eroamaan vaimostaan Tatjanasta. Omien sanojensa mukaan Tatjana ei halunnut rekisteröityä parisuhdetta koska ei ole lesbo. Ilmeisesti olisi sitten elänyt miehen kanssa edelleen ilman eroa ja Repan hetun muutosta. Henkilö on myös sanonut polttaneensa päreet Töölössä käydessään, kun ei jutut menneet yksiin lääkärin kanssa. Joten ei kannata uskoa mitä tämä katkera vanhus valittaa kun ei pimperoa saa kohta 65 vuotiaana. Olisiko kannattanut lähteä prosessiin aikaisemmin jos kerran naisena itseäsi pidät? Vai oliko se kuitenkin mahtavampaa ajella moottoripyörällä viikset väpättäen ja autoja rassaillen? Itse olen aina saanut hyvää ja ystävällistä kohtelua lääkäreiltä ja muulta tutkimus- ja hoitohenkilökunnalta koko prosessin ajan. Varautunut olin myös siihen että jokin asia voi estää hormonihoidon tai leikkauksen. Olisi se omakin taival loppunut lyhyeen jos olisi ollut terveydellisiä syitä tai olisin haukkunut lääkäreitä päin näköä. Itse kun on asiallinen ja kohtelias niin saa myös asiallista kohtelua takaisin. Ei lääkärinkään tarvitse kuunnella potilailtaan herjauksia.

        helppo soittaa suutaan kun ei muuta uskalla. Minä olen sentään uskaltanut tulla omalla nimelläni esiin toisin kuin te nurkissa kyyristelevät surkimukset.
        Oletan, että myös Töölön lääkärit osaavat olla kohteliaita ja asiallisia potilasta kohtaan, mutta sitä ne eivät todellakaan osaa. Osaston ylilääkäri on todella ylimielinen ja epäkohtelias. Sellaista kohtelua en siedä ja kerron sen varmasti suoraan.
        Kun lääkäri hokee kerta toisensa jälkeen, että teillä on ikää, ikää, ikää, niin voi kysyä, että missä ovat kohteliaat tavat. Kun lääkäri sanoo potilaalle, että potilas tulee kuolemaan kuukauden kuluttua leikkauksesta, niin kenen päässä on silloin vikaa? Mistä lääkäri niin tarkkaan osaa kuolinpäivän ennustaa?
        Kun potilaalta palaa päreet tuollaisen kohtelun jälkeen niin potilaassako se vika onkin? Kun tämä ylilääkäri kuvaili leikkausta reiän kaivamiseksi, niin tuli mieleen, että minikaivurillako leikkaus tehdään. Tuo ylilääkäri ei ilmeisesti koskaan ollut kuullutkaan kohteliaista tavoista.
        Ilmeisesti kyseinen lääkäri on todella törkeästi valehdellut Töölössa ja salannut asioita. Ilmeisesti hän on saanut muutkin lääkärit uskomaan valheitaan ja mukaan rikokseen. Nuo lääkärit eivät voi piiloutua sen asian taakse, että he eivät tienneet.
        Pelataan peli loppuun saakka ja katsotaan kenellä on viimeinen ässä kädessä.
        Vielä tiedoksi teille, niin minä odotin kaikessa rauhassa kotona kutsua vastaanotolle, kun tuo hulluus alkoi. Teidän jotka ette tiedä asian todellista laitaa ei kannattaisi esittää mielipiteitä.


      • Ei löytynyt
        Nimimerkin takaa on kirjoitti:

        helppo soittaa suutaan kun ei muuta uskalla. Minä olen sentään uskaltanut tulla omalla nimelläni esiin toisin kuin te nurkissa kyyristelevät surkimukset.
        Oletan, että myös Töölön lääkärit osaavat olla kohteliaita ja asiallisia potilasta kohtaan, mutta sitä ne eivät todellakaan osaa. Osaston ylilääkäri on todella ylimielinen ja epäkohtelias. Sellaista kohtelua en siedä ja kerron sen varmasti suoraan.
        Kun lääkäri hokee kerta toisensa jälkeen, että teillä on ikää, ikää, ikää, niin voi kysyä, että missä ovat kohteliaat tavat. Kun lääkäri sanoo potilaalle, että potilas tulee kuolemaan kuukauden kuluttua leikkauksesta, niin kenen päässä on silloin vikaa? Mistä lääkäri niin tarkkaan osaa kuolinpäivän ennustaa?
        Kun potilaalta palaa päreet tuollaisen kohtelun jälkeen niin potilaassako se vika onkin? Kun tämä ylilääkäri kuvaili leikkausta reiän kaivamiseksi, niin tuli mieleen, että minikaivurillako leikkaus tehdään. Tuo ylilääkäri ei ilmeisesti koskaan ollut kuullutkaan kohteliaista tavoista.
        Ilmeisesti kyseinen lääkäri on todella törkeästi valehdellut Töölössa ja salannut asioita. Ilmeisesti hän on saanut muutkin lääkärit uskomaan valheitaan ja mukaan rikokseen. Nuo lääkärit eivät voi piiloutua sen asian taakse, että he eivät tienneet.
        Pelataan peli loppuun saakka ja katsotaan kenellä on viimeinen ässä kädessä.
        Vielä tiedoksi teille, niin minä odotin kaikessa rauhassa kotona kutsua vastaanotolle, kun tuo hulluus alkoi. Teidän jotka ette tiedä asian todellista laitaa ei kannattaisi esittää mielipiteitä.

        Vähän outo nimi tuollainen "Nimimerkin takaa on", muuta nimeä en löytänyt viestistäsi. Eli et voi kehuskella kirjoittamisesta omalla nimellä kun et käytä edes nimimerkkiä vaan repäiset siihen kohtaan viestisi ensimmäisen lauseen alun. Joitakin vuosia sitten tuollaista tapaa pidettiin tällä palstalla moukkamaisena ja muut ovatkin lopettaneet sen käytön. Ainakin se osoittaa mielikuvituksen puutetta kun ei pysty keksimään edes nimimerkkiä kirjoituksiinsa.


      • Tavallinen Reiska
        Nimimerkin takaa on kirjoitti:

        helppo soittaa suutaan kun ei muuta uskalla. Minä olen sentään uskaltanut tulla omalla nimelläni esiin toisin kuin te nurkissa kyyristelevät surkimukset.
        Oletan, että myös Töölön lääkärit osaavat olla kohteliaita ja asiallisia potilasta kohtaan, mutta sitä ne eivät todellakaan osaa. Osaston ylilääkäri on todella ylimielinen ja epäkohtelias. Sellaista kohtelua en siedä ja kerron sen varmasti suoraan.
        Kun lääkäri hokee kerta toisensa jälkeen, että teillä on ikää, ikää, ikää, niin voi kysyä, että missä ovat kohteliaat tavat. Kun lääkäri sanoo potilaalle, että potilas tulee kuolemaan kuukauden kuluttua leikkauksesta, niin kenen päässä on silloin vikaa? Mistä lääkäri niin tarkkaan osaa kuolinpäivän ennustaa?
        Kun potilaalta palaa päreet tuollaisen kohtelun jälkeen niin potilaassako se vika onkin? Kun tämä ylilääkäri kuvaili leikkausta reiän kaivamiseksi, niin tuli mieleen, että minikaivurillako leikkaus tehdään. Tuo ylilääkäri ei ilmeisesti koskaan ollut kuullutkaan kohteliaista tavoista.
        Ilmeisesti kyseinen lääkäri on todella törkeästi valehdellut Töölössa ja salannut asioita. Ilmeisesti hän on saanut muutkin lääkärit uskomaan valheitaan ja mukaan rikokseen. Nuo lääkärit eivät voi piiloutua sen asian taakse, että he eivät tienneet.
        Pelataan peli loppuun saakka ja katsotaan kenellä on viimeinen ässä kädessä.
        Vielä tiedoksi teille, niin minä odotin kaikessa rauhassa kotona kutsua vastaanotolle, kun tuo hulluus alkoi. Teidän jotka ette tiedä asian todellista laitaa ei kannattaisi esittää mielipiteitä.

        Pikkuhiljaa ne asiat paljastuvat. Aikaisemmin olet väittänyt ettei sinulle ole kerrottu mitään lääketieteellistä syytä, ja nyt tunnustat lääkärin kuitenkin sellaisia sinulle sanoneen. Ei yllättänyt minua.

        Kyllä lääkäreille on kehittynyt kokemusperäinen tieto siitä kuinka kauan potilas todennäköisesti eri sairauksien ja operaatioiden jälkeen elää. Helpostikin osaavat arvioida kahdesta neljään kuukauden tarkkuudella, sellainen kokemus minulla lähipiirissä kuolleista henkilöistä on. Joten todellakin voidaan kysyä kenen päässä se vika oikein on?

        Toisaalta sanot olevasi suorapuheinen, mutta selvästikään et kestä sitä, että sinulle asiat sanotaan suoraan. Eikä lääkärin pidäkään olla mikään myötäilevä päänsilittäjä ja selkääntaputtaja, vaan hänen kiuuluu sanoa asiat juuri niin kun ne on, ilman mitään hienosteluja.

        Itsehillinnän puute on todellakin oma vika, ei voi syyttää muita jos ei totuutta kestä kuulla.

        Sinulla saattaa olla pata-ässä, mutta luulen, että lääkäreillä on tässä pokerissa ne kaikki muut ja vielä molemmat jokeritkin.

        Ja kun kerran olet niin ylpeä siitä että esiinnyt omalla nimelläsi, niin mikset sitten rekisteröi nimimerkkiä, jolloin aina voidaan olla varma mikä on sinun kirjoittamaasi ja mikä muiden? Onko niin, ettet sitäkään toimenpidettä osaa tehdä?


      • Väärin väärin
        Voi taas tyhmyyttäsi kirjoitti:

        lehdet kirjoittavat eilaisista asioista typerys. Ei niitä kukaan kiellä kirjoittamasta ja tuomasta asioita esiin. Kyllä täälläkin saa asian tuoda esiin teiltä surkimuksilta lupaa kysymättä.

        Lääkärit tekivät rikoksen ja se nyt selvitetään. Ei se teidän möykästänne muuksi muutu.

        Eli et pystynyt todistamaan kidutusväitteitäsi ja silti väität lääkäreiden tehneen rikoksen. Juridisessa mielessä he kuitenkin ovat epäiltyjä.


      • Etenee vai ei?
        kui o kirjoitti:

        Muistaakseni olet jo kerran täällä väittänyt, että asia on edennyt poliisille asti ja tutkinnanjohtajakin olisi nimetty. Oliko se paskapuhetta?

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11773632

        Ei ole tullut tilannepäivityksiä. Ei taida olla poliisilla kiire tämän asian kanssa. Meillä meni 1,5v saada paperit poliisilaitokselta kun tehtiin rikosilmoitus kotirauhan häirinnästä ja se käsiteltiin kuulemma kiireisesti.


      • pimp my ride
        Nimimerkin takaa on kirjoitti:

        helppo soittaa suutaan kun ei muuta uskalla. Minä olen sentään uskaltanut tulla omalla nimelläni esiin toisin kuin te nurkissa kyyristelevät surkimukset.
        Oletan, että myös Töölön lääkärit osaavat olla kohteliaita ja asiallisia potilasta kohtaan, mutta sitä ne eivät todellakaan osaa. Osaston ylilääkäri on todella ylimielinen ja epäkohtelias. Sellaista kohtelua en siedä ja kerron sen varmasti suoraan.
        Kun lääkäri hokee kerta toisensa jälkeen, että teillä on ikää, ikää, ikää, niin voi kysyä, että missä ovat kohteliaat tavat. Kun lääkäri sanoo potilaalle, että potilas tulee kuolemaan kuukauden kuluttua leikkauksesta, niin kenen päässä on silloin vikaa? Mistä lääkäri niin tarkkaan osaa kuolinpäivän ennustaa?
        Kun potilaalta palaa päreet tuollaisen kohtelun jälkeen niin potilaassako se vika onkin? Kun tämä ylilääkäri kuvaili leikkausta reiän kaivamiseksi, niin tuli mieleen, että minikaivurillako leikkaus tehdään. Tuo ylilääkäri ei ilmeisesti koskaan ollut kuullutkaan kohteliaista tavoista.
        Ilmeisesti kyseinen lääkäri on todella törkeästi valehdellut Töölössa ja salannut asioita. Ilmeisesti hän on saanut muutkin lääkärit uskomaan valheitaan ja mukaan rikokseen. Nuo lääkärit eivät voi piiloutua sen asian taakse, että he eivät tienneet.
        Pelataan peli loppuun saakka ja katsotaan kenellä on viimeinen ässä kädessä.
        Vielä tiedoksi teille, niin minä odotin kaikessa rauhassa kotona kutsua vastaanotolle, kun tuo hulluus alkoi. Teidän jotka ette tiedä asian todellista laitaa ei kannattaisi esittää mielipiteitä.

        No eikö lääkäri ole oikeassa kun totesi sinulla olevan ikää ja leikkauksen olevan silloin suurempi riski ja hyöty leikkauksesta sinun ikäisellesi on vähäinen kuin puolta nuoremmalla? Olisit lähtenyt hommaan 30 vuotta aikaisemmin niin ei tarvitsisi nyt valittaa. Eipä olisi itselleni tullut mieleenkään että olisin odotellut 60 vuotiaaksi ja vasta sitten lähtenyt prosessiin.


      • Minkä lääketieteelli
        Tavallinen Reiska kirjoitti:

        Pikkuhiljaa ne asiat paljastuvat. Aikaisemmin olet väittänyt ettei sinulle ole kerrottu mitään lääketieteellistä syytä, ja nyt tunnustat lääkärin kuitenkin sellaisia sinulle sanoneen. Ei yllättänyt minua.

        Kyllä lääkäreille on kehittynyt kokemusperäinen tieto siitä kuinka kauan potilas todennäköisesti eri sairauksien ja operaatioiden jälkeen elää. Helpostikin osaavat arvioida kahdesta neljään kuukauden tarkkuudella, sellainen kokemus minulla lähipiirissä kuolleista henkilöistä on. Joten todellakin voidaan kysyä kenen päässä se vika oikein on?

        Toisaalta sanot olevasi suorapuheinen, mutta selvästikään et kestä sitä, että sinulle asiat sanotaan suoraan. Eikä lääkärin pidäkään olla mikään myötäilevä päänsilittäjä ja selkääntaputtaja, vaan hänen kiuuluu sanoa asiat juuri niin kun ne on, ilman mitään hienosteluja.

        Itsehillinnän puute on todellakin oma vika, ei voi syyttää muita jos ei totuutta kestä kuulla.

        Sinulla saattaa olla pata-ässä, mutta luulen, että lääkäreillä on tässä pokerissa ne kaikki muut ja vielä molemmat jokeritkin.

        Ja kun kerran olet niin ylpeä siitä että esiinnyt omalla nimelläsi, niin mikset sitten rekisteröi nimimerkkiä, jolloin aina voidaan olla varma mikä on sinun kirjoittamaasi ja mikä muiden? Onko niin, ettet sitäkään toimenpidettä osaa tehdä?

        syyn nyt tunnustin, en mielestäni mitään. Jos ihminen sairastaa esim syöpää, niin siitä varmasti voidaankin antaa joku ennuste miten kauan ihminen elää. Kun täysin terveelle ihmiselle aletaan tuollaisia sanomaan, niin lääkärin pitää tarkistaa päänsä.
        Taas aletaan vinkumaan siitä, että olöen saanut kolme vuotta sitten TIA kohtauksen joka ei ole haitannut vähääkään elämääni. Elän aivan samalla tavalla kuin ennenkin. Harrastan paljon todella rasittavaa liikuntaa joten miten kestän sen, mutta en kestäisi leikkausta. Kokeilkaa itse kävellä 4 tuntia reipasta vauhtia 30 asteen helteellä ja siihen vielä lisärasituksena paljon pitkien portaiden nousua.
        Todella törkeää kun lääkäri vastaanotolla töksäyttää, että poilas kuolee kuukauden kuluttua leikkauksesta keuhkoveritulppaan. Ei siis mihinkäään sairauteen. Olemassa olevaan sairauteen kuolemisen voi ennustaa.
        Sinun päässäsi se vika on myöskin. Tottakai lääkäri voi ennustaa koska ihminen kuolee, jos sairastaa vaikkapa syöpää.
        Mitä lääkäri on sanonut minulle suoraan? Senkö, että kuolen kuukauden kuluttua keuhkoveritulppaan? Sitä tuo ylilääkäri ei vaivautunut minulle kertomaan, että miksi juuri minä kuolisin kuukauden kuluttua. Miksi ihneessä terve hyväkuntoinen potilas saisi veritulpan.
        Kuten sanottua pelataan peli loppuun ja katsotaan ketä voittaa. Olen jo sanonut, että tässä ei ole kyse terveydestäni vaan aivan muusta. Sitä muuta lääkärit eivät pysty muuksi muuttamaan vaikka kuinka haluaisivat. Tosiasiat puhuvat puolestaan.


      • Miten ihminen voi
        pimp my ride kirjoitti:

        No eikö lääkäri ole oikeassa kun totesi sinulla olevan ikää ja leikkauksen olevan silloin suurempi riski ja hyöty leikkauksesta sinun ikäisellesi on vähäinen kuin puolta nuoremmalla? Olisit lähtenyt hommaan 30 vuotta aikaisemmin niin ei tarvitsisi nyt valittaa. Eipä olisi itselleni tullut mieleenkään että olisin odotellut 60 vuotiaaksi ja vasta sitten lähtenyt prosessiin.

        olla noin naurettava kuin sinä olet. Oliko Suomesta saatavana 30 vuotta sitten sukupuolenkorjaushoitoja? Mitä hyötyä oikein tarkoitat? Kun 80v ikäiselle tehdään sydämen siirto tai syöpäleikkaus, niin selitätkö silloinkin, että hyöty on pieni. Pitäisikö vain nuorille antaa terveydenhoitoa ja jättää vanhat hoitamatta?
        Onkohan niin, että ikäihmiset ovat rakentaneet hyvinvointi Suomen, jossa nuorilla on hyvä elää. Nytkö nämä ikäihmiset pitäisi jättää ilman hoitoa?
        Jos minun ikäiseni eivät olisi tätä hyvinvointi Suomea rakentaneet, niin olisiko räkänokilla hoitoja?


      • Rikoksesta epäiltyjä
        Väärin väärin kirjoitti:

        Eli et pystynyt todistamaan kidutusväitteitäsi ja silti väität lääkäreiden tehneen rikoksen. Juridisessa mielessä he kuitenkin ovat epäiltyjä.

        siihen asti, että oikeus heidät tuomitsee. Syyttäjä pystyy todistamaan kidutusväitteen tosiasioiden pohjalta.


      • ..........
        Minkä lääketieteelli kirjoitti:

        syyn nyt tunnustin, en mielestäni mitään. Jos ihminen sairastaa esim syöpää, niin siitä varmasti voidaankin antaa joku ennuste miten kauan ihminen elää. Kun täysin terveelle ihmiselle aletaan tuollaisia sanomaan, niin lääkärin pitää tarkistaa päänsä.
        Taas aletaan vinkumaan siitä, että olöen saanut kolme vuotta sitten TIA kohtauksen joka ei ole haitannut vähääkään elämääni. Elän aivan samalla tavalla kuin ennenkin. Harrastan paljon todella rasittavaa liikuntaa joten miten kestän sen, mutta en kestäisi leikkausta. Kokeilkaa itse kävellä 4 tuntia reipasta vauhtia 30 asteen helteellä ja siihen vielä lisärasituksena paljon pitkien portaiden nousua.
        Todella törkeää kun lääkäri vastaanotolla töksäyttää, että poilas kuolee kuukauden kuluttua leikkauksesta keuhkoveritulppaan. Ei siis mihinkäään sairauteen. Olemassa olevaan sairauteen kuolemisen voi ennustaa.
        Sinun päässäsi se vika on myöskin. Tottakai lääkäri voi ennustaa koska ihminen kuolee, jos sairastaa vaikkapa syöpää.
        Mitä lääkäri on sanonut minulle suoraan? Senkö, että kuolen kuukauden kuluttua keuhkoveritulppaan? Sitä tuo ylilääkäri ei vaivautunut minulle kertomaan, että miksi juuri minä kuolisin kuukauden kuluttua. Miksi ihneessä terve hyväkuntoinen potilas saisi veritulpan.
        Kuten sanottua pelataan peli loppuun ja katsotaan ketä voittaa. Olen jo sanonut, että tässä ei ole kyse terveydestäni vaan aivan muusta. Sitä muuta lääkärit eivät pysty muuksi muuttamaan vaikka kuinka haluaisivat. Tosiasiat puhuvat puolestaan.

        Lääkärillä oli hyvät perusteet ennustaa mahdollista keuhkoveritulppaa. Kun olet saanut TIA-kohtauksen (ohimenevä veritulppa) hän on epäillyt että vuoteessa makuuttamisen jälkeen riski on hyvin suuri. Hyvä lihaskunto ei auta tässä tapauksessa, se auttaa vain siihen ettei lihakset surkastu kovin pahasti viikon makaamisessa.


      • ........
        Miten ihminen voi kirjoitti:

        olla noin naurettava kuin sinä olet. Oliko Suomesta saatavana 30 vuotta sitten sukupuolenkorjaushoitoja? Mitä hyötyä oikein tarkoitat? Kun 80v ikäiselle tehdään sydämen siirto tai syöpäleikkaus, niin selitätkö silloinkin, että hyöty on pieni. Pitäisikö vain nuorille antaa terveydenhoitoa ja jättää vanhat hoitamatta?
        Onkohan niin, että ikäihmiset ovat rakentaneet hyvinvointi Suomen, jossa nuorilla on hyvä elää. Nytkö nämä ikäihmiset pitäisi jättää ilman hoitoa?
        Jos minun ikäiseni eivät olisi tätä hyvinvointi Suomea rakentaneet, niin olisiko räkänokilla hoitoja?

        Tässä asiassa olen kanssasi samoilla linjoilla. Nämä nuoret eivät yksinkertaisesti tajua että hoitoja ei saanut 30 vuotta sitten. Aiemmin oli leikelty muutama kokeeksi (vaihtelevalla menestyksellä) mutta varsinaisesti leikkaukset alkoivat vuosituhannen vaihteessa ja pääsi vauhtiin vasta 2003-2005.

        Jos nyt iäkkäänä hoitoprosessiin lähtevät olisi päässyt leikkauksiin yhtä nuorena, näitä räkänokkia ei olisi edes syntynyt.


      • Tavallinen Reiska
        Minkä lääketieteelli kirjoitti:

        syyn nyt tunnustin, en mielestäni mitään. Jos ihminen sairastaa esim syöpää, niin siitä varmasti voidaankin antaa joku ennuste miten kauan ihminen elää. Kun täysin terveelle ihmiselle aletaan tuollaisia sanomaan, niin lääkärin pitää tarkistaa päänsä.
        Taas aletaan vinkumaan siitä, että olöen saanut kolme vuotta sitten TIA kohtauksen joka ei ole haitannut vähääkään elämääni. Elän aivan samalla tavalla kuin ennenkin. Harrastan paljon todella rasittavaa liikuntaa joten miten kestän sen, mutta en kestäisi leikkausta. Kokeilkaa itse kävellä 4 tuntia reipasta vauhtia 30 asteen helteellä ja siihen vielä lisärasituksena paljon pitkien portaiden nousua.
        Todella törkeää kun lääkäri vastaanotolla töksäyttää, että poilas kuolee kuukauden kuluttua leikkauksesta keuhkoveritulppaan. Ei siis mihinkäään sairauteen. Olemassa olevaan sairauteen kuolemisen voi ennustaa.
        Sinun päässäsi se vika on myöskin. Tottakai lääkäri voi ennustaa koska ihminen kuolee, jos sairastaa vaikkapa syöpää.
        Mitä lääkäri on sanonut minulle suoraan? Senkö, että kuolen kuukauden kuluttua keuhkoveritulppaan? Sitä tuo ylilääkäri ei vaivautunut minulle kertomaan, että miksi juuri minä kuolisin kuukauden kuluttua. Miksi ihneessä terve hyväkuntoinen potilas saisi veritulpan.
        Kuten sanottua pelataan peli loppuun ja katsotaan ketä voittaa. Olen jo sanonut, että tässä ei ole kyse terveydestäni vaan aivan muusta. Sitä muuta lääkärit eivät pysty muuksi muuttamaan vaikka kuinka haluaisivat. Tosiasiat puhuvat puolestaan.

        Olet kertonut käyttäväsi veritulpan estolääkitystä. Leikkauksen jälkeen se on joksikin aikaa lopetettava ja kun kerran kuulut riskiryhmään on hyvin todennäköistä että lääkärin ennustus osuu oikeaan. On heillä kokemusta vastaavista tilanteista varmasti riittävästi.

        Ja joka tapauksessa he ovat tässä asiassa parempia asiantuntioita kun sinä jolla ei ole alkeellistakaan lääketieteellistä koulutusta. Paitsi ehkä armeijan puolenoäivän mittainen hätäensiapu-kurssi.


      • Edistystä havaittu
        Rikoksesta epäiltyjä kirjoitti:

        siihen asti, että oikeus heidät tuomitsee. Syyttäjä pystyy todistamaan kidutusväitteen tosiasioiden pohjalta.

        Pikkuhiljaa alat hallita oikean termistön, ei ole mennyt aikasi täällä siis hukkaan.

        Ei kannata olla liian luottavainen niihin omasta mielestään kiistattomiin todisteisiin, oikeudessa on ammatti tuomarit jotka saattavat nähdä asian hieman erilailla kun sinä. Varsinkin kun kidutuksen läpimeno edellyttää sitä, että henkisen ottaminen on ollut lääkäreiden pääasiallinen tavoite. Sen todistamisessa sinulla onkin aikamoinen työ, eikä siinä kysytä sinun mielipidettäsi todisteiden painavuutta arvioitaessa.


      • Ken tietää
        Edistystä havaittu kirjoitti:

        Pikkuhiljaa alat hallita oikean termistön, ei ole mennyt aikasi täällä siis hukkaan.

        Ei kannata olla liian luottavainen niihin omasta mielestään kiistattomiin todisteisiin, oikeudessa on ammatti tuomarit jotka saattavat nähdä asian hieman erilailla kun sinä. Varsinkin kun kidutuksen läpimeno edellyttää sitä, että henkisen ottaminen on ollut lääkäreiden pääasiallinen tavoite. Sen todistamisessa sinulla onkin aikamoinen työ, eikä siinä kysytä sinun mielipidettäsi todisteiden painavuutta arvioitaessa.

        Asiassa saattaisi tulla kyseeseen hoidon laiminlyönti. Siitäkin on lääkärit selvinneet varoituksella, jopa sellaisissa tapauksissa joissa potilas on kuollut.

        Nyt hoidon keskeytys (leikkauksesta kieltäytyminen) saattaa olla jopa potilaan jäljellä olevan eliniän kannalta parempi, kun ottaa riski operaation jälkiseurauksista. Joten sen puolesta lääkärit ovat aika vahvalla pohjalla jos joutuvat oikeuteen asti hoitopäätösten perusteita selvittämään.

        Mutta sen näyttää aika. On tässä maassa ennenkin oikeuslaitos typeriä päätöksiä antanut.


      • Kuinka tyhmä pitää
        Ken tietää kirjoitti:

        Asiassa saattaisi tulla kyseeseen hoidon laiminlyönti. Siitäkin on lääkärit selvinneet varoituksella, jopa sellaisissa tapauksissa joissa potilas on kuollut.

        Nyt hoidon keskeytys (leikkauksesta kieltäytyminen) saattaa olla jopa potilaan jäljellä olevan eliniän kannalta parempi, kun ottaa riski operaation jälkiseurauksista. Joten sen puolesta lääkärit ovat aika vahvalla pohjalla jos joutuvat oikeuteen asti hoitopäätösten perusteita selvittämään.

        Mutta sen näyttää aika. On tässä maassa ennenkin oikeuslaitos typeriä päätöksiä antanut.

        olla esittääkseen tuollaisen mielipiteen. Potilaille tehdään paljon vanhempinakin isoja leikkauksia, sillä lääkärin kuuluu Suomessa hoitaa potilaita ei laiminlyödä hoitoja.
        Ilmeisesti et osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi tekstiä. Olen monta kertaa kertonut mitä Töölössä tapahtui ja se on rikos ei hoidon laiminlyönti. Olet siis sitä mieltä, että on parempi jättää potilas edelleen kärsimään väärässä sukupuolessa elämisestä kuin hoitaa potilas.
        Kun tämä sotku alkoi, niin lääkärit eivät esittäneet mitään selitystä törkeään toimintaansa. Nyt sitä sitten selvittää Valvira ja siihen on antanut toimeksiannon Eduskunnan oikeusasiamies.
        Todella erikoisia ajatuksia.


      • Saatko suurenkin
        Tavallinen Reiska kirjoitti:

        Olet kertonut käyttäväsi veritulpan estolääkitystä. Leikkauksen jälkeen se on joksikin aikaa lopetettava ja kun kerran kuulut riskiryhmään on hyvin todennäköistä että lääkärin ennustus osuu oikeaan. On heillä kokemusta vastaavista tilanteista varmasti riittävästi.

        Ja joka tapauksessa he ovat tässä asiassa parempia asiantuntioita kun sinä jolla ei ole alkeellistakaan lääketieteellistä koulutusta. Paitsi ehkä armeijan puolenoäivän mittainen hätäensiapu-kurssi.

        sadistisen nautinnon kutsumalla naista mieheksi. Sinulla täytyy olla todella kieroutunut mieli tuon tehdäksesi.


      • Todella outoa, että
        .......... kirjoitti:

        Lääkärillä oli hyvät perusteet ennustaa mahdollista keuhkoveritulppaa. Kun olet saanut TIA-kohtauksen (ohimenevä veritulppa) hän on epäillyt että vuoteessa makuuttamisen jälkeen riski on hyvin suuri. Hyvä lihaskunto ei auta tässä tapauksessa, se auttaa vain siihen ettei lihakset surkastu kovin pahasti viikon makaamisessa.

        Töölöstä on minulle lähetetty kirje jossa sanotaan, että TIA ei estä leikkausta. Siinä sinun hienolle teoriallesi.
        Suomessa tehdään joka päivä suuria leikkauksia ihmisille jotka ovat saaneet TIA kohtauksen. Jos et vieläkään ole tajunnut sitä asiaa, niin hyvin suurella osalla ihmisistä on plakkia verisuonissa.


      • Hyvin moni ts käyttä
        Saatko suurenkin kirjoitti:

        sadistisen nautinnon kutsumalla naista mieheksi. Sinulla täytyy olla todella kieroutunut mieli tuon tehdäksesi.

        veritulpan estolääkitystä, sillä estrogenilla on paha tapa aiheuttaa veritulppa.


      • Tavallinen Reiska
        Saatko suurenkin kirjoitti:

        sadistisen nautinnon kutsumalla naista mieheksi. Sinulla täytyy olla todella kieroutunut mieli tuon tehdäksesi.

        Missä minä sinua mieheksi kutsuin?


      • Onko aikaa
        Todella outoa, että kirjoitti:

        Töölöstä on minulle lähetetty kirje jossa sanotaan, että TIA ei estä leikkausta. Siinä sinun hienolle teoriallesi.
        Suomessa tehdään joka päivä suuria leikkauksia ihmisille jotka ovat saaneet TIA kohtauksen. Jos et vieläkään ole tajunnut sitä asiaa, niin hyvin suurella osalla ihmisistä on plakkia verisuonissa.

        Montako viuotta sitten se kirje tuli?


      • 2+9
        Tavallinen Reiska kirjoitti:

        Missä minä sinua mieheksi kutsuin?

        Luuli että kaikki laittavat nimimerkiksi viestin alun.


      • Jos et idiootti tied
        Tavallinen Reiska kirjoitti:

        Missä minä sinua mieheksi kutsuin?

        niin Reiska on johdettu miehen nimestä. Mutta tosiasia on se, että jos sinulle on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.


      • Kirje tuli sen
        Onko aikaa kirjoitti:

        Montako viuotta sitten se kirje tuli?

        jälkeen, kun Töölössä jo oltiin tietoisia saamastani TIA kohtauksesta. Anestesia lääkäri lähetti kyseisen kirjeen.


      • Tavallinen Reiska
        Jos et idiootti tied kirjoitti:

        niin Reiska on johdettu miehen nimestä. Mutta tosiasia on se, että jos sinulle on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.

        Kukahan tässä on idiootti?

        Kyllä tiedän hyvinkin, että Reiska on lempinimi joka useasti annetaan Reijolle, Reimalle, Reinolle ja muillekin joiden oikean nimen kanssa se trimmaa. Siksi minä sitä nimimerkkiä käytänkin, kun minua on iät ja ajat kaverit Reiskaksi kutsuneet ja sillä nimellä itsekin tuttujen soittoihin puhelimessa vastaan.

        Miksi sinä ylipäätään revit perseesi siitä Reiska sanasta?


      • Selvä peli
        Kuinka tyhmä pitää kirjoitti:

        olla esittääkseen tuollaisen mielipiteen. Potilaille tehdään paljon vanhempinakin isoja leikkauksia, sillä lääkärin kuuluu Suomessa hoitaa potilaita ei laiminlyödä hoitoja.
        Ilmeisesti et osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi tekstiä. Olen monta kertaa kertonut mitä Töölössä tapahtui ja se on rikos ei hoidon laiminlyönti. Olet siis sitä mieltä, että on parempi jättää potilas edelleen kärsimään väärässä sukupuolessa elämisestä kuin hoitaa potilas.
        Kun tämä sotku alkoi, niin lääkärit eivät esittäneet mitään selitystä törkeään toimintaansa. Nyt sitä sitten selvittää Valvira ja siihen on antanut toimeksiannon Eduskunnan oikeusasiamies.
        Todella erikoisia ajatuksia.

        Selkeästi olet hoidon tarpeessa, mutta et leikkauksen!


      • Sanan muuttajat
        Tavallinen Reiska kirjoitti:

        Kukahan tässä on idiootti?

        Kyllä tiedän hyvinkin, että Reiska on lempinimi joka useasti annetaan Reijolle, Reimalle, Reinolle ja muillekin joiden oikean nimen kanssa se trimmaa. Siksi minä sitä nimimerkkiä käytänkin, kun minua on iät ja ajat kaverit Reiskaksi kutsuneet ja sillä nimellä itsekin tuttujen soittoihin puhelimessa vastaan.

        Miksi sinä ylipäätään revit perseesi siitä Reiska sanasta?

        Luulin sananmuunnokseksi! Istuisi hyvin palstan aiheeseen, Tavallisesta Reiskasta Rev... Taiskaksi.


      • Relax män
        Saatko suurenkin kirjoitti:

        sadistisen nautinnon kutsumalla naista mieheksi. Sinulla täytyy olla todella kieroutunut mieli tuon tehdäksesi.

        Relaa vähän! Saat kohta uuden TIA:n.


      • Mistähän vedit tuon
        Selvä peli kirjoitti:

        Selkeästi olet hoidon tarpeessa, mutta et leikkauksen!

        mielipiteen.


      • kokemusta on
        Miten ihminen voi kirjoitti:

        olla noin naurettava kuin sinä olet. Oliko Suomesta saatavana 30 vuotta sitten sukupuolenkorjaushoitoja? Mitä hyötyä oikein tarkoitat? Kun 80v ikäiselle tehdään sydämen siirto tai syöpäleikkaus, niin selitätkö silloinkin, että hyöty on pieni. Pitäisikö vain nuorille antaa terveydenhoitoa ja jättää vanhat hoitamatta?
        Onkohan niin, että ikäihmiset ovat rakentaneet hyvinvointi Suomen, jossa nuorilla on hyvä elää. Nytkö nämä ikäihmiset pitäisi jättää ilman hoitoa?
        Jos minun ikäiseni eivät olisi tätä hyvinvointi Suomea rakentaneet, niin olisiko räkänokilla hoitoja?

        Hoitoihin on kyllä päässyt jo 90-luvun alussa eli yli 20 vuotta sitten.


      • Veritulppa on vakava
        .......... kirjoitti:

        Lääkärillä oli hyvät perusteet ennustaa mahdollista keuhkoveritulppaa. Kun olet saanut TIA-kohtauksen (ohimenevä veritulppa) hän on epäillyt että vuoteessa makuuttamisen jälkeen riski on hyvin suuri. Hyvä lihaskunto ei auta tässä tapauksessa, se auttaa vain siihen ettei lihakset surkastu kovin pahasti viikon makaamisessa.

        mutta ei siihen läheskään aina kuole. Mistä lääkäri voi terveen ihmisen kuoleman tietää. Kuka tahansa voi saada keuhkoveritulpan.


      • Selvä peli
        Mistähän vedit tuon kirjoitti:

        mielipiteen.

        Koetahan arvata mistä ihmiset mielipiteet muodostavat!


      • Koska mahtoikaan
        kokemusta on kirjoitti:

        Hoitoihin on kyllä päässyt jo 90-luvun alussa eli yli 20 vuotta sitten.

        tulla translaki jossa hoidot taataan transsukupuolisille?


      • ..........
        kokemusta on kirjoitti:

        Hoitoihin on kyllä päässyt jo 90-luvun alussa eli yli 20 vuotta sitten.

        Silloin aloiteltiin uudelleen mutta hoitojen saaminen oli hyvin vaikeaa ja vain harva kävi ne läpi. Epäilenpä ettei yksikään näistä nykyisistä nuorista prosessissa olevista olisi jaksanut sitä henkistä rassausta (suljetulla osastolla tutkimista, kastraatiolautakunnan hylkäykset ym.). Pahimmillaan jotkut veti hätänumeron viimeistä numeroa vajaaksi, otti puukon ja leikkasi. Vetäisi viimeisen puhelinnumeron ja jäi odottamaan ambulanssia, toivoen selviävänsä hengissä.

        Niin ja mitähän ne 90-luvun alun leikkausten laatu on ollut, pitkälti harjoittelua.


      • Bd dr.
        Leikattu jo kirjoitti:

        Tämä "potilas" kun ei osaa muuta kuin valittaa joka asiasta. Hänellä on aivan oma lakinsa ja sääntönsä joka asiaan. Ensin oli valitus kun joutui eroamaan vaimostaan Tatjanasta. Omien sanojensa mukaan Tatjana ei halunnut rekisteröityä parisuhdetta koska ei ole lesbo. Ilmeisesti olisi sitten elänyt miehen kanssa edelleen ilman eroa ja Repan hetun muutosta. Henkilö on myös sanonut polttaneensa päreet Töölössä käydessään, kun ei jutut menneet yksiin lääkärin kanssa. Joten ei kannata uskoa mitä tämä katkera vanhus valittaa kun ei pimperoa saa kohta 65 vuotiaana. Olisiko kannattanut lähteä prosessiin aikaisemmin jos kerran naisena itseäsi pidät? Vai oliko se kuitenkin mahtavampaa ajella moottoripyörällä viikset väpättäen ja autoja rassaillen? Itse olen aina saanut hyvää ja ystävällistä kohtelua lääkäreiltä ja muulta tutkimus- ja hoitohenkilökunnalta koko prosessin ajan. Varautunut olin myös siihen että jokin asia voi estää hormonihoidon tai leikkauksen. Olisi se omakin taival loppunut lyhyeen jos olisi ollut terveydellisiä syitä tai olisin haukkunut lääkäreitä päin näköä. Itse kun on asiallinen ja kohtelias niin saa myös asiallista kohtelua takaisin. Ei lääkärinkään tarvitse kuunnella potilailtaan herjauksia.

        "Joten ei kannata uskoa mitä tämä katkera vanhus valittaa kun ei pimperoa saa kohta 65 vuotiaana."

        Onko teidän suvussa vähän yli 60v vanhus? Teillä on huonot geenit.


      • tekosyitä teillä
        ........ kirjoitti:

        Tässä asiassa olen kanssasi samoilla linjoilla. Nämä nuoret eivät yksinkertaisesti tajua että hoitoja ei saanut 30 vuotta sitten. Aiemmin oli leikelty muutama kokeeksi (vaihtelevalla menestyksellä) mutta varsinaisesti leikkaukset alkoivat vuosituhannen vaihteessa ja pääsi vauhtiin vasta 2003-2005.

        Jos nyt iäkkäänä hoitoprosessiin lähtevät olisi päässyt leikkauksiin yhtä nuorena, näitä räkänokkia ei olisi edes syntynyt.

        R on kylläkin täällä usein kirjoittanut, kuinka hän halusi siittää omat räkänokkansa ensin, eikä siksi olisi lähtenytkään hoitoihin nuorena. Sitäpaitsi Turusta sai hormonihoitoja eräältä tohtorilta kun vaan meni vastaanotolle ja kertoi olevansa transsukupuolinen. Jos R asui jo silloin Turun kupeessa, hän olisi päässyt hoitoja tarjoavan tohtorin vastaanotolle hyvin helposti.


      • fjudiiidd
        tekosyitä teillä kirjoitti:

        R on kylläkin täällä usein kirjoittanut, kuinka hän halusi siittää omat räkänokkansa ensin, eikä siksi olisi lähtenytkään hoitoihin nuorena. Sitäpaitsi Turusta sai hormonihoitoja eräältä tohtorilta kun vaan meni vastaanotolle ja kertoi olevansa transsukupuolinen. Jos R asui jo silloin Turun kupeessa, hän olisi päässyt hoitoja tarjoavan tohtorin vastaanotolle hyvin helposti.

        Eli ensin ollaan mies ja vasta vanhempana muututaan naiseksi.


      • ........
        tekosyitä teillä kirjoitti:

        R on kylläkin täällä usein kirjoittanut, kuinka hän halusi siittää omat räkänokkansa ensin, eikä siksi olisi lähtenytkään hoitoihin nuorena. Sitäpaitsi Turusta sai hormonihoitoja eräältä tohtorilta kun vaan meni vastaanotolle ja kertoi olevansa transsukupuolinen. Jos R asui jo silloin Turun kupeessa, hän olisi päässyt hoitoja tarjoavan tohtorin vastaanotolle hyvin helposti.

        Tieto tuosta lääkäristä oli aika hyvin kiven alla. Kuulin hänestä vasta kun hän oli jo jäänyt eläkkeelle.


      • .........
        Bd dr. kirjoitti:

        "Joten ei kannata uskoa mitä tämä katkera vanhus valittaa kun ei pimperoa saa kohta 65 vuotiaana."

        Onko teidän suvussa vähän yli 60v vanhus? Teillä on huonot geenit.

        Joidenkin mielestä kaikki yli 30 vuotiaat ovat vanhuksia.


      • Kerro sinä mistä
        Selvä peli kirjoitti:

        Koetahan arvata mistä ihmiset mielipiteet muodostavat!

        se muodostui.


      • Pieni huomautus
        tekosyitä teillä kirjoitti:

        R on kylläkin täällä usein kirjoittanut, kuinka hän halusi siittää omat räkänokkansa ensin, eikä siksi olisi lähtenytkään hoitoihin nuorena. Sitäpaitsi Turusta sai hormonihoitoja eräältä tohtorilta kun vaan meni vastaanotolle ja kertoi olevansa transsukupuolinen. Jos R asui jo silloin Turun kupeessa, hän olisi päässyt hoitoja tarjoavan tohtorin vastaanotolle hyvin helposti.

        Minulla on kaksi hyvinhoidettua lasta eikä niiden nokasta ole räkä vuotanut kuten ilmeisesti sinulla on. Jos et idiootti tajua sitä, niin naisen on todella vaikea tutustua naiseen lapsia saadakseen.
        Tämä Turkulainen lääkäri varmasti oikein mainosti itseään transsukupuolisia hoitavana lääkärinä. Kumma kun sellainen mainos ei osunut silmään.
        Tämä lääkäri varmasti tarjosi myös leikkauksia ja tietysti ale hintaan.
        Edelleen pidän lasten saantia tärkeämpänä kuin sukupuolenkorjausta.


      • Ja taas
        Pieni huomautus kirjoitti:

        Minulla on kaksi hyvinhoidettua lasta eikä niiden nokasta ole räkä vuotanut kuten ilmeisesti sinulla on. Jos et idiootti tajua sitä, niin naisen on todella vaikea tutustua naiseen lapsia saadakseen.
        Tämä Turkulainen lääkäri varmasti oikein mainosti itseään transsukupuolisia hoitavana lääkärinä. Kumma kun sellainen mainos ei osunut silmään.
        Tämä lääkäri varmasti tarjosi myös leikkauksia ja tietysti ale hintaan.
        Edelleen pidän lasten saantia tärkeämpänä kuin sukupuolenkorjausta.

        Kumma himo sinulla valehdella kaikki asiat aina omaksi eduksesi. Voin kertoa sinulle, että sitä lasta ei ole syntynyt jolta ei olisi jossain elämän vaiheessa valunut räkä nenästä-

        Vai eikä sinun lapsesi edes housuunsa paskoneet?


      • Pettikö muisti
        Kerro sinä mistä kirjoitti:

        se muodostui.

        Jo se sinulle on kerrottu, lue kaikki viestit uudelleen ja löydät vastauksen.


      • Meillä osattiin
        Ja taas kirjoitti:

        Kumma himo sinulla valehdella kaikki asiat aina omaksi eduksesi. Voin kertoa sinulle, että sitä lasta ei ole syntynyt jolta ei olisi jossain elämän vaiheessa valunut räkä nenästä-

        Vai eikä sinun lapsesi edes housuunsa paskoneet?

        käyttää nenäliina joka kaikesta päätellen sinulle on vieras esine.
        Nyt olet idiootti vetänyt keskusteluun ex vaimoni ja lapseni. Seuraavaksi varmasti löydät kissoistamme jotain huomauttamista ja varmasti sitten taas jotakin.


      • Ja taas
        Meillä osattiin kirjoitti:

        käyttää nenäliina joka kaikesta päätellen sinulle on vieras esine.
        Nyt olet idiootti vetänyt keskusteluun ex vaimoni ja lapseni. Seuraavaksi varmasti löydät kissoistamme jotain huomauttamista ja varmasti sitten taas jotakin.

        Se idiootti joka veti lapsesi mukaan tähän keskusteluun en ollut minä, itse taisit ne esille ottaa. Ja ex vaimostasi en sanonut sanaakaan, joten ihmeellinen vainoharhainen mieli sinulla.

        Ja samalla tulit myöntäneesi, että olin oikeassa, valui se räkä sinunkin lasten nokasta,


      • Oletko ihan oikeasti
        Ja taas kirjoitti:

        Se idiootti joka veti lapsesi mukaan tähän keskusteluun en ollut minä, itse taisit ne esille ottaa. Ja ex vaimostasi en sanonut sanaakaan, joten ihmeellinen vainoharhainen mieli sinulla.

        Ja samalla tulit myöntäneesi, että olin oikeassa, valui se räkä sinunkin lasten nokasta,

        noin lapsellinen vai oletko pelkästään tyhmä?


      • Ja taas
        Oletko ihan oikeasti kirjoitti:

        noin lapsellinen vai oletko pelkästään tyhmä?

        Tuota on sinulta kysytty niin usein, että olet itsekin oppinut sitä kysymään.

        Mutta sinulta sitä ei tarvitse enää kysyä, vastaus kun tiedetään.


      • Tavallinen Reiska
        Sanan muuttajat kirjoitti:

        Luulin sananmuunnokseksi! Istuisi hyvin palstan aiheeseen, Tavallisesta Reiskasta Rev... Taiskaksi.

        En huomannutkaan itse sitä


      • Lääkäreillä ei ole
        Ken tietää kirjoitti:

        Asiassa saattaisi tulla kyseeseen hoidon laiminlyönti. Siitäkin on lääkärit selvinneet varoituksella, jopa sellaisissa tapauksissa joissa potilas on kuollut.

        Nyt hoidon keskeytys (leikkauksesta kieltäytyminen) saattaa olla jopa potilaan jäljellä olevan eliniän kannalta parempi, kun ottaa riski operaation jälkiseurauksista. Joten sen puolesta lääkärit ovat aika vahvalla pohjalla jos joutuvat oikeuteen asti hoitopäätösten perusteita selvittämään.

        Mutta sen näyttää aika. On tässä maassa ennenkin oikeuslaitos typeriä päätöksiä antanut.

        mitään millä he perustelevat hoitopäätöstään. Sitähän te idiootit ette halua uskoa. Viisas ihminen haluaa selvittää mitä on tapahtunut mutta viisaus teiltä puuttuu. Esitätte vain typeriä mielipiteitänne vaikka asioiden todellista laitaa ette tiedä.


      • just joo
        Lääkäreillä ei ole kirjoitti:

        mitään millä he perustelevat hoitopäätöstään. Sitähän te idiootit ette halua uskoa. Viisas ihminen haluaa selvittää mitä on tapahtunut mutta viisaus teiltä puuttuu. Esitätte vain typeriä mielipiteitänne vaikka asioiden todellista laitaa ette tiedä.

        Uskomaton lapsellinen usko omaan erehtymättömyyteen. Kuvittelee ettei lääkärit esitä mitään puolustuksekseen jos joutuvat oikeuteen.

        Varmasti myöntävät että ihan vaan kiusantekona ja huumorimielessä päätettiin jättää miehen vehkeet jalkoväliin killumaan.


      • Tässä on kyse
        just joo kirjoitti:

        Uskomaton lapsellinen usko omaan erehtymättömyyteen. Kuvittelee ettei lääkärit esitä mitään puolustuksekseen jos joutuvat oikeuteen.

        Varmasti myöntävät että ihan vaan kiusantekona ja huumorimielessä päätettiin jättää miehen vehkeet jalkoväliin killumaan.

        lääkäreiden tekemästä rikoksesta. Sitähän sinä en pysty noilla aivoillasi tajuamaan. Jos et vieläkään ole sitä asiaa ymmärtänyt, niin minulle ei ole esitetty mitään hoidon estävää syytä. Ainoa syy on jonkun ihmisen tekemä perätön puhelinsoitto. Tämän soiton jälkeen lääkärit aloittivat täysin järjettömän toiminnan.
        Etkö vieläkään tajua sitä, että ensin minusta tehtiin rikosilmoitus jonka ilmoituksen tehnyt lääkäri muutamaa päivää myöhemmin perui. Ilmeisesti tämä sadistinen lääkäri ei ole ilmoittanut Töölön sairaalaan tätä rikosilmoituksen perumista. Millään muulla tavoin ei ole selitettävissä se järjettömyys joka siitä alkoi.
        Ensin ilmeisesti osaston ylilääkäri jätti ilmoittamatta saaraalaan, että on perunut tekemänsä ilmoituksen. Kun se jossain vaiheessa on selvinnyt muillekin lääkäreille, niin he ovat tämän sadistin pelastaakseen menneet mukaan valheeseen.
        Tästä nämä lääkärit joutuvat kuseen.


      • Mikä lainkohta?
        Tässä on kyse kirjoitti:

        lääkäreiden tekemästä rikoksesta. Sitähän sinä en pysty noilla aivoillasi tajuamaan. Jos et vieläkään ole sitä asiaa ymmärtänyt, niin minulle ei ole esitetty mitään hoidon estävää syytä. Ainoa syy on jonkun ihmisen tekemä perätön puhelinsoitto. Tämän soiton jälkeen lääkärit aloittivat täysin järjettömän toiminnan.
        Etkö vieläkään tajua sitä, että ensin minusta tehtiin rikosilmoitus jonka ilmoituksen tehnyt lääkäri muutamaa päivää myöhemmin perui. Ilmeisesti tämä sadistinen lääkäri ei ole ilmoittanut Töölön sairaalaan tätä rikosilmoituksen perumista. Millään muulla tavoin ei ole selitettävissä se järjettömyys joka siitä alkoi.
        Ensin ilmeisesti osaston ylilääkäri jätti ilmoittamatta saaraalaan, että on perunut tekemänsä ilmoituksen. Kun se jossain vaiheessa on selvinnyt muillekin lääkäreille, niin he ovat tämän sadistin pelastaakseen menneet mukaan valheeseen.
        Tästä nämä lääkärit joutuvat kuseen.

        Todella ihmeellinen sairaan mielen luoma salaliittoteoria!

        Mikä rikos on jättää ilmoittamatta työtovereilleen peruutetusta rikosilmoituksesta? MItä lainkohtaa silloin rikotaan?


      • Todennäköisesti
        Tässä on kyse kirjoitti:

        lääkäreiden tekemästä rikoksesta. Sitähän sinä en pysty noilla aivoillasi tajuamaan. Jos et vieläkään ole sitä asiaa ymmärtänyt, niin minulle ei ole esitetty mitään hoidon estävää syytä. Ainoa syy on jonkun ihmisen tekemä perätön puhelinsoitto. Tämän soiton jälkeen lääkärit aloittivat täysin järjettömän toiminnan.
        Etkö vieläkään tajua sitä, että ensin minusta tehtiin rikosilmoitus jonka ilmoituksen tehnyt lääkäri muutamaa päivää myöhemmin perui. Ilmeisesti tämä sadistinen lääkäri ei ole ilmoittanut Töölön sairaalaan tätä rikosilmoituksen perumista. Millään muulla tavoin ei ole selitettävissä se järjettömyys joka siitä alkoi.
        Ensin ilmeisesti osaston ylilääkäri jätti ilmoittamatta saaraalaan, että on perunut tekemänsä ilmoituksen. Kun se jossain vaiheessa on selvinnyt muillekin lääkäreille, niin he ovat tämän sadistin pelastaakseen menneet mukaan valheeseen.
        Tästä nämä lääkärit joutuvat kuseen.

        plastiikkakirurgisen osaston ylilääkäri Sinikka Suominen salasi Töölön sairaalassa sen, että hän perui tekemänsä rikosilmoituksen. Näin menetellessään muu sairaalan henkilökunta oli edelleen siinä uskossa, että olin edelleen joku uhka.
        Muulla tavalla ei ole selitettävissä Töölössä saamani törkeä kohtelu. Ei vartijat juokse sellaisen ihmisen perässä josta ei ole mitään uhkaa. Yksi perätön puhelinsoitto sai aikaan sen, että Töölön lääkärit sortuivat rikokseen.


      • Jasso ooo
        Todennäköisesti kirjoitti:

        plastiikkakirurgisen osaston ylilääkäri Sinikka Suominen salasi Töölön sairaalassa sen, että hän perui tekemänsä rikosilmoituksen. Näin menetellessään muu sairaalan henkilökunta oli edelleen siinä uskossa, että olin edelleen joku uhka.
        Muulla tavalla ei ole selitettävissä Töölössä saamani törkeä kohtelu. Ei vartijat juokse sellaisen ihmisen perässä josta ei ole mitään uhkaa. Yksi perätön puhelinsoitto sai aikaan sen, että Töölön lääkärit sortuivat rikokseen.

        No mikä on se lainkohta jota hän rikkoi? Mikä on rikosnimike?


      • Katso lakikirjasta
        Jasso ooo kirjoitti:

        No mikä on se lainkohta jota hän rikkoi? Mikä on rikosnimike?

        jos osaat. Epäilen suuresti, että osaa.


      • Miten on
        Katso lakikirjasta kirjoitti:

        jos osaat. Epäilen suuresti, että osaa.

        Taidat todellakin olla ainoa joka lakikirjasta tähän "sopivan" lakipykälän löytää. Kelpaisiko vaikka kavallus? Joku on selvästi ryöstänyt identiteettisi ja syyllistynyt nimissäsi rikokseen ja tästä voidaan tuomita syytön lääkäri linnaan?
        Näin se tuntuu sinun oikeudentajusi mukaan homma menevän.

        No, voin kertoa sinulle, että siihen ei sopivaa pykälää löydy, niin kuin hyvin itsekin tiedät. Et vaan terveessä mielessäsi sitä halua uskoa.

        Mutta voisit osoittaa minun olevan väärässä ja kertoa minkä lainkohdan mukaan luulet syytteiden menevän läpi


      • Olen sen täällä
        Miten on kirjoitti:

        Taidat todellakin olla ainoa joka lakikirjasta tähän "sopivan" lakipykälän löytää. Kelpaisiko vaikka kavallus? Joku on selvästi ryöstänyt identiteettisi ja syyllistynyt nimissäsi rikokseen ja tästä voidaan tuomita syytön lääkäri linnaan?
        Näin se tuntuu sinun oikeudentajusi mukaan homma menevän.

        No, voin kertoa sinulle, että siihen ei sopivaa pykälää löydy, niin kuin hyvin itsekin tiedät. Et vaan terveessä mielessäsi sitä halua uskoa.

        Mutta voisit osoittaa minun olevan väärässä ja kertoa minkä lainkohdan mukaan luulet syytteiden menevän läpi

        maininnut, mutta jos et ole ymmärtänyt asiaa, niin enää en sitä toista.


      • Arvasin
        Olen sen täällä kirjoitti:

        maininnut, mutta jos et ole ymmärtänyt asiaa, niin enää en sitä toista.

        Tiedät itsekin että valehtelet. Sekä siitä että olisit täällä lainkohdan kertonut, että myös sellainen lainkohta ylipäätään löytyisi.

        Mutta kun ei voi myöntää olevansa väärässä, niin tällaista tapahtuu.


      • Kyllä lakikirjasta
        Arvasin kirjoitti:

        Tiedät itsekin että valehtelet. Sekä siitä että olisit täällä lainkohdan kertonut, että myös sellainen lainkohta ylipäätään löytyisi.

        Mutta kun ei voi myöntää olevansa väärässä, niin tällaista tapahtuu.

        löytyy jos osaa etsiä. Sinä et ilmeisesti osaa etsiä. On se varmasti noloa kun ei lakia tunne.


      • Hyvin sanottu
        Kyllä lakikirjasta kirjoitti:

        löytyy jos osaa etsiä. Sinä et ilmeisesti osaa etsiä. On se varmasti noloa kun ei lakia tunne.

        "On se varmasti noloa kun ei lakia tunne"

        Sinä sen tunteen tiedät varmasti omakohtaisesta kokemuksesta oikein hyvin


      • Aivan miten
        Hyvin sanottu kirjoitti:

        "On se varmasti noloa kun ei lakia tunne"

        Sinä sen tunteen tiedät varmasti omakohtaisesta kokemuksesta oikein hyvin

        sairaassa päässäsi haluat


      • Hyvi linja
        Aivan miten kirjoitti:

        sairaassa päässäsi haluat

        Senkin sinä hyvin omasta kokemuksesta tiedät.


      • Tiedän koska toinen
        Hyvi linja kirjoitti:

        Senkin sinä hyvin omasta kokemuksesta tiedät.

        on sairas päästään ja keskustelu on syytä lopettaa. Sinä olet ilmeisen sairas jankuttaja joten hyvää jatkoa.


      • Miten osasit
        Tiedän koska toinen kirjoitti:

        on sairas päästään ja keskustelu on syytä lopettaa. Sinä olet ilmeisen sairas jankuttaja joten hyvää jatkoa.

        "Sinä olet ilmeisen sairas jankuttaja joten hyvää jatkoa. "

        Tämänkin on joku sinulle usein sanonut, koska itse et sitä olisi keksinyt.


      • Oliko tuo viimeinen
        Miten osasit kirjoitti:

        "Sinä olet ilmeisen sairas jankuttaja joten hyvää jatkoa. "

        Tämänkin on joku sinulle usein sanonut, koska itse et sitä olisi keksinyt.

        yritys näyttää tyhmyytesi vai tuleeko vielä lisää.


      • Anna tulla vaan
        Oliko tuo viimeinen kirjoitti:

        yritys näyttää tyhmyytesi vai tuleeko vielä lisää.

        On erittäin tyhmää munata itsensä kerta toisensa jälkeen uudelleen ja uudelleen . Ja kun kerran kaikki täällä sinut tuntevat, niin se vie lopunkin luottamaksen sinun juttuihisi.

        Tekisit hyvin viisaasti jos voisit todistaa minun olevan väärässä, mutta ethän sinä ole niin viisas että siihen pystyisit.


      • Djfkfkdlld
        Kyllä lakikirjasta kirjoitti:

        löytyy jos osaa etsiä. Sinä et ilmeisesti osaa etsiä. On se varmasti noloa kun ei lakia tunne.

        Sinun ongelmiisi ei löydy vastausta lakikirjasta, sitä varten pitää kaivaa esiin lääkärikirja joka liittyy psykiatriaan.


      • Onko se mielestäsi
        Djfkfkdlld kirjoitti:

        Sinun ongelmiisi ei löydy vastausta lakikirjasta, sitä varten pitää kaivaa esiin lääkärikirja joka liittyy psykiatriaan.

        potilaan vika jota ilman syytä kohdellaan todella törkeästi? Jos noin ajattelet, niin sinä olet psykiatrin tarpeessa.


      • RessutonTuija
        Onko se mielestäsi kirjoitti:

        potilaan vika jota ilman syytä kohdellaan todella törkeästi? Jos noin ajattelet, niin sinä olet psykiatrin tarpeessa.

        saa kyllä psykiatrin apua jos haluaa.


      • Entinen nuori
        ........ kirjoitti:

        Tässä asiassa olen kanssasi samoilla linjoilla. Nämä nuoret eivät yksinkertaisesti tajua että hoitoja ei saanut 30 vuotta sitten. Aiemmin oli leikelty muutama kokeeksi (vaihtelevalla menestyksellä) mutta varsinaisesti leikkaukset alkoivat vuosituhannen vaihteessa ja pääsi vauhtiin vasta 2003-2005.

        Jos nyt iäkkäänä hoitoprosessiin lähtevät olisi päässyt leikkauksiin yhtä nuorena, näitä räkänokkia ei olisi edes syntynyt.

        Kumma juttu kun minä tunnen kyllä jo 90-luvun alussa hoidettuja transsukupuolisia. Eli kyllä niitä hoitoja sai jos oli tarve.


      • Syytä itseäsi
        Meillä osattiin kirjoitti:

        käyttää nenäliina joka kaikesta päätellen sinulle on vieras esine.
        Nyt olet idiootti vetänyt keskusteluun ex vaimoni ja lapseni. Seuraavaksi varmasti löydät kissoistamme jotain huomauttamista ja varmasti sitten taas jotakin.

        Ihan on lehdestä luettua juttua vaimostasi mitä olet itse sinne kertonut. Vai alkaako muisti pettää?


      • Lääkäri puhui
        Nimimerkin takaa on kirjoitti:

        helppo soittaa suutaan kun ei muuta uskalla. Minä olen sentään uskaltanut tulla omalla nimelläni esiin toisin kuin te nurkissa kyyristelevät surkimukset.
        Oletan, että myös Töölön lääkärit osaavat olla kohteliaita ja asiallisia potilasta kohtaan, mutta sitä ne eivät todellakaan osaa. Osaston ylilääkäri on todella ylimielinen ja epäkohtelias. Sellaista kohtelua en siedä ja kerron sen varmasti suoraan.
        Kun lääkäri hokee kerta toisensa jälkeen, että teillä on ikää, ikää, ikää, niin voi kysyä, että missä ovat kohteliaat tavat. Kun lääkäri sanoo potilaalle, että potilas tulee kuolemaan kuukauden kuluttua leikkauksesta, niin kenen päässä on silloin vikaa? Mistä lääkäri niin tarkkaan osaa kuolinpäivän ennustaa?
        Kun potilaalta palaa päreet tuollaisen kohtelun jälkeen niin potilaassako se vika onkin? Kun tämä ylilääkäri kuvaili leikkausta reiän kaivamiseksi, niin tuli mieleen, että minikaivurillako leikkaus tehdään. Tuo ylilääkäri ei ilmeisesti koskaan ollut kuullutkaan kohteliaista tavoista.
        Ilmeisesti kyseinen lääkäri on todella törkeästi valehdellut Töölössa ja salannut asioita. Ilmeisesti hän on saanut muutkin lääkärit uskomaan valheitaan ja mukaan rikokseen. Nuo lääkärit eivät voi piiloutua sen asian taakse, että he eivät tienneet.
        Pelataan peli loppuun saakka ja katsotaan kenellä on viimeinen ässä kädessä.
        Vielä tiedoksi teille, niin minä odotin kaikessa rauhassa kotona kutsua vastaanotolle, kun tuo hulluus alkoi. Teidän jotka ette tiedä asian todellista laitaa ei kannattaisi esittää mielipiteitä.

        totta. Sinulla ikää, ikää, ikää.


      • trans julkkikset
        Syytä itseäsi kirjoitti:

        Ihan on lehdestä luettua juttua vaimostasi mitä olet itse sinne kertonut. Vai alkaako muisti pettää?

        Aika harvasta keskustelijasta täällä tiedetään edes nimeä, saati tarkempia tietoja.

        RA on julkisuuteen kertonut koko nimensä lisäksi tietysti myös entisen nimen, asuinpaikkansa (tarkka osoite löytyy sekin jos se jotain kiinnostaa), lasten lukumäärän, puolison nimen ja nykyisen siviilisäädyn. Harrastukset, lemmikkikissat ja prosessin tilanne on niin ikään kaikkien tiedossa. Ja jos googlaa uudella ja vanhalla nimellä niin löytää vielä paljonkin mielenkiintoista jota hän on itsestään katsonut hyväksi julkisuuteen valuttaa.

        Entisestä Olli Aallosta on julkisuudessa enemmän tietoa, mutta entisenä kirkkoherrana hänen oli pakko tulla asiassa esiin hyvin korkealla profiililla.


      • fgsdgfsegsfgsdgf
        Onko se mielestäsi kirjoitti:

        potilaan vika jota ilman syytä kohdellaan todella törkeästi? Jos noin ajattelet, niin sinä olet psykiatrin tarpeessa.

        Sitä saa mitä tilaa. Kun seuraavan kerran menet sinne plastiikkakirurgille, niin pyydä leikkaamaan suuta pienemmäksi.


      • khkljjljh
        Entinen nuori kirjoitti:

        Kumma juttu kun minä tunnen kyllä jo 90-luvun alussa hoidettuja transsukupuolisia. Eli kyllä niitä hoitoja sai jos oli tarve.

        Mutta vielä vähän. Lakia ja asetusta laadittaessa 2002 leikkaustiimiä määriteltäessä arvioitiin tarvittavia leikkauksia olevan n. 4 kpl vuodessa (perustuen siihenastiseen hoidettujen määrään). Plastiikkakirurgit ovat nämä kymmenen vuotta yrittäneet saada korjattua tämän virhearvion onnistumatta siinä.


      • Wannabe Reiska
        trans julkkikset kirjoitti:

        Aika harvasta keskustelijasta täällä tiedetään edes nimeä, saati tarkempia tietoja.

        RA on julkisuuteen kertonut koko nimensä lisäksi tietysti myös entisen nimen, asuinpaikkansa (tarkka osoite löytyy sekin jos se jotain kiinnostaa), lasten lukumäärän, puolison nimen ja nykyisen siviilisäädyn. Harrastukset, lemmikkikissat ja prosessin tilanne on niin ikään kaikkien tiedossa. Ja jos googlaa uudella ja vanhalla nimellä niin löytää vielä paljonkin mielenkiintoista jota hän on itsestään katsonut hyväksi julkisuuteen valuttaa.

        Entisestä Olli Aallosta on julkisuudessa enemmän tietoa, mutta entisenä kirkkoherrana hänen oli pakko tulla asiassa esiin hyvin korkealla profiililla.

        No mihin sitä revaa Reiska enää tarvitsee kun se on jo revitelty auki?


      • Kyttä2
        Etenee vai ei? kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11773632

        Ei ole tullut tilannepäivityksiä. Ei taida olla poliisilla kiire tämän asian kanssa. Meillä meni 1,5v saada paperit poliisilaitokselta kun tehtiin rikosilmoitus kotirauhan häirinnästä ja se käsiteltiin kuulemma kiireisesti.

        Ei ole kiire, kunhan viivytellään ja pidetään hullua jännityksessä. Juttuun liittyvissä muissa haasteissa on jo ihan tarpeeksi selviteltävää.


      • slerpa
        Tasoa löytyy kirjoitti:

        Siellä on keskitytty erityisesti mtf leikkauksiin. Tulokset on vakuuttavat, homma menee 100 prosentin varmuudella vituix.

        ja lerssinpalat kelpaa koirille makupaloiksi.


      • Entä sitten? Toiset
        trans julkkikset kirjoitti:

        Aika harvasta keskustelijasta täällä tiedetään edes nimeä, saati tarkempia tietoja.

        RA on julkisuuteen kertonut koko nimensä lisäksi tietysti myös entisen nimen, asuinpaikkansa (tarkka osoite löytyy sekin jos se jotain kiinnostaa), lasten lukumäärän, puolison nimen ja nykyisen siviilisäädyn. Harrastukset, lemmikkikissat ja prosessin tilanne on niin ikään kaikkien tiedossa. Ja jos googlaa uudella ja vanhalla nimellä niin löytää vielä paljonkin mielenkiintoista jota hän on itsestään katsonut hyväksi julkisuuteen valuttaa.

        Entisestä Olli Aallosta on julkisuudessa enemmän tietoa, mutta entisenä kirkkoherrana hänen oli pakko tulla asiassa esiin hyvin korkealla profiililla.

        uskaltavat elää elämäänsä ihan vapaasti. Jos samalla paikkakunnalla asuu kuin ennenkin, niin eihän ihminen voi, minnekään kadota. Minulle on aivan samantekevää, jos ihmiset tietävät, että olen entinen mies. Ei se minun elämääni hetkauta suuntaan eikä toiseen.
        Suurin osa ihmisistä on ystävällisia vaikka tietävätkin taustani. Tutut moikkaavat kuten ennenkin. Naapurit ovat mukavia muutoksesta huolimatta. Mitä muuta ihminen voisi toivoa?


      • Siis tunnet toisia
        Entinen nuori kirjoitti:

        Kumma juttu kun minä tunnen kyllä jo 90-luvun alussa hoidettuja transsukupuolisia. Eli kyllä niitä hoitoja sai jos oli tarve.

        transsukupuolisia? Miksi ihmeessä joku haluaa tuntea toisia transsukupuolisia? Johtuuko se siitä, että ei uskalleta olla julkisesti ts henkilöitä? Vain samanlaisten joukossa uskalletaan elää ja olla aidosti.


      • kljhkhk
        Siis tunnet toisia kirjoitti:

        transsukupuolisia? Miksi ihmeessä joku haluaa tuntea toisia transsukupuolisia? Johtuuko se siitä, että ei uskalleta olla julkisesti ts henkilöitä? Vain samanlaisten joukossa uskalletaan elää ja olla aidosti.

        Mitä pahaa on siinä jos tuntee joitakin transsukupuolisia. Pitäisikö juosta pakoon jos toinen transsukupuolinen tulee kadulla vastaan. Taidat olla niitä harvoja jotka pitää suurena ansiona sitä ettei ole koskaan ollut tekemisissä muiden TS:en kanssa. Viisaat ovat tekemisissä jotta saavat enemmän tietoa hoidoista ym. Minäkin olen saanut suoranaista rahallista hyötyä ja hoitoprosessi oli helpompi kun osallistuin vertaistukiryhmiin. Jotkut "yksinäiset sudet" ihmettelee kun saavat jostain vahingossa tietää asioita jotka pitäisi tuntea jo alusta saakka (esimerkiksi eivät olleet tietäneet hormoonien erityiskorvauksista ilman ikärajaa).


      • En tee mitään sillä
        kljhkhk kirjoitti:

        Mitä pahaa on siinä jos tuntee joitakin transsukupuolisia. Pitäisikö juosta pakoon jos toinen transsukupuolinen tulee kadulla vastaan. Taidat olla niitä harvoja jotka pitää suurena ansiona sitä ettei ole koskaan ollut tekemisissä muiden TS:en kanssa. Viisaat ovat tekemisissä jotta saavat enemmän tietoa hoidoista ym. Minäkin olen saanut suoranaista rahallista hyötyä ja hoitoprosessi oli helpompi kun osallistuin vertaistukiryhmiin. Jotkut "yksinäiset sudet" ihmettelee kun saavat jostain vahingossa tietää asioita jotka pitäisi tuntea jo alusta saakka (esimerkiksi eivät olleet tietäneet hormoonien erityiskorvauksista ilman ikärajaa).

        tiedolla josko hormoonit ovat erityiskorvattavia, apteekista ne joka tapauksessa ostetaan. Ei karkuun pidä juosta jos toinen ts tulee vastaan mutta ei siitä mitään hyötyäkään ole jos toisen tuntee. Saan varmasti kaiken tarpeellisen tiedon vaikka en muita ts henkilöitä tapaakaan. En kuuluu niihin jotka kehuvat kuinka monta ts:ää tuntevat. Minulla on ihan tarpeeksi muita tuttuja.


      • hui toinen ts
        Siis tunnet toisia kirjoitti:

        transsukupuolisia? Miksi ihmeessä joku haluaa tuntea toisia transsukupuolisia? Johtuuko se siitä, että ei uskalleta olla julkisesti ts henkilöitä? Vain samanlaisten joukossa uskalletaan elää ja olla aidosti.

        Minulla ei ole tarvetta olla mikään julkisuuden henkilö, olinpa ts tai en. Elän kyllä itsenäistä elämää eikä sen pääteema ole transsukupuolisuuteni. Kuten sanoin, niin tunnen transsukupuolisia mutta en elämääni elä missään transyhteisössä. Aika sulkeutunut elämä sinulla jos et voi/halua tuntea yhtään transsukupuolista. On vain mukavaa tuntea erilaisia ihmisiä, kuten ulkomaalaisia, vähemmistöryhmiä, nuoria ja vanhoja, miehiä ja naisia.


      • Millä perusteella
        hui toinen ts kirjoitti:

        Minulla ei ole tarvetta olla mikään julkisuuden henkilö, olinpa ts tai en. Elän kyllä itsenäistä elämää eikä sen pääteema ole transsukupuolisuuteni. Kuten sanoin, niin tunnen transsukupuolisia mutta en elämääni elä missään transyhteisössä. Aika sulkeutunut elämä sinulla jos et voi/halua tuntea yhtään transsukupuolista. On vain mukavaa tuntea erilaisia ihmisiä, kuten ulkomaalaisia, vähemmistöryhmiä, nuoria ja vanhoja, miehiä ja naisia.

        elämäni on sulkeutunutta, jos en tunne yhtään toista transsukupuolista. Mitä lisäarvoa saan elämääni vaikka tuntisin 10 ts:ää? Minulla on riittävän laaja tuttavapiiri enkä tarvitse yhtään ts:ää tuttavakseni. Jos sellainen sattuisi tuttavapiiriini tulemaan, niin enhän tuttavuutta kielläkään, mutta en heidän seuraansa myöskään kaipaa.


      • Mitä ne muut haastee
        Kyttä2 kirjoitti:

        Ei ole kiire, kunhan viivytellään ja pidetään hullua jännityksessä. Juttuun liittyvissä muissa haasteissa on jo ihan tarpeeksi selviteltävää.

        ovatkaan ja missä asiassa?


      • 7+6
        En tee mitään sillä kirjoitti:

        tiedolla josko hormoonit ovat erityiskorvattavia, apteekista ne joka tapauksessa ostetaan. Ei karkuun pidä juosta jos toinen ts tulee vastaan mutta ei siitä mitään hyötyäkään ole jos toisen tuntee. Saan varmasti kaiken tarpeellisen tiedon vaikka en muita ts henkilöitä tapaakaan. En kuuluu niihin jotka kehuvat kuinka monta ts:ää tuntevat. Minulla on ihan tarpeeksi muita tuttuja.

        Eipä tuo erityiskorvattavuus ole tarpeen jos on rahaa niin ettei paskalle taivu.


      • Voar
        Voi taas tyhmyyttäsi kirjoitti:

        lehdet kirjoittavat eilaisista asioista typerys. Ei niitä kukaan kiellä kirjoittamasta ja tuomasta asioita esiin. Kyllä täälläkin saa asian tuoda esiin teiltä surkimuksilta lupaa kysymättä.

        Lääkärit tekivät rikoksen ja se nyt selvitetään. Ei se teidän möykästänne muuksi muutu.

        Hahhah erona taitaa olla se että lehdet eivät jauha samasta rikoksesta kuukausitolkulla tai anna väliaikatietoja "kohta saatte meidän lehdestä lukea aivan kaameasta rikoksesta" perässä lukee sitten että rikos odotettavissa 2kk päästä sunnuntain isossa painoksessa!?

        Johan ne lehdet sinunkin "rikoksesi" ovat unohtaneet joten koita sinäkin. Keksi vaikka jotain mielekästä elä(kkeesi)mäsi ratoksi :)

        P.S. Tää sun juttus on muutenki vähä tämmöstä seiskan kääk juorujen tasoa. KÄÄK! Eläkelläis transulta evättiin toosaleikkaus! ja pieni juttu siinä alla sun kuvan siivittämänä. Kansa saa asialla räävitellä ja sitten se onkin jo historiaa, kansaa ei kiinnosta enää ja seuraavalla viikolla on taas uudet KÄÄK! juorut :) se sinun kuuluisa 15 minuuttia meni jo.


      • uytvyt
        tekosyitä teillä kirjoitti:

        R on kylläkin täällä usein kirjoittanut, kuinka hän halusi siittää omat räkänokkansa ensin, eikä siksi olisi lähtenytkään hoitoihin nuorena. Sitäpaitsi Turusta sai hormonihoitoja eräältä tohtorilta kun vaan meni vastaanotolle ja kertoi olevansa transsukupuolinen. Jos R asui jo silloin Turun kupeessa, hän olisi päässyt hoitoja tarjoavan tohtorin vastaanotolle hyvin helposti.

        No niin tämä on taas tätä. Jos et itse osaa hankkia tietoa siitä kuka tohtori missä kirjoittaa hormoneita avokätisesti niin se on oma vika, olet silloin tyhmä ja siedätkin kärsiä siitä. Miltäs tuntuisi jos sinut pahoinpideltäisiin kadulla ja poliisi sanoisi sinulle että ihan oma vika, mitäs et ole opetellut karatea.


      • xddgrtrt
        kljhkhk kirjoitti:

        Mitä pahaa on siinä jos tuntee joitakin transsukupuolisia. Pitäisikö juosta pakoon jos toinen transsukupuolinen tulee kadulla vastaan. Taidat olla niitä harvoja jotka pitää suurena ansiona sitä ettei ole koskaan ollut tekemisissä muiden TS:en kanssa. Viisaat ovat tekemisissä jotta saavat enemmän tietoa hoidoista ym. Minäkin olen saanut suoranaista rahallista hyötyä ja hoitoprosessi oli helpompi kun osallistuin vertaistukiryhmiin. Jotkut "yksinäiset sudet" ihmettelee kun saavat jostain vahingossa tietää asioita jotka pitäisi tuntea jo alusta saakka (esimerkiksi eivät olleet tietäneet hormoonien erityiskorvauksista ilman ikärajaa).

        " Viisaat ovat tekemisissä jotta saavat enemmän tietoa hoidoista ym. "

        Eivät saa. Puuterin suljetulta osastolta saa jotain mutta ei sitä varten tarvitse kirjoittaa mitään. On tyhmyyttä olla tekemisissä toisten transsukupuolisten kanssa, koska yhtä suurella todennäköisyydellä kuin saat jotain hyötyä saat elinikäiset psyykkiset traumat systemaattisesta kiusaamisesta.

        Ja ei varmaan tarvitse kymmenettä kertaa kertoa siitä, että kun täältä kyselin 2006 tietoa vaihtoehtoisista tavoista saada hormoneita, niin minulle ei kerrottu mitään. Tätä välinpitämättömyyttä toisista oikeuttamaan on sitten jälkeeenpäin keksitty jotain tarinoita siitä miten lääkäri joka kirjoittaa hormoneita toimii laittomasti, vaikka niin ei ole asia.

        Missään ei myöskään ollut tietoa siitä, että lähetteen hylkääminen olisi laitonta. Ei auttanut "toisten transsukupuolisten kanssa tekemisissä olo" siinäkään - sillä ainoalla tavalla joka on useimmille mahdollista eli netin kautta. Jos se taas ei riitä niin miten se on silloin oma valinta olla olematta tekemisissä, jos asuu paikkakunnalla jossa mitään ryhmiä ei kokoonnu?


      • dxgdfg
        .......... kirjoitti:

        Silloin aloiteltiin uudelleen mutta hoitojen saaminen oli hyvin vaikeaa ja vain harva kävi ne läpi. Epäilenpä ettei yksikään näistä nykyisistä nuorista prosessissa olevista olisi jaksanut sitä henkistä rassausta (suljetulla osastolla tutkimista, kastraatiolautakunnan hylkäykset ym.). Pahimmillaan jotkut veti hätänumeron viimeistä numeroa vajaaksi, otti puukon ja leikkasi. Vetäisi viimeisen puhelinnumeron ja jäi odottamaan ambulanssia, toivoen selviävänsä hengissä.

        Niin ja mitähän ne 90-luvun alun leikkausten laatu on ollut, pitkälti harjoittelua.

        Niin ja eikö olekin surkuhupaisaa että tällaiset tapaukset, jotka ovat vakavasti harkinneet tai jopa yrittäneet jotain tuollaista, vakuuttelevat sitten täällä henkistä terveyttään? Ja eikö ole vielä surkuhupaisampaa, että edelleen jotkut harkitsevat sellaista pitkän jonottamisen takia (mm. Misaki myönsi avoimesti puuterin chatissa tämän)? Miksi tällaiselle tapaukselle pitäisi antaa hoitoja kun selvästi on jotain muutakin vikaa päässä?


      • rtrthtrh
        Leikattu jo kirjoitti:

        Tämä "potilas" kun ei osaa muuta kuin valittaa joka asiasta. Hänellä on aivan oma lakinsa ja sääntönsä joka asiaan. Ensin oli valitus kun joutui eroamaan vaimostaan Tatjanasta. Omien sanojensa mukaan Tatjana ei halunnut rekisteröityä parisuhdetta koska ei ole lesbo. Ilmeisesti olisi sitten elänyt miehen kanssa edelleen ilman eroa ja Repan hetun muutosta. Henkilö on myös sanonut polttaneensa päreet Töölössä käydessään, kun ei jutut menneet yksiin lääkärin kanssa. Joten ei kannata uskoa mitä tämä katkera vanhus valittaa kun ei pimperoa saa kohta 65 vuotiaana. Olisiko kannattanut lähteä prosessiin aikaisemmin jos kerran naisena itseäsi pidät? Vai oliko se kuitenkin mahtavampaa ajella moottoripyörällä viikset väpättäen ja autoja rassaillen? Itse olen aina saanut hyvää ja ystävällistä kohtelua lääkäreiltä ja muulta tutkimus- ja hoitohenkilökunnalta koko prosessin ajan. Varautunut olin myös siihen että jokin asia voi estää hormonihoidon tai leikkauksen. Olisi se omakin taival loppunut lyhyeen jos olisi ollut terveydellisiä syitä tai olisin haukkunut lääkäreitä päin näköä. Itse kun on asiallinen ja kohtelias niin saa myös asiallista kohtelua takaisin. Ei lääkärinkään tarvitse kuunnella potilailtaan herjauksia.

        "Itse kun on asiallinen ja kohtelias niin saa myös asiallista kohtelua takaisin."

        Ja hevon vitut. Siihen ei tarvitse kuin istua väärällä tavalla että tutkimusyksikön lääkärit alkavat arvostelemaan ja solvaamaan sinua.

        " Ei lääkärinkään tarvitse kuunnella potilailtaan herjauksia. "

        Mutta potilaalla on velvollisuus kuunnella niitä lääkäriltä?


      • Normaalia toimintaa
        Veritulppa on vakava kirjoitti:

        mutta ei siihen läheskään aina kuole. Mistä lääkäri voi terveen ihmisen kuoleman tietää. Kuka tahansa voi saada keuhkoveritulpan.

        Veritulpan ennustaminen terveystietojen perusteella on aivan normaalia. Sitä kutsutaan kokemusperäiseksi ammattitaidoksi.

        Lääkärin ovat vuosien aikana törmänneet varmasti tuhansiin vastaaviin tilanteisiin ja osaavat ennustaa mikä on tilastollinen todennäköisyys saada veritulppa.

        Millä pätevyydellä sinä heidän osaamisensa kiistät?


      • Veritulppa ja TIA
        Normaalia toimintaa kirjoitti:

        Veritulpan ennustaminen terveystietojen perusteella on aivan normaalia. Sitä kutsutaan kokemusperäiseksi ammattitaidoksi.

        Lääkärin ovat vuosien aikana törmänneet varmasti tuhansiin vastaaviin tilanteisiin ja osaavat ennustaa mikä on tilastollinen todennäköisyys saada veritulppa.

        Millä pätevyydellä sinä heidän osaamisensa kiistät?

        ovat kaksi eri asiaa.


      • Kiistän sen sillä
        Normaalia toimintaa kirjoitti:

        Veritulpan ennustaminen terveystietojen perusteella on aivan normaalia. Sitä kutsutaan kokemusperäiseksi ammattitaidoksi.

        Lääkärin ovat vuosien aikana törmänneet varmasti tuhansiin vastaaviin tilanteisiin ja osaavat ennustaa mikä on tilastollinen todennäköisyys saada veritulppa.

        Millä pätevyydellä sinä heidän osaamisensa kiistät?

        koska Töölön anestesia lääkäri lähetti paperin jossa lukee, että TIA ei vaikuta leikkaukseen. Outoa, että nukutuslääkäri sanoo noin ja tavallinen kirurgi muuta.

        Edelleen esitätte mielipiteitä asiasta mistä ette kaikke tiedä.


      • helppo hysymys
        Kiistän sen sillä kirjoitti:

        koska Töölön anestesia lääkäri lähetti paperin jossa lukee, että TIA ei vaikuta leikkaukseen. Outoa, että nukutuslääkäri sanoo noin ja tavallinen kirurgi muuta.

        Edelleen esitätte mielipiteitä asiasta mistä ette kaikke tiedä.

        Milloin ja missä olet hankkinut pätevyyden jolla kiistät lääkärien väitteet?


      • gjfjfkfgg
        Kiistän sen sillä kirjoitti:

        koska Töölön anestesia lääkäri lähetti paperin jossa lukee, että TIA ei vaikuta leikkaukseen. Outoa, että nukutuslääkäri sanoo noin ja tavallinen kirurgi muuta.

        Edelleen esitätte mielipiteitä asiasta mistä ette kaikke tiedä.

        Aivoverenkierron väliaikainen häiriö ei estä nukuttamista, mutta veritulpan riski estää leikkauksen. Ei mitään ristiriitaa kun kerran puhutaan kahdesta eri asiasta.


      • Kirjeestä jonka olen
        helppo hysymys kirjoitti:

        Milloin ja missä olet hankkinut pätevyyden jolla kiistät lääkärien väitteet?

        saanut Töölön sairaalasta. Siinä sanotaan, että TIA kohtaus ei estä leikkausta.
        Onko muita kysymyksiä?


      • Voiko siis muita
        gjfjfkfgg kirjoitti:

        Aivoverenkierron väliaikainen häiriö ei estä nukuttamista, mutta veritulpan riski estää leikkauksen. Ei mitään ristiriitaa kun kerran puhutaan kahdesta eri asiasta.

        leikkauksia tehdä, mutta ei sukuelinkirurgiaa?? Esim avosydänleikkaus voidaan siis huoletta tehdä, mutta ei sukuelinkirurgiaa?
        Taas noita pellejä esittämässä mielipiteitään.


      • brlfkej
        Voiko siis muita kirjoitti:

        leikkauksia tehdä, mutta ei sukuelinkirurgiaa?? Esim avosydänleikkaus voidaan siis huoletta tehdä, mutta ei sukuelinkirurgiaa?
        Taas noita pellejä esittämässä mielipiteitään.

        Kyllä pakottavissa tilanteissa ihmishengen pelastaakseen. Pilluttomuuteen sinä et ainakaan kuole.


      • Nyt kysymys johon
        brlfkej kirjoitti:

        Kyllä pakottavissa tilanteissa ihmishengen pelastaakseen. Pilluttomuuteen sinä et ainakaan kuole.

        johon sinulta löytyy varmasti asiantunteva vastaus. Minulta vietiin leikkaus täysin ilman omaa syytäni. Mitä minun pitäisi ajatella tuollaisista lääkäreistä kuten Sinikka Suomisesta, Maija Kolehmaisesta sekä Erkki Tukiaisesta jotka olivat valmiit jättämään hoidon kesken pelkästään jonkun ihmisen VALHEEN perusteella? Onko tupllaisilla lääkäreillä oikeus tehdä hoitotyötä? Lääkäreiden pitäisi hoitaa potilasta ei tuhota potilaan elämää.


      • Herra Tohtori
        Kirjeestä jonka olen kirjoitti:

        saanut Töölön sairaalasta. Siinä sanotaan, että TIA kohtaus ei estä leikkausta.
        Onko muita kysymyksiä?

        Tuliko siinä kirjeessä samalla sinulle lääkiksen todistus ja tohtorinväitöskirjan hyväksyminen? Kuulostaa todellakin vakavastiotettavalta lääketieteelliseltä perustelulta.


      • Sinä olet iso pelle
        Herra Tohtori kirjoitti:

        Tuliko siinä kirjeessä samalla sinulle lääkiksen todistus ja tohtorinväitöskirjan hyväksyminen? Kuulostaa todellakin vakavastiotettavalta lääketieteelliseltä perustelulta.

        Sirkus saisi sinusta hyvän pellen. Eihän lääkärin lähettämään kirjeeseen koskaan pitä luottaa.


      • ........
        Kiistän sen sillä kirjoitti:

        koska Töölön anestesia lääkäri lähetti paperin jossa lukee, että TIA ei vaikuta leikkaukseen. Outoa, että nukutuslääkäri sanoo noin ja tavallinen kirurgi muuta.

        Edelleen esitätte mielipiteitä asiasta mistä ette kaikke tiedä.

        Anestesialääkäri ei ole asiantuntija verisuonisairauksien osalta.


      • ...........
        Nyt kysymys johon kirjoitti:

        johon sinulta löytyy varmasti asiantunteva vastaus. Minulta vietiin leikkaus täysin ilman omaa syytäni. Mitä minun pitäisi ajatella tuollaisista lääkäreistä kuten Sinikka Suomisesta, Maija Kolehmaisesta sekä Erkki Tukiaisesta jotka olivat valmiit jättämään hoidon kesken pelkästään jonkun ihmisen VALHEEN perusteella? Onko tupllaisilla lääkäreillä oikeus tehdä hoitotyötä? Lääkäreiden pitäisi hoitaa potilasta ei tuhota potilaan elämää.

        Koska sinä et tiedä täsmällistä syytä miksi leikkauksesta on kieltäydytty, et voi arvostella lääkäreitä. Nuo kertomasi syyt on vain arvailuja. Lääkärit ovat ilmeisesti kertonut todellisen syyn kun sitä on heiltä tiedusteltu tämän jutun yhteydessä. Saat sen mahdollisesti aikanaan tiedoksi joko oikeudenkäynnissä tai sitten selvityksessä jossa todetaan ettei asia johda syytteeseen ja oikeuskäsittelyyn.


      • Tiedän syyn aivan
        ........... kirjoitti:

        Koska sinä et tiedä täsmällistä syytä miksi leikkauksesta on kieltäydytty, et voi arvostella lääkäreitä. Nuo kertomasi syyt on vain arvailuja. Lääkärit ovat ilmeisesti kertonut todellisen syyn kun sitä on heiltä tiedusteltu tämän jutun yhteydessä. Saat sen mahdollisesti aikanaan tiedoksi joko oikeudenkäynnissä tai sitten selvityksessä jossa todetaan ettei asia johda syytteeseen ja oikeuskäsittelyyn.

        täsmälleen, sillä sen voi lukeaa Töölön sairaalasta tulleista papereista. Eikä enää kyse ole siitä, että saanko ikinä kyseistä leikkausta. Nyt on kyse kohtelustani Töölön sairaalassa, Töölön sairaalan lääkärit tekivät rikosen jossa tuomio on 2-12 vuotta vankeutta sekä menettää aina virkansa.


      • Anestesia lääkärillä
        ........ kirjoitti:

        Anestesialääkäri ei ole asiantuntija verisuonisairauksien osalta.

        on riittävästi tietoa siitä millaisen potilaan voi nukuttaa.


      • Vastaavasti myös
        Anestesia lääkärillä kirjoitti:

        on riittävästi tietoa siitä millaisen potilaan voi nukuttaa.

        Kirurgilla on riittävästi tietoa siitä millaista potilasta ei voi leikata.


      • Siitäkö kirurgi
        Vastaavasti myös kirjoitti:

        Kirurgilla on riittävästi tietoa siitä millaista potilasta ei voi leikata.

        kirurgi saa riittävän syyn jos joku soittaa ja valehtelee potilaasta Ei tarvita mitään lääketieteellistä syytä sillä pelkkä valhe riittää.


      • Potilas voi tehdä
        gjfjfkfgg kirjoitti:

        Aivoverenkierron väliaikainen häiriö ei estä nukuttamista, mutta veritulpan riski estää leikkauksen. Ei mitään ristiriitaa kun kerran puhutaan kahdesta eri asiasta.

        kuinka rasittavia töitä tahansa? Ajaa rekkaa tai ajaa konetta jolla saattaa tehdä todella ison vahingon? Harrastaa vaikka fyysisesti rankkaa lajia, mutta potilasta ei voi leikata?


      • ja mikä valhe
        Siitäkö kirurgi kirjoitti:

        kirurgi saa riittävän syyn jos joku soittaa ja valehtelee potilaasta Ei tarvita mitään lääketieteellistä syytä sillä pelkkä valhe riittää.

        Sinä kerroit itse lääkärin sanoneen sinun olevan vanha ja uskoi sinun kuolevan veritulppaan kuukauden sisällä leikkauksesta.

        Nekö molemmat ovat valheita?


      • Kirjallisessa
        ja mikä valhe kirjoitti:

        Sinä kerroit itse lääkärin sanoneen sinun olevan vanha ja uskoi sinun kuolevan veritulppaan kuukauden sisällä leikkauksesta.

        Nekö molemmat ovat valheita?

        selvityksessä jonka olen saanut, Sinikka Suominen on kiistää koskaan näin sanoneensa. Siellä on leikattu minua vanhempiakin joten kumma, kun ne eivät ole kuolleet. Myös paljon vanhemmilekin on tehty isoja leikkauksia.
        Olet todella huvittava kun yrität jankata ja jankata


      • Epäselkeää
        Kirjallisessa kirjoitti:

        selvityksessä jonka olen saanut, Sinikka Suominen on kiistää koskaan näin sanoneensa. Siellä on leikattu minua vanhempiakin joten kumma, kun ne eivät ole kuolleet. Myös paljon vanhemmilekin on tehty isoja leikkauksia.
        Olet todella huvittava kun yrität jankata ja jankata

        Kirjoittaisitko saman niin, että siitä myös ymmärtää mitä yrität sanoa.


      • Jos olet niin tyhmä
        Epäselkeää kirjoitti:

        Kirjoittaisitko saman niin, että siitä myös ymmärtää mitä yrität sanoa.

        ettet ymmärrä kahdesta peräkkäin olevasta viestistä mitä niissä sanotaan, niin ei voi mitään.


      • qwe ewq
        Jos olet niin tyhmä kirjoitti:

        ettet ymmärrä kahdesta peräkkäin olevasta viestistä mitä niissä sanotaan, niin ei voi mitään.

        '... selvityksessä jonka olen saanut, Sinikka Suominen on kiistää koskaan näin sanoneensa.'

        Mamulta voisi odottaa näin huonoa suomenkieltä.


      • Tyhmät eivät myöskää
        qwe ewq kirjoitti:

        '... selvityksessä jonka olen saanut, Sinikka Suominen on kiistää koskaan näin sanoneensa.'

        Mamulta voisi odottaa näin huonoa suomenkieltä.

        ymmärrä mitä siinä sanotaan.


      • Koetahan uudelleen
        Tyhmät eivät myöskää kirjoitti:

        ymmärrä mitä siinä sanotaan.

        Viisas osaa ilmaista itsensä niin selvästi että sen tyhminkin ymmärtää. Sinun tekstistäsi ei tainnut saada selvää kukaan.


      • 77sehzdf
        Normaalia toimintaa kirjoitti:

        Veritulpan ennustaminen terveystietojen perusteella on aivan normaalia. Sitä kutsutaan kokemusperäiseksi ammattitaidoksi.

        Lääkärin ovat vuosien aikana törmänneet varmasti tuhansiin vastaaviin tilanteisiin ja osaavat ennustaa mikä on tilastollinen todennäköisyys saada veritulppa.

        Millä pätevyydellä sinä heidän osaamisensa kiistät?

        "Lääkärin ovat vuosien aikana törmänneet varmasti tuhansiin vastaaviin tilanteisiin ja osaavat ennustaa mikä on tilastollinen todennäköisyys saada veritulppa.

        Millä pätevyydellä sinä heidän osaamisensa kiistät? "

        Myös ihmisen masentuneisuus ja elämänhaluttomuus lisää riskiä erilaisiin sairauksiin sairastumiselle sekä heikentää toipumisennusteita.

        Tämän tietää jokainen lääkäri. Millä pätevyydellä sinä esität täällä yhtään mitään mielipiteitä jos et edes näin perusasiaa tiedä?


      • AlienIndie
        brlfkej kirjoitti:

        Kyllä pakottavissa tilanteissa ihmishengen pelastaakseen. Pilluttomuuteen sinä et ainakaan kuole.

        "Pilluttomuuteen sinä et ainakaan kuole. "

        Hassua että jos kysymys olisi kenestä tahansa muusta kuin ennakkoon "b-luokan ihmisiksi" leimatuista niin oltaisiin nimenomaan kovaan ääneen jeesustelemassa siitä miten transsukupuolisen jättäminen vaille leikkausta on hirviömäistä ja natsismia (a.k.a: perussuomalaisuutta) ja kyllä sellainen transsukupuolinen on ihan päästään terve joka sellaisesta sekoaa.


      • Sinä taidat olla
        Koetahan uudelleen kirjoitti:

        Viisas osaa ilmaista itsensä niin selvästi että sen tyhminkin ymmärtää. Sinun tekstistäsi ei tainnut saada selvää kukaan.

        jopa sen tyhmyyden alapuolella.


      • \**/
        Sinä taidat olla kirjoitti:

        jopa sen tyhmyyden alapuolella.

        Mikset voinut reilusti myöntää kirjoitusvirheen. Aloit vaan syyttämään lukijaa tyhmäksi.


      • Miesten tapa
        \**/ kirjoitti:

        Mikset voinut reilusti myöntää kirjoitusvirheen. Aloit vaan syyttämään lukijaa tyhmäksi.

        Ei Ahti pysty myöntämään olevansa väärässä, sehän on miesten tapaista toimintaa.


      • Tuskinpa Töölön
        77sehzdf kirjoitti:

        "Lääkärin ovat vuosien aikana törmänneet varmasti tuhansiin vastaaviin tilanteisiin ja osaavat ennustaa mikä on tilastollinen todennäköisyys saada veritulppa.

        Millä pätevyydellä sinä heidän osaamisensa kiistät? "

        Myös ihmisen masentuneisuus ja elämänhaluttomuus lisää riskiä erilaisiin sairauksiin sairastumiselle sekä heikentää toipumisennusteita.

        Tämän tietää jokainen lääkäri. Millä pätevyydellä sinä esität täällä yhtään mitään mielipiteitä jos et edes näin perusasiaa tiedä?

        töölön lääkärit sentään potilasta tutkimatta osaavat sanoa potilaasta mitään? Onko niillä käytössään kristallipallo?


      • Uskotko kaikkiin
        Sinä olet iso pelle kirjoitti:

        Sirkus saisi sinusta hyvän pellen. Eihän lääkärin lähettämään kirjeeseen koskaan pitä luottaa.

        Sinä taidat valita niistä na kirjeet joihin luotat ja joihin et.


      • Tuossa Allu on
        AlienIndie kirjoitti:

        "Pilluttomuuteen sinä et ainakaan kuole. "

        Hassua että jos kysymys olisi kenestä tahansa muusta kuin ennakkoon "b-luokan ihmisiksi" leimatuista niin oltaisiin nimenomaan kovaan ääneen jeesustelemassa siitä miten transsukupuolisen jättäminen vaille leikkausta on hirviömäistä ja natsismia (a.k.a: perussuomalaisuutta) ja kyllä sellainen transsukupuolinen on ihan päästään terve joka sellaisesta sekoaa.

        kerrankin oikeassa. Transsukupuolisia pidetään tosiaan vain B luokan kansalaisina. Lääkärit leikkaavat heitä pakosta koska tyhmä laki niin määrää. Jos lääkäreiltä kysyttäisiin niin he jättäisivät leikkaukset turhina tekemättä.


      • On niillä
        Tuskinpa Töölön kirjoitti:

        töölön lääkärit sentään potilasta tutkimatta osaavat sanoa potilaasta mitään? Onko niillä käytössään kristallipallo?

        Kristallipallon sijaan heillä on jotain parempaa. Sairaus kertomus ja potilastiedot.


      • Mitä ne tekevät
        On niillä kirjoitti:

        Kristallipallon sijaan heillä on jotain parempaa. Sairaus kertomus ja potilastiedot.

        niillä jos kerran eivät osaa niitä lukea?


      • u87y87y87
        Tuossa Allu on kirjoitti:

        kerrankin oikeassa. Transsukupuolisia pidetään tosiaan vain B luokan kansalaisina. Lääkärit leikkaavat heitä pakosta koska tyhmä laki niin määrää. Jos lääkäreiltä kysyttäisiin niin he jättäisivät leikkaukset turhina tekemättä.

        Jos lääkärit olisivat tuota mieltä niin eivät viitsisi käydä säännöllisesti kouluttautumassa ja kehittelisi uusia edistyksellisiä leikkaustapoja. Transmiehet ovat tästä hyvinkin kiitollisia.


      • Ristiriitaa jutussa
        Meillä osattiin kirjoitti:

        käyttää nenäliina joka kaikesta päätellen sinulle on vieras esine.
        Nyt olet idiootti vetänyt keskusteluun ex vaimoni ja lapseni. Seuraavaksi varmasti löydät kissoistamme jotain huomauttamista ja varmasti sitten taas jotakin.

        Mihin nenäliinaa tarviraan jos räkää ei valu?


      • Lääkäreille maksetaa
        u87y87y87 kirjoitti:

        Jos lääkärit olisivat tuota mieltä niin eivät viitsisi käydä säännöllisesti kouluttautumassa ja kehittelisi uusia edistyksellisiä leikkaustapoja. Transmiehet ovat tästä hyvinkin kiitollisia.

        siltäkin ajalta palkkaa, kun ovat koulutuksessa. Ei niitä uusia leikkaustapoja transleikkauksia varten kehitellä vaan aivan muihin leikkauksiin. Ollessaan jossain koulutuksessa heidän ei tarvitse olla turhia pilluja leikkaamassa.

        Nauttivat varmasti todella paljon kun ovat poissa pilluleikkauksista.


      • rkggu
        Lääkäreille maksetaa kirjoitti:

        siltäkin ajalta palkkaa, kun ovat koulutuksessa. Ei niitä uusia leikkaustapoja transleikkauksia varten kehitellä vaan aivan muihin leikkauksiin. Ollessaan jossain koulutuksessa heidän ei tarvitse olla turhia pilluja leikkaamassa.

        Nauttivat varmasti todella paljon kun ovat poissa pilluleikkauksista.

        No sinullapa on kyyninen asenne lääkäreiden haluun auttaa ts-ihmisiä. Kyllä koulutukset on suunnattu ihan ts-ihmisten hoitoja varten. Tottakai käyvät myös muissa koulutuksissa. Tuskin kukaan lääkäri ilman omaa kiinnostustaan jaksaisi perehtyä leikkauksiin pidemmän päälle. Luulenpa että et sinä jaksaisi tehdä lääkärin tai hoitajan työtä vain rahan takia. Kyllä se vaatii jotain muutakin kuin rahanhimoa.


      • lkjljlj
        Lääkäreille maksetaa kirjoitti:

        siltäkin ajalta palkkaa, kun ovat koulutuksessa. Ei niitä uusia leikkaustapoja transleikkauksia varten kehitellä vaan aivan muihin leikkauksiin. Ollessaan jossain koulutuksessa heidän ei tarvitse olla turhia pilluja leikkaamassa.

        Nauttivat varmasti todella paljon kun ovat poissa pilluleikkauksista.

        "Ei niitä uusia leikkaustapoja transleikkauksia varten kehitellä vaan aivan muihin leikkauksiin."

        Kyllä Töölön plastiikkakirurgit ovat kehittäneet erään uuden leikkaustekniikan jota ei vielä tehdä muualla. Ja vain transmiesten leikkauksiin, muihin leikkauksiin sitä ei käytetä.
        Myös transnaisten leikkauksissa Suomessa on kehitetty eräs pieni hyödyllinen parannus.


      • vastaappa tähän
        Nyt kysymys johon kirjoitti:

        johon sinulta löytyy varmasti asiantunteva vastaus. Minulta vietiin leikkaus täysin ilman omaa syytäni. Mitä minun pitäisi ajatella tuollaisista lääkäreistä kuten Sinikka Suomisesta, Maija Kolehmaisesta sekä Erkki Tukiaisesta jotka olivat valmiit jättämään hoidon kesken pelkästään jonkun ihmisen VALHEEN perusteella? Onko tupllaisilla lääkäreillä oikeus tehdä hoitotyötä? Lääkäreiden pitäisi hoitaa potilasta ei tuhota potilaan elämää.

        onko todistettu että olet syytön uhkaukseen tai että kyse on jonkun muun tekemästä valheellisesta soitosta?


      • AlienIndie
        rkggu kirjoitti:

        No sinullapa on kyyninen asenne lääkäreiden haluun auttaa ts-ihmisiä. Kyllä koulutukset on suunnattu ihan ts-ihmisten hoitoja varten. Tottakai käyvät myös muissa koulutuksissa. Tuskin kukaan lääkäri ilman omaa kiinnostustaan jaksaisi perehtyä leikkauksiin pidemmän päälle. Luulenpa että et sinä jaksaisi tehdä lääkärin tai hoitajan työtä vain rahan takia. Kyllä se vaatii jotain muutakin kuin rahanhimoa.

        "Luulenpa että et sinä jaksaisi tehdä lääkärin tai hoitajan työtä vain rahan takia. Kyllä se vaatii jotain muutakin kuin rahanhimoa. "

        Kyllä aika moni jaksaa. Veikkaanpa jopa että suurin osa.


      • Kukaan ei pysty
        vastaappa tähän kirjoitti:

        onko todistettu että olet syytön uhkaukseen tai että kyse on jonkun muun tekemästä valheellisesta soitosta?

        todistamaan sellaista, että olisin mitään uhkausta esittänyt. Sellaista ihmistä ei ole.


      • Rahasta ihmiset työt
        rkggu kirjoitti:

        No sinullapa on kyyninen asenne lääkäreiden haluun auttaa ts-ihmisiä. Kyllä koulutukset on suunnattu ihan ts-ihmisten hoitoja varten. Tottakai käyvät myös muissa koulutuksissa. Tuskin kukaan lääkäri ilman omaa kiinnostustaan jaksaisi perehtyä leikkauksiin pidemmän päälle. Luulenpa että et sinä jaksaisi tehdä lääkärin tai hoitajan työtä vain rahan takia. Kyllä se vaatii jotain muutakin kuin rahanhimoa.

        tekevät. Kunhan saa hyvän palkan, niin se heille on tärkeintä. Työttömyys korvaus on melko pieni.


      • .......
        Rahasta ihmiset työt kirjoitti:

        tekevät. Kunhan saa hyvän palkan, niin se heille on tärkeintä. Työttömyys korvaus on melko pieni.

        Ainakaan hoitohenkilökunta (sairaanhoitajat, lähihoitajat ym.) ei tee työtään hyvän palkan vuoksi.


      • Minkä vuoksi he
        ....... kirjoitti:

        Ainakaan hoitohenkilökunta (sairaanhoitajat, lähihoitajat ym.) ei tee työtään hyvän palkan vuoksi.

        sitten työtä tekevät jos eivät palkan vuoksi? Eivät he hyvää palkaa saa, mutta rahasta he työtä tekevät.


      • Ei todista mitään
        Kukaan ei pysty kirjoitti:

        todistamaan sellaista, että olisin mitään uhkausta esittänyt. Sellaista ihmistä ei ole.

        Se ei ole mikään osoitus syyttömyydestä!


      • Koekaniineja
        Tuossa Allu on kirjoitti:

        kerrankin oikeassa. Transsukupuolisia pidetään tosiaan vain B luokan kansalaisina. Lääkärit leikkaavat heitä pakosta koska tyhmä laki niin määrää. Jos lääkäreiltä kysyttäisiin niin he jättäisivät leikkaukset turhina tekemättä.

        TS on lääkäreille myös eräänlainen koekaniini. Lääkäreillä on kunnianhimo myös kokeilla sitä kuinka täydellisen ja toimivan elimen he pystyvät tekemään sekä tietysti ainakin jonkinlaisena kaukaisena tavoitteena aikaansaada täydellinen sukupuolenvaihto siten että mieheksi syntynyt pystyy synnyttämään ja nainen kykenee siittämään.

        Sellaisesta voisi jo perustellusti toivoa saavansa kunniaa ja mainetta maailman laajuisesti ja ehkä jopa Nobel-palkinnon.


      • Millä tavalla
        Ei todista mitään kirjoitti:

        Se ei ole mikään osoitus syyttömyydestä!

        mielestäsi syyttömyys tai syyllisyys osoitetaan? Tekemätöntä on kovasti huono osoittaa todeksi.


      • Helppo homma
        Millä tavalla kirjoitti:

        mielestäsi syyttömyys tai syyllisyys osoitetaan? Tekemätöntä on kovasti huono osoittaa todeksi.

        Sinä pystyt osoittamaan syyttömyytesi osoittamalla oikean syyllisen. Jos et siihen kykene, olet yksi mahdollinen epäilty.

        Ei se sinua syylliseksi osoita jos et pysty syytä jonkun toisen niskaan vierittämään, mutta ei se sinua syyttömäksikään todista.


      • Olet sinä uskomaton
        Helppo homma kirjoitti:

        Sinä pystyt osoittamaan syyttömyytesi osoittamalla oikean syyllisen. Jos et siihen kykene, olet yksi mahdollinen epäilty.

        Ei se sinua syylliseksi osoita jos et pysty syytä jonkun toisen niskaan vierittämään, mutta ei se sinua syyttömäksikään todista.

        Suomen oikeuslaitos toimii sillä periaatteella, että syyttäjän pitää pystyä osoittamaan rikos tapahtuneeksi. Jos syyttäjä ei siihen kykene, niin ei ole syyllistäkään.


      • Edistystä sinullakin
        Olet sinä uskomaton kirjoitti:

        Suomen oikeuslaitos toimii sillä periaatteella, että syyttäjän pitää pystyä osoittamaan rikos tapahtuneeksi. Jos syyttäjä ei siihen kykene, niin ei ole syyllistäkään.

        No kerrankin puhut järkeä! Ja se sama koskee myös töölön lääkäreitä. Syyttäjän pitää näyttää syyte toteen ja oikeuden pitää se vahvistaa ennen kun lääkäreitä voi syyllisiksi kutsua.

        Tosin edellinen kirjoitus käsitteli sitä miten voi osoittaa itsensä syyttömäksi. Jos siihen ei pysty se ei ole osoitus syyllisyydestä, mutta jos pystyy niin sitä parempi.


      • è4tjffk
        Olet sinä uskomaton kirjoitti:

        Suomen oikeuslaitos toimii sillä periaatteella, että syyttäjän pitää pystyä osoittamaan rikos tapahtuneeksi. Jos syyttäjä ei siihen kykene, niin ei ole syyllistäkään.

        Et selkeästikään ymmärtänyt lukemaasi, koska vastasit täysin eri asiaan.


      • oh hoh
        Olet sinä uskomaton kirjoitti:

        Suomen oikeuslaitos toimii sillä periaatteella, että syyttäjän pitää pystyä osoittamaan rikos tapahtuneeksi. Jos syyttäjä ei siihen kykene, niin ei ole syyllistäkään.

        En olisi uskonut lukevani tätä sinun kirjoittamana.

        Miten se sama on niiden lääkärien kanssa? Onko ne syyllisiä vai epäiltyjä?


    • nainen-vaan

      onnea matkalle Patricia !!

      • Tsemppiä Patricia!!!

        Minulta myös. :)
        Toivottavasti kaikki menee hyvin! :)


      • Patricia O

        Kiitos.


      • Patricia O
        Tsemppiä Patricia!!! kirjoitti:

        Minulta myös. :)
        Toivottavasti kaikki menee hyvin! :)

        Kiitos.


      • Muista nuolla
        Patricia O kirjoitti:

        Kiitos.

        lääkäreiden perseet, niin se antaa sinulle parhaan tuloksen


    • oikea nainen

      Minulla ei ole hajuakaan, mistä tässä ketjussa oikein puhutaan, mutta olen sitä mieltä, että olisi ainoastaan hyvä asia, jos Töölön lääkärit menettäisivät lääkärinoikeutensa eivätkä enää leikkaisi kenenkään vehkeitä pois. Toivon että niin tapahtuu. Iloitsen jos niin tapahtuu.

      Ihmisen sukupuoli määräytyy sukupuolikromosomien perusteella eikä sen perusteella, että hänen elimensä on leikelty. En tarkoita tällä mitään pahaa. Itse asiassa tarkoitan hyvää teille kaikille, jotka suunnittelette tuollaista hullutusta.

      Terveisin oikea nainen

      • Voar

        Ja toivottavasti sinulle tulee syöpä eikä kukaan sitä leikkaa tai hoida. Härreguud sehän on luonnonvastaista semmoinen! Luoka sen syövän sinulle loi eli tarkoitushan sillä silloin on aiellä sun elimistössäs olla. Koita hyväksyä asia ja vointeja. Kerto tämä myös muille "oikeille" naisille ja miehille.

        Koko lääketeollisuus ja terveysala alas! Ei semmoinen ole tarkoitettua kun ihminen sen itse keksi. Ei ole luojan luomaa. Oppikaa vaan elämään syöpienne, kuppienne, hivienne ja muiden kanssa. Hallelujah


      • stbstett
        Voar kirjoitti:

        Ja toivottavasti sinulle tulee syöpä eikä kukaan sitä leikkaa tai hoida. Härreguud sehän on luonnonvastaista semmoinen! Luoka sen syövän sinulle loi eli tarkoitushan sillä silloin on aiellä sun elimistössäs olla. Koita hyväksyä asia ja vointeja. Kerto tämä myös muille "oikeille" naisille ja miehille.

        Koko lääketeollisuus ja terveysala alas! Ei semmoinen ole tarkoitettua kun ihminen sen itse keksi. Ei ole luojan luomaa. Oppikaa vaan elämään syöpienne, kuppienne, hivienne ja muiden kanssa. Hallelujah

        On se vaan aika surkuhupaisaa kun näin verisesti loukkaannutaan uskisten transhoitojenvastaisista mielipiteistä samojen ihmisten toimesta, jotka sitten ovat sitä mieltä että se on kuitenkin joidenkin yksilöiden kohdalla ihan oikein jos heitä ei hoideta.

        Eikö niin että väitätte uskiksille vastaan vain siksi, että teitä kiinnostaa vain oma hyvinvointinne, ei kenenkään muun? Ihmisen hyvyys määritellään siinä miten hän kohtelee sitä jota kohtelee kaikista huonoiten (poislukien henkilökohtaiset kostot). Kaikki muu on irrelevanttia. Jos luokittelette yhdenkin ihmisen b-luokan ihmiseksi josta ei tarvitse välittää, silloin ette välitä muista ihmisistä. Asia on näin yksinkertainen.


      • qazwsxedc
        stbstett kirjoitti:

        On se vaan aika surkuhupaisaa kun näin verisesti loukkaannutaan uskisten transhoitojenvastaisista mielipiteistä samojen ihmisten toimesta, jotka sitten ovat sitä mieltä että se on kuitenkin joidenkin yksilöiden kohdalla ihan oikein jos heitä ei hoideta.

        Eikö niin että väitätte uskiksille vastaan vain siksi, että teitä kiinnostaa vain oma hyvinvointinne, ei kenenkään muun? Ihmisen hyvyys määritellään siinä miten hän kohtelee sitä jota kohtelee kaikista huonoiten (poislukien henkilökohtaiset kostot). Kaikki muu on irrelevanttia. Jos luokittelette yhdenkin ihmisen b-luokan ihmiseksi josta ei tarvitse välittää, silloin ette välitä muista ihmisistä. Asia on näin yksinkertainen.

        Mitä hyvää sinä olet tehnyt muiden hyväksi viimeisen vuoden aikana? Miten olet käytännössä välittänyt muista? Milloin aiot alkaa elää kuten julistat?


      • VOAR
        stbstett kirjoitti:

        On se vaan aika surkuhupaisaa kun näin verisesti loukkaannutaan uskisten transhoitojenvastaisista mielipiteistä samojen ihmisten toimesta, jotka sitten ovat sitä mieltä että se on kuitenkin joidenkin yksilöiden kohdalla ihan oikein jos heitä ei hoideta.

        Eikö niin että väitätte uskiksille vastaan vain siksi, että teitä kiinnostaa vain oma hyvinvointinne, ei kenenkään muun? Ihmisen hyvyys määritellään siinä miten hän kohtelee sitä jota kohtelee kaikista huonoiten (poislukien henkilökohtaiset kostot). Kaikki muu on irrelevanttia. Jos luokittelette yhdenkin ihmisen b-luokan ihmiseksi josta ei tarvitse välittää, silloin ette välitä muista ihmisistä. Asia on näin yksinkertainen.

        En ma mistaan loukkaantunu :D iha vaa kerroin etta ei sita maailmankuvaansa pitas sitte nii mustavalkosesti viljella. Jos on sita mielta etta transihmisille ei hoidot kuulu koska on luonnotonta tms ja pitas vaa hyvaksya itsensa sellaisena kuin on nii miten se eroaa siita etta on syopa tai muu tauti joka vaatii hoitoa? Miksei heidan tule vain hyvaksya tata jumalan lahjaa tai mista se sitte tuliki?

        Ja toisekseen raamatussahan ei ole transsukupuolisuutta paheksuttu. Raamatussahan enkelit kasittaakseni ovat sukupuolettomia\jotain silta valilta. Myoskaan koraanissa ei kielletta transsukupuolisuutta jonka johdosta monissa islamin uskoisissa maissa transhoidot ovat hyvaksyttyja ja ihminen saa korjata kehonsa kokemaansa sukupuoleen. Enka sano etta islamin maat olisivat jotenkin edellakavijoita tassa mutta kuitenkin. Satun myos asumaan tallaisessa islamin uskoisessa maassa mieheni kanssa joten tiedan kylla asioista jonkun verran :)

        Ja sitten jos naita raamattufanaatikkoja miettii niin miksei homoseksuaalisuun ole okei tai transsukupuolisuun ym. asiat jotka raamattu kieltaa mutta orjatkaan eivat ole okei nykypaivana vaikka raamattu ne sallii ;) miettikaapas sita. Ja naita kaksoismoralismiesimerkkeja loytyy vaikka ja kuinka.


      • oikea nainen
        VOAR kirjoitti:

        En ma mistaan loukkaantunu :D iha vaa kerroin etta ei sita maailmankuvaansa pitas sitte nii mustavalkosesti viljella. Jos on sita mielta etta transihmisille ei hoidot kuulu koska on luonnotonta tms ja pitas vaa hyvaksya itsensa sellaisena kuin on nii miten se eroaa siita etta on syopa tai muu tauti joka vaatii hoitoa? Miksei heidan tule vain hyvaksya tata jumalan lahjaa tai mista se sitte tuliki?

        Ja toisekseen raamatussahan ei ole transsukupuolisuutta paheksuttu. Raamatussahan enkelit kasittaakseni ovat sukupuolettomia\jotain silta valilta. Myoskaan koraanissa ei kielletta transsukupuolisuutta jonka johdosta monissa islamin uskoisissa maissa transhoidot ovat hyvaksyttyja ja ihminen saa korjata kehonsa kokemaansa sukupuoleen. Enka sano etta islamin maat olisivat jotenkin edellakavijoita tassa mutta kuitenkin. Satun myos asumaan tallaisessa islamin uskoisessa maassa mieheni kanssa joten tiedan kylla asioista jonkun verran :)

        Ja sitten jos naita raamattufanaatikkoja miettii niin miksei homoseksuaalisuun ole okei tai transsukupuolisuun ym. asiat jotka raamattu kieltaa mutta orjatkaan eivat ole okei nykypaivana vaikka raamattu ne sallii ;) miettikaapas sita. Ja naita kaksoismoralismiesimerkkeja loytyy vaikka ja kuinka.

        Kyllä minun mielestäni niin transsukupuolisuus kuin syöpäkin pitää hoitaa.

        Kyse on vaan siitä, että transsukupuolisuus pitää hoitaa oikealla tavalla eli psykologisesti, syöpä omalla tavallaan eli leikkaushoidolla.

        En missään nimessä ole sitä mieltä, että transsukupuoliset pitäisi jättää hoitamatta.

        Terveisin oikea nainen


      • AlienIndie
        oikea nainen kirjoitti:

        Kyllä minun mielestäni niin transsukupuolisuus kuin syöpäkin pitää hoitaa.

        Kyse on vaan siitä, että transsukupuolisuus pitää hoitaa oikealla tavalla eli psykologisesti, syöpä omalla tavallaan eli leikkaushoidolla.

        En missään nimessä ole sitä mieltä, että transsukupuoliset pitäisi jättää hoitamatta.

        Terveisin oikea nainen

        Toivon että et ole trolli, koska kaltaisiasi ihmisiä tarvitaan tähän maailmaan lisää. Ihmisiä jotka käyttävät omaa päätään eivätkä ole sokeasti milloin minkäkin vallalla olevan aatteen vietävänä, tällä hetkellä "suvaitsevaisuuden".


      • .........
        oikea nainen kirjoitti:

        Kyllä minun mielestäni niin transsukupuolisuus kuin syöpäkin pitää hoitaa.

        Kyse on vaan siitä, että transsukupuolisuus pitää hoitaa oikealla tavalla eli psykologisesti, syöpä omalla tavallaan eli leikkaushoidolla.

        En missään nimessä ole sitä mieltä, että transsukupuoliset pitäisi jättää hoitamatta.

        Terveisin oikea nainen

        "oikea nainen", olet todella törkeä ja tyypillinen kotitarvepsykologi joka luulee että kaikki voidaan parantaa psykologialla ja terapialla. Kyllähän sitä on joskus vuosikymmeniä sitten yritetty mutta lääkärit ovat todenneet ettei se onnistu. Transsukupuolisen tilaa voi verrata synnynnäiseen somaattiseen kehityshäiriöön aivan kuten mitä tahansa muutakin epämuodostumaa tms. joka korjataan leikkauksilla.

        Tuo nimimerkkisi on sekin törkeää syrjintää jossa annat ymmärtää että transsukupuolinen nainen ei ole oikea nainen. Transnainen on aivan täsmälleen yhtä nainen kuin sinäkin vaikkakin raskausajan kehityshäiriö aiheutti hänelle miesmäisen ulkonäön.

        Joillakin transsukupuolisilla voi olla muitakin psyykkisiä oireiluja kuten tällä nimimerkillä AlienIndie ja hänet onkin siirretty "jäähylle" transhoidoista muuhun mielenterveyspuolen hoitoihin. Mutta juuri sen vuoksi transtutkimusyksiköt tekevät hyvin tarkkaa työtä tutkimuksissa että "läpi" pääsisivät todelliset sukupuoliristiriitaa kärsivät ja jotka saavat hoidoista suuren avun tulevaan elämäänsä.


      • VOAR
        VOAR kirjoitti:

        En ma mistaan loukkaantunu :D iha vaa kerroin etta ei sita maailmankuvaansa pitas sitte nii mustavalkosesti viljella. Jos on sita mielta etta transihmisille ei hoidot kuulu koska on luonnotonta tms ja pitas vaa hyvaksya itsensa sellaisena kuin on nii miten se eroaa siita etta on syopa tai muu tauti joka vaatii hoitoa? Miksei heidan tule vain hyvaksya tata jumalan lahjaa tai mista se sitte tuliki?

        Ja toisekseen raamatussahan ei ole transsukupuolisuutta paheksuttu. Raamatussahan enkelit kasittaakseni ovat sukupuolettomia\jotain silta valilta. Myoskaan koraanissa ei kielletta transsukupuolisuutta jonka johdosta monissa islamin uskoisissa maissa transhoidot ovat hyvaksyttyja ja ihminen saa korjata kehonsa kokemaansa sukupuoleen. Enka sano etta islamin maat olisivat jotenkin edellakavijoita tassa mutta kuitenkin. Satun myos asumaan tallaisessa islamin uskoisessa maassa mieheni kanssa joten tiedan kylla asioista jonkun verran :)

        Ja sitten jos naita raamattufanaatikkoja miettii niin miksei homoseksuaalisuun ole okei tai transsukupuolisuun ym. asiat jotka raamattu kieltaa mutta orjatkaan eivat ole okei nykypaivana vaikka raamattu ne sallii ;) miettikaapas sita. Ja naita kaksoismoralismiesimerkkeja loytyy vaikka ja kuinka.

        Niin itse kyllä koen että minut on hoidettu kuntoon transhoidoilla. Elän täyttä elämää ihan naisena enkä tunne mitään tarvetta että minut olisi hoidettu uskomaan että olen mies koska olen peniksen kanssa sattunut syntymään. Menen myös täysin läpi naisena vaikken ole ollut minkäänlaisissa kosmettisissa leikkauksissa. Eli luoja on jo minut naisen näköiseksi luonut. Jo lapsena minua kutsuttiin vieraiden ihmisten taholta pikkutytöksi eli tämä läpimenevyys ei ole pelkkä kuviteltu illuusio päässäni. Tottakai ulkonäköni olisi vielä naisellisempi jos olisin hoidot saanut aloitettua ennen tuhoisaa murrosikää, mutta onneksi sekään ei minua pahasti tärvellyt.

        En aio mennä yksityiskohtiin miksi mieheni on minun kanssani tai pohtimaan täällä hänen seksuaalista suuntautumistaan, mutta tosiaan sen verran voin sanoa että mieheni on muslimi, asumme muslimimaassa. Tällä hetkellä avioliittomme on haram eli "kielletty" mutta kun olen sukupuolenkorjausprosrssini saattanut kokonaan loppuun (sukupuolen korjausleikkaus) liittomme on halal eli "hyväksytty". Mitenkö olemme täällä naimisiin päässeet? No ihan sillä ettei täällä kukaan voi transsukupuolisuudestani tietää eikä se mistään papereista ole käynyt ilmi eli naimisiin menimme ihan kuin kuka tahansa pari maan maistraattia vastaavassa instituutiossa.

        Ja voisin myös sanoa etten ole koskaan tuntenut tarvetta tai halua korjata mieltäni/identiteettiäni vastaamaan sukupuolielimiäni vaan tunne voisiko sanoa naiseudesta eli mielen tunne/identiteetti on aina ollut vahvempi ja määritellyt minut ihmisenä itselleni. Sillä minkä perusteella muut minut tai identiteettini tai sukupuoleni määrittelee ei kiinnosta minua pätkääkään. Haluan vain itse olla onnellinen ja elää elämän jota itse haluan elää. En halua korjata itseäni siihen muottiin jonka mukaan jonkun mielestä minut pitäisi korjata (mieleni vastaamaan sukupuolielimiäni)

        Jos on lisää kysyttävää tai jäi epäselvyyksi saa kysyä.


      • trjra5ha
        ......... kirjoitti:

        "oikea nainen", olet todella törkeä ja tyypillinen kotitarvepsykologi joka luulee että kaikki voidaan parantaa psykologialla ja terapialla. Kyllähän sitä on joskus vuosikymmeniä sitten yritetty mutta lääkärit ovat todenneet ettei se onnistu. Transsukupuolisen tilaa voi verrata synnynnäiseen somaattiseen kehityshäiriöön aivan kuten mitä tahansa muutakin epämuodostumaa tms. joka korjataan leikkauksilla.

        Tuo nimimerkkisi on sekin törkeää syrjintää jossa annat ymmärtää että transsukupuolinen nainen ei ole oikea nainen. Transnainen on aivan täsmälleen yhtä nainen kuin sinäkin vaikkakin raskausajan kehityshäiriö aiheutti hänelle miesmäisen ulkonäön.

        Joillakin transsukupuolisilla voi olla muitakin psyykkisiä oireiluja kuten tällä nimimerkillä AlienIndie ja hänet onkin siirretty "jäähylle" transhoidoista muuhun mielenterveyspuolen hoitoihin. Mutta juuri sen vuoksi transtutkimusyksiköt tekevät hyvin tarkkaa työtä tutkimuksissa että "läpi" pääsisivät todelliset sukupuoliristiriitaa kärsivät ja jotka saavat hoidoista suuren avun tulevaan elämäänsä.

        "Mutta juuri sen vuoksi transtutkimusyksiköt tekevät hyvin tarkkaa työtä tutkimuksissa että "läpi" pääsisivät todelliset sukupuoliristiriitaa kärsivät ja jotka saavat hoidoista suuren avun tulevaan elämäänsä. "

        Huvittavaa kun yrität uskotella että tutkimusten läpäisy on jotenkin todiste siitä että "on ollut syntymästään saakka oikeasti nainen". Kysy keneltä tahansa homman parissa työskentelevältä, mitään tällaista tausta-oletusta ei hommassa ole.


      • AlienIndie
        ......... kirjoitti:

        "oikea nainen", olet todella törkeä ja tyypillinen kotitarvepsykologi joka luulee että kaikki voidaan parantaa psykologialla ja terapialla. Kyllähän sitä on joskus vuosikymmeniä sitten yritetty mutta lääkärit ovat todenneet ettei se onnistu. Transsukupuolisen tilaa voi verrata synnynnäiseen somaattiseen kehityshäiriöön aivan kuten mitä tahansa muutakin epämuodostumaa tms. joka korjataan leikkauksilla.

        Tuo nimimerkkisi on sekin törkeää syrjintää jossa annat ymmärtää että transsukupuolinen nainen ei ole oikea nainen. Transnainen on aivan täsmälleen yhtä nainen kuin sinäkin vaikkakin raskausajan kehityshäiriö aiheutti hänelle miesmäisen ulkonäön.

        Joillakin transsukupuolisilla voi olla muitakin psyykkisiä oireiluja kuten tällä nimimerkillä AlienIndie ja hänet onkin siirretty "jäähylle" transhoidoista muuhun mielenterveyspuolen hoitoihin. Mutta juuri sen vuoksi transtutkimusyksiköt tekevät hyvin tarkkaa työtä tutkimuksissa että "läpi" pääsisivät todelliset sukupuoliristiriitaa kärsivät ja jotka saavat hoidoista suuren avun tulevaan elämäänsä.

        ""oikea nainen", olet todella törkeä ja tyypillinen kotitarvepsykologi joka luulee että kaikki voidaan parantaa psykologialla ja terapialla."

        Ahaa. Onko tämä "kotitarvepsykologius" rajoittunut pelkästään keskimääräistä tyhmempiin maallikoihin, vai voisiko olla, että niitä pääsee ihan lääkäreiksi asti? Ja voisiko olla niin, että oma kokemus ei tee itsestä alan asiantuntijaaa, vaan enemminkin pikemminkin jäävää kommentoimasta sitä? Minulle on sanottu, että minun täytyy muuttua eikä maailman ympärilläni, että vika on minussa eikä muissa ihmisissä kun en tule toimeen muiden ihmisten kanssa, keskeytetty transsukupuolisuushoidot "kunnes olet hankkiutunut psykoterapiassa eroon sosiaalisten tilanteiden pelosta", ja transsukupuoliset ovat diagnosoineet minua narsistiksi joka kuuluisi pakkohoitoon koska en sovi heidän käsitykseensä "kunnollisesta arjalaisesta". Ei IHAN ehkä ole näillä meriiteillä varaa alkaa arvostelemaan "transsukupuoliset-terapiaan"-ihmsiä.

        "Transsukupuolisen tilaa voi verrata synnynnäiseen somaattiseen kehityshäiriöön aivan kuten mitä tahansa muutakin epämuodostumaa tms. joka korjataan leikkauksilla."

        Voihan sitä verrata vaikka George W. Bushia Saatanaan mutta ei se tarkoita että ne olisivat sama asia.

        "Tuo nimimerkkisi on sekin törkeää syrjintää jossa annat ymmärtää että transsukupuolinen nainen ei ole oikea nainen. "

        Ahaa. Miten minun sitten pitäisi reagoida siihen, kun olette sanoneet antavanne siunauksenne sille, että transsukupuolisuushoitoni on keskeytetty pelkästään sosiaalisten tilanteiden pelon takia? Sehän ei ole törkeää syrjintää, eihän?

        "Transnainen on aivan täsmälleen yhtä nainen kuin sinäkin vaikkakin raskausajan kehityshäiriö aiheutti hänelle miesmäisen ulkonäön."

        Minä olen täsmälleen yhtä enkeli kuin muutkin enkelit vaikka raskausajan kehityshäiriö aiheutti minulle ihmismäisen ulkonäön.

        "
        Joillakin transsukupuolisilla voi olla muitakin psyykkisiä oireiluja kuten tällä nimimerkillä AlienIndie ja hänet onkin siirretty "jäähylle" transhoidoista muuhun mielenterveyspuolen hoitoihin. "

        Perustele, miksi tämä eroaa siitä, että kaikki nuoret lähetettäisiin ensin oman paikkakunnan mielenterveystyön asiakkaiksi?

        Väitätkö että sellaisella transsukupuolisella joka uhkaa leikata itse kiveksensä irti ja keskeyttää koulunsa muka transsukupuolisuuden tuottaman masennuksen takia ei ole transsukupuolisuuden lisäksi muita ongelmia elämässä ja päässä?

        "Mutta juuri sen vuoksi transtutkimusyksiköt tekevät hyvin tarkkaa työtä tutkimuksissa että "läpi" pääsisivät todelliset sukupuoliristiriitaa kärsivät ja jotka saavat hoidoista suuren avun tulevaan elämäänsä. "

        No et sentään suoraan väittänyt että aitojakin tapauksia ei jäisi systeemin ulkopuolelle. Vaikka tarkoitit varmaan, olet vain liian heikkolahjainen kielellisesti saadaksesi ilmaistua itseäsi selvästi?


      • koopkoop
        VOAR kirjoitti:

        Niin itse kyllä koen että minut on hoidettu kuntoon transhoidoilla. Elän täyttä elämää ihan naisena enkä tunne mitään tarvetta että minut olisi hoidettu uskomaan että olen mies koska olen peniksen kanssa sattunut syntymään. Menen myös täysin läpi naisena vaikken ole ollut minkäänlaisissa kosmettisissa leikkauksissa. Eli luoja on jo minut naisen näköiseksi luonut. Jo lapsena minua kutsuttiin vieraiden ihmisten taholta pikkutytöksi eli tämä läpimenevyys ei ole pelkkä kuviteltu illuusio päässäni. Tottakai ulkonäköni olisi vielä naisellisempi jos olisin hoidot saanut aloitettua ennen tuhoisaa murrosikää, mutta onneksi sekään ei minua pahasti tärvellyt.

        En aio mennä yksityiskohtiin miksi mieheni on minun kanssani tai pohtimaan täällä hänen seksuaalista suuntautumistaan, mutta tosiaan sen verran voin sanoa että mieheni on muslimi, asumme muslimimaassa. Tällä hetkellä avioliittomme on haram eli "kielletty" mutta kun olen sukupuolenkorjausprosrssini saattanut kokonaan loppuun (sukupuolen korjausleikkaus) liittomme on halal eli "hyväksytty". Mitenkö olemme täällä naimisiin päässeet? No ihan sillä ettei täällä kukaan voi transsukupuolisuudestani tietää eikä se mistään papereista ole käynyt ilmi eli naimisiin menimme ihan kuin kuka tahansa pari maan maistraattia vastaavassa instituutiossa.

        Ja voisin myös sanoa etten ole koskaan tuntenut tarvetta tai halua korjata mieltäni/identiteettiäni vastaamaan sukupuolielimiäni vaan tunne voisiko sanoa naiseudesta eli mielen tunne/identiteetti on aina ollut vahvempi ja määritellyt minut ihmisenä itselleni. Sillä minkä perusteella muut minut tai identiteettini tai sukupuoleni määrittelee ei kiinnosta minua pätkääkään. Haluan vain itse olla onnellinen ja elää elämän jota itse haluan elää. En halua korjata itseäni siihen muottiin jonka mukaan jonkun mielestä minut pitäisi korjata (mieleni vastaamaan sukupuolielimiäni)

        Jos on lisää kysyttävää tai jäi epäselvyyksi saa kysyä.

        Vastaappa, miksi Aasian turistikohteissa muslimit on ehkä aktiivisimmin/innokkaimmin ladyboytten perään?? Tämä näkemys on tosi ja vuosien kokemusta !!

        Kun ulkomuoto vastaa kutakuinkin haluamaasi, asiat on hyvin siihen asti kun näin todella on. Haluan Sinun vain tajuavan että kun jotain odottamatonta saattaa tapahtua ja esim. "niin sanottu avioliitto" jostain syystä kariutuu, mitä sitten!?!

        "Ja voisin myös sanoa etten ole koskaan tuntenut tarvetta tai halua korjata mieltäni/identiteettiäni vastaamaan sukupuolielimiäni vaan tunne voisiko sanoa naiseudesta eli mielen tunne/identiteetti on aina ollut vahvempi ja määritellyt minut ihmisenä itselleni."

        Tuohan onkin transsukupuolisella yleensä ainut mahdollisuus pysyä mieleltään kutakuinkin terveenä. Elää/alkaa elää sitä sukupuoltaan missä voi parhaiten. Se että onko tämä vaihtoehto paras koko loppuelämän, sen vain voi aika näyttää! Tiedän joitakin jotka ovat "koeajansa" elänneet paremmaksi olettamassaan sukupuolessa mutta lukuisien vaikeuksienkin takia palanneet/tyytyneet toiseen takaisin. Transmiehet varsinkin ovat hyvin varovaisia transsukupuolisia ja ehkä siksikin myös onnellisesti sitä miehen rooliakin eläviä!!


      • VOAR
        koopkoop kirjoitti:

        Vastaappa, miksi Aasian turistikohteissa muslimit on ehkä aktiivisimmin/innokkaimmin ladyboytten perään?? Tämä näkemys on tosi ja vuosien kokemusta !!

        Kun ulkomuoto vastaa kutakuinkin haluamaasi, asiat on hyvin siihen asti kun näin todella on. Haluan Sinun vain tajuavan että kun jotain odottamatonta saattaa tapahtua ja esim. "niin sanottu avioliitto" jostain syystä kariutuu, mitä sitten!?!

        "Ja voisin myös sanoa etten ole koskaan tuntenut tarvetta tai halua korjata mieltäni/identiteettiäni vastaamaan sukupuolielimiäni vaan tunne voisiko sanoa naiseudesta eli mielen tunne/identiteetti on aina ollut vahvempi ja määritellyt minut ihmisenä itselleni."

        Tuohan onkin transsukupuolisella yleensä ainut mahdollisuus pysyä mieleltään kutakuinkin terveenä. Elää/alkaa elää sitä sukupuoltaan missä voi parhaiten. Se että onko tämä vaihtoehto paras koko loppuelämän, sen vain voi aika näyttää! Tiedän joitakin jotka ovat "koeajansa" elänneet paremmaksi olettamassaan sukupuolessa mutta lukuisien vaikeuksienkin takia palanneet/tyytyneet toiseen takaisin. Transmiehet varsinkin ovat hyvin varovaisia transsukupuolisia ja ehkä siksikin myös onnellisesti sitä miehen rooliakin eläviä!!

        En ole oikein varma ymmarranko kysymyksesi (Kun ulkomuoto vastaa kutakuinkin haluamaasi, asiat on hyvin siihen asti kun näin todella on. Haluan Sinun vain tajuavan että kun jotain odottamatonta saattaa tapahtua ja esim. "niin sanottu avioliitto" jostain syystä kariutuu, mitä sitten!?!)

        Mita odottamatonta saattaa tapahtua esim.?

        Sen tiedan itse oikein hyvin etta lahi-idan miehet ovat kuin ovatkin monasti transsukupuolisista tai ladyboysta tai shemaleista jne. kiinnostuneita. Ehka siksi koska se on jotain kiellettya ja jokseenkin vaiettua. Ehka he saavat jotai kikseja siita etta se on kiellettya ja vietit vetaa siihen suuntaan. Voi myos olla hyvin todennakoista jos puhut lahi-idasta tulevista muslimeista etta he siella aasian turistirysissa ovat niin nakyvassa osassa johtuu siita etta he sinne ihan tassa ladyboy tarkoituksessa hakeutuvat kuten monet monet muutkin miehet. Taas jos tulet tanne pain niin ei ilmio ole kyllakaan niin suuri koska taalla massa sekoittuu ja ihmisia on jokalahtoon. Kukaan ei varmaan muuta lahi-itaan sen takia etta ladyboyt kiinnostaa eika voi sanoa etta kaikkia muslimeita laydyboyt kiinnostaisi tippakkaan. Suhtautumisia taalla on niin puolesta, neutraaleja kuin vastaankin kuten missa tahansa maailman kolkassa

        Toivottavasti pointtini tulee esille.

        Mita meidan avioliittoomme tulee tiedan ettei mieheni minun kanssani naimisiin mennyt sen takia etta olen transsukupuolinen tai koska minulla on miehiset genitaalit. Tasta asiasta olemme keskustelleet ja esim. paatos sukupuolen korjausleikkauksesta on taysin minun han on sanonut etta rakastaa minua ei vartaloani ja etta hanen rakkautensa ei muutu kavinpa leikkauksen lapi tai en. Eli en ole kokenut minkaanlaista painostusta puolesta tai vastaa asian tiimoilta jolloin olen pystynyt tekemaan taysin itsenaisen paatoksen leikkaukseen menemisestani. Olemme myos tunteneet mieheni kanssa kauan (useita vuosia) ennen kuin naimisiin menimme tai aloimme edes seurustella eli mistaan akkipikaisista paatoksista ei ole kysymys.

        Teemme kumpikin toita taman avioliiton eteen jotta se olisi hyva ja toimiva. Emme pumpikaan toivo eroa ja haluamme olla yhdessa koska viihdymme ja nautimme yhdessa olosta. Minun silmissani tama on aivan tavallinen avioliitto. Kaksi ihmista (mies ja nainen) yhdessa jotka rakastavat ja kunnioittavat toisiaan.

        Miestani ei myoskaan ihmisena maarittele muslimius. En koskaan ajattele olen naimisissa muslimin kanssa. Olen naimisissa miehen, ihmisen kanssa jota rakastan. Kukaan ei voi sanoa etta kaikki muslimit olisivat samasta muotista tai etta olisi joku kaava joka patee muslimeihin. Muslimeita on paljon ja tapoja toteuttaa uskontoaan on yhta monta kuin on muslimiakin. Aivan kuten ei kaikkia kristittyja tai juutalaisiakaan voi niputtaa samaan ryhmaan.

        Mita tulee sukupuoleen voin sanoa etta itse elin jo naisena ennen transhoitoja tai mitaan koeaikoja. Ja tama onnistui aivan loistavasti eika taustaani voinut varmuudella tietaa kuin henkilollisyystodistuksestani. Tasta esimerkkina voisin kertoa kerran 18 vuotta juuri taytettyani baarissa baarimikko kysyi minulta henkilollisyyspapereita (ei kertonut miksi) mutta asia oli selva etta kysyi niita koska epaili hallussani olevan jonkun toisen henkilon pankkikortti jolla aioin maksaa tilaukseni. Paperit naytettyani baarimikko oli kuin mitaan ei olisi tapahtunutkaan, tarjoili tilaamani juoman ja toivotti illanjatkot. Tassa vaiheessa en ollut viela edes hormonihoidoilla. En halua talla ylepilla lapimenevyydellani tms vaan haluan tuoda julki etta on olemassa ihmisia joista trans-taustaa ei todellakaan kaikki huomaa (en sano ei kukaan silla aina on tarkkasilmaisia tai asiasta enemman tietavia ihmisia).

        Minua on myos aina kohdeltu erittain kunnioittavasti vaikka henkilon tietoon olisi tullut taustani ja taman uskon paljolti johtuneen ulkonaostani. Talla tarkoitan etta naiselta nayttava transnainen on ihmisille helpompi hyvaksya naisena kuin ei niin naiselta nayttava eli vaikka tietaa taustasta ei sita ehka tavallaan osaa uskoa tai yhdistaa tai ajatella etta esim siella housuissa on jotai muuta kuin pilde (jos tama nyt jollekkin ihmiselle on se tarkea asia ihmisissa mita sielta housuista loytyy). En ole psykologi joten en osaa asiaa sen paremmin analysoida mutta koskaan en ole joutunut uhkaaviin tilanteisiin taustani vuoksi tai tilanteisiin joissa pelkaisin hyvinvoitntini vuoksi jne. Mita lukemani mukaan jotku ts ihmiset kokevat.

        En nyt tieda saako tasta viestista selkoa mutta tarkentavia kysymyksia saa esittaa ja pyrin parhaani mukaan vastaamaan


      • koopkoop
        VOAR kirjoitti:

        En ole oikein varma ymmarranko kysymyksesi (Kun ulkomuoto vastaa kutakuinkin haluamaasi, asiat on hyvin siihen asti kun näin todella on. Haluan Sinun vain tajuavan että kun jotain odottamatonta saattaa tapahtua ja esim. "niin sanottu avioliitto" jostain syystä kariutuu, mitä sitten!?!)

        Mita odottamatonta saattaa tapahtua esim.?

        Sen tiedan itse oikein hyvin etta lahi-idan miehet ovat kuin ovatkin monasti transsukupuolisista tai ladyboysta tai shemaleista jne. kiinnostuneita. Ehka siksi koska se on jotain kiellettya ja jokseenkin vaiettua. Ehka he saavat jotai kikseja siita etta se on kiellettya ja vietit vetaa siihen suuntaan. Voi myos olla hyvin todennakoista jos puhut lahi-idasta tulevista muslimeista etta he siella aasian turistirysissa ovat niin nakyvassa osassa johtuu siita etta he sinne ihan tassa ladyboy tarkoituksessa hakeutuvat kuten monet monet muutkin miehet. Taas jos tulet tanne pain niin ei ilmio ole kyllakaan niin suuri koska taalla massa sekoittuu ja ihmisia on jokalahtoon. Kukaan ei varmaan muuta lahi-itaan sen takia etta ladyboyt kiinnostaa eika voi sanoa etta kaikkia muslimeita laydyboyt kiinnostaisi tippakkaan. Suhtautumisia taalla on niin puolesta, neutraaleja kuin vastaankin kuten missa tahansa maailman kolkassa

        Toivottavasti pointtini tulee esille.

        Mita meidan avioliittoomme tulee tiedan ettei mieheni minun kanssani naimisiin mennyt sen takia etta olen transsukupuolinen tai koska minulla on miehiset genitaalit. Tasta asiasta olemme keskustelleet ja esim. paatos sukupuolen korjausleikkauksesta on taysin minun han on sanonut etta rakastaa minua ei vartaloani ja etta hanen rakkautensa ei muutu kavinpa leikkauksen lapi tai en. Eli en ole kokenut minkaanlaista painostusta puolesta tai vastaa asian tiimoilta jolloin olen pystynyt tekemaan taysin itsenaisen paatoksen leikkaukseen menemisestani. Olemme myos tunteneet mieheni kanssa kauan (useita vuosia) ennen kuin naimisiin menimme tai aloimme edes seurustella eli mistaan akkipikaisista paatoksista ei ole kysymys.

        Teemme kumpikin toita taman avioliiton eteen jotta se olisi hyva ja toimiva. Emme pumpikaan toivo eroa ja haluamme olla yhdessa koska viihdymme ja nautimme yhdessa olosta. Minun silmissani tama on aivan tavallinen avioliitto. Kaksi ihmista (mies ja nainen) yhdessa jotka rakastavat ja kunnioittavat toisiaan.

        Miestani ei myoskaan ihmisena maarittele muslimius. En koskaan ajattele olen naimisissa muslimin kanssa. Olen naimisissa miehen, ihmisen kanssa jota rakastan. Kukaan ei voi sanoa etta kaikki muslimit olisivat samasta muotista tai etta olisi joku kaava joka patee muslimeihin. Muslimeita on paljon ja tapoja toteuttaa uskontoaan on yhta monta kuin on muslimiakin. Aivan kuten ei kaikkia kristittyja tai juutalaisiakaan voi niputtaa samaan ryhmaan.

        Mita tulee sukupuoleen voin sanoa etta itse elin jo naisena ennen transhoitoja tai mitaan koeaikoja. Ja tama onnistui aivan loistavasti eika taustaani voinut varmuudella tietaa kuin henkilollisyystodistuksestani. Tasta esimerkkina voisin kertoa kerran 18 vuotta juuri taytettyani baarissa baarimikko kysyi minulta henkilollisyyspapereita (ei kertonut miksi) mutta asia oli selva etta kysyi niita koska epaili hallussani olevan jonkun toisen henkilon pankkikortti jolla aioin maksaa tilaukseni. Paperit naytettyani baarimikko oli kuin mitaan ei olisi tapahtunutkaan, tarjoili tilaamani juoman ja toivotti illanjatkot. Tassa vaiheessa en ollut viela edes hormonihoidoilla. En halua talla ylepilla lapimenevyydellani tms vaan haluan tuoda julki etta on olemassa ihmisia joista trans-taustaa ei todellakaan kaikki huomaa (en sano ei kukaan silla aina on tarkkasilmaisia tai asiasta enemman tietavia ihmisia).

        Minua on myos aina kohdeltu erittain kunnioittavasti vaikka henkilon tietoon olisi tullut taustani ja taman uskon paljolti johtuneen ulkonaostani. Talla tarkoitan etta naiselta nayttava transnainen on ihmisille helpompi hyvaksya naisena kuin ei niin naiselta nayttava eli vaikka tietaa taustasta ei sita ehka tavallaan osaa uskoa tai yhdistaa tai ajatella etta esim siella housuissa on jotai muuta kuin pilde (jos tama nyt jollekkin ihmiselle on se tarkea asia ihmisissa mita sielta housuista loytyy). En ole psykologi joten en osaa asiaa sen paremmin analysoida mutta koskaan en ole joutunut uhkaaviin tilanteisiin taustani vuoksi tai tilanteisiin joissa pelkaisin hyvinvoitntini vuoksi jne. Mita lukemani mukaan jotku ts ihmiset kokevat.

        En nyt tieda saako tasta viestista selkoa mutta tarkentavia kysymyksia saa esittaa ja pyrin parhaani mukaan vastaamaan

        "Mita odottamatonta saattaa tapahtua esim.?"

        Kun läpimenevyys on noin kun Sinulla, silloin ajattelee helpostikin että kyllä se näin pysyy vaikka loppuelämänkin ilman hormooneitakin. Vielä kun kaverisi on tyytyväinen vaikka tähänkin miten nyt elät tällä hetkellä itsesi kanssa, mahdollisuus tähän on tosi suuri!

        Siinä olit oikeassa että Lähi-Idän kavereita nämä muslimit ovat pääsääntöisesti. Jotenkin vain uskoisinkin että pelkkä uskonto ei ole tähän syynä vaan erilaisuus jota omassa maassaan ei pääse kokemaan!

        Hienoa että vaikutat onnelliselta nykyiseen olotilaasi!


      • VOAR
        koopkoop kirjoitti:

        "Mita odottamatonta saattaa tapahtua esim.?"

        Kun läpimenevyys on noin kun Sinulla, silloin ajattelee helpostikin että kyllä se näin pysyy vaikka loppuelämänkin ilman hormooneitakin. Vielä kun kaverisi on tyytyväinen vaikka tähänkin miten nyt elät tällä hetkellä itsesi kanssa, mahdollisuus tähän on tosi suuri!

        Siinä olit oikeassa että Lähi-Idän kavereita nämä muslimit ovat pääsääntöisesti. Jotenkin vain uskoisinkin että pelkkä uskonto ei ole tähän syynä vaan erilaisuus jota omassa maassaan ei pääse kokemaan!

        Hienoa että vaikutat onnelliselta nykyiseen olotilaasi!

        Kanssasi on itseasiassa ollut mukava keskustella\vaihtaa ajatuksia. Ensin ajattelin etta jostai se keksii alkaa ryppaamaan syotolla jotai skeidaa niskaan siita mita olen sanonut tai epailemaan kertomani todenmukaisuutta (mita talla palstalla nakyy tapahtuvan aika paljon ja se on ikavaa), mutta olen positiivisesti yllattynyt etta taalla voi oikeasti keskustellakkin.

        Olen viela nuori ja elamankokemusta ei tosiaan ole huimasti. Jos mieheni minut jostain syysta jattaisi leikkaukseni jalkeen sen takia etta alapaavehkeeni ovat muuttuneet pettyisin kylla pahemman kerran. SIlla silloin tuntisin etten koskaan tuntenutkaan aviomiestani vaan elin jonkun aivan toisen kanssa. Olemme paljon keskustelleet asian tiimoilta ja miten sen nyt sanoisi miehelleni ei ole aivan yhdentekevaa menenko leikkaukseen vai enko. Tiedan etta han siita pitaisi jos menen mutta tiedan ettei se hanen maailmaansa heilauttaisi vaikken menisikaan. Hanen sanoin (suomennettuna ettei nyt joku keksi taas jotain) rakastan sinua en sinun vartaloasia ja silla on vissi ero rakkaudessa. Olen itse taman lauseen ymmartanyt ja toivottavasti sinakin sen ymmarrat tai tiedat sen tarkoituksen. Samoin minakin rakastan miestani en hanen vartaloaan. En mennyt naimisiin kuuman arabin kanssa tai ison vehkeen vuoksi tai lihasten tai niiden puuttumattomuuden takia. Voisin sanoa tahan esimerkin. Mieheni treenaa nykyaan ja tuloksiakin on alkanut tulla ja han haluaisi saada kroppansa sellaiseen kuntoon mista itse pitaa. Han ei ole laski tai laiha (jota oli nuorempana. Kunnon laiha poika) vaan normaali jos nain voisi sanoa alkaa jo sita maskuliinisuutta olla. Mutta siis tama ei ole lisannyt tai vahentanyt rakkauttani haneen yhtaan eika lisannyt tai vahentanyt tunteitani hanta kohtaa. Minulle han on yha se sama mies johon rakastuin oli lihakset tai ei. Jos hanen luonteensa rupeaisi lihaksien saatossa muuttumaan sitten taytyisi asiaa puntaroida uudestaan etta mitas tehdaan.

        Lahi-idassakin on paljon ts-naisia. Taalla on erittain paljon helpompaa olla nainen joka haluaa vieda hoitonsa loppuun asti silla muuten on apua hankalampi saada ja sinua ei ehka ymmarreta tai katsotaan kieroon eika hyvaksyta laakareiden taholta. Taalla ollaan viela valovuosia takanapain muita maita transhoidoissa mutta minusta se on jo edistysta etta hoitoa on mahdollisuus saada. On myos naita naisia joiden kanssa shemale haaveilijat voivat toteuttaa halujaan. Yleensa (en sano aina kun en voi tietenkaan varmuudella tietaa) he toimivat escort-alalla silla toiden saanti heille on hyvin vaikeaa. Eli talla ts-naiset taalla elavat. Kertoo siita etta asiakkaita on oltava jotta leipaa saisi poytaan. Heissa on sitte kaikennakoista sakkia on lapimenevaa ja vahemman lapimenevaa jo senkin takia etta hoidon haku ei heille ole niin helppoa jos haluavat sukuelimensa pitaa miehisina. Eli taalla on tosiaan valia silla minka ulkonaon luoja soi. Toisaalta taalta saa reseptilaakkeita ostettua tiskin alta apteekeista eli hormooneihinkin heilla saattaa olla paasy ilman laakarikaynteja. srs leikkauksen tasosta en taalla tieda mutta epailen etta ei se mitaan huipputasoa voi olla. Olen myos telkkarissa (taalla) nahnyt haastateltavan transnaista joka leikkauksen jne kaynyt lapi ja oli onnellisesti nykyaan naimisissa miehen kanssa. En ymmartanyt haastattelusta holkasenpolaysta mutta onneksi mies vahan tulkkasi kun yhdessa katsoimme. Han kuulemma eli aivan tavallista ja onnellista naisen elamaa. Oli naimisissa miehen kanssa niinkuin mainitsin. Eli taallakin naista asioista puhutaan jonkinverran ja yritetaan ehka ihmisia "kouluttaa" . Tama nyt oli ehka osviittaa tuohon ettei taalla paasisi kokeilemaan silla jos halua on kokeilemaan kylla paasee ja ts naisia on melko runsaastikkin. Paljon on myos crossdressereita joka saattaa osalti johtua siita ettei ole mahdollisuutta\pokkaa elaa naisena koko aikaa tai on yksinkertaisesti helpompi olla nainen 4 seinan sisalla ja ulkona taas esittaa sita miehen roolia jotta tulee hyvaksytyksi yhteiskunnassa paremmin. Nama henkilot myos ottavat miesseuraa petiinsa ja osa on erittain feminiinisia ulkonaoltaan osa taas sitten vahemman.

        Ja loppuun viela etta olen kylla aikonut ihan elamani tappiin asti noita hormoneita vedella. En sitten tieda kerran jo niista lihoin parissa kuukaudessa 8 kg niin etta hups huomannu mitaan (olin jo mieheni kanssa silloin). Nyt on kuitenkin nekin kilot karistettu :D eli muutoksia kehoni on jo kokenut mutta eivat varmaankaan ole niita mita sina tarkoitat. .


      • VOAR
        koopkoop kirjoitti:

        "Mita odottamatonta saattaa tapahtua esim.?"

        Kun läpimenevyys on noin kun Sinulla, silloin ajattelee helpostikin että kyllä se näin pysyy vaikka loppuelämänkin ilman hormooneitakin. Vielä kun kaverisi on tyytyväinen vaikka tähänkin miten nyt elät tällä hetkellä itsesi kanssa, mahdollisuus tähän on tosi suuri!

        Siinä olit oikeassa että Lähi-Idän kavereita nämä muslimit ovat pääsääntöisesti. Jotenkin vain uskoisinkin että pelkkä uskonto ei ole tähän syynä vaan erilaisuus jota omassa maassaan ei pääse kokemaan!

        Hienoa että vaikutat onnelliselta nykyiseen olotilaasi!

        Laitan kahdessa viestissa kun ei yhteen mahtunut

        Sen verran on miehista karvoitusta jaljella etta partaani ei onnistuttu laaseroimaan "kokonaan" pois. Mika on erittain ikavaa. Tama sen takia etta jo ennen hormonihoitoja parta oli erittain vaaleaa ja harvaa. No sitten kun laaserointiin paasin oli hormonit niihinkin jo sen verran vaikuttaneet etta oli viela vaaleampaa ja harvempaa... Laserhoitajakin sanoi 3 kerran jalkeen ettei naa syyta enaa tehda hoitoa minulle kun se ei yksinkertaisesti tehoa. Sanoi etta ne 2 kertaa saastyy kylla jos haluan joskus ne kayttaa mutta enpa ole kayttanyt kun siita mitaan apua olisi kuitenkaan. Eli "sahkoneulaus" olisi edessa joskus kun rahat sellaiseen riittavat. Tama parta-asiakaan ei miestani oikeastaan kait haittaa joka on minusta silleen mukavaa etta tulen hyvaksytyksi sellaisena kuin olen mutta yritan kylla pitaa sen niin ettei mitaan tunnu ja jos tuntuu valttelen tietoisesti kosketusta hanen taholtaa talle alueelle.

        En sitten tieda tulkitsetko sina taman niin etta han elaa parrakkaan naisen kanssa tai etta han on jotenkin miehiin pain kun ei "parta" naisella haittaa jos sita nyt siksi voi edes kutsua sanan todellisessa\oletetussa merkityksessa. tai etta on shemalen peraan kun parta ei kaiherra mielta kokoaika. Tulkitset kuten tahdot mutta itse tiedan mieheni, itseni ja parisuhteemme laadun parhaiten.

        Ja tuohon "oikea nainen" juttuusi voin sanoa etta onneksi minulla ei ole mitaan fixaatiota olla "oikea nainen". Olen tallainen nainen ja se riittaa minulle. Jos jollekkin ei riita kanssani ei tarvitse viettaa aikaa. Pildesta tulee toivottavasti mahdollisimman aito kopio. Kohtua, munasarjoja, kuukautisia ym en edes haaveile saavani. Kuukautisia en ottaisi vaikka saisi :D. Niista olen ajatellut etta ihan hyva kun ei ole eika tule niin ei tarvitse libressejen ym kanssa leikkia. Tilanteissa joissa joudun taustastani tietamattoman henkilon kanssa kuukautisista puhumaan (on sattunut) olen paattanyt etta kuukautiskiertoni on keskella kuuta ja kestaa saman verran kuin kysyjan kuukautiset. En jaksa siitakaan ottaa ressia myotailen vaan mukana vaikken asiasta paljon mitaan tiedakkaan.

        Jos en jonkun mielesta ole aito nainen tai aito ts kun en kohdusta unelmoi enka hapea taustaani niin voivoi... ei ole minun ongelmani se. Tiedan itse mita olen ja se riittaa.

        Taas saattoi jaada paljon pois mutta toivon etta viestissa on olennaisimmat ja kysya saa lisaa


      • VOAR
        koopkoop kirjoitti:

        "Mita odottamatonta saattaa tapahtua esim.?"

        Kun läpimenevyys on noin kun Sinulla, silloin ajattelee helpostikin että kyllä se näin pysyy vaikka loppuelämänkin ilman hormooneitakin. Vielä kun kaverisi on tyytyväinen vaikka tähänkin miten nyt elät tällä hetkellä itsesi kanssa, mahdollisuus tähän on tosi suuri!

        Siinä olit oikeassa että Lähi-Idän kavereita nämä muslimit ovat pääsääntöisesti. Jotenkin vain uskoisinkin että pelkkä uskonto ei ole tähän syynä vaan erilaisuus jota omassa maassaan ei pääse kokemaan!

        Hienoa että vaikutat onnelliselta nykyiseen olotilaasi!

        Ja viela tuli mieleen tuosta ettei uskonto olisi pelkastaan syy. On varmasti totta mutta taalla on myos se etta uskonto nakyy arkipaivassa ja arkielamassa erittain selvasti taas kuin esim suomessa. Taalla kajahtaa rukouskutsut 5 kertaa paivassa. Ruokakaupassa tuotteita mainostetaan esim. iskulauseella 100% halal (tama luki pakastepitsan kyljessa) :'D niin huvittavalta kuin se kuulostaakin. Kotitalomme hissi kun lahtee liikkeelle alkaa mieheni kertoman mukaan hissimusiikki jossa kiitetaan jumalaa tasta keksinnosta tms. eli hissista. Eli uskonto on osa elamaa taalla aivan eri tavalla kuin esim. siella suomessa. Se taas saatta vaikuttaa siihen etta uskonto vaikuttaa esim. juuri taman kaltaisiin asioihin.

        Pahimmille kauhistelijoille voin kertoa etta elan yhdesta liberaaleimmista muslimimaissa talla pallonpuoliskolla (aasian muslimivaltaisista maista en tieda). Eli ei taalla ei ole naisilla huivipakkoa eika muutenkaan nainen ole todellakaan niin alistetussa asemassa kuin monissa muissa maissa. Taalla naisia on esim. parlamentissa. Naiset ovat saaneet ajaa autoa iat ja ajat (saudi-arabiassa muistini mukaan sallittiin viime vuonna). ja muutenkin elamani taalla on hyvin normaalia.


      • koopkoop
        VOAR kirjoitti:

        Ja viela tuli mieleen tuosta ettei uskonto olisi pelkastaan syy. On varmasti totta mutta taalla on myos se etta uskonto nakyy arkipaivassa ja arkielamassa erittain selvasti taas kuin esim suomessa. Taalla kajahtaa rukouskutsut 5 kertaa paivassa. Ruokakaupassa tuotteita mainostetaan esim. iskulauseella 100% halal (tama luki pakastepitsan kyljessa) :'D niin huvittavalta kuin se kuulostaakin. Kotitalomme hissi kun lahtee liikkeelle alkaa mieheni kertoman mukaan hissimusiikki jossa kiitetaan jumalaa tasta keksinnosta tms. eli hissista. Eli uskonto on osa elamaa taalla aivan eri tavalla kuin esim. siella suomessa. Se taas saatta vaikuttaa siihen etta uskonto vaikuttaa esim. juuri taman kaltaisiin asioihin.

        Pahimmille kauhistelijoille voin kertoa etta elan yhdesta liberaaleimmista muslimimaissa talla pallonpuoliskolla (aasian muslimivaltaisista maista en tieda). Eli ei taalla ei ole naisilla huivipakkoa eika muutenkaan nainen ole todellakaan niin alistetussa asemassa kuin monissa muissa maissa. Taalla naisia on esim. parlamentissa. Naiset ovat saaneet ajaa autoa iat ja ajat (saudi-arabiassa muistini mukaan sallittiin viime vuonna). ja muutenkin elamani taalla on hyvin normaalia.

        Sinustahan tulisi kirjailija hyvinkin nopeasti, tuolla kirjoitusnopeudellasi! :)

        Sehän on tosi että tämä palsta ei ole mikään paras mahdollinen paikka etsiä itselleen tukea/voimia jaksamiseen jos voi huonosti ongelmiensa kanssa! :(

        Kannaotto siihen että jos menet tai et alapääleikkaukseen: Kun 2 ihmistä on elänyt tarpeeksi kauan toistensa kanssa, olette tavallaan "kasvaneet yhteen" . Silloin isotkaan muutokset ei sitä välttämättä tuhoa. Olette siis oppineet pitämään toisistanne ihmisinä ette "panokavereina"!! Hän hyväksyy sinut nyt juuri tälläisenäkin ja Sinäkin hänen mahdollisia "heikkouksiaan".! Tässä on kiva laulu teille!


      • VOAR
        koopkoop kirjoitti:

        Sinustahan tulisi kirjailija hyvinkin nopeasti, tuolla kirjoitusnopeudellasi! :)

        Sehän on tosi että tämä palsta ei ole mikään paras mahdollinen paikka etsiä itselleen tukea/voimia jaksamiseen jos voi huonosti ongelmiensa kanssa! :(

        Kannaotto siihen että jos menet tai et alapääleikkaukseen: Kun 2 ihmistä on elänyt tarpeeksi kauan toistensa kanssa, olette tavallaan "kasvaneet yhteen" . Silloin isotkaan muutokset ei sitä välttämättä tuhoa. Olette siis oppineet pitämään toisistanne ihmisinä ette "panokavereina"!! Hän hyväksyy sinut nyt juuri tälläisenäkin ja Sinäkin hänen mahdollisia "heikkouksiaan".! Tässä on kiva laulu teille!

        Se meilla juuri mieheni kanssa onkin etta emme ole koskaan tutustuneetkaan panokavereina. Itseasiassa suhde tuli ensin sitte panot. Elimme meinaan kaukosuhteessa noin vuoden ennen kuin tapasimme ensimmaisen kerran. Siina oppi keskustelemaan ja tuntemaan toista ja nykyaan kun on skypet sun muut niin kylla sen ihmisen kauempaakin oppii tuntemaan sen verran hyvin ettei ventovieraasta voida puhua. eli seksia sanan merkityksessa harrastimme vasta vuoden paasta "parisuhteen" aloittamisesta. Tatakin ennen olimme jo vuosia tunteneet toisemme. Eli suhteemme perustuu ehka hieman eri asioihin kuin nykypaivana yleensa. Tuntuu etta nykyaan kumppaniehdokas pitaa testata poikkeuksetta sangyssa pikimmiten etta voi edes tietaa kannattaako tutustua sen enempaa. Minun ajatusmaailmassani tama menee ehka hieman toisin. Jos jotakuta rakastaa siihen ei seksi vaikuta suurimmassa paaroolissa ja seksuaalisuuttahan me kaikki voimme tyostaa ja oppia koko elaman ajan. En siis koe etta partnerin on oltava tays 10 sangyssa tai mitaan mahkuja ei ole suhteen kannalta. Sehan on kivaa kokeilla ja kasvaa sankypuuhissa sen rakastamansa ihmisen kanssa. Mutta sen myonnan etta joku yhteys\kipina taytyy parin valissa olla jo alusta asti tai muuten ei toimi.

        Mina oli aika nuiva srs kohtaan silloin kun hoidot aloitin silla en tiennyt leikkauksesta tarpeeksi ja ajattelin etta riskit ovat suuremmat kuin ne ovatkaan. Eli jos sen nyt rumasti sanoisi ajattelin silloin etta leikkaukseen en mene koska tunnotomalla nahkareialla en tee mitaan. oisha se kiva ollu syntya sen pilden kanssa mutta parjaan nainkin. Eli silloin hoidoissa puhuin etten leikkaukseen usko haluavani. No minullehan sitte transpolin laakari viimeisella kaynnilla tokaisi leikkauskysymyksen jalkeen etta niin sina haluat elaa sellaisena shemalena. Tama sarahti korvaani ja oli mielestani asiatonta ja vaikka hoitoajalta monet asiat ovat unohtuneet tama ei ikina tule unohtumaan. Silla vaite ei ollut totta. En ollut 100% sukupuolielimiini mutten ollut 100% tyytymatonkaan. Nyt kun leikkauksesta olen ottanut enemman selvaa, katsellut videoita kokemuksista ym. olen tullut tulokseen etta haluan leikkauksen kayda lapi. Sita en viela tieda luotanko suomen kirurgeihin vai suuntaanko nokkani kohti supornin klinikkaa koska haneen luotan ja tiedan etta tekee hyvaa seka laadukasta tyota. Hinta vaan tarkoittaa supornilla sita etta odotusaika jatkuu maarittelemattoman ajan mutta onneksi en ole janiksen selassa asian kanssa vaan voin hyvin odottaakkin juuri siksi ettei minua mikaan tai kukaan painosta asiaan eika maailma vaadi sita minulta. Tietysti moni asia olisi helpompaa leikkauksen jalkeen mutta olen paattanyt etta odotan kunnes saan varmuuden missa leikkauksen teen, etta olen 100% valmis siihen ja etta saan parhaan mahdollisen tuloksen. Silla silla varkillahan minun on loppuelamani elettava ja nautittava enka halua korjausleikkauskierteeseen.

        Juu parranajosta sen verran etta minulla kestaa sileana iho 2-3 paivaa eli ei joka aamu edes tarvitse hoylata eli karvan kasvu on melko hidasta ja on tosiaan niin vaaleaa etta vaikka sanki paasisi tulemaan ei tule mitaan kello viiden varjoja tai mitaan nakyvaa eli uloskin voin pienen sangen kanssa menna nii ettei kukaan mitaan huomaa. Silloin vaan oma oloni on epamukava ja varon kosketusta alueelle vaikkei kukaan vieras kylla naamani ole tullut laappimaankaan. Lahelta katsottaessa tietysti karvan tietyssa valossa nakee mutta yleensa kukaan vieras ei niin lahelle paasekkaan etta karvan nakisi. Tassakin niin etta posket ovat oikeastaan karvattomat mutta leuka\ylahuuli tuottaa tuota ikavaa karvaa. Toivottavasti kerroin ymmarrettavasti silla uskon etta "parran" kasvuni on aika omalaatuista eika ole valttamatta monelle tullut vastaan kyseista lajia.

        Kirjoituksestasi paatellen sinakin asut ulkomailla. Aasiaan pain menisin tuon buddha kommentin johdosta ja nyt kun miettii nii sanoit etta olet aasian turistikohteissa taman muslimi ilmion kokenut eli siella ollut. ja olenhan minakin oman asuinmaani turistikohteissa ollut vaikka taalla olen asunutkin :)
        Eikos thaimaassa ainakin ole se ettei transsukupuoliset pysty sukupuoltaan passiin ym. muuttamaan vaikka srs olisi kayty lapi? Tallaista olen muistaakseni jossain ladyboy dokumentissa kuullut heidan suustaan. Aika mielenkiintoista etta maa aikas nakyvasti heidat hyvaksyy mutta sitten on kuitenkin tammoisia seikkoja jotka ovat ristiriidassa hyvaksymisen kanssa. Silla jopa taalla (lahi-idassa) trans-nainen saa nimensa vaihtaa seka sukupuolensa asiakirjoihin korjata ja miksei trans-mieskin siis.


      • VOAR
        VOAR kirjoitti:

        Se meilla juuri mieheni kanssa onkin etta emme ole koskaan tutustuneetkaan panokavereina. Itseasiassa suhde tuli ensin sitte panot. Elimme meinaan kaukosuhteessa noin vuoden ennen kuin tapasimme ensimmaisen kerran. Siina oppi keskustelemaan ja tuntemaan toista ja nykyaan kun on skypet sun muut niin kylla sen ihmisen kauempaakin oppii tuntemaan sen verran hyvin ettei ventovieraasta voida puhua. eli seksia sanan merkityksessa harrastimme vasta vuoden paasta "parisuhteen" aloittamisesta. Tatakin ennen olimme jo vuosia tunteneet toisemme. Eli suhteemme perustuu ehka hieman eri asioihin kuin nykypaivana yleensa. Tuntuu etta nykyaan kumppaniehdokas pitaa testata poikkeuksetta sangyssa pikimmiten etta voi edes tietaa kannattaako tutustua sen enempaa. Minun ajatusmaailmassani tama menee ehka hieman toisin. Jos jotakuta rakastaa siihen ei seksi vaikuta suurimmassa paaroolissa ja seksuaalisuuttahan me kaikki voimme tyostaa ja oppia koko elaman ajan. En siis koe etta partnerin on oltava tays 10 sangyssa tai mitaan mahkuja ei ole suhteen kannalta. Sehan on kivaa kokeilla ja kasvaa sankypuuhissa sen rakastamansa ihmisen kanssa. Mutta sen myonnan etta joku yhteys\kipina taytyy parin valissa olla jo alusta asti tai muuten ei toimi.

        Mina oli aika nuiva srs kohtaan silloin kun hoidot aloitin silla en tiennyt leikkauksesta tarpeeksi ja ajattelin etta riskit ovat suuremmat kuin ne ovatkaan. Eli jos sen nyt rumasti sanoisi ajattelin silloin etta leikkaukseen en mene koska tunnotomalla nahkareialla en tee mitaan. oisha se kiva ollu syntya sen pilden kanssa mutta parjaan nainkin. Eli silloin hoidoissa puhuin etten leikkaukseen usko haluavani. No minullehan sitte transpolin laakari viimeisella kaynnilla tokaisi leikkauskysymyksen jalkeen etta niin sina haluat elaa sellaisena shemalena. Tama sarahti korvaani ja oli mielestani asiatonta ja vaikka hoitoajalta monet asiat ovat unohtuneet tama ei ikina tule unohtumaan. Silla vaite ei ollut totta. En ollut 100% sukupuolielimiini mutten ollut 100% tyytymatonkaan. Nyt kun leikkauksesta olen ottanut enemman selvaa, katsellut videoita kokemuksista ym. olen tullut tulokseen etta haluan leikkauksen kayda lapi. Sita en viela tieda luotanko suomen kirurgeihin vai suuntaanko nokkani kohti supornin klinikkaa koska haneen luotan ja tiedan etta tekee hyvaa seka laadukasta tyota. Hinta vaan tarkoittaa supornilla sita etta odotusaika jatkuu maarittelemattoman ajan mutta onneksi en ole janiksen selassa asian kanssa vaan voin hyvin odottaakkin juuri siksi ettei minua mikaan tai kukaan painosta asiaan eika maailma vaadi sita minulta. Tietysti moni asia olisi helpompaa leikkauksen jalkeen mutta olen paattanyt etta odotan kunnes saan varmuuden missa leikkauksen teen, etta olen 100% valmis siihen ja etta saan parhaan mahdollisen tuloksen. Silla silla varkillahan minun on loppuelamani elettava ja nautittava enka halua korjausleikkauskierteeseen.

        Juu parranajosta sen verran etta minulla kestaa sileana iho 2-3 paivaa eli ei joka aamu edes tarvitse hoylata eli karvan kasvu on melko hidasta ja on tosiaan niin vaaleaa etta vaikka sanki paasisi tulemaan ei tule mitaan kello viiden varjoja tai mitaan nakyvaa eli uloskin voin pienen sangen kanssa menna nii ettei kukaan mitaan huomaa. Silloin vaan oma oloni on epamukava ja varon kosketusta alueelle vaikkei kukaan vieras kylla naamani ole tullut laappimaankaan. Lahelta katsottaessa tietysti karvan tietyssa valossa nakee mutta yleensa kukaan vieras ei niin lahelle paasekkaan etta karvan nakisi. Tassakin niin etta posket ovat oikeastaan karvattomat mutta leuka\ylahuuli tuottaa tuota ikavaa karvaa. Toivottavasti kerroin ymmarrettavasti silla uskon etta "parran" kasvuni on aika omalaatuista eika ole valttamatta monelle tullut vastaan kyseista lajia.

        Kirjoituksestasi paatellen sinakin asut ulkomailla. Aasiaan pain menisin tuon buddha kommentin johdosta ja nyt kun miettii nii sanoit etta olet aasian turistikohteissa taman muslimi ilmion kokenut eli siella ollut. ja olenhan minakin oman asuinmaani turistikohteissa ollut vaikka taalla olen asunutkin :)
        Eikos thaimaassa ainakin ole se ettei transsukupuoliset pysty sukupuoltaan passiin ym. muuttamaan vaikka srs olisi kayty lapi? Tallaista olen muistaakseni jossain ladyboy dokumentissa kuullut heidan suustaan. Aika mielenkiintoista etta maa aikas nakyvasti heidat hyvaksyy mutta sitten on kuitenkin tammoisia seikkoja jotka ovat ristiriidassa hyvaksymisen kanssa. Silla jopa taalla (lahi-idassa) trans-nainen saa nimensa vaihtaa seka sukupuolensa asiakirjoihin korjata ja miksei trans-mieskin siis.

        Toisaalta taas sanoit etta taman nimenvaihtoesteen asettaa buddha eli uskonto? Koraanissa taas ei ole mitaan mainintoja tallaisesta enka tieda puhutaanko transsukupuolisista ylipaataan. Tata monet arvostetut sheikit (lansimaissa kutsutaan rikkaita sheikeiksi mutta tama on harhaa. Lahi-idassa sheikki on korkeasti uskonnosta oppinut ja tietava mies. Eli rahalla ei ole sheikin kanssa mitaan tekemista.) ovatkin miettineet ja tulleet siihen tulokseen etta islam ei kiella transsukupuolisuutta eli heille on mahdollistettava sukupuolen korjaus heidan kokemaansa sukupuoleen seka hoitoa tarjottava kuten kelle tahansa joka karsii jostain sairaudesta.

        Homoseksuaalisuus taas on koraanissa ankarasti kielletty mutta mieheni on kertonut etta taalla kylla asuu ihan avoimiakin homoseksuaaleja eivatka he sen takia ole ongelmiin joutuneet. Avoimella en tarkoita laappimista julkisella paikalla josta heteroparitkin joutuvat kyseenalaiseen asemaan vaan etta kaksi miesta asuu yhdessa eivat ole naimisissa tietenkaan mutta joistain vaan tietaa mika on homman nimi. Mutta taalla ei kylla omaa homoseksuaalisuuttaan todellakaan kannata kailottaa kaikkien tietoisuuteen silla silloin ongelmia voikin tulla ja helposti. Varsinkin miesten asenteet taalla homoseksuaaleihin ovat hyvin vanhanaikaisia ja huutelua kadulla voi tulla helposti ja miksi ei vakivallan uhkaakin jos olet kulmatienoon tunnettu julkihomo. Naimisiin homot eivat taalla tietenkaan voi menna tai ylipaataan minkaannakoiseen rekisteroityyn suhteeseen silla elamme muslimimaassa ja koraani taman kieltaa ankarasti. Ja nyt puhumme siis kahden miehen tai naisen valisista suhteista emme transsukupuolisten heterosuhteista.


      • koopkoop
        VOAR kirjoitti:

        Toisaalta taas sanoit etta taman nimenvaihtoesteen asettaa buddha eli uskonto? Koraanissa taas ei ole mitaan mainintoja tallaisesta enka tieda puhutaanko transsukupuolisista ylipaataan. Tata monet arvostetut sheikit (lansimaissa kutsutaan rikkaita sheikeiksi mutta tama on harhaa. Lahi-idassa sheikki on korkeasti uskonnosta oppinut ja tietava mies. Eli rahalla ei ole sheikin kanssa mitaan tekemista.) ovatkin miettineet ja tulleet siihen tulokseen etta islam ei kiella transsukupuolisuutta eli heille on mahdollistettava sukupuolen korjaus heidan kokemaansa sukupuoleen seka hoitoa tarjottava kuten kelle tahansa joka karsii jostain sairaudesta.

        Homoseksuaalisuus taas on koraanissa ankarasti kielletty mutta mieheni on kertonut etta taalla kylla asuu ihan avoimiakin homoseksuaaleja eivatka he sen takia ole ongelmiin joutuneet. Avoimella en tarkoita laappimista julkisella paikalla josta heteroparitkin joutuvat kyseenalaiseen asemaan vaan etta kaksi miesta asuu yhdessa eivat ole naimisissa tietenkaan mutta joistain vaan tietaa mika on homman nimi. Mutta taalla ei kylla omaa homoseksuaalisuuttaan todellakaan kannata kailottaa kaikkien tietoisuuteen silla silloin ongelmia voikin tulla ja helposti. Varsinkin miesten asenteet taalla homoseksuaaleihin ovat hyvin vanhanaikaisia ja huutelua kadulla voi tulla helposti ja miksi ei vakivallan uhkaakin jos olet kulmatienoon tunnettu julkihomo. Naimisiin homot eivat taalla tietenkaan voi menna tai ylipaataan minkaannakoiseen rekisteroityyn suhteeseen silla elamme muslimimaassa ja koraani taman kieltaa ankarasti. Ja nyt puhumme siis kahden miehen tai naisen valisista suhteista emme transsukupuolisten heterosuhteista.

        Huh kun taas tuli tekstiä! :)
        Ensin Homouteen: Täällä se ei ole kiellettyä ja väitän että perus Aasialainen onkin tosi paljon taipuvainen bi-seksuaalisuuteen , siitä on näyttöä/todistetta myös aika tavalla. Kyllä bi-seksuaalisuus on meissä kaikissa, useimmat vain "kieltää" ajattelemasta sitä itseltään!! Onhan se rikkaus tuntea kaiken sortin porukkaa, se opettaa ymärtämään myös itseäänkin enemmän!

        Budhha ei ole oikeastaan mielestäni mikään uskonto! Rahaa kerätään temppeleihin mutta ulospäin/takaisin sitä ei anneta! Ainut on lupaus että antaja saa jostain enemmän takaisin, onnellisuutta ja vaurautta!
        Bangkokin liepeillä on temppelialue jossa kaikki patsaat tehdään vain kullasta, ihmisten lahjoittamilla rahoilla. Televisio näyttää näkyvästiniitä jotka lahjoittavat jopa miljoonia tähän Budhhan temppeliin. Raha-summa on näkyvästi esillä koska Budhhakin todennäköisesti katsoo samaa televisio ohjelmaa! :)
        Miksi ei siis hyväksyisi myös transseksuaaleja ja homojakin, nämä on aktiivisimpia hakemaan tukea budhha-uskonnosta! Antavat samalla siitä vähäisestäkin mitä heillä on, budhha- temppeleihin!
        Nimen muutoksen esteenä on Kuningas ja nuoruudessaan eläminen munkkiluostareissa. Lait pyörii siksi paljolti Budhhan toivetten mukaan. Tämä on paljoltikin sekin asia miksi ei hätäillä itsensä kanssa liiaksi, eletään naisena vaikka se penis siellä jossain haarojen välissä, taaksepäin taitettuna näkymättömissä onkin. Ei täällä kuule kenenkään suusta väittämää olevansa "aito nainen" vaikka on alapään korjauksessakin tullut käytä!
        Transmiesten älyttömän suuri osuus täällä on juuri tämänkin ansiota, on helppo alkaa elää miehen roolia ja tyttöystävänä on yleensä kuvan kaunis luomunainen! Alapääkorjauksessa käyneitten osuus on jotain 10%:n luokkaa. Kertoo vain sen tosiasian että seksi/yhteiselämä voi olla nautittavaa näinkin! Suvun jatkumisen takia vain on rakasteltava "perinteisesti"! Tosin siihenkin on tiede kehittänyt oman ratkaisunsa! :)

        Älä stressaa ajatusmaailmaasi alapään korjauksen takia!! Jos teillä elämä on onnellista näinkin, tee se jos/kun se on tullakseen. Se ei takuuvarmasti enään muuta paljoakaan paremmaksi yhteiselämäänne jos se on jo näin ollut onnellista. Jos se olisi tosi että alapäänkorjauksen läpikäynyt on nyt "aito nainen", silloin sitä olet Sinäkin jo tälläkin hetkellä!!
        Transsukupuolinen monasti saattaa syyllistyä siihen että arvelee seksin avulla saavan jonkun itselleen mutta ei ole epämiellytävämpää tuttavuutta kuin sellainen joka hairaisee kätensä ensimmäiseksi haarojeni väliin. Nämä pyörii ilman pidempää suhdetta taatusti koko loppuelämänsä ajan. Ei elämä ole palkkää seksiä transsukupuolisuudessakaan!!


    • Neuvoja100

      Hyvä ystävä.Älä tee muuta kuin että jos olet mies niin pyydän mieshormoonia,joka miehistää sinua enemmän. Älä anna leikellä itseäsi. Mikä on luotu luojalleen sanomaan,miksi minut tällaisen teit ?

      • sxliöohäprfo76deliy9

        Eikö se ylimääräisten mieshormoonien ottaminenkin olisi jumalan tekeleisiin kajoamista?


      • fsdzd<c

        Ajattelen asiaa toisinpäin. Luojani loi minut juuri tällaiseksi ja tarkoitti että saan elää elämäni loppuosa onnellisena uudessa sukupuolessani. Uskovaiset tietenkin korostavat sitä että täällä maallisessa elämässä pitää kärsiä mahdollisimman paljon eli tässä tapauksessa pitäisi vain kärsiä väärän sukupuolen mukaista elämää. Mutta Jumala ei ole julma.


    • Mä olen itse korjannu sukupuoltani, olen sellainen puolikorjaaja. Haluan olla mies mutta haluan että minulla on naisen alapää ja olen sexuaalisesti kiinostunut naisista. Olen siis tällainen (suku)puoli korjaaja. Tallinassa 2011 tehtiin tämä operaatio ja sain siellä setasta tietos myös tripla korjauksesta. Se on seuraava eli nyt mies, puoli, nainen ja seuraavaksi myö tripla mies eli uusi pippleli tulee vasempaan pakaraan. Vasta siloin koen olevani ehjä ja ready to yhteiskunta. Nyt oon vain puolikas..

      • 6+6+6

        Ohjeissa sanotaan että se pitää lisätä keskelle otsaa.


    • AlienIndie

      Miksi helvetissä tästä asiasta vielä jauhetaan? Moni esittää tässäkin ketjussa jälleen täysin ääliömäisiä mielipiteitä. Jos heitä ärsyttää palstan tulvittaminen täyteen tätä juttua, heidän tulisi myöntää olleensa väärässä tietyissä asioissa. Esimerkiksi: mitä eroa sillä muka on, jos lääkäri kieltäytyy leikkaamasta riskeistä täysin tietoista ihmistä verrattuna siihen, että alaikäisille ei annettaisi diagnooseja ollenkaan? Paljon suuremmat riskit jälkimmäisessä on, koska potilaat eivät ole täysivaltaisia (ja turha alkaa kotkottamaan siitä että kyllä pitäisi olla, koska ei, neurotiede kertoo että ihminen on oikeasti aikuinen vasta 25-vuotiaana). Silti jos joku kehtaa edes ehdottaa että tutkimuksiin otettaisiin vain yli 18-vuotiaita täällä alkaisi hirveä protestointi ja hyvällä lykyllä natseiksi haukkuminen. Practice what you preach.

      • ...........

        Tässä ikärajakysymyksessä ei voi puhua täysvaltaisuudesta. Jos sinä et vielä kakskymppisenä tajunnut olevasi toista sukupuolta, sitä ei voi yleistää kaikkiin transsukupuolisiin. Moni transsukupuolinen toteaa sukupuoliristiriitansa jo hyvinkin nuorena ja melko yleisesti murrosiän kynnyksellä kun murrosikä alkaa kehittämään vartaloa väärään suuntaan. Alaikäisten tutkimuksia tehdään Suomessa yhteistuumin tutkittavan vanhempien kanssa joten siinäkään ei voi vedota täysivaltaisuuteen. Aikanaan kun translakia laadittiin, alaikärajaksi kaavailtiin muistaakseni 30 ikävuotta. Jos tuo olisi mennyt läpi niin olisit sinäkin ollut kuorossa vaatimassa ikärajan alentamista.

        Tuosta "oikeasti aikuinen" iästä ei voi yleistää koskemaan kaikkia. Jotkut kehittyvät niin aikaisin että ovat aikuisia jo alle parikymppisinä ja joku taas voi olla täysin kakara vielä kolmekymppisenä (taidat kuulua tähän joukkoon).


      • AlienIndie
        ........... kirjoitti:

        Tässä ikärajakysymyksessä ei voi puhua täysvaltaisuudesta. Jos sinä et vielä kakskymppisenä tajunnut olevasi toista sukupuolta, sitä ei voi yleistää kaikkiin transsukupuolisiin. Moni transsukupuolinen toteaa sukupuoliristiriitansa jo hyvinkin nuorena ja melko yleisesti murrosiän kynnyksellä kun murrosikä alkaa kehittämään vartaloa väärään suuntaan. Alaikäisten tutkimuksia tehdään Suomessa yhteistuumin tutkittavan vanhempien kanssa joten siinäkään ei voi vedota täysivaltaisuuteen. Aikanaan kun translakia laadittiin, alaikärajaksi kaavailtiin muistaakseni 30 ikävuotta. Jos tuo olisi mennyt läpi niin olisit sinäkin ollut kuorossa vaatimassa ikärajan alentamista.

        Tuosta "oikeasti aikuinen" iästä ei voi yleistää koskemaan kaikkia. Jotkut kehittyvät niin aikaisin että ovat aikuisia jo alle parikymppisinä ja joku taas voi olla täysin kakara vielä kolmekymppisenä (taidat kuulua tähän joukkoon).

        "Moni transsukupuolinen toteaa sukupuoliristiriitansa jo hyvinkin nuorena ja melko yleisesti murrosiän kynnyksellä kun murrosikä alkaa kehittämään vartaloa väärään suuntaan. "

        Sanokaas nyt ihan rehellisesti, kuinka suuria sukupuolten väliset erot muka ovat jossain 14-18 vuotiaana? Onko monella siinä iässä esim. rintakarvoja tai sellainen kehonmuoto että sopisi hyvin huonoon komediaan "naiseksi pukeutuneena miehenä"?

        Jos transsukupuolienn nuori uhkaa leikata itse kiveksensä irti koska uskoo että jo vuoden-parin päästä näyttää sellaiselta jos ei tee mitään nyt, silloin hän elää harhoissa. Harhaiset ihmsiet kuuluvat psykoterapiaan/lääkitykselle.

        "Aikanaan kun translakia laadittiin, alaikärajaksi kaavailtiin muistaakseni 30 ikävuotta. Jos tuo olisi mennyt läpi niin olisit sinäkin ollut kuorossa vaatimassa ikärajan alentamista."

        No mutta kukaan ei ole kuorossa vaatimassa että täysivaltaisille ihmisille pitää antaa kaikki hoidot mitä he haluavat vaikka kuinka olisi korkeaa verenpainetta taikka sosiaalisten tilanteiden pelkoa? Miksi? Koska yksilöt joilla tällaisia esiintyy ovat "huonoja arjalaisia"?

        " Jotkut kehittyvät niin aikaisin että ovat aikuisia jo alle parikymppisinä"

        Eipä ole tullut vastaan.

        Ja missasit sitten aivan kokonaan pointtini: miksi se että täysivaltaiselle aikuiselle ei anneta hänen haluamiaan hoitoja vedoten "verenpaineeseen" tai "sosiaalisten tilanteiden pelkoon" on hyväksyttävämpää kuin alaikäisten kategorinen hyllyttämienn?


      • AlienIndie
        ........... kirjoitti:

        Tässä ikärajakysymyksessä ei voi puhua täysvaltaisuudesta. Jos sinä et vielä kakskymppisenä tajunnut olevasi toista sukupuolta, sitä ei voi yleistää kaikkiin transsukupuolisiin. Moni transsukupuolinen toteaa sukupuoliristiriitansa jo hyvinkin nuorena ja melko yleisesti murrosiän kynnyksellä kun murrosikä alkaa kehittämään vartaloa väärään suuntaan. Alaikäisten tutkimuksia tehdään Suomessa yhteistuumin tutkittavan vanhempien kanssa joten siinäkään ei voi vedota täysivaltaisuuteen. Aikanaan kun translakia laadittiin, alaikärajaksi kaavailtiin muistaakseni 30 ikävuotta. Jos tuo olisi mennyt läpi niin olisit sinäkin ollut kuorossa vaatimassa ikärajan alentamista.

        Tuosta "oikeasti aikuinen" iästä ei voi yleistää koskemaan kaikkia. Jotkut kehittyvät niin aikaisin että ovat aikuisia jo alle parikymppisinä ja joku taas voi olla täysin kakara vielä kolmekymppisenä (taidat kuulua tähän joukkoon).

        "Jotkut kehittyvät niin aikaisin että ovat aikuisia jo alle parikymppisinä ja joku taas voi olla täysin kakara vielä kolmekymppisenä (taidat kuulua tähän joukkoon). "

        Ainakin kaikki aivosukupuoliuskovaiset kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Yksi henkisen aikuisuuden merkkejä on että kykenee analysoimaan omaa toimintaansa ja omia vaikuttimiaan. Pitäisi ymmärtää että sukupuoli on täysin keinotekoinen käsite, ja siksi kokee sukupuoliristaa, koska yhteiskunta yrittää painostaa sinua johonkin ja tekee sinusta paikkansapitämättömiä oletuksia tietäessään "sukupuolesi". Pitäisi ymmärtää että sukupuolistereotypioilla ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan mitään todellisuuspohjaa, vaan kaikki olemme ihan samanlaisia ihmisiä ihan samanlaisilla tarpeilla. Pitäisi ymmärtää että mielenrauhaa ei saavuteta menemällä mukaan yhteen ahtaaseen kategoriaan jonka vapauksia on rajoitettu, vaikka sen olisikin saanut itse valita tai se olisi tarjottavista kategorioista eniten itselle sopiva; että "Platonin valtio" on todellisuudessa fasismi, jossa suurimmalla osalla ei olisi kivaa. Voit edelleen haluta itsellesi naisellisen kehon, mutta se pitää pystyä perustelemaa esim. siten, että naisen keho on objektiivisesti esteettisempi kuin miehen, eikä vetoamalla johonkin "naisen aivoihin" jotka pakottavat haluamaan sellaista. Jokaisella on oikeus elää elämäänsä juuri siten kuin haluaa ja muokata itseään juuri niin kuin haluaa, mutta kenelläkään ei ole oikeutta esittää väittämiä että ihmiset jakautuisivat syntymästä lähtien joihinkin radikaalisti erilaisiin "luokkiin", koska jokaikinen kerta kun sellaista ajattelua ihmiskunnan historiassa on harjoitettu on seuraus ollut fasismi. Sellaiset väittämät on tulkittava vihapuheeksi.


      • Normaalisti kehittyn
        AlienIndie kirjoitti:

        "Moni transsukupuolinen toteaa sukupuoliristiriitansa jo hyvinkin nuorena ja melko yleisesti murrosiän kynnyksellä kun murrosikä alkaa kehittämään vartaloa väärään suuntaan. "

        Sanokaas nyt ihan rehellisesti, kuinka suuria sukupuolten väliset erot muka ovat jossain 14-18 vuotiaana? Onko monella siinä iässä esim. rintakarvoja tai sellainen kehonmuoto että sopisi hyvin huonoon komediaan "naiseksi pukeutuneena miehenä"?

        Jos transsukupuolienn nuori uhkaa leikata itse kiveksensä irti koska uskoo että jo vuoden-parin päästä näyttää sellaiselta jos ei tee mitään nyt, silloin hän elää harhoissa. Harhaiset ihmsiet kuuluvat psykoterapiaan/lääkitykselle.

        "Aikanaan kun translakia laadittiin, alaikärajaksi kaavailtiin muistaakseni 30 ikävuotta. Jos tuo olisi mennyt läpi niin olisit sinäkin ollut kuorossa vaatimassa ikärajan alentamista."

        No mutta kukaan ei ole kuorossa vaatimassa että täysivaltaisille ihmisille pitää antaa kaikki hoidot mitä he haluavat vaikka kuinka olisi korkeaa verenpainetta taikka sosiaalisten tilanteiden pelkoa? Miksi? Koska yksilöt joilla tällaisia esiintyy ovat "huonoja arjalaisia"?

        " Jotkut kehittyvät niin aikaisin että ovat aikuisia jo alle parikymppisinä"

        Eipä ole tullut vastaan.

        Ja missasit sitten aivan kokonaan pointtini: miksi se että täysivaltaiselle aikuiselle ei anneta hänen haluamiaan hoitoja vedoten "verenpaineeseen" tai "sosiaalisten tilanteiden pelkoon" on hyväksyttävämpää kuin alaikäisten kategorinen hyllyttämienn?

        " Jotkut kehittyvät niin aikaisin että ovat aikuisia jo alle parikymppisinä"

        "Eipä ole tullut vastaan."

        Missä pullossa olet elänyt? 20-vuotiaana pituuskasvuni oli loppunut 7 vuotta aiemmin ja olin ajanut partaani 6 vuotta.


    • AlienIndie

      Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää kannattaako suurin osa transsukupuolisista (sama osuus joka kannattaa aivosukupuoliuskontoa) Platonin valtiota, Uljasta Uutta Maailmaa tmv. järjestelmää? Koska eihän ole mitään oleellista eroa sen välillä että uskomme ihmisten syntyvän toisistaan poikkeaviin "sukupuoliin", tai että uskomme ihmisten syntyvän toisistaan poikkeaviin "luokkiin" jotka luonnostaan soveltuvat erilaisiin tehtäviin kuin toisten luokkien edustajat...

    • aikaparantaa haavat

      Ette nyt viitis tehdä hätiköityjä johtopäätäksiä? Itelläni on vain positiivisiä kokemuksia Töölöön lääkäreistä.

      Viisainta olisi katsoa peiliin ja pohtia, että mitä olen ja mitä haluan.

      Ei kukaan toinen voi ottaa vastuuta sinusta. Vain sinä itse tiedät, mitä haluat ja mitä olet. Eihän sitä kukaan toinen voi tietää.

      Ja on hyvä muistaa, että se mitä Töölöössä tehdään näissä jutuissa, niiin sitä ei voi enää peruuttaa.

      Kaikessa on riskinsä. Viisainta on tehdä testamentti (jos on tarpeen) ennen operaatioita, koska et voi tietää, että herääätkö enää koskaan nukutuksesta tähän aikaan.
      Minusta on naivia vierittää vastuuta toisille, siitä mitä itse haluaa.

      Hyvä esimerkki tästä lienee Valtiomme hallinto velanoton suhteen... :)

      PS. Siis leikkauksesta olet sinä vastuussa viimekädessä, eikä kukaan toinen. Hyvä on muistaa tuo.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      1279
    2. Rakastan sinua työkaverini

      Niin rakastan vaikka kuinka yritän kieltää tunteeni. Aina mielessä.
      Ikävä
      55
      1005
    3. Millä kirjaimella alkaa

      voitko kertoa millä kirjaimelle kaivattusi alkaa. Entä sinä?
      Ikävä
      42
      926
    4. Lähes 6 miljoonaa Ukrainalaista on vapautunut Kiovan oligarkkien orjuudesta demokraattisesti

      Vaalit jotka sinetöivät vapaan kansan synnyn Ukrainaan Nato johtoisen oligarkki orjuuden alta. Ihmiset ova onnellisia orjuuden päättymisestä , paitsi
      Maailman menoa
      399
      848
    5. Yrität parannella ulkonäköäsi

      vaikka se ei paremmaksi muutu. 🤦‍♂️
      Tunteet
      82
      819
    6. Tietysti ihastuin sinuun

      Olet mies minulle luotu
      Ikävä
      49
      804
    7. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      39
      801
    8. Onko kaivattusi tumma vai vaalea

      Onko hän pitkä vai lyhyt?
      Ikävä
      57
      728
    9. Kuka höperö uskoo

      Joihinkin kaksoisliekkeihin ja telepatioihin? Samaa sarjaa kuin kaikki erityisherkkyydet ja enkeliterapiat. Täyttä huuhaata.
      Ikävä
      64
      692
    10. Hei rakas nainen

      Anteeksi, jos oon sotkenu kaiken. Erehdyin luulemaan että hän on se oikea :( Sain nyt varmuuden ettei oo. Toivottavasti et oo vielä kadonnu täältä. Ra
      Ikävä
      23
      653
    Aihe