Eilen palstalla joku ihmetteli, miksi perusS ei tee mitään pakkoruotsikustannusten laskemiseksi, kuten on luvannut.
Tänään sitten jymyuutinen MTV:n uutisissa: perussuomalaiset vaativat pakkoruotsin poistamista kustannussyistä, ei ole mikään kulttuuriasia. Poistaminen tulisi tehdä rakenneuudistuksen yhteydessä, johon se tosiaankin kuuluu. Mielettömät kustannukset yhden vähemmistökielen ylläpitämiseen kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Kyllä se siitä, sanoi Manukin.
Tänään sitten jymyuutinen MTV:n uutisissa: perussuomalaiset vaativat pakkoruotsin poistamista kustannussyistä, ei ole mikään kulttuuriasia. Poistaminen tulisi tehdä rakenneuudistuksen yhteydessä, johon se tosiaankin kuuluu. Mielettömät kustannukset yhden vähemmistökielen ylläpitämiseen kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Kyllä se siitä, sanoi Manukin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pakkoruotsin kustannukset tulevat MENETETYISTÄ tiloista, kun kapea kielipalettimme haittaa vientiteollisuuttamme.
Koko keinotekoinen kaksikielisyytemme eli kielipelleilymme taas on miljardiluokan vuosittainen TURHA kuluerä.
Mutta siitä ollaan taktisesti vielä hiljaa, koska koko kielipelleilyn purkuehdotus on vielä liian uskaliasta tässä vaiheessa. Siksi ensin pakkoruotsin ja pakkovirkaruotsin poisto.
joo. jos kaksikiellisyys poistetaan niin Suomi saa velkojen maksettu heti. Ja Suomi lähtee nousukauteen. Yeah right. Tänä päivänä on paljon tärkeämpi että kaikki käänetään venäjäksi. Mutta sehän ei maksaa mitään. Onhan se tärkeämpi että venäjänkieliset suomalaiset kansalaiset saavat palvelua venäjän kielellä, kuin ruotsinkieliset. Vai? Eli summasumaarum, ruotsinkieliset puhukaa prkl suomea Suomessa tai muuttakaa Ruotsiin. Venäjänkieliset, totta kai teidän pitää saada palvelua venäjäksi kun te nyt kerran asutte Suomessa.
ihan turhaa.
Ai att riktigt miljarder i året pga "pakkoruotsi". Så att göra svenskan frivilllig i skolan så skulle ge så mycket inbesparingar. Ni måste ju vara mycket högutbildade inom ekonomi. Men bara för att "pakkoruotsi" försvinner gör inte Finland till enspråkigt finskt och att alla svenska tidningar,skyltar osv skulle försvinna för det. Nog borde ni ack så kloka och högutbildade förstå det.
Muuten huomasitko..? Kivisen lafka ei maininu mitään pääuutisissaan eli puoli yhdeksän uutisissa, tuosta perussumalaisten vaatimuksesta..? Tälleen yritetään manipuloida kansaa..! Mutta on hyvä siiä mielessä että puliyhdeksän uutisten uskottavuus laskee, kuin pakkoruootsin kannatus..! Hitto mehän elämme kuin Pohjos-Koreassa sielläkin on sensuuri ja vai yksi mielipide.... ; )
siis pitäisikö päivittäin uutisissa jankutaa siitä että pakkoruotsi pois? Ei tuo PerusS:n ehdotus ollut mikään uutinen ihan perus juttu.
Ei ollut uutinen kuten Ruotsin säätila? Tai liikennesuma jossain päin Ruotsia?
Ilkassa mainittiin ohimennen tuo pakkoruotsin poisto
Muuten huomasitko..? Kivisen lafka ei maininu mitään pääuutisissaan eli puoli yhdeksän uutisissa, tuosta perussumalaisten vaatimuksesta..?
Mainittiinko uutisissa Talan jo kaksikymmentä vuotta jatkuneesta VAATIMISESTA mitään? Persuille riittää kun joku vaatii jotain, mitään ei tarvitse tapahtua.
No uutinenhan se pitäisi olla YLE.lle kun ensinmäisen kerran mainitsivat senkin. Mutta piilossa pysyy se. asia .. ; ) Kivisen lafka on Sasin työkalu ja Sasi tunnetaan suomalaisuuden syöjänä , kuten Bobrikoff Suomen syöjänä ; ) Huomatkaa kuitenkin pikkuriikkinen ero. No pakkoruotsi on ollut noin 40-vuotta yritätkö sitä kiveen hakata juuri tuon takia. Pakkoruotsi on ollut kivenä kegässä suomalaisille kaiken lisäksi se estää kaiken eurooppalaisuuden kehitymisen Suomessa. Ruotsi on näköjään vieläkin isäntä eräille, kun kaikki pitäisi mennä Ruotsin kautta hyväksyttynä.. ; )