Lumityöt Akaassa

Akaassa on yksi persereikä ja se on toijala, toijala on luultavasti koko länsi suomen suurin persereikä. Rakinlöyhkä hyvin epäsiisti yleisolemus...

Olisi kaikkien etu, jos kaupunki ottaisi jalkakäytävien talvihoidon itselleen. Niin kirjavaa tuo jalkakäytävien hoito nyt on. Kiinteistöveroon kymppi lisää, niin eiköhän asia sillä hoituisi.

On lähes sama kuin koko jalkakäytävä olisi hoitamatta kun joka toinen tontinomistaja on lapioinut lumet pois ja joka toinen jättänyt lumet lapioimatta. Ja ne käsin lapioidutkin ovat möykkyisiä kun lapiolla ei saa tampattua lunta pois.

Ne pätkät jotka on hoidettu koneella ovat ilo kulkea.

Tilanne on täysin sairas.

Juuri kun olet saanut jalkakäytävän puhtaaksi lumesta, niin silloin tulee kaupungin lumiaura, joka auraa ajoradalta kaikki lumet juuri puhdistamallesi jalkakäytävälle.

Kenen työ on puhdistaa jalkakäytävä taas? - Tähän asti minä olen sen tehnyt, mutta minun oikeustajun mukaan sen, joka pilaa toisen työn pitäisi tehdä tämä työ.

Jos ajattelee, että joku yksityinen tekisi kaupungille vastaavaa ilkivaltaa, niin siitä tulisi poliisiasia.

Asia ottaa pannuun niin paljon, että kyllä tästä tulee vielä näinkin päin poliisiasia, tai ainakin reilu nyrkkitappelu aura-auton kuljettajan kanssa, jos ei suostu korjaamaan tekemäänsä ilkivaltaa pelkästään puhumalla.

Missään muualla en ole nähnyt niin surkeata katujen hoitoa kuin Toijalassa. Oli kesä tai talvi niin kadut on aina karmeassa kunnossa. Kyllä jalkakäytävien auraus tulisi kuulua kaupungille ilman muuta.

Onneksi täällä Valkeakoskella kadut ja jalkakäytävät hoidetaan kiitettävästi, ainakin taajama-alueilla.

Vesilahdessa hoidetaan turhaan,eli tuhotaan verovaroja hölmölöisten hommaan ja sitten otetaan pois vaikka koululaisilta. On sitä päästy ennenkin eteenpäin vaikka olisi 5 cm lunta asfaltilla,mutta kuka antää lähtökäskyn auraamaan niin pientä siivua jonka kohta tuuli vie.

"Onko se tasa-arvoista, että kaupunki auraa jalkakäytävät joillakin asutusalueilla ja taas joillakin ei?"

Muistakaa sitten ero noissa jalkakäytävien ja pyöräteiden hoidossa kun puhutte täällä näistä asioista. Taisi olla jossakin viime vuoden Akaan seudussa asiasta.

"Juuri kun olet saanut jalkakäytävän puhtaaksi lumesta, niin silloin tulee kaupungin lumiaura, joka auraa ajoradalta kaikki lumet juuri puhdistamallesi jalkakäytävälle."

"mutta minun oikeustajun mukaan sen, joka pilaa toisen työn pitäisi tehdä tämä työ."

"Asia ottaa pannuun niin paljon, että kyllä tästä tulee vielä näinkin päin poliisiasia, tai ainakin reilu nyrkkitappelu aura-auton kuljettajan kanssa, jos ei suostu korjaamaan tekemäänsä ilkivaltaa pelkästään puhumalla. "

Meneppä sanomaan se myös Tielaitokselle tai yksityisille.

Ja millä se aura-auton kuljettaja sen tekee ?

"Onneksi täällä Valkeakoskella kadut ja jalkakäytävät hoidetaan kiitettävästi, ainakin taajama-alueilla."

Noh, itse mitä on keskustellut koskilaisten kanssa, myös auraajien, en ole ihan samaan mieltä. Viikonloppuna ei ole pakko lähteä jos ei tahdo auraamaan, en sanoisi sitä kiitettäväksi teiden hoidoksi. On ne siellä koskissakin olleet viikonloppuina paljon pahemmassa kunnossa kuin Akaan alueelle.

Jalkakäytävän hoito, myös liukkaudentorjunta ja lumen poisto, kuuluu lain mukaan sen tontin omistajalle jonka tontti rajoittuu JALKAKÄYTÄVÄÄN.

"Muistakaa sitten ero noissa jalkakäytävien ja pyöräteiden hoidossa kun puhutte täällä näistä asioista. Taisi olla jossakin viime vuoden Akaan seudussa asiasta."

Onhan tämäkin nähty Akaassa:
Kun kadun varressa asuu riittävän vaikutusvaltaista väkeä, niin jalkakäytävän alkuun luonnollisestikin laitetaan kevyenliikenteen väylän merkit. Näin tapahtui mm. Pätsinniemessä ja näin siellä jalkakäytävien hoito saatiin hienosti hoidettua kaupungin vastulle. - Siis jos halua löytyy, niin siihen löytyy myös keinot!

"Jalkakäytävän hoito, myös liukkaudentorjunta ja lumen poisto, kuuluu lain mukaan sen tontin omistajalle jonka tontti rajoittuu JALKAKÄYTÄVÄÄN. "

Olet aivan oikeassa, mutta yleensä kaupungit ovat ottaneet jalkakäytävät omaan hoitoonsa taatakseen tasaisemman hoidon jalkakäytäville. Kun kiinteistöjenomistajat tekevät jalkakäytävän hoidon käsityövälinein ja hyvin erilaisin voimin on hoidon taso hyvin vaihtelevaa. Akaan päättäjät eivät halua toimia näin.

Etkö todella näe siinä mitään epätasa-arvoa, että tietyissä paikoissa, joissa asuu vaikutusvaltaisia ihmisiä kaupunki hoitaa jalkakäytävät ja taas toisaalla ei? Varsinkin siinä kaupunki aiheuttaa kohtuuttoman taakan jalkakäytävien varsilla asuville, kun kaupunki aurattaa lumet ajoradalta jalkakäytäville ja jättää ne siihen asukkaiden pois luotavaksi.

Mutta eiks yleensäkkin kunnnan tai kaupungin henkilökunnan tekemät tai teettämät työt yleisestiottaen tehdä p.erse edellä puuhun. Kaikki hommat pitäisi yksityistää,niin pysähtyisi toi valtion velkakellokin tai alkaisi tikittään positiivisempään suuntaan.

http://www.velkakello.fi/

Mistä lumesta ja lumitöistä täällä mouhotaan?, taitaa olla menneen talven sulaneet lumet vieläkin auraamatta, älkää aina kitiskö joka asiasta.Itse ainakin pidän hyötyliikunnasta,eikä minua pienet eikä isommat lumet viellä ole pysäyttäneet.Pullamössösukupolvi aina kitisee, kun ne on kotoaan sen oppineet, että yhteiskunta maksaa aina kaikki kun ovestaan pihalle astuu.

Lumenlapiointi on turhaa. Mitä väliä sillä on, jos käytävällä on vähän lunta? Kyllä se aika pian tallautuu tasaiseksi alustaksi, jolla on hyvä kulkea ja keväällä lumi kuitenkin sulaa pois.