Miten on?

Oliko kysymys osoitettu Suomen Keskustalle?

Vastauksen saamme kuulla vasta pari päivää vaalien jälkeen. Tietysti kysymys esitetään vanhaa tapaa noudattaen jo Ylen Suuressa vaalikeskustelussa kolme päivää ennen vaaleja, mutta epäilen, että Juha Sipilän vastaus on perinteinen eli tähän tyyliin:

"Käydään nyt vaalit ensin ja kunnioitetaan vaalitulosta eli äänestäjien tahtoa tuossakin asiassa. Lopullisesti asia ratkeaa vaalien jälkeen käydyissä hallitusneuvotteluissa eli keiden puolueiden kanssa pääsemme parhaiten yksimielisyyteen hallitusohjelmasta. Ennen vaaleja niitä neuvotteluja on turha käydä."

Muiden puheenjohtajien vastaukset ovat samanlaisia, sillä myös niille kysymys mieluisimmasta hallituspohjasta pohjustetaan muodossa eli "jos puolueenne nousee vaalien jälkeen eduskunnan suurimmaksi". Kysymyksenasettelun yhtenäisyys johtuu yleisradiolaista, joka kieltää toimittajia johdattelemasta äänestäjiä. Tosin pieni hymynkare voi aina väliin toimittaja Jan Anderssonin kasvoilla käydä, mutta sitä ei sentään ole kielletty.

Lopuksi kaikki lausuvat yhteen ääneen toivomuksensa, että kansalaiset kävisivät runsaslukuisina vaaliuurnille (jotta hallituspohjaongelma ratkeaisi heille itselleenkin).

Punikki upseeri näin. Onneksi ei Neuvostoliittoa enään, sieltä hakisi mallia.
Kovin jossittelee. Omat demarit jo kuin " pikkulapsia " lellien ja hoitaen.
Etteihän he vain olisi jossa voi tapahtua jotain ikävää.
Kun tuo meidän poika /sdp) niin hyvä, että voiko olla noin huonossa seurassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11885353

TOIVOTAAN NYT KUITENKIN, JOTTA ÄÄNESTÄJIEN TAHTO OLISI ESILLÄ.
Ei vasureita, ei vihreitä hallitukseen.
Heillä niin kapae se edustavuus.

"Politiikantutkija-professorit ovat jo ennakoineet tulevaa ja sanoneet, että tulevaan hallitukseen pitäisi i saada kolme neljästä suuresta, oikeasti vain keskisuuresta puolueesta. Mitkä ne olisivat, jotta ne pystyisivät luomaan yhteiset tavoitteet ja toimimaan tuloksellisesti niiden hyväksi?

Tuntien kepun ikiaikaisen mieltymyksen punamultaan, luulen sen haluavan mukaan demarit. Eräät kepupoliitikothan ovat sanoneet, että yhteistyö kokoomuksen kanssa on aina ollut kepulle tuhon tie. Saattaahan demareitakin vielä janottaa punamullan vanha suola, vaikka heillä kyllä on jo kauan ollut myönteisempiä kokemuksia yhteistyöstä kokoomuksen kanssa.

Demareilla ei liene nykykannatuksellaan hinkua minkäänlaiseen hallitukseen, vaan mieluummin haluavat jäädä oppositioon kasvattamaan kannatustaan. Se on demareille nyt helppoa siksikin, kun persujen Soini on ilmaissut puolueensa halukkuuden hallitukseen. Persuja on hyvin vaikea jättää sivuun, jos ne vielä vaalien aikaan ovat nykyisissä kannatuslukemissaan.

Tuskin noista kolmesta muusta puolueesta mikään uskaltaisi jättää persuja oppositioon hyvällä perusteella uskoen niiden silloin vain lisäävän kannatustaan. Kokoomuksella kai olisi sen vuoksi vähemmän pelättävää kuin kepulla ja demareilla, kepulla sitä pelättävää olisi kai eniten. Niin ollen luulen, että seuraavan hallituksen pääpuolueet tulevat olemaan kepu, kokoomus ja persut. Ellei sitten kokoomus kannatustaan kasvattaakseen halua jättäytyä oppositioon, jolloin demarien olisi pieni pakko mennä hallitukseen.

Mutta onhan sekin mahdollista, että seuraavan hallituksen pääpuolueet ovat vain kepu ja persut ja mukana olisivat taas kaikki pienpuolueet. Sellainen hallitus olisi kyllä nykyistäkin heikompi, sillä kokoomus ja demarit yhdessä oppositiossa olisivat hallitukselle vahvempi vastavoima kuin nykyinen oppositio. Ja kasvattaisivat kannatustaan vähintään samoin kuin kepu ja persut ovat nyt oppositiossa kasvattaneet."

Sellaista me aateltiin.Isännile pitää saada biovoimalat 200 mullin robottinavettaan 60% Ely-tuella.Se on cleantechia ja menee läpi eduskunnassa kuin häkä päähän.

Turvesuot käyttöön ja tuki turpeenpolttoon.

Risupaketille veronmaksajan tukea.

Puunmyynti verottomaksi.Kylätiet valtion hoitoon.Mökkitonttien myyntivoitto verottomaksi.Hevosille ilmaiset kaurat.Kepun jäsenkirjalla työpaikka.

Lestat etusijalle valtion virkoihin.Kakkoselle töitä oikeusministeriöstä.Vihriälle töitä sisäministeriöstä.Juhantalolle taiteilijaeläke.

Turvesuot käyttöön nyt lienee itsestään selvyys joko ennen tai myöhemmin.
Voimalaistoksien polttotapahtuma vaatii turvetta.
Turvetta ja puuta sekaisin.
Kumpikaan ei niin hyvä yksin.
Polttotapahtumasta tulee paljon parempi näin.

Vesivoimassa on paljon entrattavaa, mm Vuotos, Kollaja ja näma, pitäisi jo olla valmiina. Sierilän vesivoimalaitos myös.
Säätösähkö arvokkainta, olisi heti sitten otettavissa jopa 500 - 600 MW (1 1 )
riippuen tietenkin vesimassoista altaissa.
Kun se sama vesi menee silloin 10 -voimalaitoksen läpi.
Jokaisella vesivoimalaitoksella on jo vesiallas jota sitten täydennetään isolla altaalla.
Ihan kuin vesitornit kaupungeissa. Jotka yönaikaan pumpataan täyteen.
Vasialtaita ei vain tarvitse pumpata, luonto hoitaa painovoimallaan,
kun pilvet tuoneet vedet ylämäkeen.
Nerokasta !