Eli maksamattomista sakoista saa vankeutta. Asian yhteydessä valmistellaan myös maksamattomien pysäköinninvalvontamaksujen muuntorangaistusta. Sattuu nimittäin olemaan vähän tietoa asiasta...
Sakkojen muuntorangaistus
on tulossa takaisin
21172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Linkki taas kerran unohtui, laitapa esiin niin muutkin voivat ihmetellä.
Väärinpysäköijä kiemurtelee kuin mato koukussa... kun tuomari viimein yskäisee ja toteaa tuomion täytäntöön saattamisen, lyö väärinpysäköijän polvet klonkkua ja sydän hakkaa kuin itse muhamed ali säkkiä... tulee ikävä hetkeä jolloin muilutuksen sijasta olisi selvinnyt muutaman kympin maksulla..
Eikös sun pitäis olla laputtamassa eikä tunkemassa tänne tätä iänikuista tuubaa?
http://www.hs.fi/m/kotimaa/Sakkojen maksamatta jättäminen vie taas jatkossa vankilaan/a1385568941316
Kovat ajat koittamassa..
Poliisin antamien ja oikeuden vahvistamien sakkojen muuntaminen... Valtiolla on siis taas rahaa ruokkia pikkurikolliset vankilassa eikä pitää heitä kadulla avohoidossa?
Miten tämä millään tavalla liittyy parkkisakkoihin? Ainakaan se ei vähääkään liity yksityisten "pysäköinninvalvojien" jakamiin kannatusmaksulappuihin.
on valmistelusta tihkuneiden tietojen mukaan tulossa mukaan myös. Sattuu nimittäin olemaan vähän tietoa asiasta...
Siis pysäköintivirhemaksut vai. No eipä haittaa, kun sopimus"sakot" eivät tuonne pääse millään.
Tiedättekö mitä Paawo tekee nykyään? Nooooh, kyttää ambulansseja.
Tietoa kuitenkin on, Paawosta ei tule esitutkijaa, ei syyttäjää eikä tuomitsijaa.
Elkööt hätäilkö siis, aloistuspostaus oli silkkaa saissea.
harhauttava väite "en ajanut" niin kärvistelläänkin linnatuomion kanssa.
FUD
Joten parempi maksella poies vaan ja nukkua yöt rauhassa...
Onneksi ei koske yksityistä pysäköintivalvontaa.
Totta.. julkinen valvonta on lempeämpi kun maksut menevät suraan ulosottoon kun taas yksityispuolen kanssa saa painia perinnän kanssa raastupaa myöten..
Hyvä kun kasa sakkoja aiotaan taas muuntaa vankeudeksi jos ei lakia haluta noudattaa. Luottotiedottomilla kun ei paljon omatunto kolkuta jos ulosotossa yli 100 000e ja eikä aikomustakaan maksaa velvoitteittaan koskaan pois.
Kauppiaatkin huokaisee kun pienet näpistelijät saavat tarvittaessa tuntuvan rangaistuksen jos jatkavat vain näpistämistä ja kiinni jäämistä.
No faktahan on se, että oikeudessa on ollut 4 yksityistä valvontamaksua....
Ja suomessa on oikeesti paaaaljon noita kenellä on luottotieodt mennyt ja ulosotossa valtavia summia, joita ei tule koskaan maksetuksi...
Taatusti myös tällainen henkilö on saanut yksityisiä valvontamaksuja... miksi näitä ei ole viety oikeuteen, ei taatusti semmonen henkilö maksa tuollaista laskua, eikä ymöskään 50€ oikeudekäyntikulut (riidaton tapaus) painaisi yhtään... vastaus ei ole se, että parkkifirmat tarkastaa luottotiedot, ja ei koita "nyhjästä tyhjästä"
Yllä olevan kanssa samaa mieltä, nyt voi kantaa kaupasta ostokset ulos, jos jää kiinni, siirrytään seuraavaan kauppaan
pikku väärinpysäköijät tutisee nyt ja maksaa pää märkänä rästejään.
Miksi? Ei yksityisoikeudelliset sopimussaatavat ole mitään sakkoja. Eli paavoille tämä ei vaikuta mitään. Taisi olla taas paavojen FUDia, jolla koitetaan saada valehtelemalla edes joku maksamaan.
parkkipaavon "sakot"eiku sopimus sakot on ihan eri asia kuin posliini/käräjä sakot.Noita pate"sakkoja"ei joudu istuu,tai no sit ku helvetti jäätyy.
Muuttuu suoraan ulosottokelpoisiksi. Sattuu nimittäin olemaan vähän tietoa asiasta...
Paten sakot eli siis sopimussakot eivät koskaan muutu suoraan ulosottokelpoiseksi. Jos viittaat siihen juoksupoikajuttuun, jossa laput lähettää viranomainen ja ja myös hoitaa reklamoinnin, niin ne ovat pysäköintivirhemaksuja ja suoraan ulosottokelpoisia. Nyt sotket (tahallasi?) kaksi eri asiaa jotta pelotat ihmiset maksamaan vaikka eivät olisi sopimusosapuolia.
sattuu olemaan tietoa = ei koskaan lähteitä, ei koskaan medioiden uutisointia, ei koskaan perusteluja.
sattuu olemaan tietoa. hakekaa muita töitä, vaikka kalustekauppiaksi.