Metalliliitto vaatii valtion pelastavan Talvivaaran kaivoksen.
Ja nimenomaan vetoomuksessaan tuo selvästi esiin, ettei perustamisvaiheet tyriminen (siis keputoiminta) saa estää sitä, että kaivos luultavasti saataisiin tuottavaksi, kunhan kepulaisia tunareita ei päästetä häsläämään asiassa.
Jälkiviisastelu on turhaa, mutta ajatelkaapa, jos tuo kaivostoiminta olisi suunniteltu ja ajateltu loppuun asti ennen kuin sitä alettiin harjoittaa kepulaisten hosuessa kuin päättömät Lehtomäet. Kaikki meni pieleen, minkä todistaa se, että valtiota huudetaan nyt apuun. Kyllä se harmittaa ketä tahansa, että kepulaiset tunaroi tuonkin homman alusta alkaen.
Ei mitään lisärahaa kuitenkaan kaivokselle. Menköön kaivos nurin, maksaa mitä maksaa.
Josko kansalaiset oppisivat edes kovimman kautta, ettei kepuun voi luottaa.
Kepu on vaarallinen yhteiskunnalle, vaikka se ei enää Neuvostoliiton rahoitusta nautikkaan, kun Neuvostoliitto sattui hajoamaan, vaikka Paavo Väyrynen luuli sen olevan ikuinen.
Ja nimenomaan vetoomuksessaan tuo selvästi esiin, ettei perustamisvaiheet tyriminen (siis keputoiminta) saa estää sitä, että kaivos luultavasti saataisiin tuottavaksi, kunhan kepulaisia tunareita ei päästetä häsläämään asiassa.
Jälkiviisastelu on turhaa, mutta ajatelkaapa, jos tuo kaivostoiminta olisi suunniteltu ja ajateltu loppuun asti ennen kuin sitä alettiin harjoittaa kepulaisten hosuessa kuin päättömät Lehtomäet. Kaikki meni pieleen, minkä todistaa se, että valtiota huudetaan nyt apuun. Kyllä se harmittaa ketä tahansa, että kepulaiset tunaroi tuonkin homman alusta alkaen.
Ei mitään lisärahaa kuitenkaan kaivokselle. Menköön kaivos nurin, maksaa mitä maksaa.
Josko kansalaiset oppisivat edes kovimman kautta, ettei kepuun voi luottaa.
Kepu on vaarallinen yhteiskunnalle, vaikka se ei enää Neuvostoliiton rahoitusta nautikkaan, kun Neuvostoliitto sattui hajoamaan, vaikka Paavo Väyrynen luuli sen olevan ikuinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kapi lienet ?
"Samassa onnellisessa asemassa kanssasi olen minäkin, eli jos sen junttihallituksen toimet alkavat rakentaa tuhon tietä Suomelle, minun ei tarvitse jäädä siitä kärsimään tai edes sitä katselemaan. Lähellä on Helsinki-Vantaan lentokenttä, josta tuon tuostakin olen lähtenyt mm. niille lämpimimmille maille joksikin aikaa, tarvittaessa voin lähteä sinne pitemmäksikin aikaa ja vaikka lopullisesti. Jääkööt tänne sitä tuhoa seuraamaan ne, jotka ovat sen halunneet saada. "
Voi sinua keppulinreppanaa, kun olet heti arvailemassa kirjoittajaa milloin miksikin. En yleensä puutu muihin kirjoittajiin, mutta teen nyt poikkeuksen. Sinä olet aika kiusallinen tapaus, kun ensimmäinen kepulireppan päähäsi tuleva ajatus nytkin oli, että tuon on kirjoittanut Kapi. Sitten lainaat tyhmyytesi todistaaksesi vielä Kapin? kirjoitusta vastineeksi. Ja muuta et kirjoitakkaan.
Menköön kaivos nurin, maksaa mitä maksaa. Kepulaiset sitä perusti samalla periaatteella, maksaa mitä maksaa ja kepuministerien ylistysvirret päälle ja hallelujaa. Kepukaivos saatiiin. Lehtomäki on nykyään aika hiljaa. Mitä nyt kävi itkemässä televisiossa, kun häntä hämmästytti kovin suuresti, että kaikki oli mennyt pieleen.
Pekkarinen jaksaa rätkyttää. Valtio apuun (kepuprojekti meni reisille) huutaa hukkapätkylä..
Siis onko kakoomuksen ja demarien ajatuksena, että mitä enemmän yrityksiä menee nurin ja työttömiä lisää niin se tuo kannatusta hallitukselle?
Pöpi lienet?
Isänmaallisuuden eri ilmenemismuodoista en tiedä, mutta kovin kummallisia piirteitä siinä on, jos itsenäisen valtion jotakuta puoluetta pidetään vallassa ja sen puolueen edustajaa presidenttinä esim. Neuvostoliiton tuella. Niin taloudellisella kuin poliittisellakin tavalla.
Mauno Koivisto teki miehen työn palauttaessaan Suomeen demokratian NL:n tukeman Kekkosen diktatuurin jälkeen.
En usko, että Suomesta löytyy kovinkaan montaa kansalaista, joka tahtoisi presidentillä olevan valtaa niin paljon kuin Kekkosella oli Neuvostoliiton avulla.
Mauno Koivisto oli myös se mies pääministerinä, joka kieltäytyi Kekkosen mahtikäskyä tottelemasta Kekkosen NL:N avusteisen diktaattorin roolissaan määräsi Koiviston hallituksen hajotettavaksi.
Ei hajonnut.
Myöhemmin Koiviston presidenttitietä oli sabotoimassa KGB kepuystävineen, koska Koivisto ei ollut kepun rahoittaja Neuvostoliitolle mieleen.
Kyllä Koivisto palautti Suomeen demokratian ja vaikka sitä usein haukutaan toimimattomuudesta, kyllä huonokin demokratia aina diktatuurin voittaa.
ps. Voi tuota Väyrystä. Mutta annetakoon hänelle anteeksi, sillä 1980-luvun lopulla asiattapahtuivat niin nopeasti, että moni muukin varmaan 1988 vielä luuli Neuvostoliiton olevan ikuinen. Mutta vain Paavo Väyrynen otti asiakseen todistaa sen väitöskirjassaan. Pawo-parka kovan onnen lapsi erehtyi. Neuvostoliitto hajosi.
Miten tuo hourio liittyy talvivaaran kaivosasiaan?
Elikkä se nyt on ainakin varmaa, että sinä olet pöpi!
Se on pitkässä juoksussa parempi, ettei aleta näitä kepukusetuksiä ylläpitämään.
Kyllä Talvivaarasta töitä löytyy, vaikka se myytäisiinkin ulkomaille.
Ja vastaisen varalle saadaan hyvä esimerkki kepulaisten ihmeteltäväksi, kun valtio ei tulekkaan aina apuun, kun kepu sössii asiat.
Oppivat ajattelemaan, oletan heillä siihen tarvittava kalusto olevan.
Hallituksen kannasta ja ajatuksista en osaa sanoa siinä mielessä, mitkä motiivit sillä on. Onneksi sinulla on olettamus, joskin puettuna kysymyksen muotoon. Mutta en osaa siihen vastata, mikä hallituksen kanta on tämän kepun aiaheuttaman probleeman suhteen.
Vastaan yhdellä vastauksella, vaikka teit jo kaksi vastinetta.
Ei se Talvivaaraan liity. Se on vastine jollekin, jota kiinnostaa Kapi. Ei Kapikaan liity Talvivaaraan. Ajattelin, että kirjoitan sitten minäkin, jotain, mikä ei siihen liity. Ja sitten sinä kirjoitit kaksi vastinetta minulle, toisesta puhut jostain houriosta, toisesta minusta.
Fakki-idiootti on herännyt päiväuniltaan hourailemaan.
Kukaan tervejärkinen ei houraile vuodesta toiseen samaa turhan päiväistä jorinaa, jossa ei päätä ei häntää.
Kaipa Kapilla ei ole ystäviä joiden kanssa voisi keskustella oikeesti tavallisista päivän polttavista asioista ihmisten tavalla.
Onko ulkomailta tulossa joku firma joka ottaa talvivaaran velat ja kaivoksen haltuunsa ja jatkaa toimintaa?
Ei kai kepu sitä vastusta?
En tiedä. Sitä tuskin tietää kukaan vielä. Kepun vastustamisista en tiedä, kun sillä on yleensä monta kantaa samaan asiaan.
"Kukaan tervejärkinen ei houraile vuodesta toiseen samaa turhan päiväistä jorinaa, jossa ei päätä ei häntää."
Miksi ei hourailisi, kun saa sinut vuodesta toiseen lukemaan noita hourailuja ja mikä parasta, vieläpä kommentoimaan niitä?
Kaukaa hakien voisi ajatella Korsimon liittyvän kaivosasiaan niin, että nyt tämä kepulikaivanto haluaa rahaa mm. Suomen valtiolta, kun haitat osoittautuikin hyötyihin nähden suuremmiksi.
Aikoinaanhan Korsimo haki myös valtion apua, kun Kekkosen vaalikampanja osoittautui oletettua kalliimmaksi. Korsimo haki sitten apua Neuvostoliitosta.
Kekkonen oli täysi hourio viimeisinä presidenttivuosinaan. Sitä nyt tuskin kiistää kukaan nykytiedon valossa.
Silloin aikanaanhan se pyrittiin salaamaan viimeiseen saakka.
Ei kun kepun :)))
*28.11.-98 Pohjalainen: "Keskustalla ei ole riittävästi elinkeinoelämän asiantuntemusta, jotta se pystyisi esittämään syvällisiä uudistuksia jo vuosikymmeniä toimineisiin sopimusrakenteisiin. Keskustan puoluehallituksen jäsen, yrittäjä Riitta Antinmäki moittii työreformia teoreettiseksi ja aikansa eläneeksi."
*28.11.-98 Keskisuomalainen: "Keuruun Keskustan kunnallisjärjestö vaatii puoluejohdolta kansantajuista ja lyhyttä selostusta työreformin olennaisimmasta sisällöstä. Keskustalaiset toivovat, että pääasiat voitaisiin tiivistää muutamaan lauseeseen, jotka kävisivät kansalaiskeskustelun pohjaksi.
Keuruun keskustan mukaan päivänpolitiikassa puhutaan juuri nyt työreformista, mutta harvoilla on selkeää ja oikeaa tietoa asiasta."