Ipa on surkea

Nyt annetun säälivoiton jälkeen pissaviiksifanit ei tahdo housuissaan pysyä.
Oli pakko antaa säälivoitto jotta seuraavaan paikalliseen saataisiin edes jokunen maksava ipafani. Steve Kariya on muuten täysin turha jätkä, ei tehny ees säälipelissä mitään.
Tampere Cupissa näytettiin oikea taso = 14 börsää ipan verkkoon kahessa matsissa!
5243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä näi o!

No syätti se Steve yhen maalin, sen minkä se papparainen säkällä sai tuupattua ohi Kunkun. Kunkkuhan oikein näytti mihin pistää, mutta silti pisti väärälle puolelle.

Kyllä toi cuppi näytti missä oikeesti mennään. Liiga ny o iha pilipali hommaa joten vois siitä vouhottamisen jo lopettaa. Kolmas erä oli ihan meidän heiniä, mutta yllättäen tuomarit pisti ipan voittajaksi. Kentällä hallittiin varmaan 100-0 tai ylikin. Näkeehän sen jo tuloksistakin, 0-0, 3. erä. Eli meidän pyöritystä oli koko ajan, kissit vaan peruutteli kun ne pelkäs.

Ja se Helenius oli ihan munaton. Luisteli karkuun minkä ehti. Pitäis sen jakelemassa juomapulloja kun ei siltä ainakaan tööttejä irtoo.

Äänestä
  • on pojil analyysi pelistä. huh huh. mestiksen arvoista paskaa. no sinne se tappara joutaakin.

    Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    on pojil analyysi pelistä. huh huh. mestiksen arvoista paskaa. no sinne se tappara joutaakin.

    Jaa häh? Ipalle säälivoitto?
    Kyllä on miehillä päät sekasin... Kuka antaa säälivoittoja? -Ei kukaan.
    Tunnustakaa vaan, että Ilveksellä kulki eilen peli paremmin kun Tapparalla. Kyllä se maaleistakin huomas.

    Ja jos ny lähdetään sitten maalien perusteella arvoimaan, niin kyllä sillä Tapparalla se pakka on sekasin.

    Sitäpaitsi Tre Cupissa Ilvekseltä puuttu monta tärkeetä pelaajaa, esim. maalivahti.

    No mutta joo... Sainpahan ainakin päivän naurut noista kahen ekan vastauksen kirjoittajilta. Mitkä analyysit!! Tack :D

    Äänestä

  • shaolin** kirjoitti:

    Jaa häh? Ipalle säälivoitto?
    Kyllä on miehillä päät sekasin... Kuka antaa säälivoittoja? -Ei kukaan.
    Tunnustakaa vaan, että Ilveksellä kulki eilen peli paremmin kun Tapparalla. Kyllä se maaleistakin huomas.

    Ja jos ny lähdetään sitten maalien perusteella arvoimaan, niin kyllä sillä Tapparalla se pakka on sekasin.

    Sitäpaitsi Tre Cupissa Ilvekseltä puuttu monta tärkeetä pelaajaa, esim. maalivahti.

    No mutta joo... Sainpahan ainakin päivän naurut noista kahen ekan vastauksen kirjoittajilta. Mitkä analyysit!! Tack :D

    herranjestas sentään!elviksellä puuttu maalivahti eikä silti päästäny ton enempää maaleja cupissa!varma mestari,varma mestari

    Äänestä

  • shaolin** kirjoitti:

    Jaa häh? Ipalle säälivoitto?
    Kyllä on miehillä päät sekasin... Kuka antaa säälivoittoja? -Ei kukaan.
    Tunnustakaa vaan, että Ilveksellä kulki eilen peli paremmin kun Tapparalla. Kyllä se maaleistakin huomas.

    Ja jos ny lähdetään sitten maalien perusteella arvoimaan, niin kyllä sillä Tapparalla se pakka on sekasin.

    Sitäpaitsi Tre Cupissa Ilvekseltä puuttu monta tärkeetä pelaajaa, esim. maalivahti.

    No mutta joo... Sainpahan ainakin päivän naurut noista kahen ekan vastauksen kirjoittajilta. Mitkä analyysit!! Tack :D

    Ai että nauratti! Kyl noi Tupparan poijjaat on sitten hauskoja velikultia! No oliko sekin "sääli kaatuminen" ku Niinimäki taklas Niemistä nii että tukka lens!=) Ja mitäköhän se Ville sano puhelin haastattelussa " Kun Ilves teki 4-1 maalin ni me oltas voitu lähtee pihalle siitä hallista!" ja sitten kun Villeltä kysyttiin että mitä mieltä se oli Tapparan joukkueesta illan pelin jälkeen ni Ville sano " ööö...." Ja oli ihan hiljaa. Että semmonen sääli voitto!=)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uuno kirjoitti:

Nyt annetun säälivoiton jälkeen pissaviiksifanit ei tahdo housuissaan pysyä.
Oli pakko antaa säälivoitto jotta seuraavaan paikalliseen saataisiin edes jokunen maksava ipafani. Steve Kariya on muuten täysin turha jätkä, ei tehny ees säälipelissä mitään.
Tampere Cupissa näytettiin oikea taso = 14 börsää ipan verkkoon kahessa matsissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu