Tievaltio haki korvauksia asfalttikartellijutussa. Mutta kuinkas kävikään. Kunnat saavat korvauksia, mutta tievaltio ei. Sen sijaan tievaltio joutuu maksamaan oikeudenkäyntikuluja. Mikä on oikeuden näyttö asiassa? Jos oikeuden näyttö pitää, on meno valtion virastossa ollut vähintään omituista. Kilpailuvirastoonhan heidän olisi pitänyt ottaa yhteyttä. Vahinkoahan tässä nyt valtiolle tulee, jos ei saada korvauksia. Kuka näistä vastaa? Luulis liikenneministerinkin kommentoivan asiaa jotenkin.
Tievaltio hävis juttunsa käräjillä
mikä on tilanne?
250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://tinyurl.com/nldls73
Valtion yhtiön jäsenkirjapomot oli asfalttikartellin innokkaimpia. Saivat mahtavat bonukset muilta kartelliin osallistuneilta yhtiöiltä.
Tielaitoksen pomot on edelleen asfalttiyhtiöiden juoksupoikia.
Paljonko sai minsiteri?