Sampsa Katajalta viisas ehdotus

Yksi työeläkelaitos. Saavutetaan kustannustehokkuutta.
Sijoitukset voidaan hajauttaa ehkä vielä entistäkin tehokkaammin.
Mistään sosialisoinnista ei ole kysymys, kuten Rantahalvari väittää.
Eläkevarat ovat yhteisiä varoja muutenkin.
Päästään vihdoinkin eroon apparatismistä, mikä on demokratian pirullisin muoto.
Yksistään toimitusjohtajien palkoissa saavutetaan miljoonien säästöt.
Ymmärrän kyllä jos ay-johtajat ja EK-johtajat vastustavat ja tottakai eläkejohtajat.
Yhteinen hiekkalaatikko katoaa, jossa toinen toistaan palkitsee vastavuoroisesti.
Samaan syssyyn voidaan muodostaa eläkekatto ja poistaa ylisuuret leskeneläkkeet.
Ruotsista voidaan ottaa mallia, muistaakseni heillä on pienemmät eläkemaksutkin.
Eläkkeensaajat eivät ole nyt edustettuina mitenkään, ainostaan ay-liike ja EK.
Eläkelaitoksessa ei tarvitsisi ollakaan.
682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vapaa kilpailu on parasta. Miksi kokoomuslainen haluaa vähentää sitä?

Äänestä

Hyvä Sampsa Kataja!! Lakialoite vain ja turhien päälekkäisyyksien purkuun. Missään muualla maailmassa ei siis päällekkäisiä eläkeyhtiöitä rahastamassa eläkevaroja. Uskomattoman hyvä aloite kokoomukselta taidan tarkistaa kantaani erota puolueesta. Perun eroni vasta, kun tämä paketti totutunut. Hyvä Sampsa Kataja

Äänestä

Eläkelaitokset eivät kilpaile , vaan muodostavat kartellin.
Katajan ehdotus harkinnan arvoinen.

Eläkelaitosten hallintokustannukset nyt ylisuuret

Äänestä

oliko sampsa tällä kertaa selvinpäin vai pienessä aamukanuunassa?

Äänestä

Katajan ehdotusta pitää viedä eteenpäin. Eläkeasiathan ovat pääasiassa lakisääteisiä. On tosi ikävää katsella eläkeyhtiöpomojen palkkoja ja palkitsemisia. Hehän ovat muutoinkin kuin ruhtinaita tässä tasavallassa.
Katselin tänään television ykkösaamu-lähetystä. Siellähän STTK:n Mikko Mäenpää ovelasti puolusti nykyistä järjestelmää. Hänhän jopa antoi ymmärtää, että jos muutoksiin lähdetään, johtaa se helposti eläkerahojen valumista valtion budjettiin. Omituista pelottelua. Riittävän vahvalla laillahan se vaara on estettävissä.

Äänestä

Sampsa Katajasta seuraava pääministeri. Eläkerosvot kuriin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


etunen kirjoitti:

Yksi työeläkelaitos. Saavutetaan kustannustehokkuutta.
Sijoitukset voidaan hajauttaa ehkä vielä entistäkin tehokkaammin.
Mistään sosialisoinnista ei ole kysymys, kuten Rantahalvari väittää.
Eläkevarat ovat yhteisiä varoja muutenkin.
Päästään vihdoinkin eroon apparatismistä, mikä on demokratian pirullisin muoto.
Yksistään toimitusjohtajien palkoissa saavutetaan miljoonien säästöt.
Ymmärrän kyllä jos ay-johtajat ja EK-johtajat vastustavat ja tottakai eläkejohtajat.
Yhteinen hiekkalaatikko katoaa, jossa toinen toistaan palkitsee vastavuoroisesti.
Samaan syssyyn voidaan muodostaa eläkekatto ja poistaa ylisuuret leskeneläkkeet.
Ruotsista voidaan ottaa mallia, muistaakseni heillä on pienemmät eläkemaksutkin.
Eläkkeensaajat eivät ole nyt edustettuina mitenkään, ainostaan ay-liike ja EK.
Eläkelaitoksessa ei tarvitsisi ollakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu