Miksi vanhoillislestadiolaiset eivät käytä ehkäisyä mutta lapsettomuushoitoja kuitenkin käyttävät? Tässähän on iso ristiriita! Jos Jumala ei kerta ole antanut lapsia niin ei siihen ihminen saa silloin puuttua! Aivan samalla tavallahan te ajattelette ehkäisystäkin: ei ihminen saa päättää lasten lukumäätää/ yrittää rajoittaa lasten lukumäärää. Lapsettomuushoidoillahan yritetään vaikuttaa lasten lukumäärään!
Anteeksi mutta tätä teidän logiikkaa ei aina ymmärrä.
Tässä toinen juttu. Permanentin voi ottaa mutta hiuksia ei saa värjätä. Jumala on jollekin antanut kiharan tukan ja toiselle punaisen. Se jolla ei ole kiharaa tukkaa voi kyllä ottaa permanentin mutta se jolla ei ole punaista tukkaa ei saa sitä myöskään värjätä punaiseksi.
Ei tajua...
Anteeksi mutta tätä teidän logiikkaa ei aina ymmärrä.
Tässä toinen juttu. Permanentin voi ottaa mutta hiuksia ei saa värjätä. Jumala on jollekin antanut kiharan tukan ja toiselle punaisen. Se jolla ei ole kiharaa tukkaa voi kyllä ottaa permanentin mutta se jolla ei ole punaista tukkaa ei saa sitä myöskään värjätä punaiseksi.
Ei tajua...
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos joku ystävällisesti voisi vastata, kiitos
kannata edes yrittää ymmärtää lestojen juttuja, on ne niin vaikeaselkoisia juttuja
Ymmärrän lapsettomuushoidot sen takia sallituiksi, koska jos Jumala on tarkoittanut että lapsia ei hoitojenkaan kautta anneta, asia on sitten niin.Mutta jos hoitojen kautta tulee raskaaksi, seuraavat raskaudet usein alkavat spontaanisti. Lapsettomuushoidot ovat aivan kuin sairaudenhoitoa.
Hiusten värjäys-permanenttiasia on vaikeampi selittää.Varmaankaan hiusten värjäys ei ole sen kummempi asia, mutta asia on yhteisesti keskustelu/sovittu uskovaisten kanssa että hiuksia ei värjätä. Olishan se jännä näky ku seurapenkissä istuisi puna-vihree-violettihiuksiset rivissä..:)
En tiiä selvenikö sulle mutta selittäkää muut paremmin..
lesta kärjistää asioita.
On aika harvassa ne jotka hiuksensa värjäävät vihreiksi tai violeteiksi, yleensä värjäämisellä korostetaan omaa hiustenväriä.
Miksi sitten talon saa maalata punaiseksi??
onkos se sitten sinun päänsärky, että värjätäänkö me hiuksia, vai ei? Ei se ainakaan mulle mikään ongelma ole, vaikken saakaan itsestäni vetyperoksidi-blondia tehdä! Ei vois oikeestaan vähempää kiinnostaa, koska on tärkeempiäkin asioita mietittävänä, eikä noi jutut oo niitä pelastuskysymyksiä, ne on ehkä ennemminkin ns.tunnistus juttuja.
teidänkään pidä tuomita muita ihmisiä syntiksi jos haluavat näyttää hyvältä.
Ja entäs silmälasit? Jumala on luonut meille kaikille juuri sellaisen näön kuin on tarpeen...
en jaksa nyt enää vastailla noin lapsellisiin kysymyksiin...sen vain sanon että minä en ole kenenkään hiusten väriä koskaan arvostellut, mutta jos satun näkemään värjätyt hiukset, niin siitä vain yksinkertaisesti tunnistan, että henkilö ei ole vl, joten sitä kautta tiedän,ettei ole oikein uskomassa. Sitä paitsi olemme kaikki syntisiä, oli hiukset millaset oli.
"ei ole oikein uskomassa"
Juuri tuotan tarkoitan lestojen ahdasmielisyydellä
Minusta Laurin kysymykset eívät ole lapsellisia. Sinun vastauksesi vl-tyttö kyllä ovat...
Oletko oikeasti perustanut uskosi ja sielusi pelastumisen tuommoisten asioiden varaan kuin "jos värjää hiuksiaan, niin siitä tietää ettei ole oikealla tavalla uskomassa". Huh huh!!
On ihan paikallaan, että vaikkapa ulkopuolisetkin kritisoivat näin omituisen kuuloisia juttuja. Tähän sitä tullaan kun yhdenkin sukupolven ajan painotukset ovat vääriä, sivuseikat muuttuvat pääasioiksi, uskon ydinkysymyksiksi.
Ei enää monestikaan tiedä, itkeäkö vai nauraa kun tällaista kohtaa
Rukoilla ehkä pitäisi.
en tarkoita, että jos värjäät hiuksesi, et voisi olla uskovainen. On varmasti sellaisia vl-iä jotka värjää hiuksiaan, mutta et VOI väittää että niitä olisi paljon!! JOTEN: useimmat ihmiset, jotka ehostavat ja omistavat värjätyt hiukset EIVÄT ole VL:LIÄ!!!!! kai se nyt on ihan loogista ajattelua? VAI!!! onko tuossa ajattelussa jotain lapsellista?? Itse en ymmärrä, mitä, jos on!!!!
...ahdistunut uskonnossasi. Harmittaako sinua ettet saa hiuksiasi värjätä:(...?
Tarkoitan sitä, että vl:kin tekee uskovaiseksi vasta Pyhä Henki. Usko on oikeaa, jos se on Raamatun opetuksen mukaista. Koskee myös meitä vl:ia.
Hiuksista ei voi päätellä MITÄÄN ihmisen sydämen tilasta.
Tottakai tiedän, että meikäläiset eivät värjää hiuksiaan. Mutta ei sitä uskomisenasioihin pitäisi sekoittaa.
voimme vetää sen johtopäätöksen että vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita uskovia..
kertoa minullakin olevan raitoja hiuksissani
Emme ole, ellemme pysy Raamatun opetuksessa.
Tilanne on huolestuttava. Jos Pyhä Henki aliarvostettuna poistuu keskuudestamme, olemme pelkkä vanhoillislestadiolaista tapakuttuuria edustava kansanperinneliike.
Välillä olen lähtenyt seuroista tosi raskain sydämin. Sinne vääntäydyttiin väsyneenä ja turmeluksessa koko köörin voimin. Ja sitten puhuja puhui tunnin siitä mitä voimme tehdä, mitä emme voi tehdä, mitä jumalattomat tekevät (urheilevat, käyvät konserteissa), miltä näyttävät ja miten meidän on yhdessä ihana sellaista välttää ja näin olla uskomassa, yhteisessä ymmärryksessä ja rakkaudessa. Aamen.
Askeleet kotiin ovat raskaat. Vaikka epäilykset sinäkin iltana synniksi saarnattiin, ne täyttävät mielen. Sielu jäi vaille ravintoa. Syntisparka vaille Hyvän Paimenen suloista kutsuääntä.
Ja mitä siinä kotimatkalla vastaa lapsille heidän vilpittömiin kysymyksiinsä?
Se sinulle on varmasti kirkastettu tällä palstalla, että näin ajattelemme. Raja ei ehkä ole niin jyrkkä mutta kutakuinkin näin.
Et varmasti rinnastanut noita asioita ihan tosissas.. Talon maalaus on ihan eri asia kuin ihminen. Etkö tiedä että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja totesi, että se oli hyvä. Ja on edelleenki hyvä,mitä esim. tuohon värjäysasiaan tulee.. En osaisi kyllä kuvitella uskovaisten runsasta joukkoa seuroissa katsellessa, että olisi oikein, jos he kaikki olisivat menneet turmelemaan itsessään esiintyvää Jumalan luomistyön kauneutta.
joku ystävällisesti kertoa minulle miksi talon saa maalata mutta hiuksia ei...
taidatte siis aivan tahallaan ymmärtää minua väärin, mutta minähän en sellaista sulata. Itse juuri aloitin sanomalla että hiusten värjäykset/kiharrukset eivät todellakaan ole niitä uskon ja pelastuksen peruskysymyksiä. ja yritinkin vain sanoa, että ei jaksa aina vastailla tollasiin jankuti-jankuti, juupas-eipäs kyselyihin. Toisaalta, onhan tämä keskustelupalsta ja oman kysymyksen saa esittää niin kuin haluaa, ei siinä mitään.´Yritin vain Laurille kertoa että osa tuollaisista ulkoisista seikoista on vain ns. tunnistus-juttuja. Lähinnä siis että voi tunnistaa meikäläisen eri asioista. Eikä ne todellakaan ole mitenkään uskon kannalta keskeisiä asioita. Sitten minulle ruvetaan huutamaan, että olen uskossa heikko, ja varmaan olen katkera kun en saa värjätä hiuksia ja kaiken lisäksi olen lapsellinen. Ei jymmärrä kerta kaikkiaan mitä sanoin väärin. Luulisi sinun lestadiolaisena tietävän. Enkä ole missään vaiheessa sanonut, että hiustenväristä näkisi onko ihmisellä Pyhä Henki!!! mutta jos haluaa takertua joka sanan vääntöön ja vääntää rautalangasta ja ymmärtää tarkoituksella väärin asioita, niin olkaat hyvät!
Tavallaan ymmärrän mitä tarkoitat. Vika ei oikeastaan ole sinun ymmärryksessäsi, hyvä vl-tyttö.
Mutta vl-nainen esitti hyvän pointin jota sinunkin kannattaa miettiä vakavasti. On vaarallista alkaa sekoittamaan esim. ulkonäkökysymyksiä uskonasioihin. Siitä Raamatussa varoitetaan todella paljon.
Minusta koko meidän vl:en opetuksessa on pahoja vääristymiä jos Siionin nuoret selittävät asioita noin: "hiuksista näkee, onko ihminen oikealla tavalla uskomassa". Jos tällä tavalla uskotaan ja opetetaan, niin mikä meidät pelastaa?
Porukallakin voi mennä metsään. Viimeisenä päivänä olemme yksin eikä ole kuin yksi kysymys: Uskotko, että olet armosta osallinen?
Siihen pitäisi jaksaa luottaa. Yksin armoon. Siihen sitä USKOA tarvitaan. Uskon mitta ei ole siinä, millaisia "ristejä" jaksaa kantaa esim. erilaisten elämäntapavaatimusten paineessa (vrt. juutalaiset Raamatussa). Emme me näillä uhrauksillamme tule yhtään lähemmäs Jumalaa. Ajatuskin sellaisesta on ihmisen mieletöntä omahyväisyyttä.
"älä jaksa
Kirjoittanut: vl-tyttö, 17.9.2004 klo 17.48
mutta jos satun näkemään värjätyt hiukset, niin siitä vain yksinkertaisesti tunnistan, että henkilö ei ole vl, joten sitä kautta tiedän,ettei ole oikein uskomassa."
ymmärtävät vanhoillislestadiolaisina, kuinka käsittämätöntä tekstiä yllä oleva on.
Onneksi Marian ja vl-naisen kaltaisia henkilöitä löytyy vl-herätysliikkeen piiristä. Ehkä peliä ei sittenkään ole ihan kokonaan menetetty...
ymmärtäkää ihan miten haluutte. hyvällä kuitenkin tarkoitin ihan samaa mitä tekin: hiukset eivät ole uskonasia.
Täällä pohjanmaalla noita VL:iä riittää ja niistä sitten jutellaan.
Sellanen juttu, kun VL-pari menee naimisiin, kaikki alkaa osottamaan lapsia ja ei niitä kaikki saa.
VL-piireissä sitä ei varmaankaan tajuta ja siksi on tärkeä saada lapsia, ettei muut VL:t alkaisi puhumaan seläntakana, että ne ei haluu lapsia ja käyttää jotain ehkäisyä.
Tärkeää on saada lapsia, että pysyy yhteisössä mukana.
Että kun että ole asioista varmalla tolalla, tulkaa puhumaan niistä rauhanyhdistykselle puhujaveljien kanssa. Minusta on väärin loukata toisten uskomuksia, en tee sitä itsekkään, levittämällä väärää tietoa/arvailuja. Jos Sinulle tulee hyvä mieli toisten pilkkaamisesta, tyydyn siihen.
Itse jos joskus menen naimisiin ja minulle suodaan lapsia: pidän jokaista Jumalan lahjana, en suinkaan tärkeänä sen takia että kuuluisin yhteisöön. Meitä vl. on monenlaisia, mutta yksi asia on yhteistä: usko. Mikään ei ole kiellettyä (joka asiasta kysytään onko se kiellettyä-ei ole), koska kaikki tehdään omantunnon mukaan.
Siunattua syksyä kaikille!
oletpa yksinkertainen.
Yhdellä ihmisellä ei ole oikeutta yleistää, ellei ole fakta tietoa ja tutkimuksia asiasta. Kyllä varmasti jokainen eläväinen tajuaa ettei lapsia tipu kattoikkunoista. Niitä tulee jos on tullakseen. Se on ajattelijan häpeä ja peiliin katsomisen paikka jos näin alkaa ihmisiä syyttelemään.
Tässä siihen selitys miksi käherrys on sallittu.
15. Miksi tallaatte kansaani, ja runtelette köyhää? sanoo Herra, Herra Zebaot.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
16. Ja Herra sanoo: että Zionin tyttäret ovat ylpiät, ja käyvät kenossa kauloin, kiilusilminä, kävelevät ja koriasti astelevat, niinkuin jalat sidotut olisivat;
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
17. On siis Herra tekevä Zionin tytärten päät rupisiksi, ja Herra on paljastava heidän häpiänsä.
18. Silloin on Herra ottava kenkäin kaunistuksen pois, ja koriasti kudotut rihmat ja soljet,
19. Käädyt, ja rannerenkaat ja seppelit,
20. Kalliit pääliinat, ja polukset, ja päärihmat, ja lemausastiat, ja korvarenkaat,
21. Sormukset ja otsalehdet,
22. Juhlavaatteet, ja kaaput, ja timpit, ja kukkarot,
23. Peilit ja pienet liinavaatteet, ja lakit ja suvihameet.
24. Ja pitää häijy löyhkä hyvän hajun edestä oleman, ja nuora vyön edestä, ja paljas pää kaharain hiusten edestä, ja ahdas säkki avaran hameen edestä. Nämät kaikki sinun kauneutes siaan.
25. Sinun miehes kaatuvat miekan kautta, ja sinun väkeväs sodassa.
26. Ja heidän porttinsa pitää murehtiman ja valittaman: ja heidän pitää vaikiasti istuman maan päällä.
Tässä lollupuolella sanotaan sen tuomiokin.
Ja jollei SRK olisi antanut lupaa käherrystä ottaa NIIN TÄMÄ PROFETIA OLISI OLLT VÄÄRÄ.
Ja milloinka Jumalan profeetta olisi väärää ennustanut?.
Paavalikin taisi kehoittaa jättämään käherrykset päähän tekemättä.
Ja on totta että enimmät Siionin tyttäret ovat nykyisin ylpeitä ja koreilevat niin kuin maailman tyttäret.
Taitavatpa ollakin valhesisaria sen kaltaiset.
Pukeutuminen on monesti suorastaan rietasta.
Pitäisi nuhdella heitä. Vaan ei ole tullut sitä vielä laiskuuksissa tehdyksi...
moni muukin asia muuttunut raamatun kertomusten ajoilta joten onko tuo hiusten laittaminen niin suuri asia?
Vai vieläkö jossain on valloillaan sellainen käsitys että nainen on saastainen kuukautisten aikana, karkoittaako joku teistä naisensa edelleen kylän ulkopuolelle kuukautisten ajaksi?
Samalla tavalla saastainen . ja kehoittaisin sinuakin välttämään häntä sellaisina päivinä.
Nykyään on hygieenia parempi kuin tuolloin vanhan liiton ajalla joten en sen enempää komentoi asiaan.
Kuitenkinnäyttää kuin et lukenut kirjoitustani ja siiteerauksiani jotka sinunkin olisi pitänyt lukea ennen kommenttiasi.
Nyt Vakas suu tukkoon! Vai saastainen!! Häpeä.
Tai sitten olet tynnyrissä kasvanut, jo korkeaan ikään varttunut poikamies. Silti saisit hävetä.
tynnyrissä, veikkaan ämpäriä ;)
Olipas mielenkiintoista lukea,kun jotkut meikäläisistä oikein kiihtyy tällaisista asioista.
:)
Onhan se tukka oikeasti pohjimmiltaan (uskon perimmäisiä kysymyksiä sekä muita asioita ajatellen) pikkujuttu, mutta lukiessa vastaavanlaisia kirjoituksia kuin omasi, tulee helposti käsitys, että tekisit mieluummin muissakin asioissa niin kuin itsestä hyvältä tuntuu.
Ja jos kysyjällä kuulostaa olevan vain sellainen
mieli,että halua vaan jotakin järkivastauksia järjettömiin ulkoisiin pikkuseikkoihin liittyen, niin ei helposti jaksaisi ees vastata.
Uskominen on ristin kantamista. Sitä,että ottaa oman ristinsä ja lähtee seuraamaan Jeesusta sitä kaitaa tietä,mistä Raamattu puhuu.