Täällä ei ole juurikaan keskusteltu talvirenkaiden mahdollisista haitoista. Toetääkö tai kiinnostaako ne ketään, tuskin mutta onko joku selvitellyt asiaa että onko kitka-tai nastarenkaista mitään haittaa esim. tielle ja jos on niin mitä? Olisi mukavaa jos edes joskus ja jossain keskusteluketjussa näitä asioita käsiteltäisiin! Siis oisko mielipiteitä edes jollain? No joo, tylsä aihe eilä kiinnosta ketään mutta silti.....
Renkaiden haitat?
Maukka 38v.
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kitkarenkaissa olevat pienet imukupit nyhtävät asfaltista pieniä palasia, varsinkin märällä pinnalla. Tästä asfaltin murenemisesta on kuitenkin syytetty nastarenkaita, mikä on täysin väärä olettama.
Juuri näin, nämä imukupit tosiaan nyhtävät asfaltissa käytettävät kivet pois ja täten suolavesi pääsee asfaltin läpi ja routa tekeekin sitten lopun tuhotyön.
Eli kitkarenkaat on yksin syyllisiä tiestömme rapautumiseen.
Näin on. Tosin joku näyttää olevan sitä mieltä, että nastarengas kuluttaa vain asfalttia, mutta ei tee samaa jääpinnalle eikä kovaksi kiillotetulle lumipinnalle.
Melkoinen älyrengas, kun osaa noin toimia, mutta taitaa olla ohjelmoitu väärin. Olisiko ohjelmoijana ollut joku lahjottu kitkapelle, jota asfalttifirmat on lahjonut...
"tie kuluu" ja "nastagubbe" ovat kunnon provoja.
" Kitkarenkaat nostavat enemmän pölyä irti asfaltin pinnasta kuin nastarenkaat.
Tällaisen, hiukan yllättävänkin tuloksen on tuottanut Helsingin ammattikorkeakoulu Stadian Nuuskija-auto. Liikenteen päästöjä tutkiva, liikkuva laboratorio pystyy tutkimaan, miten erilaiset renkaat muodostavat ja nostavat ilmaan katupölyä.
”Ero on selvä ja johtuu kitkarenkaan imukuppiilmiöstä. Kitkarengas liimaantuu kiinni asfaltin pintaan tiiviimmin kuin nastarengas. Kun se irtoaa, sen ilmaonteloihin kertynyt hienojakoinen pöly pöllähtää ilmaan”, kertoo Nuuskija-auton projektin johtaja, dosentti Liisa Pirjola."