Saako sokea autoonsa vakuutukset

Sokea meni vakuutusyhtiöön ottamaan omistamaansa autoon vakuutusta. Virkailija oli ensin kieltäytynyt vakuutusta antamasta, oli sitten kuitenkin "pitkin hampain" vakuutuksen antanut. Onko laki muuttunut? Jos on niin onko kysymys syrjinnästä. Lakihan määrää pakollisen liikennevakuutuksen joko omistajalle tai haltijalle??
5120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuollaista ei ole tapahtunut. Joko ns. kaupunkilegendaa tai sitten ihan omasta hatusta vetäistry juttu.

Äänestä

Vakuutus pitää ottaa se nimiin, joka autoa pääasiallisesti käyttää eli tietääkseni ei sitten voi olla se sokea, joka istuisi kuskin penkillä. Vakuutuksen ottajaksi tulisi siis löytyä joku, joka autolla voi ajaa.

Äänestä
  • ***Vakuutus pitää ottaa se nimiin, joka autoa pääasiallisesti käyttää..***

    Ja höpön höpön. Vakuutuksen saa ottaa ja maksaa vaikka joulupukki.

    Äänestä

  • höpöjä kirjoitti:

    ***Vakuutus pitää ottaa se nimiin, joka autoa pääasiallisesti käyttää..***

    Ja höpön höpön. Vakuutuksen saa ottaa ja maksaa vaikka joulupukki.

    Vaan kun ei saa. Lue lakia tai kokeile vaikka ihan käytännössä ajaa vahinko bulvaanin vakuuttamalla autolla.

    Totta on,että muiden kuin pääasiallisen käyttäjän nimiin vakuutettuja autoja on maantiet pullollaan,mutta niin ei PITÄISI toimia ja yhtiöt ovat tiukentaneet toimintaansa korvaustilanteissa.Googlaa artikkelit aiheesta.

    Äänestä

Vakuutuksen ottaa auton omistaja tai haltija.

Auto voidaan rekisteröidä ajokortittoman täysi ikäisen nimiin. Jos omistaja olisi alaikäinen ja siten ilman ko. auton kuljettamiseen tarvittavaa ajokorttia, niin silloin autolle on ilmoitettava haltija, jolla on ko. auton kuljettamiseen oikeuttava ajokortti.

Jos siis sokea on täysi-ikäinen, auto rekisteröidään hänen nimiinsä, hän on omistaja. Ajokorttia ei vaadita.

Haltija ottaa vakuutuksen vain, jos auto on luovutettu hänen pysyvään hallintaansa.

Jos sokea ei ole luovuttanut autoa kenenkään pysyvään hallintaan, niin sokea on velvollinen ottamaan vakuutuksen. Ja se on hänelle annettava.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sehvi kirjoitti:

Sokea meni vakuutusyhtiöön ottamaan omistamaansa autoon vakuutusta. Virkailija oli ensin kieltäytynyt vakuutusta antamasta, oli sitten kuitenkin "pitkin hampain" vakuutuksen antanut. Onko laki muuttunut? Jos on niin onko kysymys syrjinnästä. Lakihan määrää pakollisen liikennevakuutuksen joko omistajalle tai haltijalle??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu