Hallitus on osoittanut rakenneuudistuspaketillaan osaavansa tehdä tarvittavia päätöksiä, arvioi erikoistutkija Erkka Railo Turun yliopistosta. Railon mukaan yhteistyö voi lisätä toimintakyvyttömyydestä parjatun hallituksen kannatusta.
Toisaalta vasta lähipäivät näyttävät, pysyykö hallitus palautevyöryn alla yhtenäisenä. Kovimman kritiikin alle joutuvat Railon arvion mukaan vasemmistopuolueet, ennen kaikkea vasemmistoliiton puheenjohtaja, kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki.
Railo ei pidä uudistuspakettia leikkauslistana, vaan pikemminkin kunnianhimoisena yrityksenä saada säästöjä muokkaamalla palveluja.
Uudistusten toimivuus nähdään pääosin vasta seuraavan hallituskauden aikana.
STT
0Äänestä
vaalit 2015
Se tämä kepumies toisaalta tuntuu luottavan huomiota herättävän pajon hallitukseen lausunnoistaan päätellen.
Onko pientä pelkoakin keltanokalla, kun on mahdollisuus pääministerin pallille? Parempi silloin myötäillä jo nyt hallitusta, jos joutuu itse nykyisen hallituksenpäätökset panemaan toimeen? Sinänsä hauskaa, että kepulaiset panevat toivonsa tuollaiseen tulokkaaseen ja luulevat hänen saavan aikaan jotain vallan merkillistä ja maailmoja mullistavaa. Ei saa. Ja kyllä sen tajuaa kepulaisetkin, jotka keltanokkaa ylistävät. Mutta onhan hän sentään kepulainen, kuten Oiva Härkönenkin kirjoitti palstalle rivouksia räkivästä puoluetoveristaan, Kepulaisuus pyhitti kaiken.
ps. Se vasta märkä rätti ennenaikaisia vaaleja jo monta vuotta mananneille lessufaneille olisi, jos Sipilä lähtisikin EU-vaaleihin ehdolle. Mutta se tsäänssi taisi jo mennä?
0Äänestä
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kepua ei tarvita kirjoitti:
Hallitus on osoittanut rakenneuudistuspaketillaan osaavansa tehdä tarvittavia päätöksiä, arvioi erikoistutkija Erkka Railo Turun yliopistosta. Railon mukaan yhteistyö voi lisätä toimintakyvyttömyydestä parjatun hallituksen kannatusta.
Toisaalta vasta lähipäivät näyttävät, pysyykö hallitus palautevyöryn alla yhtenäisenä. Kovimman kritiikin alle joutuvat Railon arvion mukaan vasemmistopuolueet, ennen kaikkea vasemmistoliiton puheenjohtaja, kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki.
Railo ei pidä uudistuspakettia leikkauslistana, vaan pikemminkin kunnianhimoisena yrityksenä saada säästöjä muokkaamalla palveluja.
Uudistusten toimivuus nähdään pääosin vasta seuraavan hallituskauden aikana.
STT
On Se.
hallituksen kovin saavutus osata tehdä opäätöksiuä. Takkuillen mutta kuiten...
Eiköhän utollainen poäätöksenteko kyky pitäisi olla niin luonnollinen asia että sitä ei tarvitse erikoitutkijasn suulla kertoa suomelaisille.
Jos hallituksen ainoa vahvuus on tuo niin Pääministerin piätisi tehdä johtopäätöksiä.
0Äänestä
Voi kepulireppanaa
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
On Se.
hallituksen kovin saavutus osata tehdä opäätöksiuä. Takkuillen mutta kuiten...
Eiköhän utollainen poäätöksenteko kyky pitäisi olla niin luonnollinen asia että sitä ei tarvitse erikoitutkijasn suulla kertoa suomelaisille.
Jos hallituksen ainoa vahvuus on tuo niin Pääministerin piätisi tehdä johtopäätöksiä.
Noinko se nyt alkoi harmittaa?
0Äänestä
kepuli sekosi
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
On Se.
hallituksen kovin saavutus osata tehdä opäätöksiuä. Takkuillen mutta kuiten...
Eiköhän utollainen poäätöksenteko kyky pitäisi olla niin luonnollinen asia että sitä ei tarvitse erikoitutkijasn suulla kertoa suomelaisille.
Jos hallituksen ainoa vahvuus on tuo niin Pääministerin piätisi tehdä johtopäätöksiä.
Kepu on pienin oppositiopuolue Suomen hyväksi. Eikä niitä ennenaikaisia vaalejakaan näytä tulevan, vaikka kepuloiset on niistä hokeneet viime vaaleista lähtien. Sipilä sitäpaitsi itse sanoi, että paras, kun nykyhallitus jatkaa.
0Äänestä
Jalat maahan nyt
Jalat maahan nyt kirjoitti:
Kepu on pienin oppositiopuolue Suomen hyväksi. Eikä niitä ennenaikaisia vaalejakaan näytä tulevan, vaikka kepuloiset on niistä hokeneet viime vaaleista lähtien. Sipilä sitäpaitsi itse sanoi, että paras, kun nykyhallitus jatkaa.
Täytyykin heti lisätä, että sanoihan Sipilä myös, että Kataisen tilalla hän eroaisi. Tuota lausuntoaan hän sitten joutui paikkailemaan keputotuudella (valehtelulla), kun tuli möläyttäneeksi myös tuon toiveen hallituksen jatkamisesta.
Täytyykin heti lisätä, että sanoihan Sipilä myös, että Kataisen tilalla hän eroaisi. Tuota lausuntoaan hän sitten joutui paikkailemaan keputotuudella (valehtelulla), kun tuli möläyttäneeksi myös tuon toiveen hallituksen jatkamisesta.
Ryhdikäs hallitus tunnustaa epäonnistumisensa ja eroaa itse, eikä toivo saavansa armonlaukauksen oppositiolta.
0Äänestä
Älä ota enää!
volmari kirjoitti:
Ryhdikäs hallitus tunnustaa epäonnistumisensa ja eroaa itse, eikä toivo saavansa armonlaukauksen oppositiolta.
Vastahan sinä kerroit, ettei oppositio käytännössä mitään armon laukauksia edes kykene antamaan. Ja mitä ryhdikkyyteen tulee, ei kai hallitus eroa, kun oppositiopuolueen, vaikka pienimmänkin, puheenjohtaja antaa sille henkilökohtaisia luottamuslauseitaan.
Vastahan sinä kerroit, ettei oppositio käytännössä mitään armon laukauksia edes kykene antamaan. Ja mitä ryhdikkyyteen tulee, ei kai hallitus eroa, kun oppositiopuolueen, vaikka pienimmänkin, puheenjohtaja antaa sille henkilökohtaisia luottamuslauseitaan.
Jos hallitus tosissaan haluaa jatkaa, sitä ei välikysymyksillä kaadeta.
Mutta jos ei halua, mutta ei kehtaa erotakaan, silloin se toivoo saavansa oppositiolta armonlaukauksen. Tästä juuri oli kysymys sen korppujen hintaa nostaneen hallituksen osalta. Tahallaan ilman tarvetta nostivat ja sitten joku ministeri totesi muina miehinä eduskunnan kahvilassa asiasta raivostuneelle oppositon edustajalle, että "ainahan voitte tehdä välikysymyksen, jos ei kelpaa". Vaikka siis juuri sen välikysymyksen lietsomiseksi korotus oli tehtykin.
Kataisen hallituksen todellista jatkohalukkuutta en kykene arvioimaan, mutta jos ei halua, ainakaan keskusta ei halua antaa sille armonlaukasta. Tuskin persutkaan, koska hallituksen jatkaminen lupaa hyvää myös heille. Puhuvat vain toista kuin ajattelevat.
Kepu ei muuten ole pienin oppositiopuolue, vaan Muutos 2011, joka on muodostunut persuista erotetusta kansanedustajasta. Ryhmä kasvaa vielä, mutta tuskin sentään kepua suuremmaksi.
0Äänestä
Karavaani kulkee
volmari kirjoitti:
Jos hallitus tosissaan haluaa jatkaa, sitä ei välikysymyksillä kaadeta.
Mutta jos ei halua, mutta ei kehtaa erotakaan, silloin se toivoo saavansa oppositiolta armonlaukauksen. Tästä juuri oli kysymys sen korppujen hintaa nostaneen hallituksen osalta. Tahallaan ilman tarvetta nostivat ja sitten joku ministeri totesi muina miehinä eduskunnan kahvilassa asiasta raivostuneelle oppositon edustajalle, että "ainahan voitte tehdä välikysymyksen, jos ei kelpaa". Vaikka siis juuri sen välikysymyksen lietsomiseksi korotus oli tehtykin.
Kataisen hallituksen todellista jatkohalukkuutta en kykene arvioimaan, mutta jos ei halua, ainakaan keskusta ei halua antaa sille armonlaukasta. Tuskin persutkaan, koska hallituksen jatkaminen lupaa hyvää myös heille. Puhuvat vain toista kuin ajattelevat.
Kepu ei muuten ole pienin oppositiopuolue, vaan Muutos 2011, joka on muodostunut persuista erotetusta kansanedustajasta. Ryhmä kasvaa vielä, mutta tuskin sentään kepua suuremmaksi.
Et kerro mitään uutta. Myös tuo pienimmän puolueen titteli ei tosiaan kuulu kepulle enää, sekin tiedetään. Mutta käytännössä on selvempää puhua kepusta pienimpänä puolueena, koska se pysyi sellaisena, vaikka persuista yksi erotettiinkin ja edustaa nyt yksinään tuota kepua pienempää puoluetta. Ei viitsi paljon hurraata huudella, kun persujen ansiosta kepu onkin nyt vasta toiseksi pienin oppositiopuolue:) Ja toden totta, annetaanhan hallituksen jatkaa, vaikka ennenaikaisia vaaleja on jo vuosikausia povattu. Vastuullinen hallitus ei eroa, koska silloin on vaarana, että hallituskokemusta omaamattomat Soini ja Sipilä pääsevät sotkemaan asiat taas lopullisesti.
0Äänestä
Wikipedia
volmari kirjoitti:
Jos hallitus tosissaan haluaa jatkaa, sitä ei välikysymyksillä kaadeta.
Mutta jos ei halua, mutta ei kehtaa erotakaan, silloin se toivoo saavansa oppositiolta armonlaukauksen. Tästä juuri oli kysymys sen korppujen hintaa nostaneen hallituksen osalta. Tahallaan ilman tarvetta nostivat ja sitten joku ministeri totesi muina miehinä eduskunnan kahvilassa asiasta raivostuneelle oppositon edustajalle, että "ainahan voitte tehdä välikysymyksen, jos ei kelpaa". Vaikka siis juuri sen välikysymyksen lietsomiseksi korotus oli tehtykin.
Kataisen hallituksen todellista jatkohalukkuutta en kykene arvioimaan, mutta jos ei halua, ainakaan keskusta ei halua antaa sille armonlaukasta. Tuskin persutkaan, koska hallituksen jatkaminen lupaa hyvää myös heille. Puhuvat vain toista kuin ajattelevat.
Kepu ei muuten ole pienin oppositiopuolue, vaan Muutos 2011, joka on muodostunut persuista erotetusta kansanedustajasta. Ryhmä kasvaa vielä, mutta tuskin sentään kepua suuremmaksi.
Muutos 2011:n nimi viittaa vuoden 2011 eduskuntavaaleihin, ensimmäisiin vaaleihin, joihin se osallistui.[6] Puoluetta äänesti kyseisissä vaaleissa 0,26 % äänestäjistä.
Vain tuollainen puolue voikin olla kepua pienempi.
0Äänestä
Odotellaan vielä
Suomen kansa kirjoitti:
Luottamus"pisteet" on 25- 15 Sipilän hyväksi. :))
"Luottamus"pisteet" on 25- 15 Sipilän hyväksi."
Ei nyt vielä kannata innostua, ettei käy samoin kuin siinä "rehellisintä mitä meillä on" -farssissa.
Nuo kepulaiset siivellä eläjät on hävitettävä suomesta, vaikka väkisin.
0Äänestä
Ruplia kerjäämään
Eiköhän se Venäjälle muiluttaminen olisi parasta heille kepuleille, kun Väyrynenkin kertoo Putinin palauttaneen sinne Väyrystäkin miellyttävän demokratian?
0Äänestä
Kumma kumihuuli
Natoukko lienee?
0Äänestä
Osti pj-paikan?
Ei luoteta. Kehuu EU:a ja euroa. Sellaiseen kepulaiseen me väyrysläiset ei luoteta. Miehellä ei ole edes minkäänlaista hallitus-, eikä ministerikokemusta. Väyrysen pitäisi hieman kouluttaa tuollaista isolla rahalla pelaavaa nulikkaa, joka kai valittiin kabinettisopimuksin puheenjohtajaksi?
Väyrynen ei varmaankaan ole innostunut Sipilän kouluttamisesta, koska on kehunut häntä julkisesti.
0Äänestä
Väykän kehut:)))
volmari kirjoitti:
Väyrynen ei varmaankaan ole innostunut Sipilän kouluttamisesta, koska on kehunut häntä julkisesti.
Pelkkää teatteria, tiedät sen itsekin.
0Äänestä
Kansan pulssilla
Kuka nyt kepulaiseen luottaisi
0Äänestä
Lestoihin en luota
Onko muuten ensimmäinen kepun johtaja, joka on lestalahkolainen? Kekkosen äiti oli papin tyttö, mutta ei kai lestalaisuuteen suuntautunut enempää kuin pappisisänsäkään? Mutta Kekkosen isän puolella taisi olla lestataustaa? Jossain vaiheessahan lestalaiset muistaakseni olivat huolissaan Urhonkin sielun tilasta. Ehkäpä syystäkin?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllä luotetaan!
En luota ylipäätään lestadiolaisiin.
Kyllähän tähän mieheen luotetaan kaikkien eniten.
Hallitus on osoittanut rakenneuudistuspaketillaan osaavansa tehdä tarvittavia päätöksiä, arvioi erikoistutkija Erkka Railo Turun yliopistosta.
Railon mukaan yhteistyö voi lisätä toimintakyvyttömyydestä parjatun hallituksen kannatusta.
Toisaalta vasta lähipäivät näyttävät, pysyykö hallitus palautevyöryn alla yhtenäisenä. Kovimman kritiikin alle joutuvat Railon arvion mukaan vasemmistopuolueet, ennen kaikkea vasemmistoliiton puheenjohtaja, kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki.
Railo ei pidä uudistuspakettia leikkauslistana, vaan pikemminkin kunnianhimoisena yrityksenä saada säästöjä muokkaamalla palveluja.
Uudistusten toimivuus nähdään pääosin vasta seuraavan hallituskauden aikana.
STT
Se tämä kepumies toisaalta tuntuu luottavan huomiota herättävän pajon hallitukseen lausunnoistaan päätellen.
Onko pientä pelkoakin keltanokalla, kun on mahdollisuus pääministerin pallille? Parempi silloin myötäillä jo nyt hallitusta, jos joutuu itse nykyisen hallituksenpäätökset panemaan toimeen?
Sinänsä hauskaa, että kepulaiset panevat toivonsa tuollaiseen tulokkaaseen ja luulevat hänen saavan aikaan jotain vallan merkillistä ja maailmoja mullistavaa. Ei saa. Ja kyllä sen tajuaa kepulaisetkin, jotka keltanokkaa ylistävät. Mutta onhan hän sentään kepulainen, kuten Oiva Härkönenkin kirjoitti palstalle rivouksia räkivästä puoluetoveristaan, Kepulaisuus pyhitti kaiken.
ps. Se vasta märkä rätti ennenaikaisia vaaleja jo monta vuotta mananneille lessufaneille olisi, jos Sipilä lähtisikin EU-vaaleihin ehdolle. Mutta se tsäänssi taisi jo mennä?
On Se.
hallituksen kovin saavutus osata tehdä opäätöksiuä. Takkuillen mutta kuiten...
Eiköhän utollainen poäätöksenteko kyky pitäisi olla niin luonnollinen asia että sitä ei tarvitse erikoitutkijasn suulla kertoa suomelaisille.
Jos hallituksen ainoa vahvuus on tuo niin Pääministerin piätisi tehdä johtopäätöksiä.
Noinko se nyt alkoi harmittaa?
opäätöksiuä
utollainen
poäätöksenteko
erikoitutkijasn
suomelaisille.
piätisi
Koko kansan puolesta - EI LUOTETA
Luottamus"pisteet" on 25- 15 Sipilän hyväksi. :))
Kepu on pienin oppositiopuolue Suomen hyväksi. Eikä niitä ennenaikaisia vaalejakaan näytä tulevan, vaikka kepuloiset on niistä hokeneet viime vaaleista lähtien.
Sipilä sitäpaitsi itse sanoi, että paras, kun nykyhallitus jatkaa.
Täytyykin heti lisätä, että sanoihan Sipilä myös, että Kataisen tilalla hän eroaisi. Tuota lausuntoaan hän sitten joutui paikkailemaan keputotuudella (valehtelulla), kun tuli möläyttäneeksi myös tuon toiveen hallituksen jatkamisesta.
Ryhdikäs hallitus tunnustaa epäonnistumisensa ja eroaa itse, eikä toivo saavansa armonlaukauksen oppositiolta.
Vastahan sinä kerroit, ettei oppositio käytännössä mitään armon laukauksia edes kykene antamaan. Ja mitä ryhdikkyyteen tulee, ei kai hallitus eroa, kun oppositiopuolueen, vaikka pienimmänkin, puheenjohtaja antaa sille henkilökohtaisia luottamuslauseitaan.
Jos hallitus tosissaan haluaa jatkaa, sitä ei välikysymyksillä kaadeta.
Mutta jos ei halua, mutta ei kehtaa erotakaan, silloin se toivoo saavansa oppositiolta armonlaukauksen. Tästä juuri oli kysymys sen korppujen hintaa nostaneen hallituksen osalta. Tahallaan ilman tarvetta nostivat ja sitten joku ministeri totesi muina miehinä eduskunnan kahvilassa asiasta raivostuneelle oppositon edustajalle, että "ainahan voitte tehdä välikysymyksen, jos ei kelpaa". Vaikka siis juuri sen välikysymyksen lietsomiseksi korotus oli tehtykin.
Kataisen hallituksen todellista jatkohalukkuutta en kykene arvioimaan, mutta jos ei halua, ainakaan keskusta ei halua antaa sille armonlaukasta. Tuskin persutkaan, koska hallituksen jatkaminen lupaa hyvää myös heille. Puhuvat vain toista kuin ajattelevat.
Kepu ei muuten ole pienin oppositiopuolue, vaan Muutos 2011, joka on muodostunut persuista erotetusta kansanedustajasta. Ryhmä kasvaa vielä, mutta tuskin sentään kepua suuremmaksi.
Et kerro mitään uutta.
Myös tuo pienimmän puolueen titteli ei tosiaan kuulu kepulle enää, sekin tiedetään. Mutta käytännössä on selvempää puhua kepusta pienimpänä puolueena, koska se pysyi sellaisena, vaikka persuista yksi erotettiinkin ja edustaa nyt yksinään tuota kepua pienempää puoluetta. Ei viitsi paljon hurraata huudella, kun persujen ansiosta kepu onkin nyt vasta toiseksi pienin oppositiopuolue:)
Ja toden totta, annetaanhan hallituksen jatkaa, vaikka ennenaikaisia vaaleja on jo vuosikausia povattu. Vastuullinen hallitus ei eroa, koska silloin on vaarana, että hallituskokemusta omaamattomat Soini ja Sipilä pääsevät sotkemaan asiat taas lopullisesti.
Muutos 2011:n nimi viittaa vuoden 2011 eduskuntavaaleihin, ensimmäisiin vaaleihin, joihin se osallistui.[6] Puoluetta äänesti kyseisissä vaaleissa 0,26 % äänestäjistä.
Vain tuollainen puolue voikin olla kepua pienempi.
"Luottamus"pisteet" on 25- 15 Sipilän hyväksi."
Ei nyt vielä kannata innostua, ettei käy samoin kuin siinä "rehellisintä mitä meillä on" -farssissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110817695663_uu.shtml
Nuo kepulaiset siivellä eläjät on hävitettävä suomesta, vaikka väkisin.
Eiköhän se Venäjälle muiluttaminen olisi parasta heille kepuleille, kun Väyrynenkin kertoo Putinin palauttaneen sinne Väyrystäkin miellyttävän demokratian?
Natoukko lienee?
Ei luoteta. Kehuu EU:a ja euroa.
Sellaiseen kepulaiseen me väyrysläiset ei luoteta. Miehellä ei ole edes minkäänlaista hallitus-, eikä ministerikokemusta.
Väyrysen pitäisi hieman kouluttaa tuollaista isolla rahalla pelaavaa nulikkaa, joka kai valittiin kabinettisopimuksin puheenjohtajaksi?
Väyrynen ei varmaankaan ole innostunut Sipilän kouluttamisesta, koska on kehunut häntä julkisesti.
Pelkkää teatteria, tiedät sen itsekin.
Kuka nyt kepulaiseen luottaisi
Onko muuten ensimmäinen kepun johtaja, joka on lestalahkolainen?
Kekkosen äiti oli papin tyttö, mutta ei kai lestalaisuuteen suuntautunut enempää kuin pappisisänsäkään? Mutta Kekkosen isän puolella taisi olla lestataustaa? Jossain vaiheessahan lestalaiset muistaakseni olivat huolissaan Urhonkin sielun tilasta. Ehkäpä syystäkin?