On syytä avata keskustelu uudesta puheenjohtajasta. Ehdotan Ulpu Iivaria. Ainaisten torjuntavoittojen sijaan Suomen Sosiaalidemokraattinen Puolue palautetaan menneiden aikojen loistoon. Ulpu tuntee ne ajat ja omaa vahvan kansainvälispoliittisen taustan.
Mikäli Ulpu on estynyt, katseeni kiinnittyy pelikentiltä hyvävoimaisena kotiutuvaan Liisa Jaakonsaareen.
Puolue, joka ei tunne historiaansa, ei voi menestyä!
Mikäli Ulpu on estynyt, katseeni kiinnittyy pelikentiltä hyvävoimaisena kotiutuvaan Liisa Jaakonsaareen.
Puolue, joka ei tunne historiaansa, ei voi menestyä!
Vastaukset 25
Vanhimmat
KYLLÄ. Mikään eivoi pysäyttää työväenaatetta, jonka aika on tullut.
Hyvä avaus. Ulpu ja Liisa tosiaankin kokemuksillaan / näkemyksillään nostaisivat entisen työväenpuolueen takaisin entiseen loistoonsa.
Taustatukea saattaisi olla luvassa kirkollisista piireistä, kun saarnamies Halonen pitäisi joka Sunnuntai Työn Messun Kallion kirkossa.
Tuolla täystuhoryhmällä saattaisi populisteillekin olla positiivinen vaikutuksensa? Kansalaisia ei ainakaan tuottavalla työllä enään rasitettaisi.
Sanoisin demareille, että olkaa realisteja: minkäänlaisesta menneisyyden muistelusta tai puolueen suuruuden ajasta ei voi tulevaisuudessa enää olla puhettakaan. Eduskuntavaalien jälkeen teille on varattu paikka oppositiossa ja puolueen edustaja- määrä on noin 25 - 26. En tosiaan korostaisi puolueen suuruutta, mielumminkin pienuutta.
Puoluetuet tietysti pienenevät samassa suhteessa, joten suuruuden ideologia on teillä pelkkää historiaa.
Eipä paljon vallan ottamisella kannnata kehuskella, kun vallan lähtö on käytännön tosiasia
Kirkonkätyreiden ääniä on yperää kalastella, kirkko on tämän yhteiskunna illimato, loinen, verenimijä.
Se puhuu juhlapuheissaan kauniista yhteisvastuusta ja yhteisöllisyydestä, yhteistyöstä ja dialogista, mutta kirkko ei tyydy symbioosiin suhteessa valtioon ja kuntiin vaan se haluaa loissuhteen, jossa kirkko on se loinen.
Mitä ihmeen dialodia on siinä että kuolujen uskonnonopetus on järkätty segregaatio/apartheid systeemillä ,jossa jokaisella uskonnolla on omat opeturyhmät, Siinä on aika vaikeeta käydä dialogia.
On vain yksi asia missa ateisteja "suositaan" suuremmalla valinnanvapaudella kuin evlutikka kirkon jäseniä. KIrkkon kuulumattomnat saavat vapaasti valita ET:n ja uskonnon opetuksen välillä. Mutta ketä siillä oikeasti suositaa? Ketäpä muuta kuin evlutikka kirkkoa. Tarkoitus on saada mahdollisimman monet kirkkoon kuulumattomat oppilaat uskonnontunnielle siihen heidän vanhempiaan suostutelaa ja maanitellaan.
Kouluissa ja intissäkin uskontoa tuputetaan, Mm. koulujen aamunavaukset. Lukiolainen Sofia Hykönen, Kouvola, valitti. Hänelle rehtori sanoi että pistä korvatulpat tai poistu koulusta siksi aikaa kun keskusradio pauhaa kristittyjen uskomuksia!
Kirkko on vaputettu liki kaikista veroista, se saa mainostaa itseään ilmaiseksi, ylessä radiossa ja telkussa satoja tunteja vuodessa, ilmaiset studiotilat, tekniikkaa ja ammattitaitoista ylen henkilökuntaa ilmaiseksi avuksi. eikä edes YLE- veroa kirkolta peritä siitäKIN se vapautettiin.
KIrkko valehtelee hautauskulunsa ylöspäin. Vuosina 2003-07, sii vain 4 vuodessa kirkon kirjanpoidossaan NÄYTTÄMÄT hautaustoimensa kuklut kasvoivat liki tuplaksi, 92&;lla. Jokainen tajuaa että se on vale. Kirko oli siirtänyt muiden momenttien menoja runsaasti surutta hautaustoimelle, koska tietää että poliittiset ja virkamieskirkonkätyripäättäjät maksavat mitä kirkko kehtaa pyytää, ja se vasta kehtaakin, valheellisilöla rätigeillään.
Otto Chrons tämän valheellisen tilikikkailun kirkon tileistä paljasti. Oma arvioni on että kirkolle maksetaan noin puolet, eli 50 milj., ilikaa korvauksena hautaamisen hoitamisesta.
Kauniasissa muuten poikkeuksena kaupunki hoitaa hautaamisen, mutta saako se siitä korvausta valtiolta. Ei saa, vbaan kirkko saa senkin osalta yht.vero-osuutensa, Kaupunki tekke työn, kirkko nostaa palkkion ja nauraa matkalla pankkiin.
Tämä esim. todistaa että kirkon yhteisövero-osuus ei ole korvausta hautaamisista vaan perusteetonta, vastikkeetonta kirkon taloudellista suosimista.
Kirkonkätyripäättäjät haluaa suosia omaan uskonyhteisöään evlutikka kirkkoa, jääydestää viis veisaten. Valtion tilintarkastajat jo reilu 10 v. sitten esittivät että korvaus on mksettava TODELLISTEN kulujen mukaan.
Olis jo aika palata Forssan v. 1903 legendaarisen puoluekokouksen lijoille, ja alkaa ajaa taas kirkon TODELLISTA erottamista valtiosta. Ja lopetaa kirkon jatkuva valtion ja kuntien kupaaminen, niiden rahojen "kavaltaminen" vastikkeetta.
Kirkko ei tee koskaan mitään hyvää hyvyyttään, ilmaiseksi, ei edes ns.asevelihintaan, vaan ylihintaan Esim Nastola ja Heinola tämän jo tajusivat ja lopettivat koululaisten iltapvbkerhotoiminnan ostamisen kirkon paikkalliste srk:ien tuottamana palveluna, koska huomasivat että pystyvät tuottamaan vastaavan kerhotiminnan paljon halvemmalla kuin kirkko.
Kirkko olisi halunnut jatkaa entisellään vaikka vaklehteli tehneensä tappiota kerhojen pitämisellä. Kirkko ei varmasti olisi hamunnut jatkaa jos se olisi ollut tappiollista. Se oli sille strutsin kultamuna, kultakaivos. Nyt se meni, nyyh!
Jos olisi totta että kirkko teki sitä atppiollla niin se taas ketoo kirkon ongelmasta tehottomuudesta, byrokratiasta. Kirkko tekee tappiolla, mutta kunnat tekee saman paljon halvemmalla!
Kirkko valehtelee olevansa Suomen suurin hyv.tekev.järjestö, ja että kirkko tekee paljon hyvää, ja maanittelee tällä valheella ihmisiä pysymään jäseninä, joista jäsenistä aniharva on itse kirkon jäseneksi liittynyt. Heidät on liitetty ei-raamatullisella vauvakasteela koska se on kirkon etu. maksimoi jäsenmäärän ja kirkkoverotulon, Ainoa oikea kaste on uskovan kaste, ensin usko sitten kaste, vauvalla ei voi olla uskoa. monet lahkot tämän tajuavat, evlutikkakirkko ei halua sitä tajuta myöntää.
KIrkko ei tee paljon hyvää ja erityisen vähän se tekee hyvää kirkollisveroila, joita se kertää liki 1000Me vuodessa. Kirkon oman tilikirjan mukaa se käyttää kirkkoveron tuotosdta alle yhden prosentin, 0,89%, diakoniaan auttamistyöhön.
Se kyllä jakaa mieluusti muiden keräämää apua välikätenä, jakelijana ja ottaa kuunian itselleen, esim. KUA ja MLLn Ja K-kauppojen Hyvän mielen joulukeräys.
Tuhkauskin hyväksyttiin kirkossa koska se on kirkolle tuottavampaa. Aiemmin olivat sitä mieltä että tuhkaus estää ativcaseen pääsyn . Tässäkin ahneus voitti. Kirkko hyväksyy homoavioliitotkin heti kun se on taloutensa kannalta edullista, eli kun tarpoeeks mini eroaa kirkonhomofobian ja homojen syrjinnän takia. Kirkko on silmänpalvboja.
Näitä esim. kirkon itsekkyydestä ja ahneudesta riittäisi vaikka kuinka. Laitan lopuun vain linkin aloittamaani keskusteluun aiheesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10598278 Kirkon etuoikeudet?
Käytännössähän Ulpu tai Liisa ovat siis myös tulevia pääministereitä.
Iltasanomissa oli, kun Jutalle ehdotetaan seuraajaa,niin Jutta oli sanonnu, että hän ymmärtää kyllä yhden asian, Jutasta on tullu sellainen, että hänen ymmärrykseen käy vaan yksi asia, mutta jos niitä on kaksi,niin hän ei ymmärrä.
Jutta ymmärsi seuraajan nimitystä, mutta sitä hän ei ymmärrä millään kun vanhuksilta ja nuorilta otetaan eniten Mikä se oli kun oppivelvollisuutta lisätään vuodella, mitäs se rahareikä maksaa? eikö Jutta osaa laskia?
Voiko noin saakelin tyhmä akka olla yksillä aivopuoliskoilla liikkeellä, ja vielä viitsii esiintyä mikin takana, MIKSI?
Vanhempien ohjauksen ja läsnäolon puutteesta yhteiskunta joutuu maksamaan ekstraa oppivelvollisuuden pidentämisestä. Turha siitä on demareita syyttää. Jos jo alakouluikäiselle ei laiteta rajoja ja välitetä, niin tässä seuraus. Opettajien ammattijärjestö ja alan koulutuksen saaneena Urpilainen samaa mieltä, että oppivelvollisuutta on syytä pidentää. Miksi? Jos jo ensimmäisten vuosiluokkien oppilaiden vanhempi/luokanopettaja keskusteluissa ilmenee, että on iso joukko oppilaita, joilla ei ole keskittymiskykyä koulutyössä, ovat rauhattomia välituntisin, tappelevat ja kumuttavat toisiaan, niin ei se liene valtiovallan tai yhden puolueen
puheenjohtajan vika?
Maksamme siitä, kun tuhansissa kodeissa on menetetty vanhempien kunnioitus ja edes pieni auktoriteetti aikuisiin. Näistä nettikeskusteluista ilmenee varsin hyvin minkälaisia suomalaiset nykyään ovat ja mikä on kotikasvatuksen taso, ei mitään käytöstapoja ja ihmisten kunnioittamista. Turha se on sitten itkeä ratkaisuista joista joudutaan maksamaan.
Siis tämän kirjoittajalla ei ole lapsia tai muuten syrjäytynyt. Ei lasten vanhemmat vaan päättäjät ovat näitä päivähoitosysteemejä rakentamassa että saadaan kilpailua työvoimasta ja palkat alas.
Tällä systeemillä on pakko vanhempien käydä töissä jos yrittää jotenkin elää.
Yhteiskunta on nämä säännöt sanellut ei vanhemmat, Lapset on pakko viedä esikouluun ja siitä se syrjäytyminen ja opetus alkaa vanhempia painostetaan toimimaan näiden normien mukaan.
Kodinvastuuta on siirtynyt kouluihin ja päiväkoteihin eli vanhemmista se lähtee. Kannattaa katsoa vanhempien ja itse kunkin paljonko ollaan lapsille läsnä pienestä pitäen. Olisi edes hyvä tarjota ja valmistaa perheen kanssa yhdessä lämpimät ateriat, ulkoilla, leipoa, tukea läksyjen teossa ja rauhoittaa viikonloppuja/vapaita, eikä itsekkäästi touhottaa.
Samalla voitaisiin säätää vaikka laki, jolla puututtaisiin montako kalja/siideri pulloa/mäyräkoiraa saa kauppareissulta kotiin kantaa tai montako kertaa vuodessa käydä Alkossa. Eiköhän ne oppimisongelmat ja tulevaisuuden suuntaa siitä ratkea nuorillekin. Mitä siitä Urpilaista syyttämään, jos ihmiset ei elä säällisesti. Kovaa tekstiä, mutta näin se menee. Työväestökin johtajasta duunariin on niin rapakunnossa, että keskiverto aikuinen ihminen ei jaksa pariakymmentä kilometriä kävellä, hölkätä tai juosta.
Niin onhan se mielenkiintoinen yhtälö,lapset vain nopeasti hoitoon ja isät ja äidit töihin. Aamulla lapset herätetään päiväkotiin tai kouluun ja illalla laitetaan nukkuun tämä on nykymallin mukainen kotikasvatus. Nyt sitä sit syytetään kotikasvatusta, hei haloo taitaa olla päreet hukas...
Nyt siirretään vanhukset laitoksista kotiin makaamaan, kuka niitä päivällä käyttää Wc ja muilla asioilla kun kaikki on töissä, vai oliko jutan ajatus että lapset hoitaisi vanhukset sen aikaa mitä jää päiväkodista tulon ja vanhempien töistä tulon välisen ajan.
Työpäivä uudella laskutavalla 11 14 tuntia matkoineen . Jutta taitaa laskea vuorokauteen tunteja jonkin verran enemmän kuin kellossa on.
Onhan suuret ikäluokat eli nuoret eläkeläiset vanhuksia hoitamassa. Suomessa on työaikalaki, ei kukaan viikonloppuja tai vapaita töissä ole, ja jos on niin omaa tyhmyyttään. Nämä on taas näitä jotka kieltää naisilta opiskelun ja työn. Eli hellan ääreen vaan. Menkää Afrikkaan ja kehitysmaihin niin siellä on hyvää mallia siihen miten ei pidä toimia. Lapsikuolleisuus on suurta, kansa lukutaidotonta. Ei kai tässä nyt taantumaan aleta, johonkin viiskymmentä luvulle.
Silloinhan oikeistolaiset oli ehdottomasti vastaan peruskoulua, jälkeenpäin päiväkoteja ja päivähoitojärjestelmää.
putkipaavo lissun ja ulpun kaveriksi,
Mutta kun katsoo sähköalan koulutusta, miksi suomessa se on 4 vuotta, kun se Ruotsissa on 3 vuotta, missä se mättää ihan juuri prikulleen on samat aiheet leuttavana, halutaa pitää pois työmarkkinoilta vuosi pitempään kun Ruotsissa, se käydään suurinmalta osin englanninkielellä. Sitten puhutaan että pitää päässä töihin aikasemmin heeheee
ihan turhaa istua 4 vuotta, kun sen samaan pääsee 3 vuodessa.
Varsinkin ELENIA siellä ei ole työmoraalia millin vertaakaan, mutta siinä firmassa on valtio osallisen jokin verran.
Todella kannatettavia ehdotuksia.
Ulpu tuo mieleemme historian havinoista Kalevi Sorsan ja kuuluisan japanilaisten saunottamisen:
No, japanin pojat kutsuttiin Salorakauppojen yhteydessä saunomaan. Jaappanilaiset kun eivät saunaa oikein tunteneet, niin kysyivät Kalevi Sorsalta ohjeita. Kärttyinen ja pikku pieruissa ollut Sorsa ohjeisti: Otatte lauteille kaksi ämpäriä, toiseen kylmää vettä ja toiseen kuumaa. Aloitatte heittelemällä kuuman veden ämpäristä ja jos tuntuu liian kuumalta niin heitelkää kylmää vettä kiukaalle.
Vieraat menivät saunaan mutta parin minuutin kuluttua nuo Kamikatzet syöksyivät ulos ovesta parkuen ja selät palorakkuloilla. "Suomi hilas tekniks, heittä ensin lämmin vesi ja sitten pelään kylmä ämpäli, mutta Salola-tekniks ei ehtiä, selät tulessa !
Taas on eräs mies hurmannut naisen joka kulkee ruusuiset lasit päässään näkemättä todellisuutta.
On hienoa nähdä kuinka tämä kekseliäs ihminen ratkaisee ongelmat siirtämällä rahat taskusta toiseen, tässä tapauksessa otetaan ne oletetut rahat joita ei ole kummassakaan taskussa.
HALLITUS ILMEISESTI LASKI VIEMÄLLÄ OPISKELIJOILTA JA VANHUKSILTA JA KESKUSTEN ULKOPUOLELLA ASUVILTA, EI SIELLÄ KUKAAN NOUSE VIISAITA NUORIA VASTAA JOILLA EI OLE PÄIVÄÄKÄÄN KOKEMUSTA TYÖ ELÄMÄSTÄ.
Hallitus maksaa satojatuhansia euroja nollatutkimuksista ja pyyhkii kritiikin villasella.
Ei kellään ole m.... esittää kritiikkiä tai jos joku esittän niin heti on rasisti.
Ikävä kyllä miestä nyt kaivataan ei näistä ..... tuo hurmuri on liperrellyt kaikki kohdalleen osuneet naiset.
Mitä Jutalle tapahtuu jos hän ei enää saa olla puheenjohtaja ja ministeri?
Ei kai hän ainakaan alakoulun opettajaksi voi enää lähteä. Voisimmeko vaikka säälistä tehdä hänestä eduskunnan varapuhemiehen.
Jollakin keinolla meidän olisi kuitenkin päästävä eroon Jutasta ja mahdollisimman kunniallisesti, muutoin menetetään loputkin kannatuksesta.
SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen:
– Oma oletukseni on, että seuraava kannatusmittaus voi mennä vieläkin alaspäin.
Kuulehan nyt, demarit istuu ensi kaudella oppositiossa, eikä oppositiopuolueen puheenjohtajasta tietääkseni tehdä puhemiestä. Kyllä Jutan paras aika on ollutta ja mennyttä ja edessä lähinnä lasku-ura. Mihin ? Sen rouva puheenjohtaja päättänee ihan itse.
Olet todellinen huumoriveikko kun vedit kaksi Kokoomustakin oikeammalla olevaa
naista.Oletan että olet niin nuori ettet ole selvillä 90-luvun alun laman kahdesta
Hävyttömimmistä demareista.Esim Jaakonsaaren ministerinä pitämä puhe,jossa
Jaakonsaari totesi yritystoiminnan piristyvän kun lasketaan työläistaustaisten-
ja kansaneläkkeitä.Oletan että Jaakonsaari piti puheensa Hautausurakoitsijoiden
vuosijuhlassa.Kummaltakin noita-akalta kuten muiltakin demarisiskoilta ja pojilta
löytyi ymmärrystä miljardeja Hornet tilauksiin.
Fanny Luukkonen lienee kummankin ihannenainen.
Pääministeri Iivari. Kuulostaa hyvältä :)
mite ku ei kuuskymppiset kelpaa enää työnanatajille?..
Ulpu on liian killtti. Hänet jyrättisiin, jäis jalkoihin. Tuoreempaa verta myös sais olla vaikka edellinen nuorempi veri Jtta osoittautui katastrofiksi.
Aloittajan kanssa olen samaa mieltä siinä että keskustelu auki. Toivottavasti ilmoittautuisi ehdokkaita pj;ksi ajoissa enne puoluekokousta toukokuussako se pidetään?
Jokuhan ehdotti puoluevaltuustossa että pitäis järkätä neuvoa-antava jäsenäänestys. Puolueishteeri torppasi sen kalliina, maksasi 50 000 - 100 000 egee. Kallistahan se olis. Vai pelkääkö Jutta e.m. ehdotetun äänestyksen tulosta? Jutta haluaa juntta itseään lopuun asti.
Parempi että ei järkätä neuvoa antavaa. Keskustellaan mieluummin ja nostetaan esiin mahdolisia ehdokkaita ja toivotaa että ehdolle asettujia, Juta haastajia iolmoittautuu mukaan kisaan puheenjohtajuudesta.
Sillä saisi näkyvyttäkin mediassa. Kepu sen on aina osannut hyödyntää. Toivottavasti SDP ei lähde Kekkoslinjalle, joku lähetystä Jutaa nuoleskelemaan ja sitten yksimielinen päätös ja uuden pj:n halunneet jää jurnuttamaan mölyt mahassaan painaen.
Jaakonsaari on näemmä iloitettu meppiehdokkaaksi. Liian hyvä nainen brysseliin unohdettavaksi. Kotirintamalle ja nuijan varteen.