Onko televisio täysin turha nykyisin?

Ihmettelen suuresti kyllä että kukahan ihminen valitsee näytettävät elokuvat noku kanavilla ja maksukanavilla, samat loppuunkulutetut elokuvat pyörii kummassakin päivästä toiseen, ihan sama kuinka paljon kanavista maksaa niin näkee ihan samat elokuvat kun noku Maikkarillakin esimerkiksi.

Onko televisiosta tullut täysin turha laite, mihin itse käytät televisiota? Itse en avaa televisiota kuukauden aikana kun ehkä kerran noin 10sek ajaksi, jonka aikana vaipuu mieli masennukseen koska näkee jo 100 kertaa vuodessa tulevan elokuvan vielä kerran uudestaan, jos vaikka jäi edellisellä kerralla joku asia epäselväksi.

Arpooko joku lottomasiina elokuvat vai kuka ne päättää?
5469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei ole televisio turha, monesti se on esim. yksinäisten ja vanhusten ainoa ilo.
Sitäpaitsi jos ei ilmaistarjonta kiinnosta niin maksukanavilla riittää kyllä tarjontaa josta valita, itellänikin on maksukanavia. Katson telkkaria päivittäin, aina sieltä jotain katottavaa tulee.

Äänestä
  • Sen jälkeen kun tuli tv-vero, ei maksutonta kanavaa ole olemassakaan, mutta ohjelmat on niin surkeita - kanavasta riippumatta - ettei juuri kannata katsoa.
    Sanot että yksinäisen vanhuksen ainoa ilo,no se on kyllä kyseenalainen ilo, pelkkää kokkiohjelmaa. Kanavapomojen tarkoitus on kai saada myytyä maksullisia kanavia mutta ei eläkeläiset ole se kohderyhmä jolle kävisi kaupaksi. Jos mummo saa sellaisen 600 euroa käteen eläkkeestään ei varmaankaan sijoita sitä maksulliseen kanavaan. Sama vaikka saisi tonnin. Ja miksi hankkisikaan, jos on 60-80 vuotta syönyt ruokaa - sitä mitä on syönyt - ei auta siihen televisio että jossain Lievestuoreen tai Utsjoen osuuskaupassa ei myydä kampasimpukoita joita kokata!
    Tai siihenkään ei auta ai mitä joku keskuskeittiö pystyy valmistamaan saamillaan senttimäärillä, euroista tuskin kannattaa puhua.
    Taitaa olla kokkiohjelmat halvinta mitä saa hankittua, koska ne lisääntyy näköjään taas vaikka kuinka monella uudella; ruotsileipoo, tanska leipoo, pohjoiskorealeipoo fizisaaretleipoo, jne ja syyriakokkaa, ukrainakokkaa, jne ja kaikki sen lisäksi että ennestään on jo tuntikaupalla 24 kitzhiä.
    Vai onko kaikki kanavapomot ihan toopeja?? Mielikuvituksettomia?

    Äänestä

  • voihan96kitchiä kirjoitti:

    Sen jälkeen kun tuli tv-vero, ei maksutonta kanavaa ole olemassakaan, mutta ohjelmat on niin surkeita - kanavasta riippumatta - ettei juuri kannata katsoa.
    Sanot että yksinäisen vanhuksen ainoa ilo,no se on kyllä kyseenalainen ilo, pelkkää kokkiohjelmaa. Kanavapomojen tarkoitus on kai saada myytyä maksullisia kanavia mutta ei eläkeläiset ole se kohderyhmä jolle kävisi kaupaksi. Jos mummo saa sellaisen 600 euroa käteen eläkkeestään ei varmaankaan sijoita sitä maksulliseen kanavaan. Sama vaikka saisi tonnin. Ja miksi hankkisikaan, jos on 60-80 vuotta syönyt ruokaa - sitä mitä on syönyt - ei auta siihen televisio että jossain Lievestuoreen tai Utsjoen osuuskaupassa ei myydä kampasimpukoita joita kokata!
    Tai siihenkään ei auta ai mitä joku keskuskeittiö pystyy valmistamaan saamillaan senttimäärillä, euroista tuskin kannattaa puhua.
    Taitaa olla kokkiohjelmat halvinta mitä saa hankittua, koska ne lisääntyy näköjään taas vaikka kuinka monella uudella; ruotsileipoo, tanska leipoo, pohjoiskorealeipoo fizisaaretleipoo, jne ja syyriakokkaa, ukrainakokkaa, jne ja kaikki sen lisäksi että ennestään on jo tuntikaupalla 24 kitzhiä.
    Vai onko kaikki kanavapomot ihan toopeja?? Mielikuvituksettomia?

    Mikä pakko sitä on katsoa Maikkarin roskaohjelmaa jos ei kestä kokkiohjelmia? Mulla ei digiboksista edes löydy Maikkaria, Subia ja Avaa. Ylellä on se laadukkain ohjelmisto mitä vapaisiin kanaviin tulee!

    Äänestä

  • ei pakko katsoa kirjoitti:

    Mikä pakko sitä on katsoa Maikkarin roskaohjelmaa jos ei kestä kokkiohjelmia? Mulla ei digiboksista edes löydy Maikkaria, Subia ja Avaa. Ylellä on se laadukkain ohjelmisto mitä vapaisiin kanaviin tulee!

    Kyllä nuorten kannattaisi näköjään miettiä ammatinvalintaansa ihan kunnolla....
    Olipa laivainssi, lentäjä, raksamies tms niin ennen pitkää tulee kuitenkin työttömyys, mutta jos alkaa kokiksi niin pääsee telkkariin töihin ja saa kameramiesten kanssa matkustella pitkin maailmaa kanavan laskuun - ja mainostajat maksaa.
    Eri asia on, ettei katsojia enää jaka kiinnostaa kokkiohjelmat koska liika on aina liikaa, mutta pääasiahan on saada nuorille kokeille töitä.....
    Tiedä sitten että onko se television tehtävä ....Kai se sitten on, onhan siellä siellä esim Sumarikin ollut jo varmaan 50 vuotta, - ja jos ei keksitä kokkiohjelmaa kaikille, laitetaan niitä remppaohjelmiin, sketsiohjelmiin ja kaikkiin mahdollisiin. Huh.

    Äänestä

jos käytät televisiota kuukauden aikana 10 sek, niin eikö olisi helpompaa käydä katsomassa cittarissa esittelytelkkaria?
tai gigantissa. siellä se onkin ainoa tapa saada myyjään kontakti, mennä tutkiskelemaan kaikista kalleinta televisiota. ei siinä ehdi kissaa sanoa kun on myyjä hymynaamalla paikalla. naama kyllä yleensä muuttuu norsun vituksi, kun tiedustelee mistä sen alennuksessa olevan vitosen usb-laturin löytää :D

pistä telkkariin joku nettitv-boksi, niin sieltä tulee sisältöäkin! noita saa muutamilla kympeillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mediaton media kirjoitti:

Ihmettelen suuresti kyllä että kukahan ihminen valitsee näytettävät elokuvat noku kanavilla ja maksukanavilla, samat loppuunkulutetut elokuvat pyörii kummassakin päivästä toiseen, ihan sama kuinka paljon kanavista maksaa niin näkee ihan samat elokuvat kun noku Maikkarillakin esimerkiksi.

Onko televisiosta tullut täysin turha laite, mihin itse käytät televisiota? Itse en avaa televisiota kuukauden aikana kun ehkä kerran noin 10sek ajaksi, jonka aikana vaipuu mieli masennukseen koska näkee jo 100 kertaa vuodessa tulevan elokuvan vielä kerran uudestaan, jos vaikka jäi edellisellä kerralla joku asia epäselväksi.

Arpooko joku lottomasiina elokuvat vai kuka ne päättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu