Soinin mölinä on tyhjien tynnyrien kolinaa. Tulevaisuuden tekijät ovat muualla.
Tarkemmat tiedot täältä:
http://www.hs.fi/politiikka/Urpilainen Sdp otti kesällä johtajuuden Suomen kestävyysvajetalkoissa/a1385780995785
Tarkemmat tiedot täältä:
http://www.hs.fi/politiikka/Urpilainen Sdp otti kesällä johtajuuden Suomen kestävyysvajetalkoissa/a1385780995785
Vastaukset 29
Vanhimmat
Leikataan vanhusten hoidosta ja lapsilta onko tossa sos.demmeillä jotain ylpeilyn aihetta
niin ja kerro toki mistä perSSut täyttäisivät budjettivajeen? kun tulos on kolme euroa ja menot viisi niin jotain pitää tehdä. kysymys siis kuuluu että miten te perSSut asian ratkaisisitte? saisiko vastausta, kiitos.
Tosta en kyllä kehtais itseäni kehua ja alkaa toisia syyllistään. Kyllä on alaarvoista toimintaa Jutalta, häpeäis!
niin sinäkö vastaisit kysymykseen? eli kerro toki miten te perSSut täyttäisitte budjettivajeen? tämä oli kysymys. saisiko vastauksen, kiitos.
"kysyjälle"
Tässähän on alkuperäinen tyhmyys tehty, kun liityttiin euroon. Sen ovat jo asiantuntijatkin sanoneet.
Suomi on tällä hetkellä tilassa, jossa mikään ei kannata ja miksi? Syy on uskaltamisesta, riskeerata hieman ja toisaalta tuo paljon puhuttu mutta vielä vähän parjattu "rakennemuutos" tässä kohtaa on ilmeistä, että ei olla huomioitu sen rakennemuutoksen toista puolta, josta varmasti nähdään painajaisunta, kun siinä hieman odotellaan sen rakennemuutoksen aiheuttamia haittoja.
Tässä kohdin päättäjät/Jutta Urpilainen pääarkkitehtina, ei ole sisäistänyt sitä, että tutkittaisiin pitkän aikavälin tuomaa haittaa, esim. Terveyden huollossa.
Miten moni vanhus tuosta 300 milj. säästöstä voi nauttia?
Olisiko pitänyt esim. laivateollisuudessa ottaa se paljon puhuttu 50 milj. riski? Miten Jan Vapaavuori selitteli ensin Suomen lakia ja sen jälkeen ties mitä. Tuntui suorastaan irvokkaalta, kun Ranska sen laivan valmistuksen noukki itselleen. Selitettiin, että Ranska ei noudattanut EU lakeja. Miksi? Koska halusi työllistää omaa kansaansa
Suomalaisen työn tekeminen on sen oma vika.
Jos vähänkin olet lukenut Perussuomalaisten omaa lehteä, niin siellä se seisoo ihan itse!
Valitettavasti jos et ko. lehteä lue, niin muusta mediasta sitä et löydä. Koska se on vastustajien hallussa ja näin asiat pimennossa. Valitettavasti!
Ensin alettais katteleen noita herrojen hyväveli virkoja ja sitten kuinka monta virastoo ja pyrokraattia valtio ja kunnat oikeasti tarvii, sieltä lähtis puolet pois ja tulis valtavat säästöt, näin alkuun.
niin että sinusta siis valtion 90 miljardin velka saadaan kuitattua noilla toimilla? kuule kun noista lohkee korkeintaan 20 milliä. se on helevetin paljon pienempi luku kuin 90 miljardia. ihan sama kuin ostaisit pullon olutta ja samalla yrittäisit viedä pakettiautollisin olutta mukanasi. koeta nyt opetella edes jollakin tasolla laskemaan...
niin että sinä se vain lisäät valtion menoja, mitä nyt 50 milliä korealaiselle firmalle ja 40 milliä talvivaraan. noin niin kuin aluksi. kuten sanottu noilla sinun "talousopeilla" jotka ovat suoraan skdl:n viimeisestä puolueohjelmasta tämä maa olisi konkursissa alle kolmessa kuukaudessa. mutta sitähän sinun puupään on täysin mahdotonta ymmärtää.
Saadanko se sitten kunjätetään vanhukset ja köyhät omanonnensa varaan?
kuka on puhunut oman onnensa varaan jättämisestä? on kyse siitä että heille annetaan vähemmän. koeta nyt luupää tajuta tämä äläkä ryhdy leikkimään mielikuvalla "nälkää kuoleva vanhus". sellaista ei suomessa ole.
ei muuta kuin siinä tapauksessa että perSSujen talouspolitiikkaa ryhdytään toteuttamaan. se tietäisi pölhö-kustaan hommia, jonka seurauksena suomen kansantalous romahtaisi. silloin voitaisiin puhua ihan oikeasti nälästä.
Suomalaista talouspolitiikkaa ja -keskustelua hallitsee huoli kolmesta asiasta: budjettivajeesta, kestävyysvajeesta ja valtion velkaantumisesta.
Julkista taloutta on supistettu, reaalipalkkoja leikattu, ja lisää on luvassa. Työttömyystilanne pahenee.
Pelissä on koko hyvinvointivaltion tulevaisuus, kuuluu yleisesti hyväksytty näkemys.
Suomessa ei olla kuitenkaan ymmärretty oman valuutan merkitystä. Näin arvioi presidentti Bill Clintonin hallinnon varavaltiovarainministeri Frank Newman. Hän kertoo Taloussanomille, että omaan valuuttaan palaaminen muuttaisi radikaalisti haasteitamme.
Rahatalouden toiminta
ymmärretään väärin http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/11/25/ex-jenkkiministeri-suomelle-miettisitte-edes-eroa-eurosta/201316369/12
["On rehellistä sanoa, että Sdp herätti Suomen rakennemuutoksiin", Urpilainen sanoi avauspuheenvuorossaan Sdp:n puoluevaltuuston kokouks
Urpilaisen mukaan kaikki poliittiset puolueet Suomessa ovat tähän mennessä epäonnistuneet rakenteellisten uudistusten suunnittelussa ja tekemisessä.
Urpilainen muistutti puolueväkeä siitä, että jos Suomen talous olisi kasvanut vuodesta 2008 tavallista kahden prosentin vuosivauhtia, Suomella olisi nyt 12 miljardia euroa vuodessa enemmän käytettävissään.istusten suunnittelussa ja tekemisessä.
Urpilaisen mukaan rakenteellisiin uudistuksiin mennään leikkausten sijaan, koska välittömät leikkaukset heikentäisivät kulutuskysyntää ja talouskasvua.
Lehdistötilaisuudessa toimittajat kysyivät Urpilaiselta tarkempia perusteluita siihen, miksi Sdp haluaa nyt asemoida itsensä niin voimakkaasti rakennepaketin pääarkkitehdiksi.
Tähän mennessä kun rakenteellisia muutoksia ovat vaatineet äänekkäimmin elinkeinoelämä ja kokoomus, ja vasemmistopuolueilla on olut keskustelussa etujen puolustajan ja säilyttäjän rooli.
Urpilaisen mukaan tekemättömyys olisi johtanut hyvinvointivaltion rapautumiseen, ja siksi nyt oli syytä "ottaa johtajuus".
"Itse asiassa Sdp oli se puolue, joka totesi kesällä, että hallituksen täytyy kyetä tekemään budjettiriihen yhteydessä rakenteellisia muutoksia", Urpilainen perusteli]
Jospa Jutta Urpilainen olisi yhtä innokkaasti ollut ajamassa Suomen hyvinvointia ylös, kuin tuomassa sitä ihan omakohtaisesti ja ylpeänä siitä, -alas!
En ymmärrä vasemmiston logiikkaa, miten me luomme hyvinvointivaltion ylläpitämistä vain tuomalla sen alas?
Jutta vielä kehaisee, miten HÄN otti OHJAT käsiinsä oikeistolta ja pisti tuulemaan, kun oikeisto hieman empi. Sehän taas sopii oikeistolle, että vasemmistot yhdessä tekevät selvän Suomen köyhistä.
Mietityttää tuo 3 tunnin ja vähintäänkin 80 km rajat.
Jotta kaikki näyttäisi ihan kelvolliselta niin tässäkin voidaan tehdä seuraavasti. Lähetetään tuonne 80 km päähän omasta kunnasta ihminen, joka vastavuoroisesti lähettää oman ihmisensä vastavuoroperusteella alkuperäisen lähettäjän kuntaa/kaupunkiin. Jos kaverit eivät sinne pääse liikenteellisesti ja muuten, niin pois kortistosta karenssi 6kk ajaksi.
Että näin meillä!
kyllä täytyy tunnustaa että sinä olet tämän palstan perSSuista tällä hetkellä ylivoimaisesti kaikkein tyhmin. kun välillä ei oikein tiedä itkeäkö vaiko nauraa sinun "teorioillesi". jos niiden varassa lähdettäsiin suomea viemään eteenpäin niin tämä maa olisi konkursissa alta kolmessa kuukaudessa. no, mitäpä muuta perSSupuupäältä, joka on entinen kommunisti, nyt voikaan odottaa....
Arvon nimimerkki, "kysyjä"
Sanonta, ei kysyjä tieltä eksy" on hyvä, että kysyt, mutta valitettavaa on, että aika monen "kysyjän" ote kun herpoaa. Lähdetään poliittisten esimerkkien tielle, eli herjaamaan ja nimittelemään vastustajaansa, Tämä on selvä merkki hermostuneisuudesta. Kun kirjoitat:" jos niiden varassa lähdettäsiin suomea viemään eteenpäin niin tämä maa olisi konkursissa alta kolmessa kuukaudessa."
Ole hyvä ja selitä mistä sait päähäsi laittaa tämän lausekkeen, selittämättä miksi näin olisi. Jään odottamaan selitystäsi. Kaikella kunnioituksella. Äijä.
heh heheh heheh heheh heeh heheh heheh hee... vai että hermostumaan? kuule kuten sanoin sinun "ajattelusi" on sillä tasolla että sille voi ihan suoraan nauraa. mutta jos nyt kuitenkin vielä kerran yritetään. nimittäin et vastannut tuolla alempana oleviin kysymyksiin. joten yritetään vielä kerran. ole hyvä:
"kuule kun sinun pitäisi vastata siihen mitä kysytään. eli kysytään uudestaan kerro toki miten eurosta ero lisää suomen vientiä ulkomaille? samalla voisit mainita edes yhden suomalaisen suuren vientiyrityksen johtajan nimen joka kannattaa eroa eu:sta tai edes eurosta?
mitä tulee tuohon sinun kysymykseen niin tässäpä on linkkiä. siinä on ihan virallinen esitys siitä miten suomen kansantalous on kasvanut huipputahtia euron aikana. yleensä hyvä kasvu on noin kaksi prosenttia vuodessa. euro aikana suomella se on ollut jopa neljän pronsenttia tahtia vuodessa ja vielä ylikin.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fi_real_gdp_growth.svg
Web of Trust
niin että koko suomen kansatalous on lisääntyneet viennin asiosta hyötynyt eurosta enemmän kuin yksikään muu euromaa. nyt ongelmaksi on tullut ensinnäkin usasta liikkeella lähtenyt finassikriisi 2008 ja viennin rakenteellinen ongelma.
tahtoo sanoa että et sinäkään tätä paperille kirjoita vaan näyttöpäätteelle. paperia ei kysytä enää samaan tahtiin maailmalla kuin aikaisemmin. näin yksinkertaista se on. plus että euroalueen lama heikentää taloutta. mutta tähän on valoa jo näkymässä. pahin on ohitse, sillä kreikankin luottoluokitus on nousussa. mutta sinulta tämäkin on mennyt varmaan ohi...
lisäksi voisit kertoa että miten ihmeessä suomen vienti saksaan kasvaisi sillä että ottaisimme oman markan käyttöön?kun lisäksi pitäisi maksaa valuutanvaihtokulut joka kaupan yhteydessä, joka taas pienentäisi firmojen tulosta. ynnä rikastuttaisia saksan pankkeja. mikä hokus pokkus-keino tähän vaikuttaisi? voisitko kertoa...."
...ovat perseestä. Niillä ketkutteluun se oman valuutan märkä uni perustuu. Valuutan kellutuskin on naamioitu devalvaatio. Devalvaatioiden maksajina ovat aina olleet tavalliset kuluttajat. Ei ole mikään salaisuus, että suurteollisuus kuuluu sisäpiiriin joka tietää koska devalvaatio tulee ja pystyy käyttämään sen edukseen.
Tavallinen kuluttaja on aina hävinnyt. Seuraavana päivänä devalvaation jälkeen matka ulkomaille tai ulkomainen tavara on kallistunut devalvaatiprosentin verran. Suomessa oli devalvaatio joskus jopa 30%. Ajatelkaapa, matka joka maksaa tänään 2000 €, maksaisi huomenna 2600 €. Mersu joka maksaa tänään 35 000 €, maksaisi huomenna 45 500 €.
Monet muistavat mitä devalvaatio käytännössä merkitsee. Se on oman valuutan pahin kirous kuluttajalle. Teollisuudelle se on siunaus jonka me maksamme.
Ei siinä ollu vaan pahaa, vienti veti ja asuntovelka maksoi paljon vähemmän kun kuitenkin inflaation takia oli kunnon palkankorotukset
Devalvaatiokaudella palkat jäivät jälkeen koko ajan. Ja kun tuli devalvaatiorysäys seurauksena oli rankka maksun aika. Ei nuorisolla ole mitään käsitystä mitä se merkitsi. Tavallisessa perheessä koitti aina kipeät ajat devalvaation jälkeen kun kaikki kallistui ja palkkaa sai pikkuisen enemmän vasta joskus vuoden päästä.
idiootti. aikanaan kun devalvaatiolla hoidettiin velkoja niin korot olivat kiinteintä. nyt näin ole. pankit ovat kansainvälistyneet ja korot muuttuvat jatkuvasti, siis päivittäin. jos palkat nouevat niin samantein nousevat myös korot. tämä taas tietää tavallisella asuntovelalliselle huimia summia maksuja lisää. puhumattakaan teollisuudesta.
se joutuisi maksamaan omasta lainastaan huomattavasti enemmän kuin nyt. devalvatioon ja sen väistämättömän "kaverin" inflaation esille manaaminein on samantien koko suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan loppu. tämän tajuaa jokainen jolla on edes jonkinlaiset perustiedot taloudesta.
asuntovelan korko oli 90-luvun lamassa 15%, nyt se on 5%!
ei kun se on 2 pronsenttia. sillä saa asuntolainan. 90-luvun lamassa korkeimmat korot menivät siellä yli 18 pronsentin tuntumassa.
..tulevaisuuden tekijä, seuraava pääministerimme:
http://victoriamedia.fi/wp-content/uploads/2013/08/urpilainen2.jpg
Ei tule ikinä tapahtuun
niin suuri, ettei mahdu näytölle. WOW!
Jutta on vähän isoontunut viimeaikoina, mutta kansalaiset tulevat kutistumaan vastaavasti joten tasoihin menee.
..tämä nimesi meppiehdokkaansa piirulleen puoluekokousessa päätettyjen sääntöjen mukaan:
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/17186-sdp-nimesi-13-euroehdokasta
Näin toimitaan demokraattisesti eikä tarvitse palkata kalliita juristeta jäseniä kyykyttämään.
Mutta minkälaisia? Ei paljon viittis noita mainostaa ja tuskin on kova tunkukaan tommoiseen poppooseen.
http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150709-soini-putkimies-ja-sukkahoususovinisti
Vasemmiston alamäki on seurausta sen omasta politiikasta. Turha siitä peiliä on syyttää, kun naama on paitsi vino että hapan.