"Korkeassa" asemassa olevat henkilöt ovat selkeästi jääneet kiinni valehtelusta/vääristetyn totuuden kertomisesta esimerkiksi pf-asioiden yhteydessä. Onko heitä yritetty ojentaa? Vai onko käynyt niin, että asiaan mahdollisesti puuttuneet on heitetty saatanan haltuun? Puhujiakin vapautetaan(voidaan lukea: erotetaan) tehtävistään jos aihettavat hämmennystä.
Miksi muutamat eivät väisty tehtävistään?
Ihmettelen suuresti
671024
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tätä ihmettelee varmasti tällä hetkellä moni muu. Hoitamisiin ja pedofiliaan syyllistyneet ja näiden hännystelijät/suojelijat ovat aiheuttaneet teoillaan valtavaa pahennusta! Tälläkin palstalla suuri osa keskusteluista käsittelee juuri näitä pahennuksen aiheuttajia. Puhutaan epärehellisesti uskovaisten vainoamisesta. Nythän ei ole kysymys sydämestään uskovaisista. Puhuja, joka on syyllistynyt esim. hoitoväkivaltaan saattaa saarnata, että uskovaisia vainotaan, vaikka ainakin oma kohta olisi tullut käsittää seurakunnan neuvoiksi. Asema ei tunnu antavan nöyryyttä korjata tekojaan. Ilman asemaa asioiden korjaaminen olisi heille ehkä mahdollista. Jokainen näihin tekoihin syyllistynyt on kelvoton mihinkään julkisen sanan tehtävään.
Eivät eroa, kun penkkiläiset ovat järkänneet heille niin lokoisat olot.
Kaleva kertoi, että Hänninen ansaitsi yli 72000 euroa ja Voittonenkin yli 50000 euroa viime vuonna. Joten miksi erota, kun on näin kovat tulot?
Milloin Kaleva on tuollaista kertonut? Enpä muista lukeneeni.
Se oli siinä samassa listassa, jossa oli muutkin suurituloiset. Nämä varmaan siksi, koska ovat julkisuuden henkilöitä SRK:ssa.
Paljonkohan on mahtanut toimiupseerisotilasmestari Hänninen tienata oikeassa ammatissaan? 30.000 korkeintaan. Nyt on kissanpäivät SRK:n johdossa.
Voi voi, kateus se on vanha kansantauti...tuntuu liikkuvan näilläkin poluilla
Miksi olet noin katkera?
Jos näin on, niin noiden kahden herran palkalla maksettaisiin hyvin pitkälle esimerkiksi oulun ry:n velkataakkaa. Samalla säästyisivät (sadat?) äidit jätkuvalta leipomiselta ry:n myyjäisiin...
Kyllä näin on! Sen voit tarkistaa vaikka Kalevan arkistosta.
Pelkkä sinun ihmettelysi ei ole erottamisen peruste.
Kuka on jäänyt kiinni valehtelusta?
Oletko valmis keskustelemaan henkilökohtaisesti esittämäsi valehtelijan kanssa., vai oletko vani huutamassa joukon mukana?
Oletko valmis vaatimaan eroa kirjallisesti ja perusteltuna sen kokouksen käsittelyä varten?
Kuka ihmettelijä lienee, mutta samaa ihmettelen minä. Olen useita kertoja jutellut useiden uskovaisten kanssa, jotka ovat tunteneet samaa kuin minä - ei ole ollut kuin yksi pedofiilin urhi, hoitokokoukset ovat olleet vain paikallisyhdistysten järjestämiä... jne. Tunnen henkilökohtaisesti erään pedofiin uhrin, jonka siskot ovat olleet yhteydessä jo vuosia sitten SRK:hon, seurauksena, että heidät ajettiin pois "kasvaneina lampaina." Olin myös erään yhdistyksen johtokunnassa aikana jolloin hoitokokouksia järjestettiin ja tiedän tarkkaan SRK:n roolin niissä. En ole katkera enkä halua riitaa, mutta totta täytyy puhua, olitpa vaikka ns. johtavassa asemassa!
70-luvulla SRK keksi "Jumalan huoneenhallitus" -opin sekä väitteen, että se on erehtymätön. Osa näistä SRK:n johtohahmoista oli mukana toiminnassa jo 70-luvun hoitokokousten aikaan.
SRK:ssa ja ylipäätään vl-liikkeen toiminnassa on nähtävissä samoja piirteitä entisten kommunistimaiden hallinnon kanssa: johdon arvosteleminen on kiellettyä.
Lisäksi vl:t on uskoteltu uskomaan, että uskoa ei voi olla ilman "seurakunta-äitiä", joka on siis erehtymätön ja ainoa oikea. Monet ovat sisäistäneet tämän siihen pisteeseen asti, että eivät yksinkertaisesti kykene uskomaan vl-liikkeen sisällä tapahtuvia väärinkäytöksiä. Muutenhan heidän turvallisuudenlähteensä romuttuisi.
Tästä seurauksena on, ettei asioiden vääristelyyn, peittelyyn, kaksilla korteilla pelaamiseen, uhriutumiseen ja tehtyjen hirveiden vääryyksien vähättelyyn puututa. Vl-liikkeessä ei eroteta, mikä on oikein ja mikä väärin. Kaikki keinot näyttävät olevan sallittuja kilven kiillottamiseksi.
ankkalapi on rakas.
enkhän mie vielä jaksa
Haaparannan kirkkoherra Kimmo Sulila kielsi vl-pedofiiliskandaalissa pahoin ryvettynyttä Olavi Voittosta saarnaamasta Haapajärjen kirkossa ja Olavi Voittonen heti julisti Sulilan nousseen "jumalanvaltakuntaa vastaan".
Olavi Voittonen on istunut kuin tatti SRK:n johtokunnassa jo vuodesta 1980, eli 33,5 vuotta. Voittonen oli siis johtokunnassa jo vuonna 1985, kun SRK uhkasi Keskoa K-kauppojen vihaboikotilla jos Kesko ei liity vl-pedofilian salaajiin!
OV hoiteli Puolitaipaleen kanssa Leppäsen pois puhujan tehtävästä.
OV hoiteli samoin Nenosen, Asikaisen, Hintsalan ym
Olen valmis antamaan kirjallisen selvityksen nimineen!
Voittonen kertoi medialle, että pf-skandaali rävähti heille SRK.ssa eteen aivan ennalta tietämättä ja yhtäkkiä. Heillä ei ollut SRK:n johtokunnassa kellään aavistustakaan asiasta!
Yksityisesti Voittonen on kertonut 2010 keskustelussa Antti pentikäiselle ja Johannes Alalrannalle että hän itse on tiennyt pedofilaitapauksista jo "yli 40 vuoden ajan".
Tämä on tosi, sillä Alaranta nauhoitti keskustelun ja kirjoitti sen muistiin kirjaansa.
Olavi Voittonen oli mukana ainakin vuonna 1985 K-kauppojen vihaboikottiuhkauksessa.
Johannes Alaranta on nauhoittanut kyseisen keskustelun, joten asiassa tuskin on mitään epäselvää.
Onko sama mies kaikkien boikottien takana?
Ajetteleppa että jos silloin olisivat ottaneet tämän vl-pedofilian luupin alle, kuinka monta sataa lasta olisikaan voitu pelastaa.
Mutta tärkeintä olikin kiillottaa olematonta kilpeä ja kiistää koko asia. Ja niin tehtiin Peltoniemestä valehtelija, hänestä jolle vl:t uskoutuivat, kun liike ei heidän hätäänsä ottanut kuuleviin korviin.
Olavi Voittonen oli jo vuonna 1985 SRK:n johtokunnassa, hänen on ollut pakko tietää tästä Pirkka -lehdessä olleesta artikkelista ja siitä, miten SRK uhkasi Keskoa boikotilla, ellei juttua oikaista, ettei vl-liikkeessä ole insestiä.
Muistan artikkelin ja muista, kun isäni ja vl-naapurin mies juttelivat artikkelista, että tälläistäkö on vl-liikkeessä. Muistan myös, miten naapurin mies tuli kertomaan meille, että juttu on korjattu seuraavassa lehdessä.
Pirkka -lehtihän jaettiin kaikkiin koteihin, joten juttu tosiaan levisi myös vl-perheiden tietoisuuteen.
Miksi SRK ei silloin lähtenyt tutkimaan, onko juttu totta, onko vl-lapset vaarassa.
Miksi SRK kumosi jutun ja jopa uskasi Keskoa, ellei juttua kumota.
Ketkä istuivat silloin SRK:n johdossa, oliko Erkki Reinikainen puheenjohtajana?
Vl-uskonnossa korkein johto nauttii täydellistä syytesyojaa. He voivat tehdä ihan mitä huvittaa ja julistaa vaikka kahden tyttären raiskaamisen pikkusynniksi, ilman minkäänlaisia sanktioita.
Olavi Voittonen oli kova hoitomies 70 -luvulla, mummot ja nuoret saivat kyytiä häneltä.
Kerrankin hän oli meillä puhumassa ompeluseuroissa, niin ei hän saarnannut syntejä anteeksi yhdelle mummolle, vaikka mummo nosti käden ylös.
Voittonen vei mummon kammariin yksityiseen puhutteluun.
Kysymyksessä oli mummon kotona oleva televisio, mummo kun asui poikansa perheen kanssa samaa taloutta.
Kerran Voittonen piti kovan hoitokokouksen nuorille, kun pojat olivat olleet kylässä tyttöjen luona liian myöhään. Kaikki hoitokokouksessa olleet nuoret jättivät vl-uskon sen hoitokokouksen jälkeen.
Toisinaan hoitomiehet osasivat todellakin olla niin julmia, että saivat säikäytettyä nuorison pihalle firmasta jopa vain yhdellä hoitokokouksella. Meihin poikiin tarvittiin kuuden vuoden panostus, ennen kuin kaikki olimme ymmärtäneet lähteä.
Miten tämmöinen väkivaltahoitaja voi istua SRK:n johdossa??
SRK:n johtotehtäviin ansioidutaan nimenomaan julmuudella alamaisiaan kohtaan. Siellä pysyäkseen joutuu antamaan uhrien kärsimystä vähätteleviä lausuntoja (mm "isänsä häpäisseistä tyttäristä"). Myös kahden tyttären kahdeksan vuoden mittaisen raiskaamisen julkinen luokitteleminen pikkusynniksi antaa roimasti lisää arvostusta johtotehtävässä toimiakseen :(
Ja tämäkö on Raamatun kristillisyyttä vielä jonkin mielestä ?
Valta tekee ihmisen sokeaksi. Se, joka joskus on vallan saanut , ei siitä hevillä luovu.
Sitä paitsi vl-ihmiset saavat itse syyttää itseään, jos eivät saa vallan pitäjiä vaihtumaan.
Jos todella halutaan eikä pelätä tyhjää, niin silloin kyllä muutoksia saadaan aikaan.
SRK:n vanhat patut ovat vain ihmisiä, eivät jumalia vaikka ovatkin itsensä Jumalan paikalle nostaneet.
Miten rivivl:t voisivat vaihtaa johdon?
Ovathan rivivl:t vaatineet myös hoitokokousten / henkioppien selvittämistä jo yli 30-vuotta! Samat heputhan siellä istuu vaikenemassa niistäkin.
Esitys pitää tehdä omalla nimellään....jotta esittäjä voidaan lempata ulos.
Liene Wariskakin sillä lentoradalla edelleen...?
Ei rivi vl pääse vaikuttamaan kun ukko-köörillä on kaikki valta he valitsevat samat ukot uudelleen - muutama vaihdetaan ja sekin etukäteen srk:n ylimmän johdon määrittelemä.
Jos ne vl-porukat, jotka haluavat muutosta, saavat tarpeeksi väkeä taakseen, niin sillä tavalla se pitäisi demokratiassa asiat hoitua.
Toisaalta, äijäkööri on tulossa niin vanhaksi, että heitä voi kohdella kuin lapsia, kiristys, lahjonta ja uhkaus. Siinäpä kolme käypää keinoa.
Muutosta haluavat erotetaan / syrjitään / leimataan epäuskoiseksi, siirretään laiteille tms. sitä mukaan kun muutoshalukkutta ilmenee.
Kysymyksiä voi lähettää omalla puhelimella tunnistamisen varmistamiseksi seurakuntailloissa. Nimettömät kysymyslaatikot jäivät historiaan.
Jokainen voi vapaasti nolata itsensä seurakunnan edessä tai käydä kiillottamassa johdon kenkiä nöyrästi.
Useimmat valitsevat kiilloituksen!.
Johdolle uskolliset hoitohemmot ovat valppaina! Avointa keskustelua on mahdoton käydä. Vl:t eivät keskustele edes toisten vl:n kanssa, koska tieto voi vuotaa. Lähihistoria on muistissa useimmilla seurauksineen.
Ja näin peli jatkuu "yksimielisessä rakkaudessa",- johdon ohjauksessa.
Milloin näemme areenalla johdon haastattelun, jossa voimme vapaasti tehdä kysymyksiä hengellisistä asioista ja opista?
Oletteko huomanneet, että SRK:n valta vl-liikkeen sisällä muistuttaa mafian valtaa. Ehkä ei henkeä oteta, jos ei tykätä, mutta muuten tehdään ihmisen elämä hankalaksi.
Nyt ymmärrän, miksi valta pysyy niillä joille se kerran on annettu.
Monet rivi-vl:t sanovat, että heitä ei paljon hetkauta mitä miletä SRK on. He ovat väärässä. Jos elanto ja stressin määrä on kiinni siitä, onko SRK:n kanssa väleissä tai että ainakin pitää turpansa kiinni, niin kyllähän sillä SRK:lla ja sen profeetoilla on tärkeä merkitys.
Sanassa muuten varoitetaan uskomasta vääriin profeetoihin.
SRK ry ei demokratiasta ole kuullutkaan. Takavuosina eräs tuntemani henkilö esitti SRK:n vuosikokouksessa, että johtokunnan erovuoroiset voisivat aivan oikeasti erota, tilalle saataisiin uutta verta ja vaihtuvuutta johtoon. Tämän puheenvuoron jälkeen pidettiin pikaisesti tauko, jonka aikana "eriseurainen" painostettiin samaan muottiin kuin ennenkin. Vaihtuvuutta esittänyt mies piti tauon jälkeen puheenvuoron, jossa teki parannusta vaihtuvuuden esittämisestään. Muut vuosikokousedustajat saarnasivat hänelle kaikki synnit ja vaihtuvuusesitykset anteeksi jeesuksen pyhässä nimessä ja kalliissa, maahan vuotaneessa sovintoveressä. Että se siitä.
Vl-liikkeessä on jo kauan sekotiettu keskenään politiikka ja uskonto. Ja hyvin on käynyt. Ainakin jos on uskominen SRK:n vallan pitäjiä.
Koska liikkeen jäsenet huomaavat, että kaikki on valhetta? Vallan himoiset pitävät paikkansa uskon kustannuksella.
Vanhoillislestadiolaisuus on poliittinen liike, johon on ympätty kaiken kieltävä uskonto, jolla saadaan tavallinen uskovainen ihminen ruotuun.
Mafiaan sitä on helppo verrata. Moniko muuten on tullut huomanneeksi, että koko touhussa kukoistaa narsismi, ellei jopa spykopatia...
Joskus kannattaa sulkea korvat höpötykseltä ja avata silmät teoille
Kun on 33,5 vuotta saanut päättää rikosten salaamisesta, rikollisten suojelemisesta ja uhrien vaientamisesta, ei ole helppoa luopua siitä ehdottomasta vallasta...
SRK:n pääsihteerin virka kestää aina ja joka tapauksessa eläkkeelle siirtymiseen saakka, kunhan ei vaan erehdy hyväksymään uhrien kärsimystä tai edes sympatiseeraamaan SRK:n uhreja.
Johtokuntapaikka jatkuu, kunnen kuolema erottaa.
Kato eivät voi kun ovat julistaneet itsensä apostoleiksi ja muualla kun ei apostoleja ole niin on oltava virassa kunnes ...gomgi kumahtaa.
Monen ketjun kirjoituksen takana on julkisuudessakin vl-johtoa eri tavoin syytelleitä pyrkyreitä. Pyrkyä olisi, vaan ei nostetta.
Mitätöitkö nämä?
1. Kor. 12
10 toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
1. Kor. 14
29 Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot.
Kuka onkaan se, joka kieltää arvostelun?
Hyvin perusteltu arvostelu ja huonosti perusteltu syyttely ovat kaksi eri asiaa.
Mitä ovat nämä miehet SRK:n johdossa, jotka ovat vuosikymmenten ajan, hiljaa hyväksyneet lasten raiskaamiset.
Jo vuonna 1985, Pirkka-lehti kertoi, että insestiä esiintyy vanhoillislestadiolaisuudessa. Miksi SRK:n johto pyysi Pirkka-lehteä "oikaisemaan" kirjoituksen niin, ettei vl-liikkeessä esiinny insestiä, MIKSI????
Eikö nämä miehet joudu vastuuseen tekemisistään?????
Johanna Hurtigin pitäisi tutkia, kuinka monta lasta on joutunut vl-liikkeessä insesti-isän tai -veljen uhriksi vuoden 1985 jälkeen.
Naisia sinne johtokuntaan pitäisi saada, niin malli muuttuisi. Jossain määrin järjestelmä muistuttaa kommunistista järjestelmää missä ei ole demokratiasta tietoakaan.
.
Putin ja hänen hovinsa == Voittonen ja SRK:n johto
.
"Naisia sinne johtokuntaan pitäisi saada, niin malli muuttuisi. "
On kuitenkin tarkkaan tutkittava taustat, ettei päädytä vääriin valintoihin. Myös naisen ajatusmaailma ja käyttäytminen voi muistuttaa miestä, jos yksinäinen "nainen" hakeutuu enempi vain esim. ukkomiesten seuraan.
HALOOOOOO!!!!
ONKO VL-LIIKKEESSÄ VAPAITA POIKAMIEHIÄ!!!!!
Eipä aleta syytteleen, moni yksin jäänyt nainen kärsii siitä, ettei vl-liikkeessä ole vapaita poikamiehiä, joku sitten lankeaa ukkomiesten seuraan.
Miksi aviopuolison katseleminen vl-liikkeen ulkopuolelta on syntiä, seksuaalisuus on niin voimakas vietti, sen takia on paljon lankeemuksiakin tullut.
"Olavi Voittonen on istunut kuin tatti SRK:n johtokunnassa jo vuodesta 1980, eli 33,5 vuotta. Voittonen oli siis johtokunnassa jo vuonna 1985, kun SRK uhkasi Keskoa K-kauppojen vihaboikotilla jos Kesko ei liity vl-pedofilian salaajiin! "
Voittonen taitaa olla nyt istunut kaikista kauimmin SRK:n johtokunnassa, eikö hän ole jo erovuorossa???
"Yksimielisesti erovuoroiset valittiin uudelleen."
Näin tiedotetaan jokaisen vuosikokouksen jälkeen.
Ja kun hoitokokoukset olivat kiivaimmillaan, kävivät nämä pyhimykset jälleen uhkailemassa Kalajokilaaksossa paikallislehtiä! Sama metodi, jos kirjoitatte niistä, kaikki uskovaiset lopettavat lehtenne tilaamisen!
Tämän oli kertonut vuosikymmeniä myöhemmin erään lehden päätoimittaja Heino Korpelalle!
On siellä äijillä niin paatunut omatunto, ettei ihme jos usko on jo omien uskomusten mukainen, eikä löyty yhtään apostolia tänne kertomaan miksi TV ei enää olekaan synti, vaikka vuosikymmeniä sen varjolla erotettiin ihmisiä siionista.
Se on valta niin makiaa, ettei siitä osaa hellittää, ennen kuin kuolinvuoteella on pakko.
Yleensähän pidätetään/vapautetaan virasta asian selvittämisen ajaksi. Mutta kun itse omia "taskujaan" tonkii niin eihän sieltä mitään väärää koskaan löydy. Ja normaali rivi-vl ei voi juurikaan asiaan puuttua, koska hänet huomataan heti erehtyneeksi ja väärähenkiseksi. Lisäksi hoitokokoustetaan hänet äkkiä ruotuun ettei homma lähde paisumaan. Ja näin siis herrat porskuttaa entiseen malliin.
Miksi erehtymätön siirrettäisiin sivuun?
Jos myöntäisivät harhaoppinsa, koko korttitalo kaatuisi.
Nyt kun on puhujien kokous, niin nyt pitäisi puhujien uskaltaa ottaa puheen aiheeksi vl-pedofilia.
Varmasti SRKlaiset puhujat ovat valmistelleet itselleen ja toisilleen puheenvuoroja, joita ne sitten lausuvat siellä.
Niin pitää muidenkin tehdä, nyt täytyy valmistella etukäteen jo se puheenvuoro ja rukoilla voimia, että uskaltaa sen pitää.
SRKlaiset ovat kautta aikojen käyttäneet tätä menetelmää. Varsinkin ihan lopussa, täytyy uskaltaa pitää lyhyt ja selkeä puheenvuoro, jossa rohkaisee puhujia puhumaan näistä ongelmista seurapuheissaan. Rohkaisee puhujia tuomaan esille pedofiliaongelmaa seurapuheessa. LASTEN takia, lapset ovat vaarassa!
TÄMÄ HYSSYTTELY TÄYTYY LOPPUA.
RAAMATTU KEHOTTAA PUHUMAAN, NE TEKEE VÄÄRIN KUN NE EIVÄT PUHU.
"Asiassa tulee toimia niin, että lastensuojelulaki toteutuisi." jne jne...
Yhtään kertaa ei kukaan uskalla sanoa suoraan, että jokaisen rikoksista tietävän tulee välittömästi ja ilman "yhteisön maineen" miettimistä tehdä rikosilmoitus!
Velvollisuus rikosilmoituksen tekemiseen koskee kaikkia -myös vl-maallikko-rippi-isiä ja -äitejä. Mutta kun rikokset halutaan edelleen salata, rikollisia suojella, uhrit vaientaa ja suojella "yhteisön mainetta"!
No nyt alkoi väistymään. Hyvä alku. Kiitos T.H. Ja siunausta elämääsi.
Jos on erehtymätön ja tuki takana niin miksi erota kun saa patsastella rinta rottingiilla.
Kysymyksessä on SRK:n sisäinen valtataistelu. Voittonenhan ei mitään tiedotustilaisuuksia edes hyväksynyt. Oli paikalla kun muu johto pakotti. Sai kammettua Hännisen pois ja nyt jatkaa tiukalla ja säälimättömällä linjallaan. Kuten jo 33,5 vuotta.
Tosin aikoo jatkaa enää puoli vuotta. "Jos kaikki menee hänen suunnitelmien mukaan" mitä toi tarkoittaa. Etitäänkö jatkajaksi samanlainen änkyrä ensin?
Samanmoista julmuria ja yhtä häikäilemätöntä miestä lienee vaikea löytää. Mutta jos ei löydy, OV jatkaa hamaan hautaan...
Edellinen pääsihteeri oli samasta puusta pj:n kanssa.
Onhan näitä hoitomiessukuja. Kyllä jostain riittävän häikäilemätön mies löytyy.
Siihen patsasteluun tarvitaan eri ominaisuuksia. Liian rehellinen ja hyväsydäminen ei kestä sitä rasitusta.
Hieno uutinen että myös O.V. väistyy. Toivotaan että hänkin tulee joskus synnintuntoon ja kertoo totuuden. Luottakaamme Jumalan voimaan tässäkin asiassa.
Kunpa O.V:kin tekisi raamatullisen parannuksen enennkuin myöhäinen koittaa.
Liekö viimeinen kutsu jo mennyt ohi !