Testitulokset

Ottamatta kantaa renkaisiin sen kummemmin on kuitenkin pakko ihmetellä näistä rengastestien tulosten käsittelyä. Oli tulokset renkaista sitten millaiset tahansa aina alkaa kiistely ja väite. On väärät renkaat, väärä valmistaja, väärät olosuhteet, väärät testaajat, vääränlainen jää tai lumi, väärä nopeus tai väärä sitä ja väärä tätä. Paras on kuitenkin edelleen väite maksetuista testituloksista jos/kun oma mielirengas ei menesty. Viimeistään rahalla sitten testaajat ovat väkisin saaneet lukijan oman mielirenkaan huonoksi. Juu rahahan on testaajille se tärkein argumentti. Tietysti!

No anyway, on päivänselvää että tämänkin palstan ja eri autolehtien lukijat tietävät varmasti paremmin renkaiden ominaisuudet ja paremmuusjärjestyksen kuin testejä ammatikseen jopa vuosikymmeniä tehneet testaajat ammattimaisin testilaittein. Se on selvää sekin. Suurin tieto ja osaaminen löytyy aina Suoli24-foorumilta, palstan ylivertaisen taitojen ja tietojen pmaavi3n keskuudesta.
365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikö se oma kokemus ole kaiken tärkein? Ei sitä muut voi tietää mikä sinulle on hyvä.

Äänestä
  • Eihän sitä tiedä itsekään, jos on käyttänyt vain paria eri rengasmerkkiä viimeisen viiden vuoden aikana. Niistä tietenkin on pätevää kokemusta, mutta ei mitään mahdollisuutta suhteuttaa tietoja muihin vaihtoehtoihin.

    Siksi minä luen mielelläni, mitä lehden tekemä vertailu kertoo renkaiden käyttäytymisestä samoissa oloissa. Siellä kaikki merkit ovat samalla viivalla ja tulokset ovat lahjomattomia eivätkä perustu tunteisiin. Omia tarpeitaan voi painottaa eri tavalla kuin lehden lopputaulukossa, jolloin kokonaisjärjestys voi muuttua, mutta kunkin ominaisuuden osalta paremmuus näkyy tuloksista.

    Äänestä

Homo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktat Suomi24:lta aina! kirjoitti:

Ottamatta kantaa renkaisiin sen kummemmin on kuitenkin pakko ihmetellä näistä rengastestien tulosten käsittelyä. Oli tulokset renkaista sitten millaiset tahansa aina alkaa kiistely ja väite. On väärät renkaat, väärä valmistaja, väärät olosuhteet, väärät testaajat, vääränlainen jää tai lumi, väärä nopeus tai väärä sitä ja väärä tätä. Paras on kuitenkin edelleen väite maksetuista testituloksista jos/kun oma mielirengas ei menesty. Viimeistään rahalla sitten testaajat ovat väkisin saaneet lukijan oman mielirenkaan huonoksi. Juu rahahan on testaajille se tärkein argumentti. Tietysti!

No anyway, on päivänselvää että tämänkin palstan ja eri autolehtien lukijat tietävät varmasti paremmin renkaiden ominaisuudet ja paremmuusjärjestyksen kuin testejä ammatikseen jopa vuosikymmeniä tehneet testaajat ammattimaisin testilaittein. Se on selvää sekin. Suurin tieto ja osaaminen löytyy aina Suoli24-foorumilta, palstan ylivertaisen taitojen ja tietojen pmaavi3n keskuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu