Oletteko käyneet diabeteksen (II-tyyppi) takia yksityislääkärin vastaanotolla ja jos, niin miten on sujunut, esim. koetteko saaneenne hyvää hoitoa ja neuvoja ja miten paljon labrat maksavat jne.?
Hoidot yksityispuolella
Suklaanappi
14130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kävin vuosi sitten erään toisen vaivan takia jossa jouduttiin verikoe tekemään. viikon päästä lääkäri soitti et olrnko tietoinen että verensokerini ovat korkealla. en edes tiennyt et ne katsoon senkin.
Olen käynyt yksityislääkärillä (erikoistunut diabeteshoitoihin) ja saanut todella hyvää hoitoa. Terveyskeskuslääkäri uusii vain reseptejä.
Terveyskeskuksen lääkärit on noudatettava virallisia käypä hoito-ohjeita.
Yksityislääkäri voi antaa neuvoja ruokavaliosta, joka on kaikkein tärkein potilaan kannalta.
Lääkkeet eivät paranna diabetesta, ne hoitavat sairautta.
Ei lääkärin (julkisella tai yksityisellä puolella) tarvitse noudattaa käypä hoito -suosituksia. Jos käy huono mäihä (potilas saa komplikaatioita määrätystä hoidosta) niin lääkäriltä voi lähteä lääkärioikeudet.
Pitää olla aika tollo että uskoo karppauksen olevan tehokkaampaa hoitoa kuin se, mitä käypä hoito -suosituksissa sanotaan. On sitä diabetesta hoidettu kuhnepunkallakin. Linnaa taisi silloin rapsahtaa.
Mitä tuo "käypä hoito suositus" suomeksi sanottuna käytännössä tarkoittaa, vai onko se tuota "lautasmallia", pillereitä ja liikuntaa. Eikö tuossakin voi saada noita "komplikaatioita" yhtä hyvin, kun ei saa riittävää muutosta aikaan ruokavaliossaan.
Ei kait yksityisellä ja terveyskeskuslääkärillä pitäisi olla erilaisia papereita hoitosuositusten suhteen. Samasta asiasta nuo sokeriarvot muuttuu kotipiirissä eikä lääkrin vastaanotolla.
Minulla tulee mieleeni, että siellä lääkärin vastaanotolla pitäisi käydä pariskunnittain ja kiinnittää koko perheen huomio ruokavalioon ja tietysti lääkkeiden vaikutukseen.
Pitää olla aika tollo, jos ei ymmärrä mistä on kysymys. Aina viisikymmentä luvulle diabeetikot hoidettiin viljattomalla kuurilla. Sitten tuli nämä lääkehoidot, eli rahamarkkinat astu kuvioon
Minu järki sanooa, vaikka en ole aintuntia, että jos diabeetikolle syötetään sokeripitoisia eineksiä, kuten leipää ja jota kehoitetaan syömään pitkin päivää, niin sehän vain tarkoittaa, että pitää pumpata lisää lääkkeitä pitkin päivää.
Mutta, jos pidättäytyy sokerista ylipäätään, niin ei tarvita niin paljoa lääkkeitä. Mahdollisesti pääsee irti koko lääkityksestä, kuten muutama minun tuttavani on päässyt.
Me kävimme aina vuositarkastuksessa yhdessä vaimoni kanssa.
Vuoden 2010 jälkeen vain kerran vuodessa. Ei ole ollut asiaa.
Viimeksi olimme keväällä vuosihuollossa.
Joka kerta selitimme hänelle, että olemme vaihtaneet ruokavaliome. Lääkärimme tunsi, meidät sillä olemme olleet hänen vastaanotolla jo kymmenen vuotta ja ylikin.
Silti hän ei tajunnut ruokavalion muutosta. Vielä viimeisellä käynnillä tohtorimme kysyi myöhemmin erikseen vaimoltani, onko miehesi alkanut harrastamaan enemmän liikuntaa, koska hänen verenpaine on kadonnut, ei sanoi vaimoni.
Ei pidä puhua sokeireista jos tarkoittaa hiilihydraatteja. Moni diabeetikko syö mielestään oikein kun välttää suoranaista sokeria ja korvaa sen keinomakeutuksella, mutta vetelee hiilihydraatteja surutta naamaansa koska se ei ole sokeria.
Hiilihydraatit sisältää paljon sokeria. Esimerkiksi yksi paahtoleipä sisältää pari lusikallista puhdasta sokeria.
Keinomakeutukset ovat mitä ovat, mutta nykyään on tehty havaintoja, että keinomakeutukset vain lisäävät sokerin himoa, että siinäkin olla hiukan metsässä.
Tuskin nuo Käypähoitosuosituksen takana olevat lääkärit ottavat mitään vastuuta siitä. jos heidän suosituksillaan ei hoito onnistu vaan tuleekin komplkaatioita. Tämä onkin oikein, koska hoitava lääkäri on vastuussa potilaansa hoidosta. Hän ei ole sidottu minkään ulkopuolisen tahon suosituksiin.
Jos terveyskeskuksen lääkäri noudattaa käypähoitosuosituksia ja sattuukin jokin komplikaatio, niin lääkäri ei ole vastuussa. Hän on noudattanut hoidon suosituksia, mutta jos neuvoo potilasta esimerkiksi jättämään sokeripitoisten einekset pois ruokavaliosta, joka diabeteksen hoidossa olisikin hyvä valinta ja kuitenkin tapahtuu jokin ennakolta odottamaton juttu, niin lääkäri voi menettää oikeutensa.Tosin jos potilas itse näin vaatii, niin silloin vastuu siirtyy potilaalle.
Höpö höpö.
höpö höpö!
Kerro oma versio, jos olet eri miltä, vai eikö ole kerrotavva. Siis asia kuitataan höpöttämällä
Normaalia
Kiitos vastauksista, taidanpa käydä yksityisellä.
Ja muuten, tuli sitten tästäkin ravintoasiaketju... ;-)