Uuden Suomen julkaisemasta aineistosta käy selville että SDP:n 1918 aloittama punakapina oli osa koko Euroopan käsittävää sosiaalidemokraattien valloitussuunnitelmaa:
Maailmanvallankumouksen alkusoitto
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/24767-maailmanvallankumouksen-alkusoitto
Leninin 20.1. antaman kirjallisen käskyn mukaan ”Tämän haltija, toveri [Jukka] Rahja, vanha puolueaktiivi ja minun hyvin tuntemani, on täysin luotettava. On äärimmäisen tärkeää auttaa häntä saamaan aseita (Suomen proletariaatille): n. 10 000 kivääriä panoksineen, noin 10 kolmen tuuman tykkiä ammuksineen. Pyydän vakavasti teitä täyttämään tämän eikä supistamaan lukumäärää.” SDP:n puoluetoimikunta kokoontui illalla 24.1., ja kokouksessa heille ilmoitettiin, että heti kun aseet olivat saapuneet ”alkaa yleinen kapina”
Pula ei oikeuta
..rikoksista karmeimpaan - koko maan saattamiseen tuhon partaalle. Jos aseellista vallankaappausta ei olisi tehty, Suomi olisi selvinnyt silloisesta lamasta moninkerroin vähäisimmin ihmisuhrein ja taloudellisin vaurioin.
Moni nykyrikollinenkin voisi sanoa, että on pakko tehdä rikoksia elääkseen. Tämä syy ei vieläkään päde oikeudessa vaan laillista yhteiskuntajärjestystä rikkonut tuomitaan rikoksesta.
Vuonna 1956 laillinen yhteiskunta oli jo tarpeeksi vahva puolustautuakseen. Silloinkin sosiaalidemokraattien käsiä syyhytti tarttua aseisiin. Olisiko tulos ollut parempi jos väkivaltaa olisi jälleen käytetty?
Maailmanvallankumouksen alkusoitto
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/24767-maailmanvallankumouksen-alkusoitto
Leninin 20.1. antaman kirjallisen käskyn mukaan ”Tämän haltija, toveri [Jukka] Rahja, vanha puolueaktiivi ja minun hyvin tuntemani, on täysin luotettava. On äärimmäisen tärkeää auttaa häntä saamaan aseita (Suomen proletariaatille): n. 10 000 kivääriä panoksineen, noin 10 kolmen tuuman tykkiä ammuksineen. Pyydän vakavasti teitä täyttämään tämän eikä supistamaan lukumäärää.” SDP:n puoluetoimikunta kokoontui illalla 24.1., ja kokouksessa heille ilmoitettiin, että heti kun aseet olivat saapuneet ”alkaa yleinen kapina”
Pula ei oikeuta
..rikoksista karmeimpaan - koko maan saattamiseen tuhon partaalle. Jos aseellista vallankaappausta ei olisi tehty, Suomi olisi selvinnyt silloisesta lamasta moninkerroin vähäisimmin ihmisuhrein ja taloudellisin vaurioin.
Moni nykyrikollinenkin voisi sanoa, että on pakko tehdä rikoksia elääkseen. Tämä syy ei vieläkään päde oikeudessa vaan laillista yhteiskuntajärjestystä rikkonut tuomitaan rikoksesta.
Vuonna 1956 laillinen yhteiskunta oli jo tarpeeksi vahva puolustautuakseen. Silloinkin sosiaalidemokraattien käsiä syyhytti tarttua aseisiin. Olisiko tulos ollut parempi jos väkivaltaa olisi jälleen käytetty?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voi teitä punaisten hautuumaitten sotureita."!
Jo 15 % kannatuksella.
Joka edelleen tippumassa.
Voi jo sanoa : " ken saa pistoolin toimii johtajana "
kuin oli demuilla asejako v1918.
Sosialidemokraatit on ainoa puolue, joka itsenäisen Suomen aikana on noussut ja yllyttänyt kansalaisia aseelliseen kapinaan laillista hallitusta ja järjestysvaltaa vastaan. Kapina aiheutti suunnatonta kärsimystä oman maan kansalaisille, eniten vähäväkiselle kansanosalle, jota sosialidemokraattiset kiihottajat johtivat harhaan. Pelkästään kuolonuhreja oli yli 36000, minkä lisäksi kansa jakaantui vuosikymmeniksi toisiaan vihaaviin leireihin.
Suomalainen media on viime vuosina pyrkinyt unohtamaan tuon hirveän ajanjakson. Neuvostotyylinen vaikeneminen kansallisen historia tapahtumista ei kuitenkaan kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan. Asiasta on keskusteltava ja otettava opiksi. - Onneksi sosialidemokratia ja siitä myöhemmin irtautunut äärivasemmisto ovat lopultakin kuihtumassa ja poistumassa suomalaisesta politiikasta, kuin postinkanto lähi vuosina.