Miksi Pyhä Henki ei anna armolahjoja lestadiolaislle?

Mistä johtuu, että lestadiolaisuudessa, ennen olleet suuret armolahjat ovat nyt pimennossa, ja jopa saarnaajat saarnaavat, että ne kuuluivat ainoastaan Jeesuksen aikaan, vaikka Raamattu, sekä Heidän oma historia puhuu aivan toista.

Ilman armolahjaa ei myöskään ole iankaikkista elämää?

(Room 6:23) Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

Tuomitseeko näin VL tulkinta armolahjoista jopa oman seurakuntansa pelastumisen?

Tärkein armolahja on pelastus ja iankaikkinen elämä Jeesuksessa Kristuksessa. Tästä armolahjasta ei kuulu VL opetusta, että se on armolahja.

Tämä on kuitenkin tärkein lahjoista, sillä ilman tätä lahjaa ei ihminen voi pelastua. Jokaisella Jeesuksen opetuslapsella on siis ainakin yksi ja kaikkein tärkein armolahja.

Paavali kirjoittaa Timoteukselle 2 kirjeessään 6 jakeessa; Siitä syystä minä sinua muistutan virittämään palavaksi Jumalan armolahjan, joka sinussa on minun kätteni päällepanemisen kautta?

Tässä tulee selville, että Paavali toteaa; Armolahja, joka Sinussa on?
Hän Timppaa VIRITTÄMÄÄN se näkyvästi käyttöön.
Toinen seikka, jota VL ei tunnusta, on kätten päälle paneminen? Sitä ei saarnata, mutta Raamattu sanoo toisin; on minun kätteni päällepanemisen kautta?

Totuus on kuitenkin se, että Pyhä Henki antaa armolahjat, kenelle Hän sen itse näkee.

1 Kor. 12:11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
Onkohan niin, kun yhdella ”uskovalla” seurakunnalla, ei ilmene yhtään armolahjaa, joista Raamattu mainitsee kymmeniä, että usko ei ole oikea, ja Henki ei sitä hyväksy.

Miksi?

Kes.