silloin testattiin uutta dopingvalvontamenetelmää, todistui, että norjalaiset käyttää, isolla rahalla tehty systeemi peruttiin.
Aikoinaan maailmancup-kisassa 8 ekaa norjalaista
...
18196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyseinen kilpailu käytiin perinteisellä tyylillä hyvin hankalassa kelissä, jossa muilla sukset jäätyivät ja vain norjalaisilla oli sopiva kalusto käytössään.
Edelleen todisteita norjalaisia vastaan odotellessa...
Se oli luonnollisesti FIS:n alainen testi, todistui 100% veriarvoilla doping norjalaisilta.
Se on 100% testi, ja todiste vaikka eivät käräyttäneet.
Huomattavasti suurempi todiste kuin hemohessit, jotka olivat vieläpä aiemmin sallittuja ja Suomen ADT:ssa silloinkin laillisia, eli juridisesti suomalaiset ei kärynneet mistään.
ps VITUN PELLE, olisiko aika olla kommentoimatta, jos et edes tiedä mistä on kyse?
Mitä merkitystä sääoloilla on, jos fakta onj se, että joku tietty määrä jostain tietystä määrästä TOP-nimiä kärysi?
Aivan normaali tavallinen keli oli. Hieman pakkasta.
Jep^^ Norjalaiset ovat kovia. Kateelliset syyttää niitä koko ajan vilpistä. Norja nyt vaan on se maa missä hiihto harrastetaan eniten, eli on luonnolista että monta hyvää hiihtäjää tulee norjasta.
Mitä tekemistä mielipiteilläsi on testifaktan kanssa, että norjalaispaskat käyttää, mutta ei käräytetä?
Hiihto on norjalaisten "jääkiekkoa". Siihen panostetaan kyseisessä maassa paljon.
Paitsi, että norjalaisten hiihtokulttuuri on paljon vanhempaa kuin suomalaisten lätkäkulttuuri.
So what, norskit kärähti dopingtestissä, testi kadotettiin, ja sinäkin olet paskahousu, jos housuissasi on paskaa, vaikka piilottelisitkin sitä.
Rauhoitu ny prkl :D Ja missä voi lukea tästä ihmetestistä? :) Fakta on se kuten me sanoimme norjassa hiihto on isoin urheilu, tietenkin sieltä tulee usein sitten myös parhaat hiihtäjät, kuten myös ampumahiihtäjät,yhdistetyssä jaalppilajeissa
Panostetaan kyseisessä maassa paljon lääkinnällistä valmennusta unohtamatta.
Maailmancup ja maailmancup...Eihän hiihtoa tosissaan harrasteta kuin Norjassa, Ruotsissa ja Venäjällä, ja hieman pienemmässä mittakaavassa Suomessa ja parissa Keski-Euroopan maassa. Lisäksi välineet ja voitelu merkitsee paljon enemmän kuin esim. kestävyysjuoksussa.
Niinhän se on. Ei tarvita välttämättä doping-järjestelmää, jos haluaa pärjätä ns. talviurheilussa, vaikka nyt joskus joku ahne suomalainen tai venäläinen onkin kärynnyt.
Sama juttu hiihdossa kuin esim. lätkässä, jota pelataan tosissaan vain muutamassa maassa. Koska jääkiekkoilija on viimeksi kärynnyt/käräytetty? Käryjen puute ei kerro niinkään rehellisyydestä vaan lajin heikosta tasosta.
Täällä taas todelliset tietäjät vauhdissa. "Muutamassa maassa". Sattumalta maailman kautta aikain kovin hapenotto löytyy hiihtäjältä. Joku alkaa vinkumaan nyt tasosta. Lienee joskus kokeillu jotain pallopeliä niin tietenkin silloin on vara huudella.
Sen hiihtokaluston testaamiseen pitäisi olla omat expertit jotka pystyisivät valitsemaan huippu kaluston !
Esim madhussin miesten kilpailukykyinen kalustossa olisi työsarkaa ?
Nyt norjassa keli osui nappiin ja tuli pitkästä aikaa voitto !
Juuri katsoin youtubesta kyseisen doping pätkän jossa Kuopion MC kisassa testattiin 15 parasta mieshiihtäjää. Näistä 9:llä oli normaalia poikkeava verenkuva. 8 ensimmäistä sijaa meni norjalaisille. Per Elofsson oli 9:s, Johann Muhlegg 10. ja Sami Repo 11.
http://www.youtube.com/watch?v=QET6uTxCAr4
http://www.youtube.com/watch?v=zDNJEW8u-AE
No olihan vuoden 1954 MM-kisoissakin 15 kilometrillä kuuden joukossa 5 suomalaista ja neljänneksi tullut Terentjevkin puhui suomea....mutta ei onneksi ollut doping-testit käytössä!
Nyt ollaan jo lähempänä ydintä:
http://www.hs.fi/urheilu/Uusi dopingdokumentti mietityttää Ruotsissa ja Norjassa nyt esillä 2000-luvun hiihtäjät/a1387339180659?ref=hs-art-new-10
Miksi silloin käytettiin kiellettyä hemoa. Eikö ainetta olisi voinut korvata jollakin sallitulla aineella.