Komut, jeesausta Ap:lle

Koska antipunikki ei osaa päättää kuuluuko työläisten lahtaaminen marxismiin, vai ei? Eikä ap ole vielä löytänyt Marxin kirjoista kohtaa, jossa kertoo jotain jälkistalinismista. Miten ap:lla onkin lähtenyt homma näin lapasesta?
1782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sen perusteella mitä on tapahtunut niin marxismiin tähtäävien yhteiskuntien toimiin on kuulunut toisin ajattelevien lahtaus olivat ne sitten työläisiä tai mitä hyvänsä.

Marx ei ollut kristallipallon omistaja joten hän tuskin näki edes Stalinia saatikka jälkistalinismia. Tollo kysymys!

Kallella tuntuu homma olevan paremmin käsissä kuin mitä sinusta voidaan sanoa!

Äänestä
  • "Kallella tuntuu homma olevan paremmin käsissä kuin mitä sinusta voidaan sanoa! "

    jaa, vaikka tää kalle väittää välillä työläisten lahtaamisen marxismiin, välillä taas ei? Kumpikin on yhtä tyhmä väite. Sitte kalles väittää, että jossakin Marxin kirjassa kerrotaan jälkistalinismista. Tyhmä väite sekin, kun marxi eli monta kymmentä vuotta ennen ku ensimmäistäkään jälkistalinistia tallusteli maan päällä. Stalinki kuoli 1953. nii onks tällä kallella homma hanskassa??????????

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    "Kallella tuntuu homma olevan paremmin käsissä kuin mitä sinusta voidaan sanoa! "

    jaa, vaikka tää kalle väittää välillä työläisten lahtaamisen marxismiin, välillä taas ei? Kumpikin on yhtä tyhmä väite. Sitte kalles väittää, että jossakin Marxin kirjassa kerrotaan jälkistalinismista. Tyhmä väite sekin, kun marxi eli monta kymmentä vuotta ennen ku ensimmäistäkään jälkistalinistia tallusteli maan päällä. Stalinki kuoli 1953. nii onks tällä kallella homma hanskassa??????????

    Eipä tuo sinunkaan horinasi kovin näytä siltä, että olisi kirjallisuuden Nobel tulossa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Eipä tuo sinunkaan horinasi kovin näytä siltä, että olisi kirjallisuuden Nobel tulossa.

    mutta ap:lla on ihan pallo hukassa:

    "kalle väittää välillä työläisten lahtaamisen marxismiin, välillä taas ei? Kumpikin on yhtä tyhmä väite. Sitte kalles väittää, että jossakin Marxin kirjassa kerrotaan jälkistalinismista. Tyhmä väite sekin, kun marxi eli monta kymmentä vuotta ennen ku ensimmäistäkään jälkistalinistia tallusteli maan päällä. Stalinki kuoli 1953. nii onks tällä kallella homma hanskassa?????????? "

    eiks tää ap oo sun paras kamu - palstabestis?

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    mutta ap:lla on ihan pallo hukassa:

    "kalle väittää välillä työläisten lahtaamisen marxismiin, välillä taas ei? Kumpikin on yhtä tyhmä väite. Sitte kalles väittää, että jossakin Marxin kirjassa kerrotaan jälkistalinismista. Tyhmä väite sekin, kun marxi eli monta kymmentä vuotta ennen ku ensimmäistäkään jälkistalinistia tallusteli maan päällä. Stalinki kuoli 1953. nii onks tällä kallella homma hanskassa?????????? "

    eiks tää ap oo sun paras kamu - palstabestis?

    Älä anna liikaa mielikuvituksesi laukata! Et "voi olla" tunne minua etkä mahdollisia "bestiksiäni" missään yhteydessä.

    Ei ole keneltäkään kovin älykästä jankuttaa samoja asioita vuosi toisensa jälkeen. Jos vastapuolesta ei saa selvää se on parasta jättää siltä osin rauhaan.

    Kommunismi ja yleensä vasen äärilaita vaativat kunnon tuuletusta ja vanhojen typeryyksien tunkiolle kantamista joitta uutta saadaan esiin jolla uudella taas pääsette seuraavan sata vuotta eteenpäin. Nykyiset konstit ja aatteethan on jo keveiksi todettu vai mikä selittää teidän kannatuksenne 99% laskun muutamassa vuosikymmenessä? Kerro sinä!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Älä anna liikaa mielikuvituksesi laukata! Et "voi olla" tunne minua etkä mahdollisia "bestiksiäni" missään yhteydessä.

    Ei ole keneltäkään kovin älykästä jankuttaa samoja asioita vuosi toisensa jälkeen. Jos vastapuolesta ei saa selvää se on parasta jättää siltä osin rauhaan.

    Kommunismi ja yleensä vasen äärilaita vaativat kunnon tuuletusta ja vanhojen typeryyksien tunkiolle kantamista joitta uutta saadaan esiin jolla uudella taas pääsette seuraavan sata vuotta eteenpäin. Nykyiset konstit ja aatteethan on jo keveiksi todettu vai mikä selittää teidän kannatuksenne 99% laskun muutamassa vuosikymmenessä? Kerro sinä!

    "Ei ole keneltäkään kovin älykästä jankuttaa samoja asioita vuosi toisensa jälkeen."

    Nonnii työkkäri on samaa mieltä meitin muitten kanssa: ap kalle in ihan tol...lo.

    Äänestä

  • ennen pitkää kirjoitti:

    "Ei ole keneltäkään kovin älykästä jankuttaa samoja asioita vuosi toisensa jälkeen."

    Nonnii työkkäri on samaa mieltä meitin muitten kanssa: ap kalle in ihan tol...lo.

    Jos olet tuota mieltä niin miksi jatkat samaa ja tuomitset itsesi samaan tollo luokkaan?

    Fiksumpi ottaisi todellisen aiheen, vaikka mainitsemani uudistuslinjan, todellisen työkansan olojen parannuslinjan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jos olet tuota mieltä niin miksi jatkat samaa ja tuomitset itsesi samaan tollo luokkaan?

    Fiksumpi ottaisi todellisen aiheen, vaikka mainitsemani uudistuslinjan, todellisen työkansan olojen parannuslinjan.

    "Jos olet tuota mieltä niin miksi jatkat samaa ja tuomitset itsesi samaan tollo luokkaan?"

    Olet ihan oikeessa, en jatka ja ehdoin tahdoin tuomitse itseäni samaan tollo-luokkaan, jonne kallen jo napakasti tuomitsit. jotta mennään asiaan:

    "Fiksumpi ottaisi todellisen aiheen, vaikka mainitsemani uudistuslinjan, todellisen työkansan olojen parannuslinjan. "

    otetaan se uudistuslinja käsittelyyn, ja kerro mitä se linjasi pitää sisällään?

    Äänestä

  • juu ei kirjoitti:

    "Jos olet tuota mieltä niin miksi jatkat samaa ja tuomitset itsesi samaan tollo luokkaan?"

    Olet ihan oikeessa, en jatka ja ehdoin tahdoin tuomitse itseäni samaan tollo-luokkaan, jonne kallen jo napakasti tuomitsit. jotta mennään asiaan:

    "Fiksumpi ottaisi todellisen aiheen, vaikka mainitsemani uudistuslinjan, todellisen työkansan olojen parannuslinjan. "

    otetaan se uudistuslinja käsittelyyn, ja kerro mitä se linjasi pitää sisällään?

    Minulla ei ole tarvetta uudistaa komulinjaa mutta heillä on jos aikovat vielä nousta siitä suosta johon ovat uponneet. Olen ainoastaan neuvonut alkamaan koska loppu häämöttää ja olisi mielenkiintooista nähdä vieläkö järki kulkee komujen korvien välissä.

    Toisaalta nykyinen "työväenpolitiikka" on ajanut tuon työväen tilanteeseen josta sen on vaikeaa nousta omien ideoidensa vuoksi. Pitää siis alkaa pidemmän tähtäimen suunnittelu eikä tyytyä typeriin taisteluihin joiden hyöty on pian muuttunut miinusmerkkiseksi kuten niin monesti aiemmin. Nytkin se vain lisää työttömyyttä.

    Siinä pitää olla joustoa aina taloustilanteen mukaan ja työttömyys pitää asettaa vasta sille viimeisen mahdollisuuden sijalle kun työntekoa säädellään.

    Yritysten menestyminen on menestyksen A ja O kaikissa portaissa koska muutoin ei niitä työpaikkoja ole.

    Nyt vaan vasurit miettimään uutta työvoimapolitiikkaa uusin joustoin jotka mahdollistavat työntekoa myös matalasuhdanteiden aikana. Työajan säätely vakiotuntipalkoin saattaisi olla yksi kokeilematon keino.

    Äänestä

Kalle väittää lähes kaikissa oleellisissa kiistakysymyksissä kahdella tavalla.
Hän on joo...joo ja ei...ei miehiä.
Sitten poju uhoaa noppapelin lailla toisella väitteellään lyövänsä kommunistiset mielipiteet.. Olen seurannut heppua puolitoista vuotta ja lausun seuraavaa:
Tyhjä tynnyri kolisee, kun päässä ei paljon ole, ulos tulee vielä vähemmän.

Yhdessä asiassa hän on etevä, ehkä palstan etevin. Hän mestari massapostittamaan typeryyksiään. Sisältö on horinaa.
En edes viitsi tässä yhteydessä puuttua tyypin epäsiveelliseen moraaliin.

Äänestä

Haluan auttaa antipunikkia.
TV 1 tänään. Prisma 19.00 - 20.00 "Mitä tähdet kertovat". Nähtävissä Ylen Areenassa.

Ohjelma kertoi universumin rakenteesta, materiasta, ikuisesta liikkeestä. Se lähti kumoamalla pappishapatuksen jorinat hengestä materian luojana. Mielenkiintoisesti selostettiin maan pyöriminen akselinsa ympäri ja auringon ympäri ja kuinka se kumosi uskomukselliset katsomukset. Vieläpä esitettiin aurinko maan "luojana".
Selostuksessa tuli esiin tieteen ja materialistisen filosofian yhteys vastaansanomattomasti.

Nykyään jo peruskoulussa opetetaan jokaiselle sukupolvelle universumin esittelyn kautta materian olemusta, sen ristiitaisuutta ja sen liikelakeja. Samalla väistämättä lapsi oppii materialistista dialektiikkaa. Lapsi oppii ajattelemaan.
Antipunikki voisi katsoa ohjelman niin vähemmän tulisi sammakoita suusta.

Äänestä

Voiko yksinkertaista auttaa!
Kun ihmisellä ei ole sivistystä sen vertaa että olisi kehumatta ulostuksistaan niin voiko hänelle mitään.
Eihän siinä mitään jos housuun puklahtaa, ei täällä kukaan voi häntä auttaa.
Auttaisimme jos vain suinkin voisimme.

Äänestä

Niin, taidat ymmärtää kovin hitaasti, vai kuinka?
Oletko ajatellut uraa palstaänkyränä - siihen sinulla on kaikki edellytykset.

Työläisten lahtaaminen kommunistivetoisissa maissa on kuin kuin keuhkosyöpä keuhkoissa - se ei kuulu sinne mutta sitä esiintyy siellä.
Samoin myös työläisten summittaista lahtausta esiintyy kommunistivetoisissa maissa vaikka se ei sinne marxin oppien mukaan kuulukaan - mutta siellä sitä vaan on kuitenkin, yhdessä enemmän kuin toisessa mutta kaikissa sitä esiintyy.

................

Äänestä
  • "Työläisten lahtaaminen kommunistivetoisissa maissa on kuin kuin keuhkosyöpä keuhkoissa - se ei kuulu sinne mutta sitä esiintyy siellä."

    mielipide tällä kertaa. että on ja ei, mutta kerro missä kommunistivetoisessa maassa ilmenee työläisten lahtaamista?

    Äänestä

  • että joko tai kirjoitti:

    "Työläisten lahtaaminen kommunistivetoisissa maissa on kuin kuin keuhkosyöpä keuhkoissa - se ei kuulu sinne mutta sitä esiintyy siellä."

    mielipide tällä kertaa. että on ja ei, mutta kerro missä kommunistivetoisessa maassa ilmenee työläisten lahtaamista?

    Ei taida olla enää oikeaa komuvetoista maata kuten aikanaan NL. Kiina, Kambodja ja vaikka Pohjois-Korea. Nuo kaikki harrastivat komu aikoinaan kansalaisten lahtaamista poliittisin perustein ja taisi sitä muutkin kuten Kuubakin aikanaan harrastaa.

    Komut on kuitenkin pääosin siirretty syrjään koska niistä ei pidetä.

    Äänestä

Joudummeko tänään auttamaan ap hänen pölläyttäessä tänään ruskeita housuunsa. Veikkan jot ei uskalla kehua vammaansa.

Äänestä

Kyllä uskaltaa. Hän on rohkea oikeistolainen porvari ja uskaltaa kehua senkin että käyttää mönjiään saippuana naamansa pesussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeesausta hei kirjoitti:

Koska antipunikki ei osaa päättää kuuluuko työläisten lahtaaminen marxismiin, vai ei? Eikä ap ole vielä löytänyt Marxin kirjoista kohtaa, jossa kertoo jotain jälkistalinismista. Miten ap:lla onkin lähtenyt homma näin lapasesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu