Tiedän toki, että ihmisä asuu jopa vapaaehtoisesti vanhoissa puutaloissa ja asemarakennuksissa, joissa puulattioiden välistä viuhuu pakkanen, mutta silti ihmettelen tätä touhua tässä suhteellisen nykyaikaisessa rivitalossamme.
Kämppäni on talvisin kuin kaupan pakasteallas. Joka raosta tuulee, lämmitys (kauko) on säädetty niin pienelle esisäädöllä, että huonelämpötila on max. 20 astetta kun patterit on "täysillä". Parvekkeen oven välistä tuulee, vaikka olen sitä kuinka eristysnauhalla eristänyt. Terassin ovi on kiero, sen välistä tuulee niin että remonttimiehetkin sitä kauhisteli. Varsinainen ulko- ovi on myös kiero, sen alaosasta tuulee niin, että tällä hetkellä tuulikaapissa (jossa on lämpöpatteri joka "täysillä") on lmpötila 12 astetta. Ulkona nyt -5 astetta.
Keittiön lattia on jääkylmä. Suurin osa asukkaista on valittanut lattioiden kylmyyttä. Epäillään että eristeitä puuttuu lattioiden alta. Ikkunanpuitteista tuulee myös. Johtuu myös siitä, että ikkunoiden pokista puuttuu ruuveja, joita huoltomies ei kuitenkaan suostu lisää hommaamaan, jotta ikkunat saisi kunnolla kiinni.
Olen kylmyydestä monia vuosia huomauttanut, tuloksetta. Joudun käyttämään lisälämmitintä, koska muuten olen koko ajan kananlihalla, kädet jäässä, kohmeessa. Nytkin tuossa posottaa sähkökäyttöinen lisäpatteri.
Voiko tähän mitenkään enää vaikuttaa? Miten tällaista voi olla, kun nykyään energiatehokkuus on kaikkein tärkein ominaisuus rakentamisessa? Puhutaan energiatodistuksista, energialuokista, passiivitaloista, ja vaikka mistä, mutta ainakaan meidän isännöitsijää ei huoleta lainkaan, vaikka ovista ja ikkunoista tulle niin että verhot lepattaa!
Kämppäni on talvisin kuin kaupan pakasteallas. Joka raosta tuulee, lämmitys (kauko) on säädetty niin pienelle esisäädöllä, että huonelämpötila on max. 20 astetta kun patterit on "täysillä". Parvekkeen oven välistä tuulee, vaikka olen sitä kuinka eristysnauhalla eristänyt. Terassin ovi on kiero, sen välistä tuulee niin että remonttimiehetkin sitä kauhisteli. Varsinainen ulko- ovi on myös kiero, sen alaosasta tuulee niin, että tällä hetkellä tuulikaapissa (jossa on lämpöpatteri joka "täysillä") on lmpötila 12 astetta. Ulkona nyt -5 astetta.
Keittiön lattia on jääkylmä. Suurin osa asukkaista on valittanut lattioiden kylmyyttä. Epäillään että eristeitä puuttuu lattioiden alta. Ikkunanpuitteista tuulee myös. Johtuu myös siitä, että ikkunoiden pokista puuttuu ruuveja, joita huoltomies ei kuitenkaan suostu lisää hommaamaan, jotta ikkunat saisi kunnolla kiinni.
Olen kylmyydestä monia vuosia huomauttanut, tuloksetta. Joudun käyttämään lisälämmitintä, koska muuten olen koko ajan kananlihalla, kädet jäässä, kohmeessa. Nytkin tuossa posottaa sähkökäyttöinen lisäpatteri.
Voiko tähän mitenkään enää vaikuttaa? Miten tällaista voi olla, kun nykyään energiatehokkuus on kaikkein tärkein ominaisuus rakentamisessa? Puhutaan energiatodistuksista, energialuokista, passiivitaloista, ja vaikka mistä, mutta ainakaan meidän isännöitsijää ei huoleta lainkaan, vaikka ovista ja ikkunoista tulle niin että verhot lepattaa!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Rakennuta lammitalo ja vaadi sinne swegon casa ilmanvaihtokone kiertoilmalla lisä bonuksena y-haara. Päälämmönlähteeksi vastavirtaleivinuuni ja byggmaksin pussipuut. Siinä lääkkeet ongelmiin ja sitten käyt vielä tarkistamassa oman lääkityksen.
Kiitos, ei kiitos. En käytä lääkkeitä. Mites itse? Olisko vuosittaisen vihanhallintakurssin aika?
Ja mitään en rakenna, en näillä sairaanhoitajan tuloillani. Näillä ei rakenneta yhtään mitään. Rivitaloasuminen riittää minulle.
Kai sitä nyt luulisi voivan olettaa, että taloyhtiössä pidetään kiinteistöstä huolta. Mutta kun ei ketään kiinnosta. Siihenhän voi jopa mennä rahaa...
>> Rivitaloasuminen riittää minulle.
Ja silti valitat?
"Olisko vuosittaisen vihanhallintakurssin aika?"
Ei niitä auta muu kuin kierrättää nykyiset systeemit ja hommata lammitalo ja swegon casa w130.
Raot saa halvalla tukittua saumausvaahdolla. Vetoisiin nurkkiin voi laittaa peittoja eristeeksi. Matot auttavat lattian kylmyyteen.
http://www.byggmax.com/fi-fi/rakennustarvikkeet/eristeet-kipsit-ja-levyt/eristeet-ja-rakennusmuovit/tilkenauha-saumausvaahto-ja-tarvikkeet/18105/saumausvaahto
Harakanpesäläinen varmaan jättää kaikki sisäovetkin auki jotta ulkoa vuotanut pakkasilma esteettömästi pääsee lämmettyään poistohormeihin tehden tilaa uudelle pakkaviimalle?
HAHAAAAAAAA !!!!
kerkesin ensimmäisenä ottamaan esille MAALÄMPÖ-USKIS KORTIN !.
laita stana maalämpö siihen liiteriisi kun se on niiiiiiiiiin helevetin halapa !.
MIETI !, vain 15.000 € ja alat SÄÄSTÄMÄÄN !!!!!.
ja jos olet oikein nopea, kerkeät hankkimaan samaan toimitukseen Y-haarakiilalta oman Y-haaran kiertoilmaan ja swegon (paska-casan) w130.
Hakkaa laudat ikkunoihin ja laita sisäpuolelle styroxit klasin eteen, moni polttaa nuotiota tuvan lattialla.
Asuntojen lämpötiloille ei ole virallisia määräyksiä.
Varakkailla on aina noita "järkeviä" hankintaneuvoja. Osta, osta, osta.
Eikö osakkaat maksa isännöitsijän palkan? Eli kenen lippua kannat sen ......
No töissä käyvälle ihmiselle ei liene kauhean suuri taloudellinen investointi jos 2 ulko-ovea vaihdattaa. Ja ostaa tiivistettä ja tiivistää ikkunat. Ja ei ikkunan pokat kyllä millään ruuveilla ole kiinni. Ja tuohonkin on helppo keino jos karmin ja rungon välistä vuotaa. Listat vaan varovasti irti ja jos on villaa siellä välissä niin painaa sitä hiukan syvemmälle ja uretaanivaahtoa uraan. Ulkoseinien lattialistat pois ja lattian ja seinän rajasaumaan akryylimassaa niin sieltäkin ilmavuoto loppuu. Yleensä noissa on vaan koneellinen poisto, joten korvausilma pitää saada tulemaan sieltä mistä se on suunniteltu. Eli yleensä ikkunoiden päältä. Ja yleensä nuo tukitaan ensin ja sitten kone imee korvausilman jostain muualta. Pienillä panostuksilla saa nuo asiat kuntoon ja asumis mukavuus nousee.
Nuo ulko-ovet kuuluu kyllä taloyhtiön vaihtaa ja sen voi ottaa puheeksi isännöitsijän kanssa. Eiköhän siihen joku sopuratkaisu löydy kun asiallisesti keskustelee. Noihin muihin korjauksiin riittää värkkeihin 100€ ja vaikka palkkaa jonkun ammattimiehen tekemään jos lähipiiristä ei sellaista auttavaista löydy. Ei sekään hirveitä maksa 30€/h jo varmaan löytyy mies tekemään.
Isännöinti firma vaihtoon.
Materiaalikulut ovat suurin piirtein oikeat. Tuolla tuntihinnalla saa vain tunarin joka ei paljonkaan muuta saa aikaan kuin hyvien tuotteiden hävikin.
Alan ammattimiehen yritysveloitukset liikkuvat 45 - 55 e/h
turhaa rutinaa, peukalo keskellä kämmentä aloittajalla?
osta halvin ilppi ultimatesta ja pistä 25c ja avot.
ihan sama valskaako joku ovi pikkase.
hyvää päivänjatkoa ;)
10 h työpäivä pienellä peruspalkalla. Lisäksi vuokranmaksuun kelan tuki ja kerrostaloasunto.
Työttömiä työnhakijoita on satoja tuhansia ja opiskelijoita opintotuella saman verran.
Onko ilppi neuvosi tarkoitettu myös näille paleleville ihmisille.
Polta lämpökynttilöitä. Ainakin 10 kpl samaan aikaan, tulee hieman lisälämpöä.
Oikeaa apua kieroihin oviin saat kun ostat Binjalta noita valmiita tiivistyslistoja. Tiivistät niillä parvekkeen oven ja ulkoven. Maksaa noin 100 euroa kahteen oveen ja riittää jos osaat sahata ja naulata listanauloja vasaralla. Itsekin sairaanhoitaja ja onnistui minulta hyvin.
Voi tilata netistä tai löytyy esimerkiksi K-raudasta.
Ikkunan edessä pöytälevyn ja seinän välissä on oltava 10-20 cm rako. Muuten patterin lämpö ei pääse huonetilaan.
Soffa ei saa olla kiinni patterissa. Siinäkin pitää olla 10-20 cm rako jotta lämpö pääsee huoneeseen eikä lämmitä vain soffaa.
Siirrä kovilla pakkasilla verhot sivuun patterin termostaatin edestä. Muuten termostaatti mittaa vain verhon takana olevan lämpötilan.
Ulko- sekä sisäikkunan ja oven tiivistäminen vähentää vedontunnetta ja nostaa huoneen lämpötilaa.
Älä tuuleta pitkäaikaisesti koska näin jäähdytät myös kalusteet sekä seinät.
Tuuleta korkeintaan lyhyen aikaa.
> Tuuleta korkeintaan lyhyen aikaa.
APUA ! Taas tuota naistenlehtihössytystä.
Ympäristöministeriön rakentamismääräyskokoelmassa säädetään että ilman pitää vaihtua jatkuvasti. Ei suinkaan että annetaan hiilidioksidin kerääntyä kunnes hetkeksi saadaan raikasta ilmaa
Älä huuda apua, ota selvää tosiasioista.
Suuri osa olemassa olevista kiinteistöistä on kokonaan ilman tuloilmakanavia.
Tuuletus on ainoa mahdollisuus vaihtaa ilmaa edes silloin tällöin.
Asukas ei voi, eikä saa tehdä reikää seinään.
Esim helsingissä puolet asunnoista ovat vuokra-asuntoja.
Säädökset koskevat ainoastaan uudempia rakennuksia.
Taas se s.aatanan Y-haara mies täällä?
niin voit paremmin. Painovoimaisella iv:llä varustetut asumukset eivät ole terveellisiä.
Meillä on painovoimainen ilmanvaihto ja talo yli 30 vuotta vanha. Kaksi kerrosta ja kaikki toimii oikein hyvin. Kotona ollaan terveitä ja aikaakin vietetään koton paljon ja toinen lähes koko ajan. Yleensä kun käydään kylissä ja koneellisen ilmanvaihdon omaavissa taloissa, aina on aamulla kurkku käheä ja kuiva ilma kutittaa nenässä. Mitään flunssia meillä ei ole ollut juuri ollenkaan viimeisen kymmenen vuoden aikana. Eli ihan turha on yleistää, että painovoimaisella iv:llä varustetut talot eivät olisi terveellisiä.
Tähän edellisen vastaajan kommenttiin voin täysin yhtyä omalta osaltani. Eli samma här...
Kaikkeen voi tottua, mutta fysiikan lakeja vastaan on turha vängätä. Painovoimaisen ilmavaihdon poistoteho riippuu esim tuulesta ja tuloilma on mitä sattuu, usein kylmää ja suodattamatonta. 30% lämmöstä menee taivaan tuuliin.
Fysiikanlakeja vastaan on turha vängätä. Tuleeko tuo 30% kenties Bilteman Y- haarasta? Muuten tuon luulisi olevan 100%.
"Muuten tuon luulisi olevan 100%"
100% tarkoittaa ikilikkujaa ja sellaista ei ole keksitty. Parhampien iv koneiden laskennallinen hyötusuhde on 80%.
Haarakiilan fysiikka on loistavaa, kuten aina.
Eli painovoimaisen lämmöstä menee vain 30% harakoille, koska painovoimaisessa talossa ei ole ikiliikkujaa :D :D :D :D
Ikäviä ja huonoja ja ei niin rakentavia vastauksia. En yhtään ihmettele, miksi tätä saittia pidetään aivan pimeänä paikkana.
Yksi vaihtoehto aivan oikeasti on muuttaminen. Me asuimme aikoinaan puoli vuotta rivitalossa vuokralla, kun tulimme uuteen kaupunkiin, ja sen talon hoito oli aivan retuperällä. On olemassa ihmisryhmä, joka haluaa istua hallituksissa, mutta ei tehdä varsinaisesti mitään. 20 vuotta tiedossa olevaan ongelmaan tehdään yhä uudestaan ja uudestaan jotain ihme "selvitystä", vaikka oikea toimenpide olisi ollut vain soittaa pari tarjousta asian korjaamiseksi.
Tietenkin... onko asunto oma vai vuokralla ? Se tietty vaikuttaa. Mutta huonoa taloyhtiö ei voi muuttaa, sieltä kannattaa vain muuttaa pois. Se on ikävämpää, jos se jostain syystä ei nyt onnistu. Matot olivat hyvä neuvo, josko oma vaivansa on niistäkin. Sitä selviää kummasti viileässä, kun hankkii kunnolliset koti ja olovaatteet itselleen. Kylppäriinkin voi hommata vaikka infrapuna lämmittimen. Ison sellaisen. Ei sen tarvitse aina olla päällä. Teippaa ja tiivistää sen mitä pystyy, ja kun vähän viitsii, niin sitä pystyy pienelläkin rahalla aika paljoonkin. Oikeasti asia on näin. Sitä voi myös itse ihmetellä niitä rakenteita ja katsella, mikä niissä on vikana, ja korjata sitten niitä. Ei tuota asiaa voi miltään huoltoyhtiön mieheltä "ostaa". Jos toisten armoille jää, sitä jää mopen osille tässä elämässä. Siksi asioihin pitää itse tutustua. Ja valitettavasti se ON niin, ettei mitään muuta vaihtoehtoa ole edes olemassakaan. Ei täällä, missä todellista kilpailua ei vieläkään ole. Eipä tietenkään, kun 60% bruttokansantuotteesta kerätään erilaisina veroina ja jaetaan uudestaan kaikenmaailman yritys ja työllistämis ja kotitalousvähennys tukina. Siitä on oikea kapitalismi kaukana tuosta. Jälki on sitten pelkkää sutta ja sekundaa, ja hinnat aivan tolkuttomat aivan pikku asioistakin. Se nyt on aivan selvä asia, että ulkoistettu kiinteistöpalvelu auraa lähinnä lumet ja käy aukaisemassa oven, jos avaimet ovat unohtuneet. Eikä sitten mitään muuta. Ei rakennevirheiden korjaaminen ole niiden huoltosopimuksissa mukana. Täytyyhän Teidän nyt tämä asia ymmärtää ? Miettikääpä tätä asiaa.
Taloja huolletaan ja korjataan siten, kuin osakkaiden valitsemat edustaja päättävät.
Jos he eivät ongelmaa näe, ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin sopeutua, tai muuttaa.
Tätä se yhteisasuminen toisten kanssa tarkoittaa, ja siksi 70% suomalaisista haaveilee omakotitalo asumisesta. Siihen on syynsä.
Mattoja, lisälämmittimiä, kunnollinen ja lämmin ja mukava kotiasu villasukkineen kaikkineen, ja pieniä korjauksia omaan laskuun tai omatoimisesti niitä itse tehden.
Ei tuohon ole mitään muuta lääkettä. Olen pahoillani, mutta näin se nyt kuitenkin vain on.
Tässä lienee todellinen syy. Ei rakentajien eikä kiinteistöjen omistajien tarvitse tehdä mitään paremmin. Koska asukkaat hyväksyvät tosin hieman mumisten vallitsevat olotilat.
Onko niin että parempaa sisäilmaan sekä oikeita lämpötiloja ja viihtyisää asumismukavuutta vaativat henkilöt ovatkin vallitsevien olojen häiriköitä.
Onko niin että rakentaminen, kiinteistöjen ylläpitotavat ovat itseistarkoituksia joihinka asukkaiden eli asumisesta maksavien on vain sopeuduttava.
Eli villaista ylle.
"Onko niin että rakentaminen, kiinteistöjen ylläpitotavat ovat itseistarkoituksia joihinka asukkaiden eli asumisesta maksavien on vain sopeuduttava."
Asoymuotinen ja muu vastaava kolhoosi asuminen on juurikin tuota, yhtiövastikkeita ja vuokria maksetaan niitä perivien elättämiseen, ei kiinteistöjen energiatehokkuuden ja asumiskulujen parantamiseen.
Esimerkki 120m2 neukkukuutiosta, meidän perheellä menisi kuukaudessa 600 euroa vastikkeeseen, veteen ja sähköön. Velattomassa uudessa ok-talossa kulut ovat 200 eur/kk.
Huoltoyhtiö siis ryöstää asukkaita ja isännöintitoimistoissa onkin paljon porukkaa töissä, joden elämisen kolhoosiasukkaat maksavat. Ennen taisi olla paremmin, oli yksi talonmies joka piti paikat kunnossa.