Katainen, eläkeikä nousee 2 vuodella..

Ja 1,8milj ulkomaalaista tarvitaan paikkaamaan työvoimavaje.
Toimittaja katsoi Jykeä silmät pyöreinä.

Kataisen arvelut ovat nimenomaan arveluja. Työmarkkinajärjestöt tekevät eläkeuudistusesityksensä ensi vuonna. Lainvalmistelu aloitetetaan toidennäköisesti vuonna 2015 vaalien jälkeen ja sen tulosta määrittelevät noissa vaaleissa hallitusvaltaan nousevat puolueet.

Näyttäisi, että Kepusta on tulossa pääministeripuolue, joten sen aiemmasta ohjeistuksesta voi olla tässä apua. Pääministeri Vanhanenhan tuollaisen ohjeistuksen aikoinaan antoi ja se lähti siitä, että eläkeikää nostetaan portaittain 65 vuoteen. Ei siis kertarysäyksellä. Sittemmin mukaan on tullut ajatus sitoa eläkeikä elinajan odotteeseen, mikä ohjaisi alkunostojen jälkeen eläkeiän määräytymistä. Yksityiskohdista ollaan varmaan viisaampia noin vuoden kuluttua, jos työmarkkinajärjestöt pääsevät asiasta siihen mennessä sopuun.

Pekkarisen työryhmän ohjeistus asiassa oli puolestaan se, ettei uudistusta pidä kiirehtiä laadun kustannuksella. Tärkeintä on siis saada aikaan mahdollisimman hyvä eläuudistus, jota ei tarvitsisi taas hetikohta alkaa muuttamaan, koska kyseessä on iso ja lakiteknisesti vaikea prosessi. Liikkuvia osia on sen verran runsaasti, kun lisäksi pitäisi päästä ratkaisuun työttömyyspäivärahan lisäpäivien kohtalosta eli ns. eläkeputkesta. Tavoiteaikataulu on sellainen, että uudistus tulisi voimaan viimeistän vuoden 2017 alussa. Tämä on sen luokan uudistus, että siinä voi käydä kuten kuntarakenne- ja soteuudistuksessa eli tavoiteaikataulut vähän venyvät ja paukkuvat. Tietysti seuraavan hallituskauden aikana pitäisi valmista jälkeä syntyä, jos hallitus ottaa tämän ykköstavoitteekseen hallitusohjelmassa.

Poliittinen paine eläkeiän nostamiseen on kova erityisesti Kokoomuksessa ja Kepussa. Poliittisesti tässä oli ehkä SDP:lle erinomainen tilaisuus nostaa poliittista profiiliaan, jos se lähtisi huomioimaan eläkeuudistuksen tarpeesta esitetyt kriittiset näkemykset, joita ovat esittäneet ennen muuta Tilastokekuksen työvoimatutkijat. Kansalaistasollakin asiassa nähdään ristiriitaa työvoiman tarjonnan kasvattamisen ja vallitsevan työttömyystilanteen kesken. Kaukaa ei ole haettu sellainen ajatus, että työvoiman tarjonnan lisäämisellä pyritään erityisesti palkankorotusvaatimusten jarruttamiseen. Työantajapuoli voi silloin aina vedota siihen, että palkankorotukset tarkoittavat työttömyyden kasvua.

Yhteiskunnan kestävyysvajeen osalta eläkeiän nosto lienee miinusmerkkinen toimenpide niin pitkään, kun työttömyystilanne pysyy huonona. Uudistus lisää työttömyyttä ja vaikuttaa siten sosiaalimenojen kasvuun. Eläkevakuutuslaitosten talouteen uudistuksella on tietysti paljon positiivisempi vaikutus, kun niiden tulovirta kasvaa ja menot vähenevät. Vanhusiän työttömyys pitää myös eläkemenoja kurissa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11873569

Palkkakatto suomeen,eläkekatto myös,on jo aika.

kaksi vuotta ?

Antaa nousta. Olen jo eläkkeellä ja minulla on jo kaksi eläkettä.