Sehän piti arvata:
Päivi Laajala (haapajärvinen) Kunta- ja aluehallinto-osaston oastopäällikkö valtiovarainministerikössä sanoo, että koska jokaiselle kunnalle on säädetty selvitysvelvollisuus, on todennäköistä, että ministeriö panee toimeen selvityksen kunnille, jotka väistivät ilmoitusvelvollisuuden.
"Ensin täytyy tarkkaan analysoida kaikki vastaukset. Esimerkiksi miten ympäröivät
kunnat ovat vastanneet"
-------
Lukekaapa tarkalla silmällä ja korvalla tämä sanatarkkaan lainaus lehdestä.
Pyhäjärvi ilmoitti nykyisen valtuuston hokemana, että "säilytään" itsenäisenä.
Näin pitkänlinjan poliitikkona tajusin heti, että pyhäjärviset menevät eteenpäin kuntaliitosasiassa juuri tämän kaavan mukaan:
Haapajärvi toivoo selvityskumppaneiksi Kärsämäkeä, Nivalaa, Pyhäjärveä ja Reisjärveä.
Tässähän tämä vastaus on. Riittää, kun naapuri sanoo sen(siis Haapajärvi). Kuultuani
Pyhäjärven valtuuston kiemurtelevan päätöksen asiasta, kerroin asian hoidettavan niin, että Haapajärvi "tykkää", niin se riittää Laajalalle vinkiksi.
Päivi Laajala (haapajärvinen) Kunta- ja aluehallinto-osaston oastopäällikkö valtiovarainministerikössä sanoo, että koska jokaiselle kunnalle on säädetty selvitysvelvollisuus, on todennäköistä, että ministeriö panee toimeen selvityksen kunnille, jotka väistivät ilmoitusvelvollisuuden.
"Ensin täytyy tarkkaan analysoida kaikki vastaukset. Esimerkiksi miten ympäröivät
kunnat ovat vastanneet"
-------
Lukekaapa tarkalla silmällä ja korvalla tämä sanatarkkaan lainaus lehdestä.
Pyhäjärvi ilmoitti nykyisen valtuuston hokemana, että "säilytään" itsenäisenä.
Näin pitkänlinjan poliitikkona tajusin heti, että pyhäjärviset menevät eteenpäin kuntaliitosasiassa juuri tämän kaavan mukaan:
Haapajärvi toivoo selvityskumppaneiksi Kärsämäkeä, Nivalaa, Pyhäjärveä ja Reisjärveä.
Tässähän tämä vastaus on. Riittää, kun naapuri sanoo sen(siis Haapajärvi). Kuultuani
Pyhäjärven valtuuston kiemurtelevan päätöksen asiasta, kerroin asian hoidettavan niin, että Haapajärvi "tykkää", niin se riittää Laajalalle vinkiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos sselvityksessä todetaan, että kunnat eivät halua muuta kuin yhteistyötä (esim. Pyhäjärvi) niin se on sitten siinä. Tämän jälkeen yhdistyminen voi tapahtua vain pakolla. Sitä ei nykyinen Kataisen hallitus ehdi toteuttamaan, joten asia menee seuraavien vaalien yli uudelle hallitukselle.
Perustulakiin tehtävät muutokset on hyväksyttävä kahdessa eri eduskunnassa. Meneeköhän kaksien vaalien yli, jos ei ennätä ennen 2015?
Juu. mutta oletteko kuulleet asiantuntijoiden sanovan, että kun kepuhallitus tulee, liitokset jatkuvat. Nyt puhutaan toista äänien toiveessa, mutta sitten tehdään
toista., kunhan pääministeriys on saatu. Maakuntamalli ja kepu loistaa ainakin
Pohjois-Pohjanmaalla.