Miten te ihmiset pärjäätte kitkarenkailla? Autossani nyt ensimmäistä talvea kitkarenkaat ja epäilen suuresti niiden pitoa. Asun etelä-suomessa, joten jäätä on enemmän kuin lunta. Jäällähän nuo renkaat ei taida pitää yhtään? Ajoin tosin viime talven todella kuluneilla nastarenkailla, joten ei kai nyt huonommatkaan voi olla.. En siis todellakaan ole mikään loistokuski, siksi jo pelottaakin ajatus rattiin hyppäämisestä.
Kitkarenkaat ja nainen ratissa..
Kitkat..
23333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hienoa, että olet realisti ja ymmärrät kitkarenkaiden puutteet. Kun huomiot ne huonot kelit ja ajelet maltillisesti niin voit pärjätä ihan hyvin kitkoillakin. Muista kuitenkin, että jossain vaiheessa tulee se yllättävä jääkohta ja siksi huolehdi, että turvaväli on aina riittävä yllätyksiin.
Voithan tietysti vaihtaa hyviin ja turvallisiin nastarenkaisiin jos tunnet liikaa epävarmuutta ja se vaikeuttaa ajoasi.
Nykyautojen ajaminen on aivan liian helppoa, on automaatti, luistonesto, esc, ihan sama mitkä renkaat aivan samaa tylsyyttä on nykyauton ajo.
avustimia on paljon, mutta ei ne kesää tee tai poista fysiikanlakeja. Joten nastarenkaat ovat aloittajalle ainoat oikeat renkaat ja oikeastaan ihan kaikille.
Sain viime talvena auton mukana elämäni ensimmäiset kitkarenkaat ja olin kauhuissani. Olin varma, että tapan itseni ja muutkin ihmiset kitkojeni takia. Mutta pakko todeta, että parhaat renkaat mitä koskaan olen omistanut!! Asun myös Etelä-Suomessa. Vain muutaman kerran koko talvena hieman sutas kun lähdin ylämäkeen liikennevaloista, mutta muuten ei mitään ongelmia, päinvastoin. Suosittelen lämpimästi kitkoja, jos minä pärjään niiden kanssa niin kuka tahansa pärjää. Ja pitää muistaa, ettei turvallisuus lähde pelkästään renkaista vaan ennakoivasta ajotavasta. Mitkään nastat ei pysäytä autoa esim risteyksessä jos ajetaan "nenä edellä ajavan takapuolessa" tyylisesti vaan aivan varmasti pelti kolisee. Olemme olleet niin tyytyväisiä kitkarenkaisiin, että vaihdoimme tänä talvena kaikkiin perheemme autoihin uudet kitkat :)
Onnea!
Myräkkää ja jäätä luvassa...
Nastarenkaat pitäisi kieltää. Ihan oikeasti nykykitkoilla pärjää loistavasti. Toki on muutama päivä vuodessa kun joutuu ajamaan rauhallisemmin. En tiedä onko kukaan koskaan laskenut nastojen aiheuttamia kustannuksia yhteiskunnalle, mutta on ne suuret. Vedotaan onnettomuuksiin ja henkilövahinkoihin. Kukaan ei tienkään halua henkilövahinkoja, mutta kun sopeuttaa nopeuden keliin niin ei ongelmia tule.
On aina vähän vaarallista, kun lasketaan pelkästään yksipuolisia ja yksittäisiä kustannuksia jostain asiasta. Lopputulos on aina sellainen kuin laskija haluaa sen olevan. Jos lasketaan nastarenkaiden aiheuttama lisäkustannus asfalttitien kulumiseen, niin lienee selvää lopputuloksen osalta. Kysymys kuuluukin, mikä oli laskemisen tarkoitus ja mitä uutta tietoa saatiin.
Jos sen sijaan tarkoitus olisi etsiä mahdollisimman hyvä ratkaisu, taloudellisesti, luonnon, ihmisten jne kannalta niin pelkästään nastojen haittavaikutuksen hintaa laskemalla sitä ei löydetä. Se on varmaa.
>>> "Jos sen sijaan tarkoitus olisi etsiä mahdollisimman hyvä ratkaisu, taloudellisesti, luonnon, ihmisten jne kannalta"
... niin päädyin minä kitkarenkaisiin. "Ihmisten kannalta" on tietysti tulkintakysymys, eli pitääkö vaarallisen kelin aikana voida ajaa yhtä kovaa kuin valoisaan aikaan kuivalla kelillä?
Jos ajaa paljon voi ehkä haluta käyttää vähemmän aikaa autossaan, mutta vastaavasti monessa työssä on pakko olla paikalla vaikkapa 8 tuntia oli mielekästä tekemistä tai ei. Pitää vaan käyttää se aika mikä on tarvis eikä yrittää ohitteluilla tai pidon äärirajoilla säästää aikaa.
Ajamisessa pitää olla pitkä matka että voi säästää merkittävästi aikaa.
Aloittajalle kysymyksiä:
- Minkä merkkiset renkaat? Huonolaatuiset renkaat ovat huonot, ja jos sellaiset ovat ensimmäinen ja ainoa kokemus voi luulla että nastat ovat tarpeen.
- Renkaan kyljessä on DOT-numero jossa on kolme tai neljä numeroa. Jos ei yhdestä renkaasta löydy ulkopuoliselta reunalta niin katso muista renkaista.
- Urasyvyys. Kuvan mukainen mittari on kätevä kun miettii mitkä renkaat laittaa eteen ja mitkä taakse. Silmämääräisesti millin eroa on vaikea nähdä.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/385738/Millikin parantaa markapitoa
Ja ajotapa on loppujen lopuksi se tärkein, kevyempi kaasujalka antaa enemmän pitoa ja lyhentää jarrutusmatkoja.
Pelko tulee todennäköisesti harjoituksen puutteesta johtuvasta epävarmuudesta. Ajamaan kitkarenkailla oppii vain ajamalla kitkarenkailla. Tietenkin auto pitää muuten olla moitteettomassa kunnossa ja kuljettajan asenne oikea eli pitää jättää pelivaraa esim. jarrutuksiin ja muistaa, ettei sivuttaispito ole nastarenkaiden veroinen. Turvallisia kilometrejä :)
mul on 2 ensimmäises autos nastat, enää niitä ei tule kitkoilla oon pärjännu ihan hyvin ! :)
10/2001 lähtien olen kitkoilla ajanut talvet. Yhtenä talvena ajoin 2 kk nastoilla, koska ostamani auton mukana tuli nastat ja myin ne sen talven jälkeen pois.
Kilometrejä tulee vain 50 000 km vuodessa.
mitä sitten poika? ajaisit kunnon autolla, niin voisit laittaa alle paraat renkaat, eli nastarenkaat, eikä tarvitsisi miettiä melua jonka johdosta valitset kitkut.
Tänä vuonna ei ole kertaakaan ole vielä ollut sellaista keliä, että olisi nastoja tarvittu. Että revi siitä.
Siitä täytyy syyttää yläkerran ukkoa, ei ole tiputtanut lunta meille.
Lumi ei todellakaan ole mikään este kitkoilla ajaville!
Mää oon ajanu kitkoilla monta vuotta ja hyvin olen pärjänny.
Turvaetäisyys, ennakointi ja maltti niillä pärjää talvella kitkojen kanssa.
Kitkat kannattaa vaihtaa ajoissa kesärenkaisiin keväällä koska kitkat menee pilalle jos niillä ajetaan kovin lämpöisissä olosuhteissa. Seuraavana talvena ei siis ole mitään pitoa renkaissa, ne muuttuvat suksiksi :-)
Ympärivuotiseen ajoon kitkat ei siis sovellu pehmeän materiaalinsa takia joka korostuu kun lämpötilat nousee plussan puolelle.
Yhtä hyvin nainen osaa kitkoilla ajaa kuin mieskin.
Se onko jalkojen välissä pillu vai pallit ei rengasvalinnassa ole relevanttia. Ensimmäiset kitkat ostin oisko ollut -85 tai -86, sen jälkeen nastarenkaita ollut satunnaisesti kun autonvaihdon yhteydessä alla ovat olleet. kitkat ovat alkuajoista kehittyneet valtavasti ja kunhan muistaa mitä alla on matkanteko on turvallista, ehkä jopa turvallisempaa kun nastojen ropina ei tuo "liskoaivoihin" perusteetonta turvallisuudentunnetta.
Meijän mamma ajoi kolme talvea Contin kitkoilla kahdellan eri autolla ja molemmissa uudet renkaat ja nyt laitettiin alle Nokia 8 nastarenkaat ja mamma on tykännyt paljon enemmän kuin kitkoista. Kilsoja tuli noilla kitkoilla yhteensä 150tkm, eli ei ihan vähän.
-> mamma on tykännyt paljon enemmän kuin kitkoista.
Miksi alunperin oli kitkat?
Ja miksi nyt nastat?
Jos lukee viimeisimmän TM-testin eivät Contit menestyneet erityisen hyvin, saivatko peräti vain yhden tähden. Eli paras verrokki olisi Nokian R2.
Nastoille vero... Niin ei tarvitse spekuloida.. Ne ajaa jotka tykkää.. Mutta maksvat myös kulut paitsi meille muille jää vielä tuulilasien toistuva uusiminen ja korjaaminen..