Uutinen
Sikainfluenssaan kuoli arvioitua enemmän
Vuoden 2009 H1N1-influenssaepidemiassa saattoi kuolla huomattavasti enemmän ihmisiä kuin on uskottu, kansainvälinen tutkijaryhmä epäilee. Heidän mukaansa todellinen uhriluku voi olla jopa kymmenen kertaa suurempi kuin WHO on arvioinut.
Plos Medicine -tiedelehdessä nyt julkaistut tulokset perustuvat 60 tutkijan yhteistyöhön 26 eri maassa ja niiden perusteella H1N1-influenssaan ja sen aiheuttamiin hengitysteiden sairauksiin menehtyi ainakin 200 000 ihmistä.
-
Epidemia oli tappavin Keski- ja Etelä-Amerikassa ja etenkin Meksikossa, Argentiinassa ja Brasiliassa.
Aiempi pienempi arvio antoi liian ruusuisen kuvan koska vain pieni osa sairastuneista testattiin.
D-vitamiinia saa noissa maissa ihan tarpeeksi että polttaa vaikka ihon finnninaamanenki. Mutta ei siltikään suojaa. Älkää uskoko D-vitamiinikauppiaita.
Sikainfluenssaan kuoli arvioitua enemmän
Vuoden 2009 H1N1-influenssaepidemiassa saattoi kuolla huomattavasti enemmän ihmisiä kuin on uskottu, kansainvälinen tutkijaryhmä epäilee. Heidän mukaansa todellinen uhriluku voi olla jopa kymmenen kertaa suurempi kuin WHO on arvioinut.
Plos Medicine -tiedelehdessä nyt julkaistut tulokset perustuvat 60 tutkijan yhteistyöhön 26 eri maassa ja niiden perusteella H1N1-influenssaan ja sen aiheuttamiin hengitysteiden sairauksiin menehtyi ainakin 200 000 ihmistä.
-
Epidemia oli tappavin Keski- ja Etelä-Amerikassa ja etenkin Meksikossa, Argentiinassa ja Brasiliassa.
Aiempi pienempi arvio antoi liian ruusuisen kuvan koska vain pieni osa sairastuneista testattiin.
D-vitamiinia saa noissa maissa ihan tarpeeksi että polttaa vaikka ihon finnninaamanenki. Mutta ei siltikään suojaa. Älkää uskoko D-vitamiinikauppiaita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
linkki unohtui
Kaleva tänään
ja siltä
http://www.terve.fi/sikainfluenssa-ah1n1/74193-sikainfluenssaan-kuoli-arvioitua-enemman
Kessukin palaa noissa maissa ihan mukavasti ;)
> Vuoden 2009 H1N1-influenssaepidemiassa saattoi kuolla huomattavasti enemmän ihmisiä kuin on uskottu, .......
Siis uskomuksistako onkin kysymys?
Onko kyseessä todellakin uskomukset, uskomushoidot, kun kuolemantapauksetkin voivat jopa kymmenkertaistuakin myöhäisemmässä vaiheessa?
Ne jotka ei tutki itse, uskovat.
Uskomuksistahan kaikki on kiinni. Joku uskoi jopa thl:ää ja meni tuon haitallisen sikapiikin ottamaan. Noissa kuolemantilastoissa ei tietyenkään mainita, moniko sen piikin oli vainajista saanut.
Minäkin otin rokotuspiikin ja monta otinkin sen jälkeen. Joka talvi.
Ja olen ollut elämäni kunnossa.
Ympärillä on niiskuttu ja köhitty. Pelkuriparat..
Kun meillä oli rokotusten alkamisen jälkeen pian useita kuollut influenssaan, kerrottiin medioissa kuinka piikki oli muutama päivä aiemmin otettu, mutta se ei ehtinyt pelastamaan. Kuitenkin, vaikka väestöstä oli rokotettu vasta murto-osa, kuolivat heti alusta alkaen juuri ne äskettäin piikin saanet, vaikka piikittämättömiä oli paljon enemmän. Melko pian medioissa salattiin tieto, oliko kuollut rokotettu äskettäin vai ei. Kerrotiin vain syyksi ifluenssa. Johan tuosta jokainen voi arvioida, mitä täytyi tapahtua. Todellisuudesssa influenssaa kantoi hyvin moni, mutta suurella osalla se oli oireeeton. Kun nämä sitten piikitettiin, aiheutti se päällä olevan sairauden kanssa yhteisvaikutuksena kuolettavan reaktion.
Tätäkään asiaa ei ole totuudenmukaisena THL tuonut missään esille, että kuinka suuri osa kuolleista oli juuri aiemmin rokotettu ja että saattoiko rokote aiheuttaa jo inluenssaa kantaneille kuoleman. Siltä hyvin vahvasti vauikuttaa, koska rokotustietoa aletiin salaamaan kuolleilta.
...Ja sama vanha kusetuspropaganda vain jatkuu ja jatkuu. Nyt kun rokote on osoittautunut erittäin haitalliseksi, yritetään valehtelemalla luoda mielikuvaa, että influenssa olikin niin vaarallinen, että kaikesta huolimatta rokote on pelastanut enemmän kuin aiheuttanut tuhoa. ...Vieläkö riittä ihmisiä jotka aina vain nielevät samankaltaista valehtelua vaikka maailman tappiin asti?
Oletko muuten se sama "Tiedemies" joka täällä levitti täyttä THL-propagandaa epidemian aikaan? Sellaisen jatkuvan väärän tiedon levittämisen jälkeen ei ainakaan olisi ihme jos nikkiä vähän olsikin muokattu.
Mielikuva? 50 nuoreta sikaflunssa-ruumista suomessa pelkkä mielikuva?
Montako ruumista tulee rokotuksin ? Ei yhtään. Jos vähän jotain joskus pyörryttää tai huimaa rokotuksen jälkeen niin se ei tapa vaan vahvistaa.
Selvästikin olet se sama vastuuton rokotekiimainen hihhuli, joka täällä yllytti aivot narikkaan ripustaneita vanhempia rokotuttamaan lapsensa. Sinut pitäisi kaivaa esiin ja piikittää 100 pandemrixia persuksiin, sillä kaltaistesi yllytysten seurauksena on lukemattomien aiemmin terveiden lasten elämä tuhottu. Kaltaisesi "tiedemiehet" ovat juuri se yhteiskunnan syöpä, joka pitäisi sädehoidottaa avaruutten mahdollisimman nopeasti.
Taisi olla jopa niin, että samainen henkilö oli taipuvainen näkemään jopa harhoja tavallisten ihmisten käytöksessä, kun he ajattelivat omilla aivoillaan. Ikäänkuin siis ajatteleminen olisi kiellettyä, vaikka se juuri erottaa ihmisen apinasta.