Nikotiiniriippuvuus

Acetiumissa oleva l-kysteiini sitoo tupakoinnista vapautuvaa asetaldehydiä pois.
Nikotiini itsessään ei ole niin addiktoiva kuin nikotiini yhdistettynä asetaldehydiin.
Tupakkatehtaat ovat itse tutkineet asiaa ja siksi lisäävät aineita tupakkaan jotka vapauttavat asetaldehydiä palaessaan.

Nikotiini on kyllä vahvasti riippuvuutta aiheuttava päihde jota löytyy mm. perunasta, porkkanasta ja monesta muusta samanlajisen kasvin kuorista tosin tunnetuin nikotiinin lähde on tupakkakasvi jossa sitä on eniten.

Se mikä määrittää riippuvuuden ei johdu aineesta vaan aineen annoksesta ja ihmisille kasvaa ravinnon kautta nikotiiniin toleranssi jonka takia tupakkaan lisätään riippuvuuden ja nautinnon varmistamiseksi nikotiinia ja muita addiktoivia kemikaaleja kuten aromiaineita.

Jos lähinnä kysyt toimiiko tuo hoito varmasti niin vastaus on ei mutta helpottaa lopettamista, oli päihde mikä tahansa siitä riippuvainen ei pääse irti ilman tahtoa.

Ja sitten päihteistä puhuttaessa moni kuvittelee, että päihteestä puhuttaessa kyseessä on huumausaine vaikkakin päihteitä ovat kaikki aineet jotka tuovat mielihyvää ja/tai aiheuttavat fyysistä ja/tai psyykkistä riippuvuutta.

Kakaroiden keskuudessa suosituimmat päihteet ovat sokerit, makeutusaineet ja aromiaineet joita löytyy karamelleistä, limuista, energiajuomista ja mehuista kun taas aikuisten keskuudessa kofeiini, nikotiini, etanoli ja natriumglugamaatti joita on ruuassa, aromisuolassa, kahvissa ja alkoholijuomissa

Ei tietenkään mikään toimi varmasti ja tahtoa vaaditaan kaikkeen. Mietin silti että uskoltaisinko tuohon ilmottautua?

Nikotiini kyllä laittaa ihmisen riippuvaiseksi ainakin jos polttaa tupakkaa ja vetää savua henkeen ja siinä on yli 4000 ihmiselle vaarallista ainetta jopa lannoitteestakin puhutaan, että sitä on mukana valmistupakan ja sätkätupakan eli presujen valmistuksessa, että sillain pyritään esim. salaamaan todellisia syitä miten tupakkaa valmistetaan ja mitä raaka-aineita käytetään.
Mitäs sitten kun paljastettaisiin miten tupakkaa tehdään niin tuleeko koko totuus julki? Ei todellakaan.
Toinen asia jota ihmettelen suuresti on, että sanotaan, että nikotiini on myrkky....On se jos sitä juo nestemmäisenä, mutta ei silloin kun sitä imetään savun mukana tai höyryn muodossa koska nikotiini poistuu kehosta vuorokauden sisällä.
Itse höyrystelen sähkötupakassa nikotiininestettä ja täytyy todeta sen olevan paljon parempaa kuin normi syöpäkääryle ja maistuukin paljon paremmalta eikä tee tupakkaa mieli.
Ihmettelen vain sitä myös miksi nikotiininesteet ovat suomessa kiellettyjä myydä, mutta reseptilääkkeenä sitä saa tosin milligrammat ovat noin 5 eli ei hyvä.
Itsehoitolääkkeenä saa tosin tilata 3n kuukauden määrän eu maista eikä nikotiinipitoisuus saa ylittää 420mg:tä, mutta kuka sen määrittää kuinka paljon nikotiinia kuluu per henkilö kysyn vaan?
Eikö kukaan saa aikaiseksi päätöstä, että nikotiininestettä saisi vapaasti ostaa myös Suomesta.
Teatteri savut eli leffa savu on samaa ainetta kuin nikotiininesteessä lisäävä oliko se nyt PG aine joka lisää höyryn tuottoa niin miksi ne on sallittu lillä diskoissa ym. ym. on noita höyryntuottolaitteita eli isoja noinsanottuja sähkötupakoita jotka muodostaa höyryä joka muistuttaa savua.
Sähkötupakka on huomattavasti terveellisempi vaihtoehto vaikka olisikin E aineita sillä E aineita löytyy lukematon määrä elintarvikkeista ja muista kaupoissa myytävissä tuotteissa.
NIKOTIINI ei ole silloin myrkky jos sitä ei juo nesteenä eikä piikitä sitä itseensä joka on kielletty.
Nikotiini ei myöskään ole ilmeisesti todettu myrkkynä jos se on tupakassa tai nikotiininesteenä kun sitä höyryttelee makuaneen kanssa sillä nikotiini ei aiheuta syöpää vaan normaalissa tupakassa muut haitta-aineet sen tekee.
Jos nikotiininestettä saa reseptilääkkeenä ja se on sallittu niin miksi sitä ei saa vapaasti tilata ilman rajoituksia tai edes isomman määrän kuin vain 420MG kysyn vaan.

Minä ilmottauduin tuohon tutkimukseen. Olen tosin vähän kauempaa kuin Helsinki eli muttia matkassa :)