Äiti kaappasi omat lapsensa!
Järjetön väite. Siihen EI PIDÄ OLLA lakimiehillä tai tuomareilla mitään sanomista, jos äiti on normaalin kirjoissa. (Ei siis hullu, huora tai
rikollinen!)
Suomen laki, ja monen muunkin valtion lait menevät
tässä asiassa liian pitkälle. Puuttuisivat samantien hengittämiseen ja perseen pyyhkimiseenkin!
Huonoa lakia ei kansa hyväksy!
Pojat päättäkööt jäävätkö, vaiko ei. Tuomarit ja
juristin hiiteen sotkemasta asioita.
Järjetön väite. Siihen EI PIDÄ OLLA lakimiehillä tai tuomareilla mitään sanomista, jos äiti on normaalin kirjoissa. (Ei siis hullu, huora tai
rikollinen!)
Suomen laki, ja monen muunkin valtion lait menevät
tässä asiassa liian pitkälle. Puuttuisivat samantien hengittämiseen ja perseen pyyhkimiseenkin!
Huonoa lakia ei kansa hyväksy!
Pojat päättäkööt jäävätkö, vaiko ei. Tuomarit ja
juristin hiiteen sotkemasta asioita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...kaappaajana olisi ollut oma isä?
Tuotahan ei tarvitse edes arvailla, koska lapset jo kertaalleen palautettiin Ranskasta, kun isä yritti "kaapata" heidät Yhdysvaltoihin.
Miten laki voi sallia ihmisten ulosmittauksen? Vastoin heidän omaa tahtoaan. On eri asia, kun on kyseessä lasten huostaanotto tapauksissa jossa vanhemmat ovat kykenemättömiä huolehtimaan lapsistaan. Isä on lisäksi ilmoittanut, ettei äiti tule saamaan tapaamisoikeutta, jos pojat viedään Yhdysvaltoihin. Miten kävi Porvoossa? Silloin oli kyseessä kuitenkin vain raha.
raha ratkaisee... kiroan sen päivän, jolloin amerikkalainen kulttuuri invaasioi näille raukoille rajoille... ei ole olemassa Usa:n kansalaisia, kansalaisuuksia on niin monta... suomalaiset puolustivat maataan yhtenä kansana... eivät amerikkalaiset puolusta kuin ideologiaa, joka on kaukana nationalismistä!!
Entä jos kyseessä olisi suomalainen isä ja amerikkalainen vaimo. Syntyisikö tästä edes uutista?
Lasten tahto on toteutettava. Ilmeisesti psykologit ovat lasten äidin kanssa eri mieltä, mikä lasten tahto on.