Ylinopeus pelastaa ihmishenkiä

Nyt taas talven tullen on aika palauttaa mieliin eräs turvallisen autoilun perusasia: mitä lujempaa ajat sit¨ä turvallisempaa on liikenne. Kun ajaa lujaa on lyhyemmän aikaa mahdollisen kolarialueen vaikutusalueella ja näin ollen kolaririski pienenee.
31168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Aivan.Ja sitä todennäköisemmin se hirvi ei kerkee juosta tielle,kun on tarpeeksi vauhtia.

Äänestä

Kun tämä palstan häirikkö on palannut teitoisen tyhmien kirjoitusten kanssa niin sovitaanko yhdessä ettei enää ruokita tätä trollia??!!

Äänestä
  • Olisi mielenkiintoista nähdä millainen on kaveri joka saa nautintoa näiden typerien provojen kirjoittelusta. Ja mitä liikkuu kaltaisen päässä.

    Äänestä

  • Internetin tulos tuokin kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoista nähdä millainen on kaveri joka saa nautintoa näiden typerien provojen kirjoittelusta. Ja mitä liikkuu kaltaisen päässä.

    Samaa sarjaa kuin "autoilija3", korvien välissä ei ole muuta kuin etäisyyttä.

    Äänestä

  • Internetin tulos tuokin kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoista nähdä millainen on kaveri joka saa nautintoa näiden typerien provojen kirjoittelusta. Ja mitä liikkuu kaltaisen päässä.

    Penis.

    Äänestä

  • Olet tosi hauska kaveri! kirjoitti:

    Penis.

    Voisitteko jättää epäasiallisuudet ja perustella väitteeni toisin. Aivan, ette voi. Väite, että mitä lujempaa ajaa sitä lyhyemmän aikaa sijaitsee yhdessä paikassa eli oletetulla kolarialueella, on faktaa.

    Äänestä

  • Autoileva nainen kirjoitti:

    Voisitteko jättää epäasiallisuudet ja perustella väitteeni toisin. Aivan, ette voi. Väite, että mitä lujempaa ajaa sitä lyhyemmän aikaa sijaitsee yhdessä paikassa eli oletetulla kolarialueella, on faktaa.

    Mitä nopeampaa ajat, sitä useammassa potentiaalissa kolaripaikassa olet aikayksikköön nähden ja siten riski kasvaa. M.O.T.

    Äänestä

  • Autoileva nainen kirjoitti:

    Voisitteko jättää epäasiallisuudet ja perustella väitteeni toisin. Aivan, ette voi. Väite, että mitä lujempaa ajaa sitä lyhyemmän aikaa sijaitsee yhdessä paikassa eli oletetulla kolarialueella, on faktaa.

    Onhan se pirun paljon turvallisempaa ajaa esim. Helsingissä Mannerheimintietä 150km/h kuin 50km/h. Tai minkä tahansa keskustan tai taajaman. On se. Kyllä tämä trolli taas oli todella järkevällä kommentilla liikkeellä. Toivottavasti Autoileva trolli sai pipppelinsä taas kovaksi kun kirjoituksensa sai näkyviin.

    Äänestä

  • Olet tosi hauska kaveri! kirjoitti:

    Penis.

    Sinänsä asiallinen kommentti, mutta ei liity aiheeseen mitenkään.

    Äänestä

Ambulanssit ajavat jatkuvasti roimaa ylinopeutta ja pelastavat silti sadoittain ihmishenkiä.
Ei kai ne voi olla väärässä !

Äänestä
  • Suomessa ei laki edellytä hälytysajoa ajavalle henkilölle mitään erityiskoulutusta... Jotain häikkää siis laissa?

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Suomessa ei laki edellytä hälytysajoa ajavalle henkilölle mitään erityiskoulutusta... Jotain häikkää siis laissa?

    Laki ei edellytä mutta jokainen hälytysajoa ajava saa koulutusta ja kertausta työhönsä. Alkaen poliisikoukusta aina ambulansseihin ja paloautoihin saakka. Turha on Nolon Sian taas tuota samaa horinaa jatkaa tälläkin palstalla.

    Äänestä

  • Tyhmin on Nolo Sika kirjoitti:

    Laki ei edellytä mutta jokainen hälytysajoa ajava saa koulutusta ja kertausta työhönsä. Alkaen poliisikoukusta aina ambulansseihin ja paloautoihin saakka. Turha on Nolon Sian taas tuota samaa horinaa jatkaa tälläkin palstalla.

    Laki ei vaadi SUOMESSA erityiskoulutusta hälytysajoon. Työnantaja voi vaatia mitä huvittaa...

    Mikä meni siis pieleen?

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Laki ei vaadi SUOMESSA erityiskoulutusta hälytysajoon. Työnantaja voi vaatia mitä huvittaa...

    Mikä meni siis pieleen?

    Jokainen hälytysajoa ajava saa tarpeellisen koulutuksen työhönsä vaikka laki ei sitä vaadikaan. Mikä sulla siis on ongelmana?

    Äänestä

  • Mikä ongelmanasi? kirjoitti:

    Jokainen hälytysajoa ajava saa tarpeellisen koulutuksen työhönsä vaikka laki ei sitä vaadikaan. Mikä sulla siis on ongelmana?

    Laki ei silti vaadi koulutusta. työnantaja voi antaa koulutusta, tai ollapi antamatta...

    Äänestä

Mä noudatan sama turvallisen liikkumisen periaatetta zygäillessäni stadissa. Sukkela syklokrossari, lukkopolkimet ja zuggikset on mahdollistanu ripeän ja turvallisen liikkumisen.

Äänestä

Anus.

Äänestä
  • Sinänsä ihan asiallinen kommentti, mutta ei liity liikenteeseen millään tavalla.

    Äänestä

Kannatan rajoitusten nostamista !

Yli 1000000 km takana

Äänestä

Mitäpä olette mieltä suomalaisten autoilijoiden käyttämästä turvavälistä edellä ajavaan ajoneuvoon ?? Suurimmalla osalla ei mitään käsitystä !!! Roikutaan puskurissa aivan kiinni !

Äänestä
  • Eikös se ole turvallista ajaa kiinni puskurissa, siis aivan kiinni, ei väliä lainkaan edellä ajavaan.

    Silloin tapahtuu tuo "juna ilmiö" eli kun edellä oleva jarrutaa, niin takana oleva hidastuu samaa vauhtia.

    Tosin jo metrin väli saa tuhoa aikaan kun edellä ajava jarruuttaa nopeasti

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Eikös se ole turvallista ajaa kiinni puskurissa, siis aivan kiinni, ei väliä lainkaan edellä ajavaan.

    Silloin tapahtuu tuo "juna ilmiö" eli kun edellä oleva jarrutaa, niin takana oleva hidastuu samaa vauhtia.

    Tosin jo metrin väli saa tuhoa aikaan kun edellä ajava jarruuttaa nopeasti

    Mistä idiootti on tämän keksinyt.

    " Suomessa ei laki edellytä hälytysajoa ajavalle henkilölle mitään erityiskoulutusta.."

    Ja tämän.

    "Laki ei vaadi SUOMESSA erityiskoulutusta hälytysajoon"

    Entäs tämä.

    "Laki ei silti vaadi koulutusta"

    Kukaan, siis kukaan ei keskustelussa ole maininnut tuosta yhtään mitään, sinä idiootti jo väittelet itsesi kanssa.
    Siksi olet ei toivottu idiootti palstalle.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Mistä idiootti on tämän keksinyt.

    " Suomessa ei laki edellytä hälytysajoa ajavalle henkilölle mitään erityiskoulutusta.."

    Ja tämän.

    "Laki ei vaadi SUOMESSA erityiskoulutusta hälytysajoon"

    Entäs tämä.

    "Laki ei silti vaadi koulutusta"

    Kukaan, siis kukaan ei keskustelussa ole maininnut tuosta yhtään mitään, sinä idiootti jo väittelet itsesi kanssa.
    Siksi olet ei toivottu idiootti palstalle.

    Etkö taaskaan kykene asialliseen keskusteluun? Laki ei vaadi koulutusta hälytysajoon, silti hälytysajossa saa ajaa vaikka 100km/h ylinopeutta jos sen voi tehdä turvallisesti.

    Koita nyt edes vähä skarpata ja käyttäydy kuin aikuinen

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Etkö taaskaan kykene asialliseen keskusteluun? Laki ei vaadi koulutusta hälytysajoon, silti hälytysajossa saa ajaa vaikka 100km/h ylinopeutta jos sen voi tehdä turvallisesti.

    Koita nyt edes vähä skarpata ja käyttäydy kuin aikuinen

    Miksi sinä vitunidiootti sitten tuollaista skeidaa lykkäät palstalle mistä kukaan ei ole maininnut yhtään mitään, olet varsinainen idiootti.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Miksi sinä vitunidiootti sitten tuollaista skeidaa lykkäät palstalle mistä kukaan ei ole maininnut yhtään mitään, olet varsinainen idiootti.

    Koita nyt vähän skarpata. Ei se asiallinen keskustelu voi olla niin vaikeaa

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Koita nyt vähän skarpata. Ei se asiallinen keskustelu voi olla niin vaikeaa

    Sinulle se on, et kykene sanoihisi vastaamaan, vitunidiootti. Jankutat samaa skeidaa sitten aamusta iltaan ja illasta aamuun.

    Mitä helevettiä sitten täällä luuhaat, vitunidiootti.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Sinulle se on, et kykene sanoihisi vastaamaan, vitunidiootti. Jankutat samaa skeidaa sitten aamusta iltaan ja illasta aamuun.

    Mitä helevettiä sitten täällä luuhaat, vitunidiootti.

    Oho, nyt alkoi jo kiroilu haukkumisen lisäksi... No mikäs siinä kun et pysty asilliseen keskusteluun....

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Oho, nyt alkoi jo kiroilu haukkumisen lisäksi... No mikäs siinä kun et pysty asilliseen keskusteluun....

    Nyt kun olet idiootin tittelin saanu niin sanos mitä on asillinen....
    Muuten kyllä joudat hevonhelevettiin.....

    Äänestä

  • jankuttaja olet kirjoitti:

    Nyt kun olet idiootin tittelin saanu niin sanos mitä on asillinen....
    Muuten kyllä joudat hevonhelevettiin.....

    Ja kiroilu jatkuu... Koitas nyt aikuistua, tai puhua edes selkeää suomea jos on kysyttävää

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Ja kiroilu jatkuu... Koitas nyt aikuistua, tai puhua edes selkeää suomea jos on kysyttävää

    Jankuti jankuti jankuti jankuti jankuti jankuti, vitunjankuttaja....

    Äänestä

keskustelevat sillä sanamäärällä jonka parhaiten hallisevat vit..., mul..., hul...., ja niin edelleen.Taito keskustella asiasta on vain niin vaikeaa, ettei kaikki sitä opi ikinään.Asiallinen keskustelu vaatii taitoa ja laajaa sanavarastoa ei mitään virkamiehen kapulakieltä josta ei ota selvää sikakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoileva nainen kirjoitti:

Nyt taas talven tullen on aika palauttaa mieliin eräs turvallisen autoilun perusasia: mitä lujempaa ajat sit¨ä turvallisempaa on liikenne. Kun ajaa lujaa on lyhyemmän aikaa mahdollisen kolarialueen vaikutusalueella ja näin ollen kolaririski pienenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu