Kangasalan seurakunta taas otsikoissa

Jokainen kolehtiin roponsa antanut kuitenkin ilmeisesti tiesi, mihin rahat menevät.

Pekua kiinnostaa nuo uskon asiat kovasti, vaikka ateisti ilmoittaa olevansakin. Eikös ateisti määritellä siten, ettei hänen mielestään jumalia ole olemassa. Kovasti kirjoitusten perusteella kuitenkin ottaa kantaa seurakuntien asioihin. Onko tämä kuitenkin vain kapinaa kansankirkkoa vastaan?
Eivätkö seurakunnat saisi kerätä kolehtia mihin tarkoitukseen haluavat, tarkoitushan ilmoitetaan etukäteen. Vapaaehtoistakin tuo lienee.

Kyllä väärää puuta haukut, jos Pirkkoa yrität mollata.
Tuskin on koskaan sanotut keräävänsä rahaa muuta kuin omaan työhönsä, jota yhdistysmuotoisesti käsittääkseni pyöritetään.

Vai että huijariksi haukut oikein ilman oikeuden päätöstä ja väität omaan taskuun rahoja tunkeneen.

Niinhän se varmaan ateistin silmissä on, että suuret kokoussarjat Australiaa myöten pitäisi rahoittaa tyhjästä, rakentaa lastenkoteja ulkomailla orvoille, kustantaa niiden pyörittäminen ja kaikki tietysti ihan tyhästä ilman rahaa. Jos tuollaiseen rahaa kerätään on ateistille pelkästään omaan taskuun tunkemista ja huijausta.

Sen sijaan ateistia ei harmita yhtään, miten nuorisosäätiön rahoja poliitikot todella huijasivat vetivät omiin taskuihinsa, mutta koska kyse oli poliitikoista, ei ketään tuomittu, ei tietenkään. Lakihan koskee nykyään vain taviskansalaisia. Siinä varmaan yksi törkeys, mikä raivostutti Tampereella nyt mellakoineita opiskelijoita.

Mutta ei sellaisia ateistia harmita, uskovaisten toiminta vain nähdään rikollisuutena, vaikka siinä ei sellaisesta kyse olisikaan.

kangasalan papit on nuttura kireellä, varsinkin miehet. yksi ei vihi eronneita, yksi pillastuu jos epäilee että jeesksella ja maria magdalalla oli ollut sutinaa (mitä väliä sillä on vaikka oliski ollu), yksi ei usko että kuolleet voi kummitella.pillastuu jos on puhetta. se yks lyhkänen mies pappi on iha jees, muuta on ihan körttiporukkaa

peku--kaataja-evankelista .////.tarkistahan hiukan tietojasi ...Pirkko ei ole koskaan ollut ns. kaataja ,,,vaan ihan tavallinen evankelista..saarnaa uskootuloa ja rukoilee erilaisten asioitten puolesta esim. sairauksien paranemiseksi..
mene peku ja katso itse..miksi juttelet tiedottomia?

Näyttää siltä, että Pirkon omaa käsialaa on parissa viestissä.

Nyt on sitten Jalovaaran kirkkokeikat kai sitten loppuneet, Kangasalan ollessa viimeinen?

Marraskuussa oli vielä 8 kirkkoreissua, mutta uudella listalla ei ensimmäistäkään.
http://www.rukousystavat.fi/index.php?option=com_k2&view=itemlist&layout=category&task=&id=&Itemid=164&lang=fi
Ei hän kierrä ellei rahaa tule reippaasti.
Pirkko joutunee nyt tekemään kierroksensa salassa, kun ei ole sitä keräyslupaa?

Jos kirkkoon menee vieras ihminen -tavallinen tallaaja tavallisissa vaatteissa- niin ainakin muutama pönäkkä akka katsoo pitkin nenänvarttaan.
Vakiporukka on niin itseään täynnä, ettei sinne mene kukaan selväpäinen outo ainakaan yksin.

Olen aikanaan muutaman kerran kokeillut, kun koin suurta kaipuuta hengelliseen elämään.
Sitten totesin että hengellistä elämää voi viettää ihan yksinkin.

Ev.lutit voisivat katsoa peiliin ja kysyä, miksi kirkossa käy vain tietynlaisia ihmisiä.
Helluntailaisten kirkossa käy kaikenmaailman kulkijoita. Mustalaisia, narkkareita ja vaikka mitä.
Minullekin kerran huudeltiin parkkipaikalla "Tule kirkkoon!"

Jalovaaran tapaus etenee oikeusasteissa:

"520 000 eurosta vain 32 000 hädänalaisille - kohusaarnaajaa epäillään rikoksesta"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082118589654_uu.shtml