Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Asiakkaan ja sihteerin yhteinen seksinautinto, todellistako?

Moni seksinostaja toivoo varmasti ilotyttövierailuillaan sitä, että myös sihteeri tuntisi seksuaalista nautintoa asiakkaan kanssa jopa siinä määrin, että voidaan puhua molemminpuolisesta orgasmista nainnin kulminoituessa lakipisteeseensä. Todellisuus on kuitenkin useimmiten toisin, ainakin jos omakohtaiset kokemukseni ja foorumilla olevat kirjoitukset otetaan vertailupohjaksi asiaa tarkastellessa. Omista n. 80 eri sihteerin kanssa tapahtuneista seksuaalisista kanssakäymisistä varmuudella on vain yksi ainoa päätynyt sihteerin orgasmiin (hän itse kertoi sen minulle) ja niinikään yksi nuolemisosion aikana. On mahdollista että näitä orgasmin saaneita sihteereitä on muutama lisääkin joissa en ole kuitenkaan varmuudella pystynyt toteamaan sihteerin saaneen orgasmin. Foorumikirjoitukset asian tiimoilta kertovat nekin omaa "korutonta" kieltään siitä tosiasiasta, ettei orgasmi ole suinkaan itsestäänselvyys sihteerin kohdalla läheskään kaikissa tapauksissa. Sitten löytyy kyllä niitäkin tapauksia, joissa orkut ovat lähes sääntö kuin poikkeus tytön kohdalla. Pitkät asiakasajat, toisilleen tutut parit, monasti myös taidokkaat rakastajat saattavat parhaimmillaan tuottaa sihteereille uskomattoman hienoja nautinnon hedelmiä poimittavaksi.

Itse lähden aina siitä toteamuksesta ilotyttökäynneilläni, ettei naiminen olisi koskaan vastemielinen kokemus sihteerille. Vaikka sihteeri ei orgasmia saisikaan, niin joitain pieniä osasia hän saattaa pitää silti miellyttävänä, helliä hetkiä, kevyitä suudelmia, pehmeää kosketusta jne. Varsinkin silloin kun pystyy antamaan omasta persoonastaan sihteeriä miellyttäviä asioita hänelle, voi sanoa onnistuvansa ainakin jollakin tasolla niin, että sihteerille jää hyvä mieli asiakaskäynnistä. Ne eivät suinkaan tarvitse liittyä välttämättä seksinautintoihin, vaan aivan toisaalle vaikkapa antoisaan sosiaaliseen kanssakäymiseen osapuolten välillä. Pääasia onkin usein se, että sihteerille jäisi hyvä mieli asiakkaasta vaikka suuren suuria rakasteluelämyksiä ei yhdessä koettaisiinkaan.

Kuinka tärkeää on asiakkaalle se, että sihteeri tuntee nautintoa hänen kanssaan rakastellessaan? Onko sihteerin orgasmi sinulle tärkeässä asemassa sihteerivierailulla? Ajatteleeko asiakas ennenkaikkea omaa nautintoa ilotyttökäynneillä?

Miten tärkeänä sihteeri pitää omaa seksinautintoansa asiakäynneillä? Jos sihteerillä on mahdollisuus vaikuttaa asiakasvalintaan, valitseeko hän asiakkaan jonka tietää varmasti niin hyväksi rakastajaksi, että orgasmi on taattu myös sihteerille. Voiko sihteeri rakastellessaan usein tuntemattoman asiakkaansa kanssa ajatella niin, että hän "säästää" parhaat palat omalle kullalleen eikä anna itsestään ihan kaikkea "ulos". Onko asiakkaan seksuaalinen nautinto kuitenkin se kaikkein tärkein asia sihteerille? Onko väärin, että sihteeri feikkaa asiakkaalle orgasmin vaikka todellisuus on jotain ihan muuta?

Asiakkaan ja sihteerin yhteinen seksinautinto, todellistako vai useimmiten yhtä suurta näytelmää (joka sekin voi antaa asiakkaalle paljon).




Mutta mistä näitä uunoja sikiää jotka luulevat että prostu nauttii tekemästään ja on muka "rakastunut" työhön täysin ja muka on oikeat tunteet?
antakaa minun nauraa ja olla huvittunut tästä illuusion luomisesta näille miehille jotka käyvät panemassa prostuja siinä toivossa että ne heistä välittää ja saavat orgasmeja yms yms paskaa!
1115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Käyn nuolemassa ja useimmiten myös samalla naimassa yhtä aasialaista naista, joka saa alkunuolennan aikana niin monia orkkuja ettei hän pysty nussimaan heti ainakaan, pillunsa on turvoksissa pitkään. Nainen saa oikeita hetkuorkkuja niin että heittelee itseään ja ulisee, eikä tosiaan näyttele, sanoo että sinä osaat, lisää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pilvilinnalla kirjoitti:

Moni seksinostaja toivoo varmasti ilotyttövierailuillaan sitä, että myös sihteeri tuntisi seksuaalista nautintoa asiakkaan kanssa jopa siinä määrin, että voidaan puhua molemminpuolisesta orgasmista nainnin kulminoituessa lakipisteeseensä. Todellisuus on kuitenkin useimmiten toisin, ainakin jos omakohtaiset kokemukseni ja foorumilla olevat kirjoitukset otetaan vertailupohjaksi asiaa tarkastellessa. Omista n. 80 eri sihteerin kanssa tapahtuneista seksuaalisista kanssakäymisistä varmuudella on vain yksi ainoa päätynyt sihteerin orgasmiin (hän itse kertoi sen minulle) ja niinikään yksi nuolemisosion aikana. On mahdollista että näitä orgasmin saaneita sihteereitä on muutama lisääkin joissa en ole kuitenkaan varmuudella pystynyt toteamaan sihteerin saaneen orgasmin. Foorumikirjoitukset asian tiimoilta kertovat nekin omaa "korutonta" kieltään siitä tosiasiasta, ettei orgasmi ole suinkaan itsestäänselvyys sihteerin kohdalla läheskään kaikissa tapauksissa. Sitten löytyy kyllä niitäkin tapauksia, joissa orkut ovat lähes sääntö kuin poikkeus tytön kohdalla. Pitkät asiakasajat, toisilleen tutut parit, monasti myös taidokkaat rakastajat saattavat parhaimmillaan tuottaa sihteereille uskomattoman hienoja nautinnon hedelmiä poimittavaksi.

Itse lähden aina siitä toteamuksesta ilotyttökäynneilläni, ettei naiminen olisi koskaan vastemielinen kokemus sihteerille. Vaikka sihteeri ei orgasmia saisikaan, niin joitain pieniä osasia hän saattaa pitää silti miellyttävänä, helliä hetkiä, kevyitä suudelmia, pehmeää kosketusta jne. Varsinkin silloin kun pystyy antamaan omasta persoonastaan sihteeriä miellyttäviä asioita hänelle, voi sanoa onnistuvansa ainakin jollakin tasolla niin, että sihteerille jää hyvä mieli asiakaskäynnistä. Ne eivät suinkaan tarvitse liittyä välttämättä seksinautintoihin, vaan aivan toisaalle vaikkapa antoisaan sosiaaliseen kanssakäymiseen osapuolten välillä. Pääasia onkin usein se, että sihteerille jäisi hyvä mieli asiakkaasta vaikka suuren suuria rakasteluelämyksiä ei yhdessä koettaisiinkaan.

Kuinka tärkeää on asiakkaalle se, että sihteeri tuntee nautintoa hänen kanssaan rakastellessaan? Onko sihteerin orgasmi sinulle tärkeässä asemassa sihteerivierailulla? Ajatteleeko asiakas ennenkaikkea omaa nautintoa ilotyttökäynneillä?

Miten tärkeänä sihteeri pitää omaa seksinautintoansa asiakäynneillä? Jos sihteerillä on mahdollisuus vaikuttaa asiakasvalintaan, valitseeko hän asiakkaan jonka tietää varmasti niin hyväksi rakastajaksi, että orgasmi on taattu myös sihteerille. Voiko sihteeri rakastellessaan usein tuntemattoman asiakkaansa kanssa ajatella niin, että hän "säästää" parhaat palat omalle kullalleen eikä anna itsestään ihan kaikkea "ulos". Onko asiakkaan seksuaalinen nautinto kuitenkin se kaikkein tärkein asia sihteerille? Onko väärin, että sihteeri feikkaa asiakkaalle orgasmin vaikka todellisuus on jotain ihan muuta?

Asiakkaan ja sihteerin yhteinen seksinautinto, todellistako vai useimmiten yhtä suurta näytelmää (joka sekin voi antaa asiakkaalle paljon).




Mutta mistä näitä uunoja sikiää jotka luulevat että prostu nauttii tekemästään ja on muka "rakastunut" työhön täysin ja muka on oikeat tunteet?
antakaa minun nauraa ja olla huvittunut tästä illuusion luomisesta näille miehille jotka käyvät panemassa prostuja siinä toivossa että ne heistä välittää ja saavat orgasmeja yms yms paskaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu